Justicia

Jisela Reinoso señala contradicciones en testimonio

Defensa de Jisela Reinoso solicita desechar declaración de testigo clave del MP.

Por Glenda Sánchez

Jueza Jisela Reinoso, durante el juicio en su contra. (Foto Prensa Libre: Paulo Raquec)
Jueza Jisela Reinoso, durante el juicio en su contra. (Foto Prensa Libre: Paulo Raquec)

Por supuestas contradicciones en la declaración de Felícita Romero Ramírez, testigo clave para el Ministerio Público (MP), la defensa de la jueza Jisela Reinoso solicitó al Tribunal Tercero de Sentencia no valorar esa declaración y que tampoco se tome en cuenta el informe de los movimientos bancarios presentados por una perito.

"Siempre he dicho que la casa la compré con dinero lícito. No he engañado a nadie”, declaró la jueza Reinoso."

En el desarrollo del debate oral y público contra Reinoso, por lavado de dinero y enriquecimiento ilícito, la defensa de la acusada, durante la fase de conclusiones, pidió que la jueza fuera absuelta por la falta de sustento de las pruebas presentadas por el MP y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig).

Entre los medios a los que a su criterio no se les debe dar valor se encuentra el testimonio de la que fuera “amiga íntima” de Reinoso —Romero Ramírez—.

“La declaración alerta de una serie de falsedades y contradicciones de una proposición a otra”, adujo la defensa.

Otra prueba que sugirió desestimar es el informe del análisis financiero de las cuentas de Reinoso hechos por la perito

Ana Samayoa, propuesta por los investigadores. “Del análisis se extrae una falsedad en relación al manejo de dinero... No es profundo”, manifestó.

Después de hora y media, el Tribunal Tercero de Sentencia aplazó el debate para hoy, a las 14 horas.