Prensa Libre

POR AFP BRUSELAS (AFP)

Desde Washington hasta la sede de la Otan en Bruselas, además de París o Londres, los dirigentes no cesan de endurecer el tono al dirigirse al régimen de Bachar al Asad, pero se cuidan muy bien de hacer sonar las trompetas indicando el inicio del combate.

"Permítanme ser bien claro: la Otan no tiene ninguna intención de intervenir en Siria", dijo ya varias veces el secretario general de esa organización, Anders Fogh Rasmussen.

La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, ha formulado declaraciones similares, a pesar de los llamados a ayudar a los opositores sirios y de diversos dirigentes del partido Republicano, que piden al menos la entrega de armas a los insurgentes.

Los países europeos, que habían tomado la iniciativa en la intervención en Libia, afirman ahora concentrarse en un fortalecimiento de las sanciones, que presentan como el medio más eficaz para vencer a Al Asad. Toda alusión a una operación del tipo de la realizada en Libia es evitada.

"Una de las verdaderas dificultades políticas que encontramos es que el precedente libio suscita una reserva clara" de parte de otros países, explicó esta semana un diplomático europeo de alto rango. "Por ahora buscamos evitar cualquier referencia a la Otan", añadió.

La memoria de lo ocurrido en Libia irrita todavía más a Rusia, y en una menor medida a China, cuyos gobiernos sostienen que la intervención en la revuelta libia fue más allá de los límites de la resolución de la ONU, que se refería a la protección de civiles y no a un cambio de régimen.