Antes de volar a Moscú, donde aterriza a las 16.30 hora local, la canciller alemana enunció su intención: encontrar una solución ucraniana para defender “la paz europea”.

El día anterior, los dirigentes europeos expusieron al presidente ucraniano, Petro Poroshenko, este plan, y tras horas de discusión, la presidencia ucraniana consideró que la iniciativa al menos “permite esperar un alto el fuego” ante los bombardeos y combates.

Hollande, que llegará a Moscú una hora más tarde que Merkel, subrayaba ante la prensa que más allá de un alto el fuego, es necesario “buscar un acuerdo global”.

La situación de urgencia sobre el terreno ha forzado este enésimo plan. En Debaltseve, una ciudad estratégica controlada por las fuerzas ucranianas y a punto de ser tomada por los rebeldes, el viernes por la mañana se acordaba una tregua de algunas horas para permitir la evacuación de civiles. Unos 25 autobuses llegaron al lugar para trasladar a la población, mientras los tiros de artillería se escuchaban a lo lejos (aunque no los obuses). En las últimas 24 horas, al menos dos soldados y un civil han muerto.

En realidad, el plan de paz es más bien una “contrapropuesta” porque Putin sometió unas ideas días atrás, según varias fuentes, a Merkel y Hollande, que las comunicaron el miércoles a Estados Unidos y Ucrania. Esta “nueva propuesta de solución del conflicto” garantiza “la integridad territorial de Ucrania”, aseguraba ayer el presidente francés. Hollande también advirtió de que los rusos tienen el tiempo contado y “la opción de la diplomacia no se puede prolongar de manera indefinida”.

Por su parte, el embajador de Rusia en París, Alexander Orlov, aseguró esta mañana en una entrevista con la radio Europe 1 que Francia y Alemania deben ser los “garantes” del respeto del alto el fuego. Y si el plan de paz es aceptado por todas las partes, deberá ser “garantizado por Europa, Estados Unidos y Rusia”, consideró, añadiendo que “quiere creer” en el éxito de la misión de los europeos.

– ¿Armar a las tropas de Kiev? –

Paralelamente a la propuesta presentada por Alemania y Francia, Estados Unidos seguía sopesando la posibilidad de suministrar armas al ejército ucraniano, que acumula los reveses en las regiones separatistas de Donetsk y Lugansk. Aunque el secretario estadounidense de Estado, John Kerry, de visita en Kiev, dejó claro que “la primera opción obviamente es resolver la cuestión a través de la diplomacia”.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, “revisa todas las opciones, incluida la entrega de armas defensivas” al gobierno de Ucrania para luchar contra los rebeldes prorrusos en Donetsk y Lugansk y tomará su decisión “próximamente”, dijo Kerry.

¿Y qué necesitan las fuerzas ucranianas? “Instrumentos de comunicación, material electrónico o radares”, según Kiev; drones y misiles antitanque, según un informe de varios think thanks norteamericanos.

Una respuesta de los estadounidenses en ese sentido podría ser interpretada por Moscú como un ‘casus belli’ de Washington, y agravar más las relaciones rusoestadounidenses, que pasan por su peor crisis desde la Guerra Fría.

El anuncio del refuerzo de la presencia de la OTAN en su flanco oriental con la creación de una nueva fuerza de reacción de cinco mil  hombres y seis “centros de mando” tampoco agrada a Moscú.

Los responsables diplomáticos de Rusia y Estados Unidos, Serguei Lavrov y John Kerry, se encontrarán el sábado en la conferencia de Múnich sobre seguridad.

John Kerry dijo que Vladimir Putin todavía puede apostar por la distensión e instó al presidente ruso a “optar por acabar con esta guerra”.