Uribe dijo este sábado en Twitter estar “dolido”  por el fallo, pero informó que no hablará del mismo hasta el martes, cuando por voluntad propia declarará en el máximo tribunal sobre otro caso que lo salpica: el del hacker Andrés Sepúlveda, acusado de espiar a los negociadores en los diálogos de paz con la guerrilla de las Farc y quien trabajó en 2014 para la campaña del candidato presidencial uribista óscar Iván Zuluaga.

Para el politólogo Sebastián Líppez, de la Universidad Javeriana, tras la condena de Hurtado y Moreno por espiar a magistrados, periodistas y opositores del gobierno de Uribe “todo apunta a la complicidad del propio expresidente“.

“Sería casi impensable que Uribe desconociera esas actividades. Esa visión no podría ser menos que ingenua (…) Sin embargo, él seguirá tratando de justificar estas acciones en el marco de la seguridad nacional” , dijo Líppez.

Las interceptaciones ilegales fueron ejecutadas desde el desaparecido Departamento Administrativo de Seguridad  (DAS) , del que Hurtado fue directora y que dependía de la Presidencia. Pero Uribe ha negado reiteradamente que él o sus funcionarios hayan ordenado acciones ilegales.

Hurtado y Moreno esperan que la Corte anuncie el jueves los términos de sus sentencias, que pueden implicar hasta 18 años de prisión, y mientras tanto la atención se centra en si alguno hará un pacto con la justicia para reducir su condena.

“Es casi inevitable que a Uribe le abran una investigación penal, sobre todo si está claro que se adelantaron labores ilícitas, porque es obvio que alguien dio la orden y no fue el secretario Moreno ni la directora del DAS” , dijo el politólogo Jairo Libreros.

“Pero la situación para Uribe va a ser más grave si Hurtado decide solicitar una rebaja de pena a cambio de información, porque si alguien sabe quién dio las órdenes es ella y (…) esas personas solamente se pueden encontrar en (la presidencial) Casa de Nariño bajo la administración de Uribe” , añadió.