31/08/10 - 01:30 Nacionales

Virtual rompimiento del Grupo Garante por falta de acciones

Después de un año y cuatro meses de la firma del Acuerdo Nacional para el Avance de Seguridad y Justicia, tres de los cuatro miembros del Grupo Garante (G-4) expresaron su “desencanto”, por la falta de acciones efectivas contra la violencia.

POR S. VALDEZ, J. LARA Y G. CONTRERAS Ciudad de Guatemala

El virtual rompimiento de la citada instancia podría deberse a la falta de compromiso de los organismos Ejecutivo, Legislativo y Judicial para cumplir la mayoría de puntos del acuerdo suscrito el 15 de abril del 2009.

El G-4 está formado por la Iglesia Católica, la Alianza Evangélica, la Procuraduría de Derechos Humanos y la Universidad de San Carlos (Usac).

Como prueba de la poca efectividad para combatir la criminalidad, ayer se perpetraron cinco ataques armados contra la Policía, con el recuento de un agente muerto y tres heridos en las últimas 24 horas.

El último informe del G-4 detalla que, de los 101 puntos acordados, solo se han cumplido 12; en 45 más, los firmantes reportan algún tipo de actividad, y en 44 no se informa de ninguna acción emprendida.

Desencanto generalizado

El primero en expresar su decepción por la falta de cumplimiento del Acuerdo fue el cardenal Rodolfo Quezada Toruño durante la homilía en la Catedral Metropolitana, el domingo último.

“Voy a consultar esta semana con los demás miembros, porque yo realmente quiero retirarme de esto. No hay voluntad política, y estamos perdiendo el tiempo. Es muy poco lo que se ha podido avanzar”, señaló.

Ayer por la mañana, el procurador Sergio Morales y Jorge Morales, presidente de la Alianza Evangélica, admitieron su “desencanto” por los pocos avances del acuerdo y el incremento de violencia e inseguridad.

“Creo que todos nos sentimos utilizados y defraudados. Lo que ha pasado con el Acuerdo es que solo se nos levantó una expectativa, pero realmente el Gobierno no ha mostrado voluntad de cumplirla”, dijo el procurador.

Agregó: “Como G-4 compartimos las preocupaciones del cardenal y estamos dispuestos, y casi podría asegurar que todo el grupo, a salirnos si es que tomamos esa decisión”.

El representante de la Alianza Evangélica manifestó que la junta directiva que preside ya había evaluado dejar el G-4, pero aún esperaban los resultados del Congreso de Seguridad y Justicia, que se celebrará el próximo mes, el cual tiene como objetivo que más sectores de la sociedad se involucren en esa materia.

Hizo la salvedad de que, a su criterio, si el G-4 deja de funcionar, ya no hay nada que solucione la problemática de justicia e inseguridad en Guatemala.

Prensa Libre intentó comunicarse con Estuardo Gálvez, rector de la Usac, para conocer su postura, pero no respondió las reiteradas llamadas a su celular.

No es solo culpa del Ejecutivo

El representante de la Alianza Evangélica afirmó que la responsabilidad por el fracaso del acuerdo de seguridad no es solo del Organismo Ejecutivo.

“El desencanto es por todas las instituciones que tienen que ver con la seguridad y justicia; que de verdad no vemos la pasión que debe haber en vista de tanta inseguridad y muerte”, dijo.

Invitarán a comisión

Ante la crítica del G-4, representantes de los organismos Ejecutivo, Legislativo y Judicial afirmaron que están dispuestos a reunirse con esa instancia.

El presidente Álvaro Colom expuso que los problemas en las diferentes instancias de justicia no han permitido la mejor coordinación.

César Barrientos, vocal segundo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), dijo que desde la Cámara Penal —la cual preside— han impulsado varios de los puntos del citado acuerdo, tales como la moralidad judicial y la reorganización de tribunales.

Añadió que, aunque existe una comisión integrada por los ministerios Público y de Gobernación, además de la Defensa Pública Penal, no ha habido buena comunicación, y la CSJ ha trabajado sola.

Barrientos aseveró que invitará al G-4, para explicarle el trabajo que han hecho para avanzar en el cumplimiento del tratado.

Roberto Alejos, presidente del Legislativo, expresó: “No creo que la crítica haya sido por el Legislativo, porque nosotros solo tenemos responsabilidad en 10 puntos del Acuerdo. En lo que no hemos caminado es porque las iniciativas de ley tienen que venir de los poderes Ejecutivo o Judicial”.


Herramientas

Tags

Último momento

© Copyright 2011 Prensa Libre. Derechos Reservados.

Se prohibe la reproducción total o parcial de este sitio web sin autorización de Prensa Libre.