Registrarse ¿Por qué registrarse?

Con tu usuario podrás:


- Ingresar al visor de la edición impresa
   de Prensa Libre

- Comentar cada nota publicada
   *ver términos y condiciones de uso
   del portal

- Obtener beneficios y promociones
   para usuarios registrados de
   Prensalibre.com


Olvidó su contraseña?

09/05/13 - 00:00 Política

Congreso seguirá interpelaciones

La Corte de Constitucionalidad (CC) establece los casos en que el Congreso debe suspender de manera temporal una interpelación para cumplir con los plazos estipulados en la Carta Magna, tales como la elección de magistrados para las cortes, así como para contralor y fiscal general.

POR BYRON VáSQUEZ Y EDDY CORONADO

En la resolución de la CC se deja claro que no existe autoridad alguna que pueda limitar el derecho de interpelación de los diputados, sino que es la propia Constitución la que establece el mandato.

El máximo tribunal otorgó amparo definitivo al legislador Manuel Barquín, quien presentó la acción para que se procediera a la elección de las comisiones de Trabajo del Legislativo.

En este caso, la sentencia emitida el martes último por el pleno de la CC, solo afecta a ese ámbito del Legislativo.

Además, la CC resolvió declarar sin lugar una acción de inconstitucionalidad presentada por el congresista Oliverio García Rodas, quien argumentó ambigüedad en la ley sobre la manera como se desarrollan las interpelaciones. Hasta ayer por la tarde ambas resoluciones no habían sido notificadas.

Agenda varada

En los últimos cuatro meses los diputados han centrado su actividad en la interpelación del ministro de Cultura, Carlos Batzín, promovida por el bloque Libertad Democrática Renovada.

Según la Dirección Legislativa, en esa instancia han ingresado más de 120 iniciativas de ley, las cuales no han sido enviadas a salas de trabajo para recibir dictamen.

En la sentencia de la CC se hace, además, una exhortativa al Legislativo, sobre la forma en que deben efectuarse los juicios políticos y el trato que se debe dar al interpelado, en el cumplimiento de normas de ética y respeto.

Se pone de manifiesto que la Constitución establece los plazos fatales, como por ejemplo la elección de los magistrados para las cortes Suprema y de Apelaciones, Junta Directiva del Congreso, Presupuesto General de la Nación, Contraloría, así como dar posesión al presidente, entre otros actos cuyas fechas no se pueden postergar.

Fuera otros plazos

Un aspecto importante de mencionar es que, según la resolución, dejan fuera los plazos que no están contemplados en la Carta Magna, como la ratificación del Acuerdo Comercial de Libre Asociación con la Unión Europea y la elección de dos miembros del Consejo del Ministerio Público (MP).

Asimismo, será potestad del Legislativo suspender o no la interpelación para aprobar la ratificación del acuerdo o la elección de dos integrantes del Consejo del MP.

En tal sentido, Fanny de Estrada, directora de competitividad de la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport), dijo: “Estamos esperanzados en que el próximo martes pueda abrirse una ventana de aprobación”.

En el máximo tribunal también se tramita un amparo contra el Congreso, porque no se entró a conocer el antejuicio contra la ministra de Educación, Cynthia del Águila, pese a que la Constitución establece que tiene tres días para ello.

Se intentó conocer la opinión de Barquín y de García-Rodas, en relación con los dos fallos de la CC, pero no respondieron las llamadas a sus celulares.

Pérdidas

El Acuerdo de Asociación con Europa concede beneficios que, al no ser ratificado, se convierten en obstáculos comerciales.

Las tarifas que pagaría Guatemala por los  productos negociados  serían de entre 2% y 18%, mientras que el resto de países centroamericanos tendrán cero aranceles.

Las cuotas regionales previstas se perderán porque el resto de países que ratifiquen el acuerdo harán uso de ellas. Estas son las de atún,  azúcar, carne, arroz y plásticos.

Los negociosque se perderían  solo en el 2013, por no ratificar el Acuerdo, serían de unos US$40 millones  en ingreso de divisas, según el Ministerio de Economía.

Dudas  en ley

En marzo del 2012, el diputado Oliverio García-Rodas argumentó en la CC la ambigüedad en la ley sobre la manera como se desarrollan las interpelaciones.

“Por costumbre se ha fijado que la interpelación es un negocio privilegiado, pero ninguna ley lo establece”, resaltó en esa ocasión.

Pierden empleos

Según la Agexport, las exportaciones a Europa provienen en un 76 por ciento de la provincia.

Por lo anterior, la no ratificación de un acuerdo comercial antes del 14 de mayo pone en riesgo  más de un millón de empleos;  además, los productores de arveja china y miel se quedarían sin ingresos.


Herramientas

Tags

Último momento

encuesta

¿Qué medidas tiene que adoptar la SAT para recuperar la recaudación?

Ampliar la base tributaria

Perseguir a evasores

Cobranza a morosos

Combatir el contrabando

Reducir la defraudación

Aumentar control en aduanas

Multimedia

multimedia

© Copyright 2012 Prensa Libre. Derechos Reservados.

Se prohibe la reproducción total o parcial de este sitio web sin autorización de Prensa Libre.