Prensa Libre

POR JESSICA GRAMAJO Y BILL BARRETO

Legisladores oficialistas indicaron que la intención de los directivos que pertenecen al Partido Patriota (PP) es que en el período extraordinario se conozcan iniciativas como la aprobación de tres préstamos que ayudarían a financiar el Presupuesto 2013, así como una reforma a la Ley Orgánica del Congreso, encaminada a limitar el proceso de interpelación.

Ese grupo sustenta su inquietud en el artículo 76 de la Ley Orgánica del Legislativo, según el cual, para convocar a sesiones extraordinarias se debe establecer el motivo que la origina, así como los asuntos a tratar.

Sin embargo, Carlos López, subjefe del bloque de Todos, aseguró que la interpelación es un derecho constitucional, que no puede ser limitado, por lo que “se debe proseguir con el juicio político”.

Agregó: “El presidente —del Congreso, Pedro Muadi— tiene que convocar a extraordinarias, porque la Ley establece que los diputados deben acudir a por lo menos dos sesiones al mes, para poder cobrar sus dietas”.

Manuel Barquín, diputado de la Gran Alianza Nacional y tercer secretario, coincidió con López y afirmó que la Directiva solo podría convocar a una sesión extraordinaria para continuar con la interpelación de Batzín.

“Sabemos que hay temas pendientes, pero permitir conocer otros asuntos depende de Líder —Libertad Democrática Renovada—, porque son ellos los que están realizando el juicio político”, expresó Barquín.

Continuarán

Roberto Villate, jefe del bloque de Líder, indicó que no darán marcha atrás con la interpelación. “No estamos pidiendo nada como se ha hecho creer a la población, estamos practicando nuestro legítimo derecho constitucional de fiscalizar a los funcionarios que están haciendo mal su trabajo”, sostuvo.

En el Congreso se encuentran cerca de 120 iniciativas de ley que han sido presentadas y que debido a la interpelación no se han traslado a las comisiones de trabajo para recibir dictamen, además hay seis elecciones pendientes, incluida la de dos miembros del Consejo de Ministerio Público.

PRÉSTAMOS O BONOS
Temor por deuda más cara

A raíz de la interpelación pendiente que impediría aprobar los préstamos contratados con los bancos Interamericano de Desarrollo (BID), por US$237.2 millones, y con el Internacional de Reconstrucción y Fomento, por US$200 millones, el Ministerio de Finanzas contempla la emisión de letras de tesorería, aunque eso obligaría a pagar más intereses.

Una opinión técnica de la Dirección de Crédito Público del Ministerio de Finanzas Públicas, enviada a la Comisión de Finanzas del Congreso, detalla que por el total de  préstamos, que  ascienden a US$437.2 millones —Q3,046 millones—, se cancelaría una tasa de interés del 1.24 por ciento,  mientras que por las letras del tesoro  se pagaría una tasa de 6.18 por ciento.

Por esta diferencia se pagarían US$21.59 millones  —Q168.27 millones— más al año en concepto de intereses.

La no aprobación de los préstamos de apoyo presupuestario implica el desfinanciamiento estacional de Q2 mil 664.1 millones para cubrir los pagos del servicio de la deuda pública, previstos para el último cuatrimestre del 2013.

Las alternativas presentadas por el Ministerio de Finanzas para enfrentar el desfinanciamiento son prolongar las normas de control y contención del gasto público durante este año, y reorientar los ahorros obtenidos al presupuesto de la deuda pública, o la emisión de letras de tesorería en el último cuatrimestre del 2013.

Sin embargo, la emisión de letras aumentaría el pago del servicio de la deuda a corto plazo en Q39.1 millones.  La emisión de ese tipo de mecanismo en los últimos meses del año expone al Estado al  refinanciamiento.