Registrarse ¿Por qué registrarse?

Con tu usuario podrás:


- Ingresar al visor de la edición impresa
   de Prensa Libre

- Comentar cada nota publicada
   *ver términos y condiciones de uso
   del portal

- Obtener beneficios y promociones
   para usuarios registrados de
   Prensalibre.com


Olvidó su contraseña?

07/05/13 - 03:18 Opinión

La aclaración sobre Petrocaribe

La aclaración hecha ayer por la vicepresidenta Roxana Baldetti respecto de la supuesta incorporación de Guatemala a Petrocaribe es conveniente para que el Gobierno no provoque críticas por haber tomado una decisión que hubiera sido prácticamente secreta, y al mismo tiempo demuestra que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, hizo esta declaración sin tener la información correcta en sus manos.

EDITORIAL

Según la vicepresidenta guatemalteca, lo que ella hizo fue solicitar que llegara una comisión venezolana al país para explicar las condiciones de un posible acuerdo con Petrocaribe. Si bien Guatemala decidió adherirse en el 2008, el gobernante de entonces, Álvaro Colom, de hecho retrocedió en la decisión, al recibir una serie de críticas a causa de que las condiciones planteadas no eran tan buenas como parecían, lo que redujo la viabilidad del proyecto hasta que quedara en una gaveta.

Este tema es colateral a la reunión que sostuvo el presidente Maduro con los jefes de Gobierno de los países que integran Petrocaribe, la semana pasada, en Caracas, a la que asistió la señora Baldetti. La principal crítica hecha a esa iniciativa se refiere a que el 50 por ciento de la factura petrolera obtenida por ese sistema obedece a precios de mercado y debe ser pagada al contado. Luego se firma un acuerdo para pagar el resto a un plazo de 25 años prorrogables por dos más, con interés del 1 por ciento. La oferta es tentadora, pero necesita ser analizara con cuidadoso esmero.

Si Guatemala decidió en el 2008 no seguir adelante con la idea de adherirse a Petrocaribe, cuando Hugo Chávez estaba en el poder y la influencia de los petrodólares era evidente, ahora que hay tanta agitación en Venezuela, como consecuencia de la crisis política postelectoral, es importante estudiar con detenimiento en qué consiste la oferta realmente y sobre todo si existen otras opciones de obtener petróleo a precios razonables y en condiciones similares que no puedan tener posibles implicaciones políticas.

Otro elemento crucial es conocer los riesgos de que el Gobierno de Guatemala, éste o cualquier otro, tuviera libertad de endeudamiento a largo plazo y se utilizara con irresponsabilidad, pensando que ese plazo de 25 años es lo suficientemente largo para que los ciudadanos olviden esa deuda. Aun antes de eso se debe contemplar la posibilidad de que Guatemala se vea comprometida para hacerse al lado de Venezuela en asuntos que pueden no ser de nuestra incumbencia o que carezcan de importancia para el país, pero que sí la tengan para el gobierno que originó la iniciativa de Petrocaribe.

En este tema petrolero, Guatemala debe avanzar respecto de la producción, obviamente buscando alianzas con empresas transnacionales interesadas en utilizar y comercializar el crudo que se encuentra en el territorio. La lógica permite pensar que la cercanía de los grandes campos petroleros del sureste mexicano hacen que se pueda encontrar más y mejor de ese combustible en beneficio del país. Una colaboración en este sentido podría ser más interesante que participar en la iniciativa de Petrocaribe.


Más noticias de Opinión

Herramientas

Último momento

encuesta

¿Qué medidas tiene que adoptar la SAT para recuperar la recaudación?

Ampliar la base tributaria

Perseguir a evasores

Cobranza a morosos

Combatir el contrabando

Reducir la defraudación

Aumentar control en aduanas

Multimedia

multimedia

© Copyright 2012 Prensa Libre. Derechos Reservados.

Se prohibe la reproducción total o parcial de este sitio web sin autorización de Prensa Libre.