La cantante estadounidense Katy Perry se embolsó US$135 millones en 2015. Le siguió, según la revista Forbes, la banda One Direction con US$130 millones y el cantante Garth Brooks, con US$90 millones. La pareja Jay Z y Beyoncé, que se consideran progresistas y admiran a Fidel Castro, tuvieron ingresos de más de US$100 millones. Floyd Merriwether y Manny Paquiao ganaron US$300 y US$160 millones, respectivamente, por darse a golpes en un ring durante una hora. Yo me daría a golpes con Floyd por una hora, cobrando mucho menos que Manny; pero nadie pagaría por ver la pelea. Ni pagarían por escucharme cantar, verme bailar, comprar mis discos o downlodear mis canciones. Es probable que el 1% de los artistas mejor pagados del mundo ganen más que el 99% restante. ¿Esto es justo? Quizás los artistas que más ganan deberían repartir sus ganancias a los artistas que ganan menos. ¿Estaría mejor el mundo sin Katy Perry? Lo que hace le da de comer a mucha gente.

Hablemos de euros y futbolistas. Cristiano Ronaldo se embolsó €72.5 millones en 2015; Leo Messi, €65 millones; Ibrahimovic, €38.5 millones y Neymar, solo €30 millones. Esto, sin contar la línea de ropa, zapatos y patrocinios. Probablemente, lo devengado por los futbolistas profesionales en Europa sea más de lo que ganan todos los futbolistas en el resto del mundo. ¿Esto es justo? Quizás Cristiano, Leo e Ibra debieran compartir su fortuna con los futbolistas menos afortunados. ¿Estaría mejor el mundo sin Cristiano, Leo e Ibra? Lo que hacen le da de comer a mucha gente.

La modelo brasileña Gisele Bündchen ganó US$44 millones en 2015, más que Neymar, sin correr tanto, por dejarse fotografiar con mucha o poca ropa. No parece justo, pero le da de comer a mucha gente y nadie está dispuesto a pagar mayor cosa por fotografiarme a mí, con mucha o poca ropa. Es más, las 10 modelos mejor pagadas del mundo, son todas mujeres, “hembrismo” que parecería discriminatorio contra el sexo opuesto. ¿El mundo estaría mejor sin Gisele?

Ahora hablemos de dinero en serio. Por decimosexta ocasión, Bill Gates encabezó la lista Forbes de las personas más acaudaladas del mundo. Microsoft, la empresa que fundó Gates hace 40 años, emplea directamente a más de 118 mil personas, e indirectamente a millones de personas. Gates y Microsoft han enriquecido la existencia y productividad de cientos de millones de personas alrededor del mundo. Por cierto, Gates está prácticamente retirado y dedica la mayor parte de su tiempo a tratar de regalar su fortuna, combatiendo el polio y la malaria en los rincones más pobres del mundo. A mi juicio, Gates ha hecho mucho más por la humanidad como empresario, de lo que pueda hacer como filántropo. Warren Buffet, el tercer hombre más rico del mundo, dejará la mayor parte de su fortuna a la fundación de Gates. El español Amancio Ortega, el cuarto hombre más rico del mundo, es el mayor accionista de Inditex, empresa de textiles que cuenta con más de 6,600 tiendas y emplea a más de 140 mil personas directamente.

Es famoso el caso de Steve Jobs, que inició Apple en el garaje de su casa, con US$5 mil. La empresa tuvo ventas de más de US$230 mil millones en 2015, emplea a 115 mil personas directamente y enriquece la vida y productividad de cientos de millones. ¿Estaría mejor el mundo sin estas personas? ¿Habría más, o menos, pobres, sin su obra? Vale mencionar que han pagado muchos impuestos. No faltan analistas expertos y políticos que no producen, pero creen saber mejor lo que se debería de hacer con lo que producen otros, o cómo se debiera repartir de manera “justa”. Lo mismo aplica para Guatemala.