Logo

Guatemala, 31 de Enero de 2000

img
img
img
img
img
Ejemplo: dd/mm/aa
img img
logologo
img img
img img img Guatemala, 31 de Enero de 2000 img img imgimg
spacer
img img
 

Además, en esta sección:

EDITORIAL
A 20 años de una matanza

Hoy se cumplen veinte años del incendio de la embajada de España, uno de los casos más trágicos de la historia del enfrentamiento armado interno, y que demuestra como pocos los excesos a los que llegaron las partes en conflicto y provocaron la muerte de tantos inocentes.

En resumen, un grupo de integrantes del Comité de Unidad Campesina, CUC, ocupó la sede de la embajada con el objetivo de presionar al Gobierno de entonces, presidido por el general Fernando Romeo Lucas García, quien como es conocido, fue uno de los regímenes más sanguinarios y violadores de los Derechos Humanos que haya habido en el continente latinoamericano.

Lucas, haciendo caso omiso de la extraterritorialidad de la embajada, envió fuerzas policiales para rodearla y tomarla por asalto. Cuando éste comenzó, en la confusión hubo disparos y de pronto la casa quedó en llamas porque estallaron los cocteles molotov que llevaban los campesinos, integrantes de una organización de fachada de la guerrilla.

Como resultado, perecieron carbonizados los asaltantes, personal español y guatemalteco y visitantes, y los licenciados Eduardo Cáceres Lehnhoff, ex vicepresidente, y Adolfo Molina Orantes, ex canciller, ambos prominentes e intachables, quienes por eso y por haber servido en los gobiernos, de hecho fueron condenados a muerte al ser invitados con insistencia por el embajador español Máximo Cajal y López, quien salió con rasguños, al escaparse convenientemente por una puerta. En total murieron 39 personas, incluyendo un herido que horas después fue rematado a tiros en el hospital donde había sido trasladado.

El caso demostró la brutalidad del gobierno de Lucas y la irresponsabilidad de la guerrilla al enviar a esa misión de muerte a varios campesinos, pero además la intromisión en los asuntos internos de Guatemala por un embajador español abiertamente simpatizante de la causa guerrillera. España rompió relaciones con Guatemala, que se reanudaron durante el régimen de Mejía Víctores, luego de que Guatemala aceptó ser la única responsable de lo ocurrido.

Los 36 años de conflicto estuvieron llenos de ejemplos de excesos de ambas partes, pero pocos como éste. Es ejemplo de lo que debe ser perdonado y olvidado como una muestra indispensable para dejar atrás esa trágica parte de nuestra historia, en la cual Guatemala debió pagar sus contradicciones e injusticia internas y su posición geográfica y de la guerra fría que se libraba en prácticamente todo el mundo para lograr la hegemonía de una de las dos grandes potencias. Y ocurrió nueve años antes de que con la caída del muro de Berlín empezara el derrumbe del comunismo.

A veinte años de distancia, es posible analizar con serenidad lo ocurrido en sus efectos y causas, y comprender que era una lucha donde no estaban "los buenos" de un lado y "los malos" del otro, sino que nadie era "bueno". Es una etapa que todavía debe ser escrita por sus protagonistas y analizada por historiadores no comprometidos.

Los guatemaltecos debemos recordar la memoria de los caídos, de las vidas desperdiciadas y de las que fueron cambiadas para siempre por haber tenido familiares entre quienes murieron en hechos como éste. Ese dolor humano es lo más importante, porque la ideología no hace distintas a las lágrimas.

 
img img img
img
Enviar a un amigo Enviar a un amigo   Formato de Impresion Imprimir
img
img img img

Regresar  

Fo
Por: fo@guate.net.gt

Foto de portada
 
img img img
img
Enviar a un amigo Enviar a un amigo   Formato de Impresion Imprimir
img
img img img

Regresar  

CATALEJO
Historia de tres dolores

Este es un homenaje a los guatemaltecos a quienes les cambió su vida para siempre el doloroso caso de la toma de la Embajada de España, ocurrido hoy hace veinte años.
Por: Mario Antonio Sandoval

UN DIA COMO HOY, hace exactamente veinte años, ocurrió una de las peores tragedias de todo el largo enfrentamiento armado interno: la toma de la embajada de España, donde perecieron 39 de las miles de víctimas a lo largo de 36 años de matanza. Quiero esta vez hacer una referencia a tres casos específicos, porque son un claro ejemplo de cómo el dolor y las lágrimas tocaron a las puertas de todos los sectores nacionales, y de cómo durante veinte años los familiares de las víctimas seguramente se han pasado preguntándose en silencio "¿por qué?". Se trata de tres personas a quienes posteriormente he llegado a conocer y por eso pienso en su dolor como un caso muy significativo de lo ocurrido en Guatemala a consecuencia de las acciones internas y externas relacionadas con esa hoy en día poco conocida etapa histórica guatemalteca.

PIENSO EN EL CASO de la señora María Teresa Vásquez de de Villa. Ella estaba en la embajada porque por ser española de nacimiento, había establecido una pequeña agencia de trámites para ciudadanos de ese país. Su hijo, a quien conozco, era entonces un sacerdote jesuita joven, y con el tiempo llegó a ser rector de la universidad Landívar, además de columnista de prensa. Su madre murió mientras trabajaba. Pienso en el señor Vicente Menchú, dirigente indígena del Comité de Unidad Campesina, de relación directa con la guerrilla. Fue uno de los invasores de la embajada, a la cual llegó porque de seguro quería lograr alguna justicia o llevar el caso a la atención nacional e internacional. De seguro también nunca pensó cómo se iban a desarrollar los acontecimientos, y murió por sus ideales, equivocados o no, esa es otra historia.

PIENSO EN EL licenciado Adolfo Molina Orantes, ex canciller. Estaba en la embajada porque había sido insistentemente invitado para llegar a esa hora, ese día, por el embajador español de entonces, Máximo Cajal y López, un asiduo visitante a las áreas de conflicto. Junto con el ex vicepresidente Eduardo Cáceres Lehnhoff, estaban en la embajada por haber sido invitados. Fueron víctimas de la relación establecida entre un diplomático socialista irresponsable y grupos de campesinos ideológicamente comprometidos. Con las dos muertes señaladas en este párrafo se ejemplifica la intromisión extranjera durante ese conflicto, y con la muerte del diplomático español Jaime Ruiz del Arbol queda claro una vez más cómo muchas veces las medidas no meditadas son contraproducentes y provocan bajas entre gente inocente.

LO importante aquí es comprender la magnitud humana de la tragedia, independientemente de las motivaciones ideológicas. en estos veinte años los familiares de todas las víctimas han debido continuar sus vidas tratando de mitigar el dolor. No sé si se logra apagarlo completamente. A Adolfo Molina hijo lo he visto un par de veces, y recuerdo una carta firmada por 300 personas enviada en apoyo de un artículo mío de protesta por la visita hecha por Cajal a Guatemala en tiempos de la DC. Esa vez, hasta el Pacaya hizo erupción... Con Gonzalo de Villa tengo una relación más directa, por ser yo docente de la Landívar desde hace 21 años. A Rigoberta Menchú la recuerdo porque participamos en una manifestación contra la censura del fantoche Serrano y porque algún tiempo después me dio una medalla.

AL ESCRIBIR ESTAS líneas, pienso en la validez de la idea de quienes ven indispensable el perdón y el olvido como única forma de cimentar una verdadera paz. Es casi imposible pedir la aplicación de la justicia, porque en un conflicto armado como el de Guatemala, todos son culpables y todos son malos con excepción de las víctimas inocentes. El caso de la embajada de España tiene otro elemento adicional: no había nacido el 53% de los guatemaltecos, o sea quienes tienen entre uno y 20 años. Y si le agregamos a los adolescentes de entonces, debemos sumar otro 23%, y así llegar a un 76% de guatemaltecos para quienes todo esto es historia antigua. Ello deja a sólo 24% de la población consciente de lo ocurrido. Es importante conocer todos estos hechos, para no condenar a las nuevas generaciones a repetirlos.

 
img img img
img
Enviar a un amigo Enviar a un amigo   Formato de Impresion Imprimir
img
img img img

Regresar  

COLABORACION
La computadora: nueva lámpara de Aladino

Un hombre libre no puede aprender nada impuesto por la fuerza, sino que los niños aprenden jugando.

Por Olmedo España

La computadora, definida por algunos como la nueva lámpara de Aladino, provee al sujeto de nuevos modelos que no se encuentran en la realidad. Esto significa que la aplicación de las computadoras en la educación debe potenciar la inteligencia y la libertad de decisión, lo que nos conduce a decir que dicha presencia no debe suscribirse únicamente al campo científico, sino debe tomar en cuenta la cultura y el arte.

El énfasis de las computadoras en el campo científico-tecnológico ha generado un ambiente distorsionado del uso de las mismas, y, por lo tanto, se ha profundizado la vieja dicotomía entre educación humanística y científica. Ciertamente, en el primer caso la tendencia se orienta al desarrollo integral del ser humano, y en el segundo, al tecnocrático. En uno y otro caso, se exacerban las diferencias, cuando esto no es así. En tal sentido es urgente un planteamiento de una filosofía de la educación que conceptualice la sociedad actual y la formación de los hombres del futuro.

Papert, en su libro Desafío de la Mente, señala que la presencia de la computadora podría unificar las culturas humanísticas y matemático-científico, en tanto que puede llevar a los niños a una relación humanística con las matemáticas, por cuanto sirve como fuerza para derribar la barrera de las "dos culturas".

Obviamente, las computadoras por sí mismas no pueden hacer nada y dependen en gran medida del hombre y de quienes dirigen los procesos educativos. No podemos permitir que la máquina programe al hombre, sino que éstos tomen la iniciativa en la interacción con la máquina. Los sujetos descubren en la computadora el placer de la creación, en tanto no se dan imposiciones externas ni verdades absolutas. La libertad y la creatividad no se ven frenadas por el temor al castigo. Equivocarse no es malo, y se puede aprender de los errores.

Platón en la antigua Grecia afirmó que en la educación un hombre libre no puede aprender nada impuesto por la fuerza, sino que los niños aprenden jugando. Para los griegos, el maestro es un guía que ayuda a descubrir la verdad. Y es en esta línea que los defensores del uso de las computadoras en la educación sostienen que no importa la máquina con la que el niño aprende, sino, el niño mismo. Afirman que las nuevas técnicas deben adaptarse sabiamente a la sociedad.

Las computadoras no escapan a la necesidad de establecer una relación armoniosa entre la cultura, la ciencia y los valores humanos. La nueva tecnología, debe, por lo tanto, ser comprendida y humanamente encaminada, de otra manera, será difícil afrontar los cambios que traer aparejados. Esperamos que la computadora sirva para unir felizmente lo ordinario con lo extraordinario, la inteligencia con las emociones.

Así, debemos preguntarnos acerca de lo que se enseña, cómo se enseña y para qué se enseña. Está claro que no podemos introducir tecnologías novedosas como la computadora, sin antes responder a tales preguntas. Lo contrario sería agravar el proceso educativo.

El pedagogo López Quintás señala que educar es enseñar a jugar, a realizar día a día creadoramente la gran tarea dialógica de insertarse en lo real. En el mismo sentido, Piaget defiende la concepción que el niño debe ser el constructor de sus propias estructuras mentales.

Esto indica que para la educación interesa resaltar la persona humana destacando los valores de la inteligencia, la voluntad, la conciencia y la fraternidad. El crecimiento indiscriminado de la inteligencia, dicen los teóricos, sin un enriquecimiento paralelo de los valores humanos, no es el objetivo de una auténtica educación. Los beneficios entonces de la informática y la computadora dependen de cómo se aplican y con qué criterio se utilizan, y no de la mera presencia de las máquinas, que no son por sí mismas instrumentos educativos.

 
img img img
img
Enviar a un amigo Enviar a un amigo   Formato de Impresion Imprimir
img
img img img

Regresar  

EL QUINTO PATIO
Todo lo que callamos

El silencio, la autorepresión y la creencia de que callar es mejor para convivir, es un código que ha marcado nuestra conducta y amenaza a las generaciones más jóvenes.
Por: Carolina Vásquez Araya

Puede ser un simple pensamiento: "estás equivocado". Sin embargo, esa frase que nos parece tan cotidiana y banal es una de las más difíciles de pronunciar, porque después hay que dar explicaciones y eso -como una amenaza intangible que lleva implícita la derrota- es para la mayoría de nosotros, el símbolo del conflicto.

Hay que conocer las consecuencias del silencio, sobre todo si callar se convierte en una actitud ante la vida y ante los demás, como una táctica para defender nuestro espacio personal. Sin que nos percatemos de ello, durante la vida diaria y entre las personas que constituyen nuestro círculo más íntimo, optamos por cerrar las vías de comunicación formal, como son las palabras, permitiendo que emerjan otros lenguajes que, en lugar de traducir nuestro pensamiento tal como es, bloquean la relación y confunden el mensaje.

Volvamos a la infancia. Sin pretender que fuera la época de la comunicación perfecta, ya que no puede haber una comunicación adecuada sin conocimiento, sí se puede afirmar que existía la espontaneidad. Sin embargo, los grandes esfuerzos que un niño realiza para comunicar sus sentimientos y sus reflexiones con cierta coherencia, son acallados y reprimidos a través de conceptos tan sofisticados e inexplicables como la etiqueta, la buena conducta, la discreción o el respeto, todas ellas mordazas destinadas únicamente a convertir a la sociedad en un inmenso contingente de seres hipócritas o, en el mejor de los casos, de personas que guardan tanto que terminan por construirse un mundo aislado en el cual viven a solas consigo mismas.

Esta es una realidad de conflicto social, igual que una guerra. Las relaciones entre los integrantes de la sociedad están minadas por el silencio y por la prohibición de hablar claro. El lenguaje articulado, aquel que nos diferencia de todas las otras especies vivas sobre el planeta, ha dejado así de ser una ventaja del mundo civilizado, pasando a constituir un elemento neutro, si no destructivo, porque se utiliza al revés: no para decir lo que es, lo que creemos y lo que nos consta, sino para sugerir lo que no es y ocultar la verdad de nuestro pensamiento.

Casi como en el País de Alicia, estamos entrampados en una retórica sin fundamento y en la emisión de mensajes falsos que llevan a la gente a actuar en forma equivocada y, finalmente, a no creer ni siquiera en sí misma.

La única salida es, justamente, la que parece más obvia y más fácil. Decir las cosas tal como son, sin temores, sin la coacción de una sociedad reprimida hasta el límite, sin la imposición del silencio como única forma de convivencia.

A partir de ahí, quizás sea posible ejercer el dominio pleno de la vida, tanto de la personal como de la colectiva -tal cual como deberían ser- con el derecho legítimo y la decisión de expresarse libremente y partir de ese punto hacia la construcción de una vida auténticamente pacífica, democrática y con esperanzas de desarrollo.

 
img img img
img
Enviar a un amigo Enviar a un amigo   Formato de Impresion Imprimir
img
img img img

Regresar  

XOKOMIL
Idea descabellada

A diferencia de su antecesor, que se declaraba idiota en el tema económico, Portillo no puede pretender que ignora el nefasto efecto de un aumento generalizado de salarios.
Por: Dina Fernández

Menos mal el Congreso está por decir no y mandar a Alfonso Portillo a comerse una a una sus palabras.

Es lógico que la bancada del FRG se negara a aprobar un aumento de salario generalizado. Todavía resuenan en mi memoria las críticas demoledoras que él mismo lanzaba contra el candidato panista, Oscar Berger, cuando este último ofrecía en campaña que aumentaría los salarios en la administración pública y la iniciativa privada.

En aquellos días, las promesas de Berger se interpretaban como un alarido patético de desesperación. Cualquiera con dos dedos de frente debía rendirse a la evidencia y darle la razón al candidato opositor cuando señalaba la demagogia de los panistas.

Sin embargo, a dos semanas de la toma de posesión, el nuevo mandatario ha terminado por adoptar la idea más descabellada de su rival: enviar al Congreso una iniciativa de ley para ordenar un aumento de Q200 a todos los guatemaltecos.

Esto sólo confirma que en el despacho presidencial invariablemente emanan gases que le nublan el entendimiento a cualquiera que llega a sentarse en esa silla.

Nadie duda de que la propuesta de Portillo está cargada de buenas intenciones, pues la economía familiar de los guatemaltecos se ha vuelto motivo de desesperación. Pero un decreto como el presentado, lejos de estabilizar la economía terminará de enviarla a pique con más desempleo e inflación.

Aquí urge que el presidente y su equipo más cercano recuperen la sensatez. Cerebro llamando a estómago: la campaña ya terminó. Ahora se trata de tomar decisiones que encarrilen al país por el camino correcto.

A lo largo del año pasado, mil veces repitió Portillo en diferentes foros que una de las principales causas de la crisis estribaba en la pérdida de confianza de los agentes económicos, motivada por la carencia de una política congruente e integral y a la vez, por las "ocurrentes" declaraciones de las más altas autoridades del país en torno al tema.

Pues bien, el nuevo presidente, con sus reiteradas amenazas de "cambios y sorpresas", alimenta la incertidumbre prevaleciente desde que se desató la crisis, más o menos a finales de 1998.

De hecho, cabe preguntarse si la iniciativa del aumento salarial va en serio o si se trata simplemente de una estrategia de negociación frente a la iniciativa privada.

Por desgracia, en ninguno de los dos casos puede resultar atinada.

Veamos. Si en realidad el presidente quiere mejorar la calidad de vida de los guatemaltecos, está probado que la forma de hacerlo no es por decreto. En la recesión que actualmente padecemos, un aumento generalizado es impensable.

Quizá algunas empresas fuertes lo puedan aplicar sin tambalear, pero son las menos. Los recortes de personal han sido la regla invariable desde el año pasado. Un aumento obligado sólo empeorará la situación, enviando a la quiebra a medianos y pequeños empresarios y por ende, al desempleo a miles de personas.

Por otro lado, todavía no ha nacido el magnánimo empresario que reste de sus utilidades un incremento como ese en los costos de producción. Lo que va a suceder, si pasa la ley, es que los empresarios subirán los precios de sus productos. ¿Qué va a hacer entonces el Gobierno; poner precio tope a todo? Los democratacristianos, amigos del mandatario, le pueden narrar su fracaso en ese campo.

Ahora bien, si Portillo quiere enviar mensajes elocuentes a la iniciativa privada, ha empezado en forma muy arriesgada.

No funciona convocar por un lado al Pacto Fiscal y al de Gobernabilidad y al mismo tiempo meter un gol como ese.

El presidente ha comenzado el partido con los tacos por delante. Esa actitud confrontativa no va a generar buenas voluntades en la supuesta búsqueda de consensos nacionales. Está visto que los capitales son la materia más volátil que existe y la actitud de Portillo, lejos de promover la inversión en Guatemala, la desalienta.

Lo más triste de todo es que el predecesor de Portillo podía declararse "idiota" en el tema económico y hacer caso omiso de las críticas con tal de manejar el país como su finca particular. Pero con el actual mandatario, uno tiene la certeza de que entiende cómo funciona la economía.

Así que si Portillo se obstina en tomar decisiones a todas luces equivocadas -como aumentar los salarios por decreto o cederle el control total de las finanzas del país a su "cuate" el banquero- sólo caben dos explicaciones: que es rehén de componendas e intereses particulares o que irremediablemente se le zafó un tornillo.

 
img img img
img
Enviar a un amigo Enviar a un amigo   Formato de Impresion Imprimir
img
img img img

Regresar  

SINTESIS
Adultos mayores

¿Hay hombre que teniendo vergüenza de una acción fea, no tema al mismo tiempo, la mala reputación que es el resultado? (Platón).
Por: Sergio F. Morales A.

Los adultos mayores de escasos recursos económicos constituyen el sector social menos atendido en el país. La vida del anciano abandonado es vergonzosa y los más afortunados obtienen pensiones irrisorias -Q150.00 al mes- y los desafortunados un gracias a Dios descansa en paz.

Sobre la 8a. avenida y 20 calle, zona 1, una señora de avanzada edad ocupó un marco de una casa como lugar para dormir. Durante varios años la miramos acarreando cajas de cartón y una que otra colcha destruida; solicitaba limosna a toda persona que pasaba cerca de ella.

Hace 15 días murió y la señal fueron sus bultos abandonados en el lugar donde dormía. Un trabajador de la municipalidad los llevaba en una carreta a botar. Esa fue la esquela de su fallecimiento.

Como un peso sobre nuestra conciencia social, son varios cientos de ancianos que padecen un verdadero calvario en el fin de su vida. Historias abundan, pero la que conozco más cerca es la narrada por el Lic. Pedro Asencio, quien asumió la responsabilidad de ayudar a un pequeño grupo de adultos mayores, abandonados en Chimaltenango.

La situación de miseria de estos, como la de otros ancianos, es ofensiva. Todos los meses su protector solicita ayuda para comprar frijoles, arroz, azúcar o cualquier alimento para la subsistencia de estas personas. Sin embargo, la colecta a pesar de ser generosa, es insuficiente para dar vestido y mejor alimentación.

Si la medida de lo justo es la forma como tratamos a nuestros semejantes, tenemos un verdadero compromiso de luchar por rescatar y fortalecer la dignidad de los adultos mayores. La pensión por jubilación es apenas un paliativo insuficiente y hasta cruel, por su cantidad miserable.

En la reunión de Sao Paulo de 1996 en el marco sobre la promoción integral de la tercera edad, se dijo: "El crecimiento de la expectativa de vida debe ir acompañado de un desarrollo de políticas públicas que aseguren la autonomía, integración y efectiva participación de las personas de la tercera edad en la vida de la comunidad.

La dignificación del anciano es comprender que no son enfermos que merecen compasión, sino personas disminuidas que tienen el derecho a desarrollar plenamente todas sus potenciales.

En el Ministerio de Cultura con el apoyo de profesionales guatemaltecos y extranjeros existe un programa poco conocido, en beneficio de las personas de edad avanzada.

El reconocimiento de los derechos del adulto mayor en países desarrollados ha permitido a estos pueblos valorar la capacidad de este importante sector de población. Los programas de voluntariado de la tercera edad son un ejemplo. Todos tenemos algo que dar y los adultos mayores un poco más que nosotros. Es necesario apoyarlos en forma integra.

 
img img img
img
Enviar a un amigo Enviar a un amigo   Formato de Impresion Imprimir
img
img img img

Regresar  

PALABRAS DE PAPEL
Ciudadanos conscientes

Acciones y declaraciones de personajes que alientan la esperanza de pobres guatemaltecos que navegan en un mar de incertidumbres.
Por: Eduardo P. Villatoro

La lectura de los diarios, además de mantenerme informado me proporciona gratas sorpresas, sobre todo cuando me entero de ciertas declaraciones o determinadas acciones que me dejan patidifuso, cejijunto y cariacontecido.

Lea usted tres ejemplos. El reportero Edwin Palacios, de elPeriódico, al entrevistar al nuevo ministro de Gobernación, le preguntó cómo se había vinculado con el Gobierno, ante lo cual el abogado Guillermo Ruiz Wong advirtió que es apolítico y que el gobernante le pidió que, por vida suya, aceptara el cargo con base a la experiencia que adquirió como juez y magistrado.

Ante otra interrogante del curioso periodista, el señor Ruiz se aventó con una respuesta de antología.

Con certeza, para que no quedara duda sobre su recia personalidad, hablo: "Todo ciudadano consciente está enterado de mi actitud, rectitud, honradez y honorabilidad cuando fui miembro del sistema judicial". (sic).

Esta modesta respuesta implica que contrario sensu (y usted, lector, perdóneme la petulancia), el que no está enterado de que el Ministro de Gobernación es recto, honrado y honorable, sencillamente no es un guatemalteco consciente, y como presumo que la mayoría de mis compatriotas no están al tanto de las virtudes de don Yemo, caen en la categoría de ciudadanos inconscientes.

Otra elocuente aseveración salió de los labios de don Plinio Herrera, gerente de Cementos Progreso. Al referirse a la valiente decisión del presidente Portillo de eliminar los aranceles al cemento y derivados lácteos en beneficio de los consumidores, el señor Herrera declaró con pasmosa seriedad: "Siempre ha existido la idea de que somos un monopolio y de que se manejan los precios..." (sic). Quien piense semejante infundio es enemigo de la economía de mercado. O le gusta el pulique.

Una vez aseguradas esas hipótesis, me percato que cada uno de los diputados de las diferentes bancadas, incluyendo a los del PAN y exceptuando a los de la ANN, tienen cinco mil razones para aceptar las instrucciones del presidente del Congreso de la República, don Efraín Ríos Montt, en el sentido de que deberán estar vigilando el comportamiento de cuanto funcionario y empleado público exista, so pena de no recibir Q5 mil en concepto de viáticos, que no es sobresueldo, que conste, toda vez que siguiendo el ejemplo del presidente Portillo de recortar en un 10% el presupuesto de la nación, los legisladores tendrán que ajustarse los cinturones y avenirse a vivir con miserables Q25 mil mensuales, sin incluir claro está esos pichicatos Q5 mil de gastos de representación, cantidad esta última que representa los sueldos de cuatro maestros en un mes, de la clase A; pero quienes ahora tendrán la dicha de platicar con el diputado de su distrito periódicamente, para conversar sobre pleonasmos, mociones privilegiadas, paralelopípedos, dentículos, austeridades, córvidos, mayoría calificada, chiviricuarta, arranca cebollas, yo no fui, fue Teté.

(A cierto diputado grandote, primo de Romualdo, que camina como si fueran las 2 menos diez, le dicen "Ropero abierto").

 
img img img
img
Enviar a un amigo Enviar a un amigo   Formato de Impresion Imprimir
img
img img img

Regresar  

VOCES DE LOS LECTORES
Zoológico: Nueva imagen

En relación con el comentario publicado el 27 de enero en esta sección, firmado por el señor Adolfo Salguero, quien afirma que los animales en el zoológico no son bien alimentados, deseo informar que lo que esta persona observó fue unos monos con un vaso de fruta congelada, pero no era un tiempo de comida formal de los animales, sino uno de los siete tipos de distractores que se utilizan para estimular el desarrollo sicomotriz de los mismos.

Nuestro departamento técnico cuenta con un equipo de profesionales al cuidado de todas las especies (médicos veterinarios, bióloga, nutricionista y un zoólogo). Nuestros animales gozan de una dieta científicamente balanceada, y es por ello que se ven bien, no solamente de salud, sino animados, ya que además se encuentran en un ambiente similar al natural.

Nuestro zoológico permite la entrada gratuita a todas las escuelas y a cualquier niño los sábados, y también se atiende a personas enviadas por grupos de beneficencia. La mayor parte de zoológicos cobran de US$8 a US$15, y nuestra tarifa de adultos equivale a US$1, que cubre la mitad de nuestros costes; el resto es subsidiado por el Gobierno y donaciones privadas.

Invitamos a los guatemaltecos a visitar el parque y descubrir las bellas innovaciones que se han efectuado con la ayuda de buenos guatemaltecos.

Glenda Barrutia, Dep. de Mercadeo, Zoológico La Aurora.

- - - - - - - - - - -

Disculpe, agente Sammy Pérez

El lunes pasado fui multado por el agente de Tránsito Sammy Pérez, en el mercado de La Parroquia, zona 6, porque mi vehículo no llevaba la placa en el lugar correspondiente, pues por razones ajenas a mi voluntad no la portaba en la parte frontal del automotor, aunque sí guardada en el baúl.

Mi reacción fue violenta, lo que me llevó a faltarle el respeto al agente Sammy Pérez en forma verbal y física, acto que luego de meditar y analizar que el señor Pérez sólo cumplía con su deber, me confrontó y me hizo escribirle estas líneas para pedirle las disculpas del caso. Deseo que Dios lo bendiga y lo siga utilizando para poner en orden el tránsito de nuestra ciudad.

William R. Gómez L., A1-776423.

- - - - - - - - - - -

Para los niños

En la aldea Agua Escondida, Santa Huista, Huehuetenango, existe una escuelita a la que me honraron con darle mi nombre, José Ernesto Monzón.

El aniversario de la escuelita es el 8 de febrero, y tengo la costumbre de visitarlos todos los años en esta fecha, cuando en la aldea ya es fiesta.

Por este motivo solicito a los lectores que deseen donar libros, cuaderno, lápices y toda clase de útiles escolares, así como dulces y piñatas, para ser repartidos entre los niños de la escuela y la aldea.

Por su colaboración les estaré altamente agradecido. Los lectores que deseen colaborar pueden comunicarse al 595-4237 y 512-8281.

José Ernesto Monzón Reyna.

- - - - - - - - - - -

Actitud diferente

Entre las lecciones cívicas que se recuerdan del licenciado Manuel Colom Argueta figura la de un estudiante de Derecho de la USAC que le preguntó: "¿Qué es la Constitución?". El respondió: "Sencillamente es un folleto, pero cuando la traducimos a la realidad y hacemos vivos los principios doctrinarios e ideológicos, y no entren en contradicción y nieguen las aspiraciones de los pueblos, entonces y sólo entonces se llamará Constitución".

En los albores del tercer milenio, los guatemaltecos estaremos frente a un proceso de sucesión de las autoridades ejecutivas y legislativas, pero más que sucesión de estos poderes, la población marginada espera, anhela y exige de los políticos una actitud diferente, con el fin de transformar la realidad nacional y superar la pobreza y miseria en la que se encuentra y padece la gran mayoría de trabajadores de la ciudad y el campo (área rural).

En los últimos días de la campaña electoral compartí con el Lic. Otoniel Fernández Escobar un recorrido proselitista por municipios de Huehuetenango, en busca del ciudadano elector que pudiese darle una curul en el Congreso de la República y que, precisamente, fue postulado por la ANN (DIA-URNG). El refrán popular reza: "Si quieres conocer más a un viejo, viaja con él". Efectivamente, observamos en el licenciado Fernández la modestia y responsabilidad de su actitud, al proponerse a los huehuetecos, a quienes no ofreció más que cumplir con las obligaciones legislativas derivadas de los acuerdos de paz.

No podemos negar que estos acuerdos tienen mucho que incidir en el desarrollo social, económico y político del país; asimismo, llenan las aspiraciones legítimas que han sido postergadas por gobiernos neoliberales que han ejercido el poder en los últimos cuatro décadas.

Los discursos del Lic. Fernández fueron producto de la experiencia acumulada a lo largo de los años, que le ha permitido vivir, identificar y diagnosticar los problemas y las necesidades reales de los ciudadanos del noroccidente de este país. Como reconocimiento a su dinamismo y por ser propulsor de la infraestructura productiva, los huehuetecos le confieren el honor de representarlos en el Congreso de la República.

Moisés Balán, B-2 31644.

- - - - - - - - - - -

Buen balance

Señor ex ministro Mendoza: No debe sentirse mal, ni disculparse por la fuga de unos "pocos" reos del centro Preventivo de la zona 18, porque haciendo un balance de su gestión ministerial tiene en su haber dos triunfos muy sonados.

Primero, el descubrimiento de un complot siniestro contra el presidente Arzú, y que terminó con la ejecución del implicado, Pedro Sas Rompich. Segundo, la captura inmediata de dos peligrosos personajes y un perro entrenado para matar, los cuales fueron copados en su reducto por 50 o más elementos del pelotón especial de la Policía, cuando usted sospechó que podían escapar.

En cuanto a su indignación, la consideramos muy justa. ¿Cómo los guardias del penal no se atrevieron a hacerle frente a estos delincuentes, que sólo contaban con metralletas Uzi, contra el modernísimo equipo de los guardias que usted se preocupó por dotarlos?

Luis R. González L.

 

Copyright © 2000 - 2007 Prensa Libre, S.A. Derechos Reservados.
Se prohibe la reproducción total o parcial de este sitio web sin autorización de Prensa Libre.

 

img img
spacer
Ciudad Guatemala
15°C Min, 24°C Max
Principalmente soleado.
 
img
img

US$1.00 Q 7.62134

img
img