César Sandoval calla en juicio
Principal acusado del desfalco millonario al IGSS se abstuvo de declarar
Por: Conié Reynoso

César Sandoval, ex gerente del IGSS -de pie-, durante su intervención en el debate. A la izquierda, su abogado, Walter Robles; a la derecha, los defensores de Castañeda y Dueñas. Foto Prensa Libre: Elena Prieto.

EEle?er, la estrategia es callar y escuchar antes a los testigos. César Sandoval, ex gerente del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS), se abstuvo de declarar ayer durante la tercera jornada del juicio por el desfalco de Q350 millones a esa institución.

El ex gerente del Seguro Social era el tercero que debía declarar ayer ante el Tribunal Undécimo de Sentencia; sin embargo, lo hará hasta el final del juicio, según comentó su abogado Walter Robles.

Luego le tocó el turno al economista propuesto por el Ministerio Público (MP), Jorge Castillo Aragón, de la unidad de peritos.

Castillo leyó el informe sobre la estafa millonaria al IGSS, en el que destacó que las cinco fincas adquiridas por medio del fideicomiso fueron sobrevaloradas en más de Q230 millones.

Se basó en avalúos

Indicó que el informe fue en base a información de avalúos efectuados por la Superintendencia de Bancos y la Contraloría General de Cuentas.

Castillo dijo que la decisión de la Junta Directiva de invertir en un fideicomiso no fue la más acertada, ya que la Gerencia dejó a criterio de los representantes de la empresa Uniserv el uso de los fondos del fideicomiso, a pesar de que fue el IGSS el que aportó la mayor parte del dinero —Q350 millones—, mientras que la compañía dio Q200 mil.

Tras el testimonio, los abogados de Waldemar Castañeda, Rigoberto Dueñas y Sandoval hicieron preguntas que no lograron desvirtuar las conclusiones del perito.

El último en declarar fue el auditor Manuel Antonio Hernández, también propuesto por el MP, quien dijo que el fideicomiso estaba bajo la administración del Banco Uno.

Más de 30 involucrados

Dueñas y Castañeda, ex integrantes de la Junta Directiva del Seguro Social, son juzgados por los delitos de estafa propia y encubrimiento, mientras que Sandoval, por peculado, fraude, abuso de autoridad, estafa y concusión.

Las pruebas

Entre las evidencias que presentará la Fiscalía para demostrar la responsabilidad de Sandoval están:

• Actas del fideicomiso y de la Junta Directiva, informes de auditores y de la Contraloría, escrituras públicas y notas hechas por Sandoval en las que autorizaba el traslado del dinero del IGSS a un banco del sistema.

Tercera jornada: “Usted está aquí para declarar”

La tercera jornada del debate mantuvo la atención del público, pues los testigos aportaron detalles de cómo se fraguó la estafa millonaria.

A quien no le fue del todo bien en el juicio fue a Sandoval, pues al intentar hacer una aclaración sobre lo expuesto por el perito Jorge Castillo, no tuvo otra opción más que sentarse cuando el tribunal no se lo permitió.

“Usted está aquí para declarar, no para aclarar. Si tiene algo que declarar, puede hacerlo”, le dijo la presidenta del tribunal, Oly González.

A diferencia de los dos días anteriores, Sandoval estuvo más atento. Apuntaba declaraciones de los testigos, leía leyes y sonreía por ratos con los presentes.

La presencia de la familia y amigos de los sindicados no faltó; sin embargo, tampoco fueron ocupados todos los asientos. A más días de debate, menos gente.

Durante un receso de 15 minutos, los reos, fiscales y abogados parecían amigos, pues afuera de la sala intercambiaron palabras. “Aquí somos amigos”, comentó Sandoval, en referencia a la fiscal del caso, María del Carmen Estrada, a quien saludó con cortesía.