|
|
 |
|
Además, en esta sección:
|
EDITORIAL
Unidos en contra de la inseguridad
Basta ya, es la consigna no escrita, pero profundamente sentida y reiteradamente manifestada por los dirigentes de las 400 organizaciones civiles que integraron ayer el Frente Nacional contra la Violencia, para exorcizar desde sus respectivas trincheras a ese demonio que se ha robado la tranquilidad de todos los guatemaltecos.
La loable iniciativa del procurador de los Derechos Humanos es oportuna y necesaria. Por ello confiamos en que los ejes de trabajo del Frente se constituyan en una especie de auditoría social para exigir al Estado una acción frontal, valiente y decidida en contra de la delincuencia.
Ponderamos la respuesta ciudadana a la invitación a integrar el Frente. De la lectura de esa actitud se derivan varios mensajes, el primero del cual puede ser la resuelta disposición de los guatemaltecos a no seguir de rodillas ante el crimen y, al contrario, señalarlo, denunciarlo y combatirlo con las armas permitidas por la ley.
Por otro lado, hay un contundente reclamo al Estado, de que no puede seguir rehuyendo su deber de garantizar a los habitantes del país la vida, la seguridad, la justicia, la libertad y la paz, como lo señala la Constitución de la República. En este sentido, el llamado de atención es claro e inequívoco para el Ministerio de Gobernación, la Policía Nacional Civil, los tribunales de justicia y el Ministerio Público.
Por sus objetivos de coadyuvar a una política de seguridad democrática, combatir al crimen organizado, fortalecer la justicia y sensibilizar a los ciudadanos en contra de la violencia y a favor de una cultura de paz, el Frente tiene la posibilidad de constituirse en un canal de expresión de las inquietudes sociales, pero también -y tal vez lo más importante- de hacer acopio de denuncias para desenmascarar a los responsables del actual baño de sangre.
Uno de los grandes vacíos en la raquítica lucha estatal en contra de la violencia proviene de la falta de colaboración de los afectados y de la población en general para identificar a los delincuentes, lo cual tiene su origen en la pérdida de confianza en la Policía Nacional Civil, en especial porque algunos de sus miembros integran bandas de maleantes.
Sin duda, el Frente será de gran ayuda en el combate del crimen. Ahora falta que el Gobierno envíe señales claras de una actitud renovada para salir del actual letargo, caracterizado por la falta de resultados ante la infinidad de hechos delictivos que tienen aterrorizados al país.
Como instancia de acopio y catarsis del clamor público por la paz y la justicia, el Frente merece el apoyo granítico de todos los guatemaltecos dispuestos a no tolerar más embestidas del crimen. La razón más convincente es que unos pocos sicópatas no pueden tener por más tiempo atados a su demencia a 12 millones de habitantes de una nación laboriosa y honrada, merecedora de un mejor destino.
|
Regresar
Regresar
|
LETRA CON FILO
El megaproyecto de Champerico y los fondos sociales
Quitan recursos a proyectos sociales.
Por:
Miguel Angel Sandoval
Fonapaz fue creada como una institución para dar seguimiento a los compromisos de los acuerdos de paz, con la lógica de fondos sociales que focalizaran la inversión en las áreas más necesitadas. De eso pasan ya varios años. Los resultados no han sido óptimos. Casos de corrupción fueron denunciados en el gobierno de Arzú y de Portillo. Pero ahora la institución parece dejó de lado su filosofía original y busca reciclarse con Megaproyectos.
Uno es Champerico. Se trata de un asunto grave pues los llamados Megaproyectos se inscriben en una lógica distinta a los compromisos de la paz y forman parte del entramado del Plan Puebla Panamá. Si se analiza con detenimiento es necesario convenir que una cosa son los fondos sociales de inversión puntual, focalizada, y otra muy distinta, utilizar estos fondos para financiar un Megaproyecto que en última instancia beneficia a grandes empresas, sean estas turísticas, de transporte o camaroneras, como será en Champerico.
Pero no sólo son los fondos de Fonapaz, que de acuerdo con sus voceros, solo se trasladaron a la portuaria para que ésta haga la inversión. Lo más interesante del asunto es que el resto de la inversión de este Megaproyecto será realizado por el FIS (Fondo de Inversión Social) que deja su filosofía original para dar paso a inversiones millonarias que como en el caso presente, le quitan los pocos recursos a proyectos sociales y se dedican a compromisos del Plan Puebla Panamá.
Uno podría preguntarse si estas inversiones no van a requerir fondos de la agricultura, educación, salud, o la vivienda, pues con un gobierno que ya perdió el norte social, no importaría un recorte más para cumplir con los Megaproyectos.
De acuerdo con datos existentes, en Champerico se pretende ampliar un puerto para que en el mismo lleguen cruceros turísticos que puedan disfrutar de una pequeña estadía en el puerto y luego los turistas se trasladen a centros recreativos que existen en Retalhuleu. En otras palabras el diseño está pensado para favorecer a sectores de la empresa privada con las inversiones que Fonapaz y el FIS harían en el puerto. Y esto es contrario a la función de los fondos sociales.
A no ser que digan que los Megaproyectos son parte de la filosofía con la cual estas instituciones fueron creadas. No se trata de algo menor pues con esto lo que se está produciendo es el predominio de una visión empresarial que utiliza los escasos fondos para inversión social y estos se desvían hacia Megaproyectos que benefician a sectores empresariales en detrimento de las comunidades locales.
Pero hay más. No hace mucho hubo una crisis social y política en la región de Champerico cuando una empresa camaronera pretendía bloquear los pasos hacia los esteros utilizando cercos para impedir que los pescadores de la región aprovecharan los recursos que históricamente habían utilizado. A esto se suma la tala de manglares destruyendo un ecosistema, la privatización de las playas que como se sabe son de vocación publica y muchas anomalías más. Todo ello con la omisión por parte de las instituciones del Estado.
Ahora se le pone la tapa al pomo al utilizar los fondos sociales para una inversión que lo único que puede generar es más exclusión, y nuevos conflictos sociales en una región que sigue a la espera de políticas públicas que le beneficien, antes que proyectos pensados para el servicio de las multinacionales del turismo y para empresas de miembros del actual equipo de gobierno.
No hace mucho la publicación especializada Inforpress Centroamericana, 12 de marzo de 2004, se interrogaba sobre si los Megaproyectos podrían ser un modelo de desarrollo o una garantía de inequidad. Con el anuncio de que los fondos iniciales salen de una institución como Fonapaz y el resto del FIS, para un total de entre 400 y 800 millones de quetzales, las dudas desaparecen. Es un tema que demanda amplia información y serias explicaciones de las autoridades.
|
Regresar
|
INDEPENDENCIA
Los pactos requeridos
Se debe trabajar en la construcción de consensos sociales.
Por:
Juan Callejas Vargas
Guatemala, eso quiere decir, nosotros los guatemaltecos, tenemos que redefinir la democracia que deseamos vivir; sobre todo si es claro que desde que se realizó el último pacto constitucional en 1986, un pacto de elites, hemos venido de fracaso en fracaso.
Prueba suficiente la encontramos en el valioso informe del PNUD, América Latina y la Democracia, en donde un 54.7% de nuestra población se expresa dispuesta a respaldar procesos autoritarios que según ellos, si puedan generar bienestar.
Doctos del derecho y expertos políticos, sin dejar de mencionar a los oportunistas y/o inocentes e ingenuos, optan por pensar en que es mejor dejar las cosas como están, cuando alguien osa pensar en la necesidad de redefinir los pactos de nuestra sociedad.
Por supuesto, dichos criterios son externados desde las cómodas salas de casa y/o oficinas con un exquisito escocés en la mano o con la cabeza puesta en las almohadas de plumas; pero nunca pensando en la cabeza que duerme sobre el frío piso de tierra o de concreto o en la mesa de nuestras paupérrimas familias. Si no, pregúntele a los diputados.
La redefinición democrática del futuro de Guatemala pasa por la necesidad de concretar en una nueva constitución, cuatro grandes pactos: el político, el regional, el educativo y el económico, probablemente en este mismo orden pero con igual premura.
A estas alturas del 2004 y del siglo XXI, el que podríamos denominar como el modelo de la “democracia pactada” iniciado en 1985 y expresado en acuerdos inter-elites, inter-mafias y canalizados a nivel interpartidario para conformar Gobierno y dejar gobernar fue el sustento de la relativa estabilidad político-económica que ha vivido el país.
Pero con claridad hemos podido ver como la subordinación entre los poderes del Estado, infectada por la galopante corrupción y creciente control de las mafias ha dejado al descubierto la inmadurez, incapacidad y falta de virtudes de este fracasado proceso.
Acabada esa lógica de arreglos entre cúpulas de algunos partidos y grupos oligárquicos para la producción de decisiones y repartición de puestos en la administración estatal -erosionada tanto por la ausencia de un proyecto nacional como por la caprichosa forma de gestionar los asuntos públicos, salieron a flote los viejos problemas de la inconclusa conformación de un Estado guatemalteco plural, representativo y sobre todo republicano.
En tal sentido, en las dos reformas constitucionales, con mayor énfasis en la reforma posterior a la firma de los acuerdos de paz, hemos negado la incorporación de nuestra diversidad cultural como una fortaleza de nuestro Estado Nación, sino que lo poco predicado y las interesadas y populistas concesiones de nuestros gobernantes a nuestras diversas culturas ha resultado insuficiente por no corresponder a la práctica real cotidiana de los ciudadanos e instituciones. Se insiste veladamente por medio de nuestro sistema educativo en la estructura de un fracasado intento centralizador y homogéneizante.
Visto así el panorama, lo que tenemos al frente es una crisis múltiple de la arquitectura estatal que ya no se remedia con una nueva ronda de convenios partidarios y menos en las circunstancias actuales que hallan a las organizaciones políticas sin arrepentimiento, ni rumbo,ni porvenir claro.
Inevitablemente, se deba trabajar en la construcción de consensos sociales que deben orientarse a la interculturalidad, el interregionalismo y la renovación de la política y la democracia. Esto, demanda una particular capacidad del Gobierno y sus distintos interlocutores sociales para la apertura, el diálogo y la negociación. Demanda, reformas constitucionales por la vía de una Asamblea Nacional Constituyente. El presidente Berger, lo sabe y debe apostar a este revolucionario paso de transformación.
|
Regresar
|
HORIZONTES
Violencia por todos lados
Tuve suerte ésta y las dos ocasiones anteriores en las que nos asaltaron.
Por:
Francisco Beltranena.
He tratado, intencionalmente, de hacerme el loco con el tema de la violencia, que tanto nos angustia, pero por más que trato, menos puedo. Si leo los periódicos, allí está; si escucho la radio, allí está; si veo la tele, allí está. Está por todos lados, y por más que uno quiera escabullirse de ella, termina encontrándosela.
Tal parece que la violencia se enseñorea con nosotros sin distingo de nivel de vida, educación, religión, sexo, etnia o edad. Matan o asaltan a profesionales universitarios y analfabetas por igual. Poco les importa si votaron por el conejo o no.
Tampoco les produce angustia alguna si sus víctimas son niños o mujeres. Simplemente, al que se les cruce en el camino lo joden. Asaltan a plena luz del día, en la vía pública o en las propias residencias de sus víctimas. Lo hacen en Mixco y en Guajitos, en la Santa Fe como en la Florida, en la zona 9, 10 ó 14; en la ruta al Atlántico como en la carretera a El Salvador. De verdad, no respetan a nadie, y tal parece que no dejan santo parado.
En mi afán por tratar de tapar el sol con un dedo, me he repetido a mí mismo que lo que yo miro no es lo que los demás miran, y que quizás estoy sugestionado con el tema. Me siento en el escritorio y escucho la historia del paciente que me visita por una consulta.
Resulta que lo asaltaron en una camioneta, le quitaron todo lo que tenía encima, incluidos sus anteojos. Eran mareros que cobraban el impuesto de guerra en la camioneta. Gracias a Dios, no lo mataron, le dije. Tuve suerte ésta y las dos ocasiones anteriores en las que nos asaltaron, pero no sé hasta cuándo a mí también me van a joder, me agregó. Púchica, si no es por un lado es por el otro que me llega el mismo rollo.
Respiro profundo después de despedirle. Antes de llamar al siguiente paciente, trato de que las malas ideas no me llenen la cabeza y sigo adelante.
Paso saludando a mi mamá, que no la había visto en unos días. Me cuesta estacionarme sobre la 5a. avenida de la zona 14. Antes era un hermoso vecindario, tranquilo y pacífico. Los niños podían andar en bicicleta en la calle y aventurarse a dar un rol por la entrada de La Cañada y regresar por Las Américas a la casa.
Hoy, ni loco lo haría yo. Mamá me cuenta que han estado asaltando a la gente que lleva sus computadoras portátiles al trabajo. A algunos se las han robado, a otros, se las han secuestrado, por la información que contienen. Ya es tarde, y quiero ir a descansar. La violencia ha llegado a mí por todos lados, y eso que me quería hacer el loco. Imposible, porque la violencia está por todos lados. ¡Hasta la próxima!
|
Regresar
|
COLABORACION
Privatización de la (in)seguridad
Ni la economía ni la política están preparadas para recibir semejante demanda acumulada.
Por Alvaro Velásquez
La excesiva privatización de la seguridad nos está costando cara. En un Estado democrático “normal” la seguridad pública y ciudadana es responsabilidad del sistema de gobierno en donde la ciudadanía tiene un papel que jugar pero circunscribiéndose a tres áreas a) la denuncia, b) respaldo de las políticas y cuerpos de seguridad y c) tributando. No es nuestro caso.
En Guatemala, un complejo círculo vicioso de acendradas prácticas autoritarias, débil democratización y ortodoxia económica han fomentado que la inseguridad ciudadana crezca a niveles alarmantes.
Veamos. A) Durante mucho tiempo el Estado guatemalteco fue grande para la represión (Ejército grande instalado sobre el aparato público y absorbiendo la economía para fines bélicos y propios): pero pequeño para la cohesión social (inversión pública y en capital humano nula o escasa).
El resultado es que con la llegada de la paz, los rezagos sociales no sólo persisten sino que son mayúsculos. Ni la economía ni la política están preparadas para recibir semejante demanda acumulada. Por otra parte, la impunidad se vuelve la regla por que hay que “cerrar el pasado” y los poderos conservan intacto su poder.
B) La democratización exige que el Ejército se retire a sus cuarteles y que la sociedad civil y política recobren y ocupen los espacio que las fuerzas armadas dejan tras de sí como funciones prioritarias del Estado. Pero el tránsito es lento. Con demasiadas resistencias del lado militar; con escasas experiencias del lado civil y poco voluntad del lado político.
Cierto que la “técnica democrática” ha sustituido el vociferar de las armas; pero la “cultura democrática” de deliberar, concertar y ejecutar con las reglas del Estado de Derecho, aún está gelatinoso. Amplios sectores y territorios resienten el vacío de poder y reclaman al único que ha sido eficiente: el ejército. Caso contrario, se privatiza la acción policial y judicial por parte de enardecidos ciudadanos.
C) Las políticas económicas del “Consenso de Washington” (o sea la ideología neoliberal hecha política pública a nivel internacional, impulsada y monitoreada principalmente por el FMI y el BM) han debilitado externa e internamente las escasas capacidades gubernamentales y estatales para hacer frente a sus problemas sociales de los Estados, contraviniendo inclusive a algunas cláusulas constitucionales que motivan el bien común y los derechos humanos de tercera generación.
El nuevo paradigma económico indica que son los ciudadanos los que deben resolver sus propios requerimientos, se privatizan las relaciones colectivas. Se cierran colonias, se cierran calles, ex militares fundan sus empresas de seguridad y al mismo tiempo se cierran escuelas, y plazas de trabajo, se cierra entonces la esperanza.
|
Regresar
|
A CONTRALUZ
Refundar la PNC
Miremos soluciones serias y no sólo reuniones de funcionarios asustados que niegan el incremento del crimen y no saben qué hacer para enfrentar la delincuencia.
Por:
Haroldo Shetemul
LA SOCIEDAD HA DICHO BASTA. La delincuencia ha llegado a niveles inaceptables y la Policía también. Sobre todo ésta que no tienen ni la capacidad ni la credibilidad para contrarrestar el ataque criminal contra la población. Por eso me pregunto si no ha llegado el momento de refundar a las fuerzas de seguridad. Refundar se entiende como la acción y efecto de transformar radicalmente a una institución que no ha funcionado y adaptarla a los nuevos tiempos. Los guatemaltecos, todos, estamos amenazados de muerte. ¿Será correcto que vivamos con el temor de quedar tendidos en la calle de un balazo? Durante el conflicto armado los enfrentamientos estaban focalizados, ahora no. La delincuencia se ha adueñado de casi todo y se ha infiltrado en la propia Policía Nacional Civil (PNC).
PARTAMOS DE UN razonamiento lógico: ¿Las fuerzas de seguridad civiles podrán superar la bancarrota moral y de recursos?, ¿lograrán recuperar la confianza ciudadana?, ¿podrán eliminar el estigma de estar corrompidas y varios de sus miembros ligados al crimen? Se pueden hacer intentos y mostrar una imagen de cambio. Sin embargo, en la práctica solo serán medidas paliativas para continuar con lo mismo. Hay una evidencia clara: el Ministerio de Gobernación no cuenta con un programa a corto, mediano y largo plazo para hacerle frente a la delincuencia. Si lo hubiera, el ministro no trataría de engañar al decir que la violencia a descendido o que todo es culpa del narcotráfico.
A RAIZ de los acuerdos de paz, suscritos en 1996, desapareció la antigua Policía Nacional. En ese entonces, el espíritu era eliminar la imagen de una institución que participó en la represión política y que, además de corrupta, no generaba confianza. Fue importante su reconversión, la búsqueda de una nueva plataforma ideológica y sobre todo elevarle su perfil civil. Eran años cuando se consideraba que con los acuerdos de paz teníamos resuelto el futuro, con la ayuda internacional y cascaritas de güero güero. Parecía la etapa idílica de una sociedad democrática en construcción, y todo iba a ser paz y amor.
PERO LA REALIDAD fue otra. Los acuerdos de paz no sirvieron para erradicar las causas estructurales que provocaron el conflicto armado. Si bien se eliminó el marginamiento político, continuó la exclusión social, económica, cultural y étnica. Las raíces del problema continuaron y crearon un nuevo fenómeno: la proliferación jóvenes excluidos, rechazados, por la sociedad, que encontraron en las maras su razón de pertenencia y afecto. En el camino se cruzaron con el crimen organizado, los grupos paralelos incrustados en el Estado y el narcotráfico, que los comenzaron a utilizar como sicarios. El robo, el secuestro y el asesinato se convirtieron en formas de cobrarle a la sociedad su exclusión.
EN FORMA PARALELA, un producto de los acuerdos de paz: la PNC comenzó su camino descendente. Pudo haber tenido objetivos y principios loables, pero no los fondos económicos suficientes para hacerlos realidad. Muy pronto, la PNC se vio en harapos y sin capacidad operativa. A ello se agregó el ejemplo negativo de cómo en el Ministerio de Gobernación se robaban más de 90 millones del presupuesto, lo cual alimentó esa búsqueda de hacer negocios ilícitos. Total, la PNC estaba corrompida de arriba a abajo. Por eso no resultó extraño que en el seno de esa institución hubieran bandas de secuestradores y asaltantes.
¿SERA QUE ES ESA la institución policíaca que merecemos? Al contrario, necesitamos fuerzas de seguridad efectivas y adaptadas a los tiempos actuales, por algo pagamos impuestos. No podemos continuar con ese remedo de PNC pues lo único que provoca es que el Gobierno quede en ridículo. Por eso insisto en que es fundamental refundar a las fuerzas de seguridad, pero a partir de diseñar e impulsar un programa de seguridad ciudadana. Creo que los guatemaltecos merecemos soluciones serias y no solo reuniones de funcionarios asustados que niegan el incremento del crimen y no saben qué hacer para enfrentar la delincuencia.
|
Regresar
|
DESDE MI CATEDRA
Prevención, ¿para qué?
Tenemos una bomba de tiempo en casa.
Por:
Humberto Batz
La repercusión que favo-rablemente tuvo en los lectores, mi anterior comentario relacionado al peso inexacto de los cilindros de gas propano, y al riesgo que representa tener en nuestro hogar una bomba de tiempo; nuevamente esta semana otra familia se quedó sin hogar, hubo heridos de gravedad al estallar un cilindro de Gas Metropolitano, que destruyó totalmente la vivienda, los bomberos informaron a los medios de comunicación de esta tragedia.
Después de conocer que un 90% de las explosiones de cilindros de gas propano han causado tragedias lamentables, la campaña que el Gobierno anunció poner en marcha, es ilógica y negativa por cuanto los objetivos deben ser de un mayor control en las válvulas de seguridad de los mismos.
Recientemente Rodolfo Palencia, ejecutivo de una de las mayores empresas de gas propano en el país, entrevistado por Radio Punto, además de reconocer este porcentaje fatídico, no divulgó acciones técnicas y de control que deben practicar quienes venden este producto. Esto es lo que preocupa a cientos de guatemaltecos, que estas empresas reconocen los peligros y no hacen nada para evitar los accidentes.
Hoy quiero hacer algunas reflexiones, leyendo la sección de economía del diario elPeriódico bajo el título “Inicia campaña nacional para ahorro de energía”, a mi parecer fue sorprendido el ministro de Energía y Minas en aceptar el ofrecimiento del grupo gasero Tomza y de otras empresas del sector, de financiar por dos millones de quetzales la campaña de ahorro de energía, dirigida a evitar accidentes y hacer uso más efectivo del gas propano, con esto, están aceptando que existe peligro en el manejo de los cilindros y están reconociendo el peso inexacto del gas propano, por eso es que de alguna manera quieren resarcir, apoyando la campaña, dos millones no es nada a cambio de todo lo que les queda como resultado del peso inexacto.
Decimos que la suma puesta por este grupo gasero es una limosna; los sindicalistas de estas empresas dieron a conocer a los medios que cada año son 160 mil consumidores que somos estafados por faltante en el producto. Aproximadamente 6 millones de galones de gas propano, equivalente a 48 millones de quetzales lo defraudado.
Es importante que las autoridades correspondientes intervengan para controlar el peligro que representa el mal estado de los cilindros de gas, que revisen el peso de los mismos y que no acepten dádivas que impidan la investigación.
|
Regresar
|
OPINION DE LOS LECTORES
Castillo de San Felipe
El 4 de julio estuve en el Castillo de San Felipe y me encontré con el desagradable incidente de que un jovencito se ahogó en la playa de dicho lugar; lo más sorprendente es que no había nadie que prestara auxilio. Fue como a los 20 minutos que un lanchero sacó el cuerpo y personas que se encontraban en el lugar trataron de aplicarle primeros auxilios.
Los bomberos de Río Dulce se presentaron como a los 45 minutos de ocurrido el accidente, sin haber hecho nada y el joven murió.
Es bueno que se busque dar proyección turística a los sitios, pero debe primero cubrirse los puntos elementales. No es posible que existan lugares que se anuncian como balnearios públicos y que en ellos no exista la más mínima seguridad.
Creo que esta vida útil y la de otras personas que se han ahogado en el Castillo de San Felipe se podrían haber salvado si en el lugar se contara con servicios de salvavidas. Las instituciones del Estado, como el IGSS, Gobernación, Inguat y otras tienen la palabra.
Juan Manuel Díaz-Durán M., A-1 673,593.
•• Está en nuestra manos
Ojalá que las instituciones que ejercen e imparten justicia no olviden que la solución a largo plazo es no sólo proveer más fuentes de trabajo, sino también fortalecer la lucha contra la pobreza a través del consejo de algunos expertos y como muy bien lo dijo Cyril Enzewe, vicepresidente del Fondo de Desarrollo Agrícola Internacional (FIDA) y se resume en dos sencillas pero profundas recomendaciones para Guatemala: la primera, prioridad que es clave para Guatemala es la agricultura; y la segunda, es que tiene que atacarse en el ámbito rural primeramente.
En San Luis Petén vivimos principalmente de la agricultura y este año los precios del frijol y maíz bajaron aproximadamente 33 por ciento respecto del año pasado y muchas otras cosas han subido más de un 33 por ciento. La brecha pobreza-riqueza se está ampliando y la respuesta ya nos la vinieron a dar.
Dr. Rolando Vega, P-17 35,640.
•• No necesitan visado
Con respecto de la nota de Giovanni Passarelli, del 9 de julio, la Dirección General de Migración informa: Desde el 1 de junio del presente año, la Dirección General de Migración eliminó el requisito de visa para los nacionales de los 10 nuevos miembros de la Unión Europea (Polonia, Hungría, República Checa, Malta, Eslovenia, Estonia, Chipre, Letonia, Lituania y Eslovaquia).
Actualmente, los nacionales de los países mencionados NO necesitan visado para el ingreso a Guatemala. Lo anterior verifíquelo en el sitio web http://www.migracion.gob.gt/esp/serv/catepais.html.
Por otro lado, estamos de acuerdo con el señor Passarelli que para impulsar el turismo es necesario desarrollar políticas de facilitación migratoria, es por eso que la actual administración en la Dirección General de Migración ha implementado varios proyectos como lo son: Reclasificación de categorías migratorias; Migración Invisible en el aeropuerto La Aurora; Fronteras Integradas en los puestos fronterizos de Guatemala con El Salvador y Honduras, y otros.
Información escriba a comunicacion@migracion.gob.gt o al teléfono 332-8275.
Óscar Córdova, Director de Migración.
•• Hábitat adecuado
Sería bueno que la Sociedad Protectora de Animales constatara si en lo que era la Hacienda El Prado, Pajapita, San Marcos, hay un lagarto de 12 metros, pues según rumores lo han visto en lo que es o era la pista de aterrizaje. Sería bueno preservar esa especie, en un hábitat adecuado donde no haga ni le hagan daño.
José A. López R., L-12 23,175.
•• Anarquía
Señores del organismo Ejecutivo y Legislativo: ya es tiempo de trabajar en favor del pueblo de Guatemala y no para simples grupos o grupúsculos que los rodean actualmente.
En el Ejecutivo, donde existe un déficit financiero, herencia de los mediocres anteriores “gobergansters”, tendrán que reducir gastos y onerosos sueldos a lo ancho y largo de este Gobierno.
En el Legislativo, deben poner un alto a los desmanes y anarquía de los diputados, pues no sólo hay que mantenerlos, sino pagarles comida, celular, gasolina, viáticos, computadoras y ahora que se quieren doblar el sueldo.
Ya estamos cansados de tanto abuso con estos politiqueros, que luego de terminar sus períodos salen huyendo como cobardes.
Julio Molina, K-11 26,680.
•• Fianza que da risa
Todos sabemos de los Q1 mil 500 millones que robó Francisco Alvarado Macdonald y que evadido la justicia por años. Sin embargo, nos parece ridícula la fianza que el juez dictaminó de Q3 millones, ya que esto sólo crea más frustración entre la población que reclama justicia; pues fomenta la impunidad, delincuencia y corrupción.
A este operador de justicia deben investigarlo y deducirle responsabilidades. En cambio, felicito al MP.
Lic. Hiram E. Flores, Colegiado 2372.
•• Poder de convocatoria
Es un hecho ya demostrado el poder de convocatoria de los ex PAC, así como su bien planificada organización: definida y disciplinada, además de su unidad de acción.
Es criterio del ex general Pérez Molina que los ex PAC le brindaron gran ayuda a la patria en su momento preciso y necesario, por lo que se justifica su indemnización.
Si tomamos en cuenta todos esos aspectos y porque la patria está pasando por momentos tan delicados por la acción de las pandillas y la mucha violencia e inseguridad que vivimos, considero que por iniciativa de los ex PAC, o por decisión del Gobierno, esta organización podría prestarle a la patria de nuevo ese servicio, en carácter civil, no militar, y aprovechar su experiencia de tantos años.
Es innegable que la inseguridad es una piedra en el zapato del presidente Óscar Berger, por lo que como cita el dicho: a grandes males, grandes remedios.
Cristóbal Monzón Lemus, A-1 168,675.
•• Rechazo al aumento
La mayoría de la población tiene un sueldo que no alcanza ni para adquirir la canasta básica. Es algo inaceptable que los diputados quieran un aumento de sueldo si ganan Q29 mil quetzales, cuando algunos no tienen la preparación adecuada para el puesto que desempeñan.
Henry Morales, henrygv87@yahoo.com.
|
|
Copyright © 2000 - 2007 Prensa
Libre, S.A. Derechos Reservados.
Se prohibe la reproducción total o parcial de este sitio web
sin autorización de Prensa Libre.
|
|
|
|
Ciudad Guatemala
15°C Min, 24°C Max
Principalmente soleado.
|
US$1.00  Q 7.62134
|
|
|
