Tikal está bajo riesgo
Negligencia y depredación son las mayores amenazas del parque
Por: Alberto Ramírez

La depredación y los fenómenos ambientales son los peores enemigos del Parque Nacional Tikal, en Petén.

Pero también está la negligencia en los proyectos de conservación y el inadecuado manejo del turismo, según el Plan Maestro 2004-2008.

La mayoría de monumentos está cubierta por sus propios escombros y abundante vegetación. Además, no hay medidas de protección.

Al dejarlos expuestos a las inclemencias del tiempo y sin tratamiento alguno, se produce el deterioro, revela el estudio.

Aunque el auge de saqueos de piezas arqueológicas se dio entre 1960 y 1990, aún persiste. “En parte, por la falta de personal adecuado para su vigilancia”, subraya el informe.

Ha habido negligencia y falta de capacidad institucional en el manejo del flujo creciente de visitantes, lo cual tiene como consecuencias la erosión de monumentos y calzadas, la aparición de pintas en edificaciones y el manejo inadecuado de desechos.

La autorización de eventos públicos en la gran plaza, como conciertos de rock, en la década de 1980, causó la fragmentación de estelas, añade el documento. Sin embargo, no hace referencia al incidente del 1 de mayo, cuando el comisionado presidencial de Turismo, Willy Kaltschmitt, y el entonces director del Inguat, Alejandro Sinibaldi, sobrevolaron en helicóptero el área y aterrizaron cerca de la plaza principal.

Trabajos inadecuados

También se efectuaron trabajos inadecuados. Entre ellos, la restauración de monumentos como los del Grupo G, sin que se hayan puesto en marcha acciones de mantenimiento especializado.

El estudio considera como una amenaza la propuesta del Plan Puebla Panamá, de construir la carretera de Tikal-Uaxactún a la frontera con México.

También persisten serias amenazas a la flora y a la fauna del área, debido a la extracción de productos no maderables y a la cacería furtiva, en parte por la pobreza que viven las comunidades cercanas.

Prioridad a proyectos

“El Plan Maestro es una guía para orientar la inversión en el área y priorizar proyectos de conservación y desarrollo de su potencial turístico”, destacó Estuardo Secaira, de The Nature Conservancy, una de las organizaciones patrocinadoras del estudio referido.

Paradójicamente, Tikal recibe poco apoyo gubernamental, pues de su presupuesto, estimado en cerca de Q9 millones anuales, la mayor parte proviene del ingreso de turistas.

A pesar de ello mantiene un déficit de Q1.5 millones para cubrir sus gastos esenciales, comenta Arturo Paz, director de Patrimonio Nacional y Cultura.

El ministro de Cultura y Deportes, Manuel Salazar Tetzagüic, afirmó: “Este es un documento técnico, con visión política, sobre el desarrollo y la protección del patrimonio cultura y natural”.

El funcionario enfatizó en que ahora corresponde a este gobierno darle cumplimiento al Plan Maestro.

Comentario verde: Más promoción de otros sitios arqueológicos

“El Parque Nacional Tikal cuenta con un mejor presupuesto y personal que otras áreas protegidas, pero vemos que el número de visitantes sobrepasa su capacidad de carga”, expresó Carlos Albacete, director de la organización ambientalista Trópico Verde.

“Nosotros proponemos que se fortalezcan sitios arqueológicos como Yaxhá, El Zotz y El Perú, para aliviar la presión del turismo en un solo lugar”, añade.

Trópico Verde también recomienda atacar la inestabilidad laboral en ese parque, pues sólo en los últimos cuatro años han cambiado tres veces de director.

Esa inestabilidad provocó que el año recién pasado Tikal no tuviera un solo proyecto biológico.

Albacete considera necesario controlar las actividades de extracción de chicle y cacería menor en la parte sur del parque, antes de que afecten toda el área.