HORIZONTES
Real, pero irreal
El debate del presupuesto nacional va a ser la piedra de toque de ese simbolismo que se ha limitado a la triunfalista reducción del Ejército.
Por: Francisco Beltranena.

Escribo ésta unas horas antes del partido entre Honduras y Guatemala. Me siento un aficionado más. Estoy emocionado y quisiera que Guatemala saliera de San Pedro Sula cuando menos con un punto. Yo sé que no va a ser fácil, pero ciertamente no es imposible que incluso regresen a territorio nacional con tres, lo que sería apoteósico.

Obviamente, el presidente Berger tampoco se ha sentido ajeno. El lunes por la mañana en una de sus primeras gestiones de su ajetreado día pasó por las instalaciones del Proyecto Gol a saludar a los victoriosos seleccionados del domingo ante Costa Rica. Un buen acto simbólico, no me cabe la menor duda.

El filósofo simbolista Remy de Gourmont decía que “la política depende de los políticos más o menos como la climatología depende de los astrónomos”. Sus palabras no son frescas porque las escribió hace unos cien años.

De suyo cabe aclarar que era una contradicción con su filosofía la que pertenecía a la escuela del simbolismo, un movimiento estético que animaba a los pensadores a no expresar sus ideas, sentimientos y valores mediante afirmaciones directas sino mediante símbolos.

Para la corriente de pensamiento simbolista, la imaginación era el modo más auténtico de interpretar la realidad. Se oponía a las tendencias del romanticismo de Víctor Hugo, las de realismo de Flaubert o las del naturalismo de Zola.

Hoy, un día después de la épica batalla de San Pedro Sula, el país bien podría encontrarse de bruces con esa contradicción, porque la política que puede hacerse desde la Casa Presidencial no pasa de ser simbólica y la que ha de gestarse en el Congreso depende de un grupo de diputados más o menos configurados alrededor de ciertas alianzas como los anticiclones dependen de los hombres y mujeres dedicados a la meteorología.

El debate del presupuesto nacional va a ser la piedra de toque de ese simbolismo que se ha limitado a la triunfalista reducción del Ejército, la captura los del sector, la visita de algunos jefes de Estado y el planteamiento del programa “Vamos Guate” sumado a algunas cosas menores. Allí veremos el costo que tendrá para las minorías representadas en el Congreso de la República, recordando que la alianza electoral Gana es una minoría en sí misma.

Cuando lleguen los grandes debates en el Congreso en los próximos días como el pago a los ex PAC, la elección de la Corte Suprema de Justicia, la constitución de una nueva Ciciacs y las pretendidas reformas al Estado, se verá claramente que los políticos en el poder, esos seres egoístas que todo lo hacen por nuestro bien, tendrán que pactar apoyos que a principios de año hubieran sido impensables los que quizá les auguren un calendario de tormentas que no va a depender de la agenda que hubieran querido tener, sino del anticiclón del principal partido de oposición y de los caprichos de algunos microclimas bien ubicados. ¡Hasta la próxima!