EDITORIAL
Iniciativa buena y también novedosa

Muy pocas personas supieron de la oferta hecha por el presidente George W. Bush en la pasada cumbre de las Américas, en el sentido de que llamaría a empresarios estadounidenses para establecer mecanismos de ayuda, fundamentalmente económica, dirigidos a Guatemala, y por esa causa constituye una muy agradable sorpresa el anuncio de la secretaria de Estado para la Diplomacia Pública, señora Karen Hughes, quien llegó al país acompañada de Steve Reinemund, presidente mundial de Pepsi, y Bob Lane, de Deere.

La iniciativa es, entonces, del presidente estadounidense, quien hizo algo similar en Pakistán, donde llamó a cinco empresarios con un fin parecido. La propuesta para beneficiar a Guatemala será conocida la semana entrante, una vez los visitantes regresen de las reuniones que sostuvieron aquí y de las visitas realizadas a lugares donde esos fondos serán puestos a trabajar o serán otorgados.

Las informaciones proporcionadas señalan que los temas principales son educación, tierras y recursos en general. Es una buena escogencia, porque cada vez es más evidente que la falta de educación es el peor de los problemas de una sociedad, ya que sus efectos alcanzan todos los sectores y a todos los niveles.

Por su parte, el tema de la tierra es igualmente importante porque ha sido históricamente difícil, y porque para solucionarlo hay una serie de acciones que dependen en forma directa de toda una larga serie de consideraciones tanto ideológicas como políticas.

En vista de que aún no se han preparado las sugerencias de los empresarios estadounidenses, es buen momento para hacer un par de sugerencias. La primera, que se invite a participar en este esfuerzo a compañías que tienen presencia directa en Guatemala, aunque en sí no sean megacorporaciones multinacionales.

Y la segunda, que de alguna manera se invite y se convenza al sector privado guatemalteco que todavía no tiene planes en ese sentido a realizar algunas acciones similares, por razones de simple lógica.

Lo más probable es que la oferta de la semana entrante sea muy generosa. Entonces es necesario que las autoridades, en la medida de su campo de acción, se preparen para facilitar que todo sea una realidad en el menor tiempo posible, porque lo obliga la situación actual de los damnificados, pero también las condiciones que han prevalecido a lo largo de muchas décadas.

Otro factor que puede ser sugerido para augurar éxito a las acciones preparadas por los empresarios mencionados es tomar en cuenta los criterios de las comunidades y sectores beneficiados. Un viejo error es pensar que sólo es posible realizar algo en la forma como se hace en una determinada cultura.

La iniciativa hoy comentada tiene la oportunidad de convertirse en una especie de plan piloto para aplicarlo en los países latinoamericanos que lo necesiten. Participar sin intenciones ni dobleces en el esfuerzo de hacerlo realidad concreta y positiva para los habitantes del país beneficiado, es una obligación moral. Es ayudar a quienes nos ayuden.

Fo
Por: fo@guate.net.gt

CATALEJO
Quema del diablo
Se deben hacer cambios a la “quema del diablo”. -Es bueno dar donaciones privadas a los damnificados por Stan.
Por: Mario Antonio Sandoval

DESDE HACE ALGUNOS años se habla con sentido crítico de la tradición de la "quema del diablo", única en el mundo hispanohablante, como consecuencia de sus efectos en la contaminación del aire, así como del riesgo de encender fogatas en las calles. Me parece necesario llegar a un punto intermedio, en el cual sin llegar a la prohibición de esta costumbre guatemalteca, sí se le hagan algunos cambios para permitir su subsistencia. Estos cambios deben ser decididos por las autoridades municipales o por el gobierno central, luego de hablar con personas versadas en la historia y las tradiciones, porque perderla de alguna manera afecta la guatemalidad.

AYER ESCUCHÉ en un programa radial una idea interesante porque ayuda a dos tradiciones. En vez de quemar basura -o peor aun, plásticos y otros materiales combustibles- quemar una piñata con figura de diablito. De esa manera se ayuda a quienes elaboran esta otra tradición nacional, y al mismo tiempo se mantiene el espíritu de la otra. En la actualidad, el problema principal es la exageración en la forma de celebrar: fogatas demasiado grandes, incrementadas por el uso de algunos elementos inflamables, y además con cohetes y demás fuegos pirotécnicos tampoco sin control alguno. No ha habido una tragedia porque verdaderamente los milagros existen.

EL TEMA ESTÁ planteado para su discusión. Ojalá se llegue a consenso y de esa manera pueda sobrevivir una tradición cuyos seguidores poco a poco están disminuyendo, debido al despertar de la conciencia ecológica, entre otros factores. Sólo quiero recordar una anécdota. Hace algunos años, un avión secuestrado -no se si en Colombia o en Venezuela- pidió permiso a la torre de control de la Aurora para aterrizar. Era el 7 de diciembre a las seis de la tarde. Cuando los aeropiratas observaron desde las ventanillas toda la ciudad con fogatas, ordenaron al piloto no aterrizar y dirigirse a otro aeropuerto internacional cercano. No se explicaron la causa del fuego, y decidieron seguir.

Una buena idea

DIGNA DE ANÁLISIS ES la idea anunciada por la señora Karen Hughes, secretaria para la Diplomacia Pública, en cuanto a proporcionar donaciones de empresas privadas de Estados Unidos para las zonas más afectadas por la tormenta Stan. Ese criterio se justifica por muchas razones, además de las humanitarias y por eso, aunque ni los montos ni los calendarios de donaciones e inversiones han sido anunciados, es evidente la planificada celeridad para obtenerlos, repartirlos y empezar a recibir sus frutos. A mi criterio, esta visita pone de manifiesto una vez más la actitud bondadosa de los ciudadanos del país donde vive al menos medio millón de chapines.

ME PARECE especialmente buena la idea de otorgarles “becas de estudio” a los niños de las zonas más necesitadas. De esa manera se empieza a romper el círculo vicioso del analfabetismo: los niños no pueden ir a la escuela porque sus padres necesitan del producto económico del trabajo infantil. Por aparte, la señora Hughes puede realizar una tarea de primer orden, ayudar a convencer a las autoridades de su país de la necesidad de otorgarle a los guatemaltecos el Estatuto de Protección Temporal, tan necesario, pero desperdiciado desde el tiempo del huracán Mitch a consecuencia de las actitudes arrogantes tomadas por el Gobierno, entonces presidido por Álvaro Arzú.

OTRO ASPECTO fundamental es la relación directa de los grandes empresarios estadounidenses representados en este esfuerzo. Es imposible evitar una relación más directa con Guatemala y con sus realidades. Les servirá para comprender mejor cómo pueden participar activamente en el mejoramiento económico de nuestra sociedad, con el resultado de disminuir la emigración ilegal a Estados Unidos, causante de tantos problemas. Pero sobre todo les permitirá analizar de primera mano las acciones efectuadas a su nombre en este país, y estudiar a ver si en algunos casos no hay motivos para pensar en violaciones a la Ley contra las Prácticas Corruptas en el Extranjero.

HORIZONTES
Contrastes
La inseguridad ciudadana ha llegado a convertirse en el peor de los problemas de Guatemala.
Por: Francisco Beltranena.

Es de mencionar y al mismo tiempo felicitar al alcalde de la Ciudad de Guatemala, don Álvaro Arzú, por el reconocimiento que recibiera el día lunes por parte de la organización City Mayor’s, al considerarlo en el tercer lugar entre 65 finalistas provenientes de 550 nominaciones de todo el mundo. No cabe la menor duda de que el reconocimiento es de suma importancia y se viene a sumar a una larga lista entre los que se incluye el premio Príncipe de Asturias.

Creo que es importante para nuestro país este tipo de reconocimientos, que aunque resulten limitados a una persona en particular, abren importantes espacios a toda la sociedad guatemalteca. Felicitaciones al ex presidente Arzú.

Pero mientras el alcalde de la ciudad recibía felicitaciones de parte de los empleados del ayuntamiento, la ciudad no estaba tranquila. La ola de violencia continuaba su curso irremediable. Tres pilotos de autobuses urbanos fueron asesinados el mismo lunes, los que se sumaron a los 48 anteriores.

Pero antes de que se me mal interprete, hay que reconocer que los alcaldes municipales en Guatemala no son los responsables de la seguridad ciudadana y que por tanto, felicitaciones aparte, el alcalde Arzú no es responsable del tsunami de violencia que opaca su propia celebración.

El problema es que los guatemaltecos nos hemos vuelto indolentes ante la forma de vida que tenemos. Robos, asaltos, asesinatos, homicidios, violaciones, secuestros, extorsiones y fraudes, entre otros tantos delitos, se han vuelto un sitio común. No nos asusta nada.

Si te quiebran el vidrio de tu carro y te roban la laptop en el parqueo de una empresa privada (como me sucedió a mí la semana pasada), es tu culpa porque la dejaste dentro del carro; igual criterio se aplica si en vez de la laptop lo que te roban es el radio del carro, aunque te hayas llevado la carátula, como le sucedió a mi hija a los tres días de haberse comprado con mucho esfuerzo su carrito nuevo.

La cosa ha llegado a extremos tan insoportables que una señora y tres niños fueron asesinados vilmente el viernes pasado por un escuadrón de sicarios que les dejó ir más de 150 tiros de AK-47 por error. Sólo falta que le echemos la culpa a la señora por ir en el carro, en el lugar y a la hora equivocada. Perdonen, pero no es posible aceptar semejante situación.

Cuando uno habla de estas cosas no falta más de alguno que le diga que uno exagera. La verdad es que no. No exagero. Me quedo corto con el espacio que tengo para contar la triste realidad que vivimos. Y mientras sigamos pensando que como a mí no me ha pasado, nada pasa, seguiremos secuestrados por la violencia que no nos permite vivir dignamente como seres humanos.

El problema de la inseguridad ciudadana ha llegado a convertirse en el peor de los problemas de Guatemala. Las tristes estadísticas que nos refieren a los eternos problemas estructurales no son nada comparadas con la pandemia de violencia que vivimos, y más nos vale darnos cuenta y hacer algo definitivo antes de que salgamos todos corriendo.

Guatemala es un país de contrastes. Es país hermoso con gente hermosa. Pero así como las montañas han perdido su belleza por el desprecio al ambiente, así estamos perdiendo nuestra belleza ciudadana.

Tendremos el tercer mejor alcalde del mundo (lo que es muy loable), pero los contrastes con la violencia ciudadana que vivimos lo opacan. Recuerdo el eslogan de campaña de Álvaro Arzú, por el que muchos de nosotros votamos por él y que desafortunadamente sigue siendo una aspiración absolutamente real: podemos vivir mejor.

¡Hasta la próxima!

UCHA´XIK
Mi “odio” hacia los curas
Con curas así, no se puede discutir porque creen, por gracia divina, ser dueños de la verdad.
Por: Sam Colop

Decía en mi artículo del 26 de noviembre pasado que comprendía por qué mi texto titulado “Amenaza católica” había levantado ronchas.

No quise hablar mucho del asunto; pero dado que he escuchado comentarios sobre que yo “odio” a los curas, retomo el tema. Para comenzar, debo decir que cursé primaria y secundaria en instituciones católicas y mis estudios universitarios los hice en la que algunos identifican como “universidad católica”. Sólo los estudios post universitarios los hice en lo que sería una entidad atea.

Cuento esto porque uno de aquellos dos curas de Sololá, sobre quienes he escrito en este espacio, también expresó que mi “dolor” provenía de no ser cura ya que, según él, yo había estudiado en el Seminario Mayor.

El Instituto Indígena Santiago queda al lado del Seminario Mayor, que es distinto. Tuve gran amistad con el recién fallecido hermano Sebastián, como escribí el sábado pasado; admiro al padre Ricardo Falla de quien comenté un libro a finales de septiembre, como también al obispo Ramazzini y creo ser amigo de varios hermanos de la Salle, como de otros religiosos.

Todo lo anterior, porque ahora otro presbítero de Sololá, “otra vez Sololá”, como él mismo reconoce, me ha escrito. El manifiesta que “admira” que yo “tenga tiempo (y espacio) para hablar” de ellos, los curas.

Luego agrega: “Conozco personas que han sufrido mucho por causa de sacerdotes (y alguno de ellos me parece que en grado verdaderamente heroico) y que sin embargo no odian a los curas, ni a la Iglesia”.

No tengo espacio para comentar estos asuntos, pero si por este cura se tratara, yo no debería tener esta columna; pero para su consuelo le cuento que en varias ocasiones he pensado abandonar.

Lo interesante, sin embargo, es que dice: “El celibato es dejar algo bueno, el matrimonio, por algo mejor... El hecho que el celibato sacerdotal sea mejor indica nada más que el don de Dios es mayor en ese estado”. ¡Vaya! y pensar que mi ex catedrática de la Biblia como texto literario, ex religiosa para más señas, dijo en una clase: “Si algún recuerdo tenemos del paraíso: ese es el orgasmo”.

En otra parte de su carta, este cura escribe: “La perversión de la niñez en la escuela con la pornografía (perdón, debí de haber dicho “clases de sexualidad”) es atentar contra nuestra sociedad chapina”. ¡Sin comentarios! Y para rematar termina diciendo que las “prácticas antinatalistas, a las que nos (sic) obliga esta llamada Ley, están dirigidas contra los más pobres: son racistas y reflejan prejuicios de clase”.

Con esta línea de pensamiento se podría decir que las mujeres mayas que se reunieron el fin de semana en un centro católico, para pedir a Berger, no vetar esa ley, también serían racistas.

KUK’ PARIB ri’ man kuya’ taj katzijon jun rumal che kichomaj kib ajchaq’el tzij.

ECLIPSE
Futuro incierto
Vemos una ausencia de opciones políticas coherentes.
Por: Ileana Alamilla

Tenemos plena conciencia de nuestra responsabilidad social como periodistas y como columnistas de opinión. No queremos contribuir a sumar argumentos para la desesperanza, pero también asumimos el compromiso de compartir reflexiones que apunten a analizar sobre las opciones que, como sociedad, como país y como estado, tenemos.

Venimos de un trágico pasado cuyas causas, consecuencias y sufrimiento persisten. El gobierno de Arzú tuvo el gran acierto de firmar los acuerdos de paz y también la responsabilidad de no haberlos ejecutado con la profundidad debida.

Portillo y sus secuaces, a través de discursos populistas y ofertas demagógicas, capturaron la simpatía popular, especialmente por sus ataques al sector privado, contra quien esgrimió toda clase de argumentos que prendieron en la gente.

Lastimosamente, esas ofertas y grandilocuencias no se tradujeron en un plan de gobierno que contribuyera a mejorar las condiciones del país. Por el contrario, el ahora perseguido por la justicia y su partido, el Frente Republicano Guatemalteco (FRG), crearon las mejores condiciones para que el crimen organizado, el narcotráfico y prácticas de corrupción descomunales, reinaran en el Estado.

Las intenciones de ese desgobierno, su falsedad y propósitos aviesos salieron a la superficie muy tarde, demasiado tarde para un pueblo que, a través de la democracia, ya había ejercido su derecho a equivocarse en la elección de sus autoridades.

Hace dos años, la gente, lo más importante de un Estado, con nobleza y candidez, respondió entusiasmada ante la opción empresarial que aparecía carismática y bonachona. Haciendo a un lado sus amargas experiencias con lo que ha sido en la historia el dominio de los actores económicos, le dio su voto a Óscar Berger.

Pero la ceguera de los actuales gobernantes y de quienes están atrás del él, ha hecho que el presente prácticamente lo tengamos perdido como país, el rosario de tragedias cotidianas lo comprueban: inseguridad insoportable, feminicidio, violencia, carencias, injusticia social y económica, todo lo que se traduce en la cada vez más recurrente calificación de estar frente a un Estado fracasado.

Pero lo más grave es que el futuro lo tenemos incierto. Con una clase política sin clase, carente de dirigentes capaces, honestos y visionarios. Vemos una ausencia de opciones políticas coherentes.

Este mal presagio nos encuentra divididos como sociedad, desconfiados y hasta confundidos en relación a posibles salvadores del país. Si las cosas siguen así, tendremos que optar por el mal menor y eso no es elegir. Tenemos dos años de presente antes de decidir sobre el futuro incierto.

A CONTRALUZ
De sotanas y anticonceptivos
Ojalá el presidente Óscar Berger no se deje manipular por los heraldos del oscuratismo, cuya visión del sexo y la planificación familiar aún está en la edad media.
Por: Haroldo Shetemul

CUESTA CREER que en pleno siglo 21, un Estado laico como se precia de ser el guatemalteco, aún esté sujeto a las presiones y chantajes de sectores religiosos, como en el caso del rechazo a la ley de acceso universal y equitativo de servicios de planificación familiar. En un Estado como el nuestro, los puntos de vista de las iglesias, Católica o evangélica, no pueden ni deben estar por encima de la formulación de leyes, ni en la definición de políticas públicas. Ese principio de separación de la iglesia y el Estado pareciera no ser asumido aún por los jerarcas religiosos, pese a que desde los años 60 se aceptó la Declaración sobre la libertad religiosa del Concilio Vaticano II. Como muy bien dice la boliviana Ivana Calle Rivaz, durante más de 17 siglos (de la conversión de Constantino a 1966) imperó la creencia de que la ley civil debía adecuarse a las enseñanzas morales de la iglesia.

EN LAS ÚLTIMAS semanas hemos visto como los curas y obispos se rasgan las vestiduras en contra de los métodos anticonceptivos y la posibilidad de que el Estado se decida de una vez por todas a proporcionar educación sobre planificación familiar y pueda distribuir esos objetos profanos. Pero me llama la atención que dichos jerarcas no hayan dicho ni pío cuando el presidente Óscar Berger vetó la ley de pensión económica del adulto mayor, pese a que esa medida afecta a miles de personas de la tercera edad que son parte de su feligresía. Así es la vida en el trópico, donde desde el púlpito se tienen agendas políticas para continuar con visiones oscurantistas acerca de la sexualidad y de los derechos sexuales y reproductivos.

PERO SI LAS JERARQUÍAS católicas y evangélicas creían que sus puntos de vista eran populares, se habrán llevado un gran mentís con los resultados de la encuesta que efectuó la firma Vox Latina. Prensa Libre publicó el lunes recién pasado que, de acuerdo con el sondeo telefónico efectuado los días 30 de noviembre y 1 de diciembre, una abrumadora mayoría deja ver cómo las posiciones religiosas son antipopulares. A la pregunta de “¿Quiénes tienen una mejor vida: las familias que tienen muchos hijos o las que tienen poco hijos?”, el 94.3 por ciento dijo que las que tienen poca descendencia. La segunda pregunta indicaba: “Las parejas deben planificar cuántos hijos tener, o tener los que Dios mande?”. El 95 por ciento dijo que la familia debe planificarse, o sea ya no es tan fácil engañar a la gente con los credos religiosos.

ES MUY importante la respuesta a la pregunta “¿Cree usted que el Ministerio de Salud debería enseñar o ayudar a las personas a poder planificar el número de hijos que quiera tener?”. El 96 por ciento de los 600 entrevistados, hombres y mujeres, se mostró de acuerdo con que esa cartera desarrolle un programa de salud reproductiva. Y si aún esa respuesta no convence, la cuarta sí lo puede hacer: “Está usted de acuerdo con que el Ministerio de Salud Pública le regale a las familias condones, píldoras o cualquier otro método para no tener tantos hijos o espaciar el número de embarazos?”. El 89.7 por ciento dijo que sí está de acuerdo, con lo que demostraría que las posiciones de las iglesias Católica y evangélica son totalmente antipopulares y sus seguidores no toman en cuenta lo que dicen sus dirigentes espirituales.

OJALÁ EL PRESIDENTE Óscar Berger no se deje manipular por los heraldos del oscuratismo, cuya visión del sexo y la planificación familiar aún está en la Edad Media. Es obvio que para combatir la pobreza hacen faltan políticas de amplio espectro, pero también lo es que la planificación familiar contribuye a crear conciencia en las familias acerca del número de hijos a tener y evitar la descendencia no deseada. Sería trascendental que el presidente Berger sancionara la ley de acceso universal y equitativo de servicios de planificación familiar para contribuir al desarrollo de la población guatemalteca.

CARA PARENS
Defendamos la vida
Y opongámonos a la ley sobre planificación familiar.
Por: Larry Andrade

Esta ley tiene un nombre hipócrita, porque poca relación tiene con su contenido. Un llamado a cada guatemalteca y guatemalteco, a los diputados al Congreso, al presidente de la República, para que, en conciencia, se informen, lean y analicen esta ley. Se darán cuenta de que atenta contra valores morales y éticos, que viola normas constitucionales por lo que deviene en inconstitucional.

Por ello, me adhiero, y el pueblo guatemalteco bien informado y consciente, al Arzobispo Metropolitano, cardenal Rodolfo Quezada Toruño, y a la Conferencia Episcopal de Guatemala. Y en este sentido, las iglesias evangélicas, varias instituciones sociales de educación, salud, protección a la niñez, juventud, mujeres, familia, etc. se han opuesto a la ley, por muchas razones, entre ellas: el fin nunca justifica los medios.

Entre los fines que demagógicamente se pretende es combatir la pobreza. Pero en la historia de la humanidad y en la época actual hay países ricos superpoblados y países pobres con muy poca población.

El Libro Verde de la Comisión Europea sobre el Envejecimiento Demográfico indica con relación a la economía que: “Históricamente jamás se ha visto un crecimiento sin nacimientos”. No es regalando preservativos y anticonceptivos, a costa de nuestros impuestos, como vamos a salir del subdesarrollo.

La pobreza es un problema estructural e integral que abarca muchos ámbitos: social, económico, político, jurídico, etc.

La educación sexual debe ser afectiva, integral y que forme; siendo obligación y derecho de los padres de darla en libertad. Pero esta ley excluye a los padres, y el Estado o cualquier ONG dirigen la educación sexual, consistiendo únicamente en imponer a los centros de salud y educación, tanto públicos como privados, la obligación de dar preservativos y anticonceptivos, incluso a menores de edad y sin previa autorización de sus padres.

Además, la ley permite la distribución de toda clase de preservativos y anticonceptivos. Varios de ellos dañinos a la salud. Otros son abortivos, contraviniendo la norma constitucional de respetar la vida humana desde su concepción y constituyendo delito.

Las anteriores disposiciones de la ley y otras más, violan los derechos humanos, atentan contra la persona humana, familia y sociedad, y son inconstitucionales.

El pueblo bien informado y consciente tiene la confianza de que el presidente de la República vete la ley y que, dicho veto, sea respetado por los diputados.

Reflexionemos en esta época navideña al conmemorar el nacimiento del Niño Jesús, seamos coherentes y defendamos la vida.

OPINIÓN DE LOS LECTORES
Canchinflines
Por: Cartas

En estas épocas de fin de año, muchos guatemaltecos gastan una enorme cantidad de dinero en juegos artificiales, cohetillos y canchinflines. Algunos de estos juegos son alegres, inofensivos y divertidos.

Sin embargo, hay otros como los canchinflines o silbadores, que son peligrosos y han causado más de algún incendio y quemaduras, con cuantiosas pérdidas materiales y lesiones de personas.

A pesar de esto, los guatemaltecos caemos siempre en los mismos errores y las tragedias causadas año con año, por estos artefactos, no nos hacen reaccionar y desecharlos para siempre.

Ni los padres de familia ni las autoridades respectivas han tomado en serio este problema, y de seguro que los mentados canchinflines provocarán más de algún problema si se permite que los niños se expongan a semejante peligro nuevamente.

Dr. Miguel Ángel Montepeque, A-1 114,446.

•Lo que no les cuesta...

Los diputados se recetaron una partida de Q400 millones sin destino específico, entre los gastos para el próximo período.

¿Cómo les permiten esto? Como si la labor que desarrollan fuera eficiente. Más bien deberían rebajarse los sueldos, pues, además, se les asignan Q5.3 millones en comida.

En ningún trabajo le pagan a uno los alimentos. También recibirán Q28 millones en dietas por las sesiones a las cuales ni asisten.

Si tienen un sueldo, ¿por qué hay que pagarles las dietas? Lo mejor sería que sólo se les paguen las dietas y no sueldo, tal vez así estarían más tiempo en sus lugares de trabajo.

Si pensaran en el pueblo, ya hubieran hecho cambios importantes, como reducir su número y dejar máximo dos por departamento, así como crear requisitos mínimos para ocupar dichas posiciones.

¿Para qué nos sirve un Congreso como el que tenemos?

Lic. Manuel A. Figueroa, mfigueroa@thunderbird.com.gt.

•Inmigración belga

El 9 de noviembre de 1841, de Nordensen, Bélgica, partieron, vía marítima, con destino a Guatemala, tanto ciudadanos del país europeo citado, como de otras nacionalidades, verbigracia: alemanes y franceses, con espíritu aventurero, pero a la vez emprendedor, ya que previo a su viaje, habían escuchado de la buena tierra de la Verapaz, y que como el canto entonado decía: “A comer, gozar, beber y descansar”.

Los inmigrantes arribaron en enero de 1842 a la bahía de Amatique, hasta el puerto de Santo Tomás de Castilla, Izabal, el cual fundaron.

Mientras tanto, otros transmigrantes navegaron por el lago de Izabal, se dirigieron a El Estor y el puerto fluvial de Panzós, para adentrarse en la cuenca del Río Polochic, donde aportaron su esfuerzo en labores agrícolas, hasta construir el puente de Boca Nueva. Así, Julio Rosignon fue propietario de la finca Las Victorias, en Cobán.

Algunos apellidos de origen belga son Berger, Vassaux y Esmenjaud, cuyos extintos ascendientes fueron inhumados en el cementerio de Santo Tomás de Castilla, Izabal, el cual cuenta con un monumento construido en 1959, a la memoria de los inmigrantes belgas.

Byron Chavarría Klee, 0-16 30,389.

•Roban motocicletas

En Coatepeque, Quetzaltenango, ha habido muchos robos de motocicletas (dos diarias), lo cual es alarmante.

Se cree que es una misma banda, por la descripción que dan los afectados, la que se dedica a delinquir. Es urgente que las autoridades frenen a estos antisociales.

Jorge Mérida, I-9 20,676.

•Olores fétidos

En Antigua Guatemala se perciben olores pestilentes, principalmente en la avenida que sale hacia Ciudad Vieja. Lo mismo sucede cuando se toma el camino hacia el colegio Boston, en la salida de una nueva lotificación.

Estuve averiguando y me informaron que desde Chimaltenango una empacadora de embutidos de marrano lanza los desechos en el río que corre atrás de Pastores, Antigua Guatemala y San Miguel Dueñas.

¿Quién es el responsable de no hacer un tratamiento de esta inmundicia? Yo conozco gente especializada y preparada para hacerlo.

La Alcaldía, Gobierno y vecinos deben hacer algo al respecto, antes de que Antigua Guatemala se convierta en un desagüe público, adonde ningún turista querrá venir.

Lic. María Isabel Donis, marisabledonis@yahoo.com.

•Acertada nominación

Cada año, en diciembre, la Casa de la Cultura de Cuilapa, Santa Rosa, organiza los Juegos Florales, que en este año se dedican a la escritora Silvia Tejeda, cuyas cualidades y aptitudes son merecedoras de encomio.

Ella es columnista y se ha concretado en sus artículos a defender los intereses de la comunidad santarroseña y de otras.

La Casa de la Cultura ha sacado a flote lo que planifica, y esto es meritorio.

Óscar A. Rodas Hernández, F-6 5,856.

•El tabú de la sexualidad

Es triste y lamentable darnos cuenta de que en pleno siglo 21 estemos regresando a la época medieval. Lo digo basado en la historia antigua, en donde la Iglesia Católica era la que gobernaba un Estado, sin importar, la mayor parte de las veces, el bienestar social.

Hoy, el jerarca de la Iglesia Católica de Guatemala está pidiendo el veto de una ley que tiene como bien tutelar la estabilidad familiar, tanto en lo social como en lo económico.

No deseo que se piense que es crítica a la religión. No. Simplemente, ahora que la Iglesia debe dar el gran paso, en donde ya no se decida con bases antiquísimas, las que la misma historia ha reconocido que son absurdas y egoístas.

Señores, debemos pensar en nuestra gente, no sólo del área urbana, sino también del área rural, que por seguir los estatutos de la Iglesia reciben los hijos que Dios les manda, aunque en su hogar haya sólo extrema pobreza, pero como la Iglesia lo manda.

Señor cardenal Rodolfo Quezada Toruño, con respeto, le pido que analice un poco más el bienestar de nuestra gente y respalde esta ley.

Piense también en el daño que se le ha causado a nuestra sociedad debido al desconocimiento y el tabú de la sexualidad.

Mejor sugiero que eduquemos todos, tanto la Iglesia como los padres de familia, a nuestros hijos en lo moral, para que no haya necesidad de caer en la promiscuidad que tanto daño hacen en lo moral y en lo social.

Osmar Alí Marroquín Molina, osmarali6@hotmail.com, Cobán, A.V.