EDITORIAL
Nuevo motivo de desconfianza

No es necesario analizar demasiado el acuerdo gubernativo llamado de libre acceso a la información para darse cuenta de que se trata de una acción del actual régimen en respuesta a las presiones sociales a favor de la transparencia, pero que en el fondo no aporta nada nuevo para arreglar un problema cuya solución es fundamental para lleva un poco de oxígeno a la manera como el sistema democrático es percibido por la población.

Toda norma necesita llenar el principio básico de cuáles son los castigos para aquellas personas que incumplen sus preceptos. Si no hay castigo, el instrumento legal se convierte en una simple sugerencia.

En algunos casos se puede explicar, como en el de la prohibición a fumar en determinados lugares. Ciertamente no tiene sanciones, porque su finalidad real es desmotivar un mal hábito, pero no es el mismo caso cuando se trata de temas como la transparencia, así como la información sobre actos gubernativos.

El acuerdo hoy comentado se limita a que quien no lo cumpla debe rendir cuentas de acuerdo con la Ley de Servicio Civil. Ese resultado, en realidad, no justifica todos los trabajos previos realizados para darle forma a un instrumento legal que al ser anunciado, despertó el entusiasmo de varias entidades naciones e internacionales, entre ellas la Sociedad Interamericana de Prensa y la Organización de los Estados Americanos.

Motivados por las declaraciones oficiales iniciales al respecto de este tema, estas entidades y algunas nacionales, así como comentaristas locales, se apresuraron a aplaudir el que parecía ser un deseo sincero del Gobierno para poner orden en un campo como la información de la totalidad de las actividades oficiales, tema que durante tanto tiempo ha sido considerado por muchos como una decisión peligrosa.

Se impone, entonces, la necesidad de exigir a las autoridades, encabezadas por el presidente Óscar Berger, a no caer en el error de presentar un acuerdo que al ser analizado demuestra tener una lamentable debilidad acompañada de una permisividad que lo hace ser, en realidad, más de lo ya existente. Por esa razón, su efectividad no parece tener posibilidades reales.

La información transparente, sin cortapisas, es un derecho ciudadano. Por definición, quienes tienen en sus manos la conducción de los asuntos públicos están interesados en que no se informe con independencia acerca de la totalidad de sus actos. Incluso cuando no hay corrupción, existe una idea compartida por muchos para justificar la secretividad total.

Por eso, se cumplen los peores temores ciudadanos cuando resulta inoperante una normativa que ha despertado la esperanza de que por fin haya un esfuerzo constante por llevar claridad y así mitigar las dudas de los diversos sectores.

El más alto nivel político del país tiene la obligación de analizar esta medida desde la perspectiva de los ciudadanos, para comprender la urgencia de hacerle cambios fundamentales. Como se encuentra, después de haberse omitido los castigos a quienes resulten culpables, no se puede esperar que el prestigio del gobierno actual no sufra mayor menoscabo.

Fo
Por: fo@guate.net.gt

LETRA CON FILO
Finqueros a Fontierras
Ahora se habla de una reestructuración del ICTA, para lo cual se despide primero a toda la cúpula del mismo, con el objetivo de privatizarlo y seguir privilegiando a los finqueros del país.
Por: Miguel Angel Sandoval

Hace unos pocos días hubo relevo parcial en Fontierras. El ahora ex director, hombre de confianza del ministro de Agricultura, es acusado de muchas malas prácticas. Entre ellas, administrar de mala manera uno o dos fideicomisos y la contratación de varias personas sin llenar los requisitos legales establecidos por el propio reglamento de Fontierras.

Sin duda, es un tema preocupante, pues el mismo se suma a las reiteradas denuncias de corruptela en esa institución, que sigue sin dar resultados acordes con las necesidades por las cuales fue creada.

Lo que más preocupa es que el sucesor es Eduardo Figueroa, de la Cámara del Agro, pues -de acuerdo con informaciones internas- es conocido testaferro de la asesora del actual ministro, con lo cual aparece con claridad la orientación que se pretende dar a este instrumento, que, resultado de los acuerdos de paz, ahora deriva en un mecanismo de venta y compra de fincas a modo y manera de finqueros.

El paquete está con este movimiento amarrado. En el caso de Fontierras hace falta, y de emergencia, un proceso de auditoría externa para determinar los alcances de la corrupción.

Esto es sin duda la aplicación de un llamado plan estratégico del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (Maga) que se orienta a convertir la institucionalidad agraria en mecanismos para que los finqueros del país mantengan la forma directa de contar con el apoyo del Gobierno dejando de lado el fortalecimiento de la economía campesina.

Es lo que se puede ver, sin ninguna duda, en el documento interno del Maga, Plan Estratégico 2005-2008.

Sin embargo, un asunto que demanda investigación es el que este documento se haya elaborado a partir de la oficina del actual viceministro, Ricardo Santa Cruz Rubí, desde su empresa de consultores, lo cual sin hilar fino nos habla de tráfico de influencias y de una manera de actuar como juez y parte. Resulta que el ministro contrata a su vice para que le haga una propuesta de reingeniería, y la misma se hace desde una oficina privada del mismo... Negocio redondo, pues, como se dice, del cuero salen las correas.

El tema no sería tan grave si se actuara con transparencia, pero resulta que no hay nada que diga que se van a respetar las afirmaciones del mentado plan estratégico del Maga, elaborado por sus propios achichincles, y que dice en una de sus partes: “Se asume el compromiso de actuar con probidad, dejando evidencia accesible en todo momento sobre el adecuado y oportuno cumplimiento de las normas establecidas para la realización de reacciones administrativas, financieras y técnicas”...

Pero hay más. Ahora se habla de una reestructuración del ICTA, para lo cual se despide primero a toda la cúpula del mismo, con el objetivo de privatizarlo y seguir privilegiando a los finqueros del país.

No se crea que se habla al tanteo, ya que hay datos de cómo parte de la infraestructura de esta institución se ha privatizado de hecho, como el arrendamiento de la finca del ICTA en el Polochic, que se le da a los cañeros, o la de Cuyuta, en la costa sur, igualmente a los cañeros, y por 20 años, antes que ser instrumentos para fortalecer la producción campesina.

Estos son temas para que por lo menos por parte de las comisiones del Congreso encargadas tanto de la probidad como de la agricultura, se tomen cartas en el asunto, pues no es con publicidad del Maga sobre acciones reales o supuestas como se puede impulsar verdaderas políticas publicas para el fortalecimiento en la economía agrícola del país, que no tiene en la agroexportación su único objetivo, sino que ante todo tiene en las demandas campesinas por la tierra, por tecnología y por mercados, la razón de ser.

INDEPENDENCIA
Sinceridad
La ley de planificación familiar y los condones no son opción válida para contener el avance del VIH positivo y, con ello, el sida en Guatemala.
Por: Juan Callejas Vargas

Sencillez, veracidad, modo de expresarse libre de fingimiento. Es en este entendimiento que busco expresar las ideas que usted podrá encontrar en esta columna, como en todas las que escribo. Total, Dios juzga la intención de mi corazón.

He afirmado y prudentemente continuaré haciéndolo, que priva en mí el máximo de respeto y valoración por aquellos que piensan, sienten y viven de distinta manera a los criterios que expongo. Creo firmemente en un Cristo vivo, como hijo de Dios y Señor y Salvador de la humanidad, pero respeto a aquellos que piensan, sienten y viven de otra manera. Se vale, Dios así lo diseñó. De hecho, no practico ninguna religión.

Lamento y sufro a la par de aquellos que sufren de VIH positivo y sida, uno de los males que vienen con la modernidad hedonista en la que se desprecian valores fundamentales que algunos descalifican por antiguos y obsoletos, promoviendo a cambio la vida promiscua y la enseñanza del libertinaje sexual, por encima del fundamental respeto al don de la Vida con que de gratis somos dotados.

¿No es que acaso la mayor parte de casos de contagio de VIH positivo se genera por contacto sexual y que estos contactos mayoritariamente se dan en relaciones fuera de normas básicas de una sana vida de respeto hacia uno mismo y hacia los demás?

Expreso mi amor por quienes viven este mal y busco apoyar las causas que se extienden en misericordia hacia ellos, aun y cuando no puedo dejar de ver que el origen de sus males, en una gran parte de los que padecen el mal, tiene como punto de partida una imprudente y hasta irresponsable forma de vivir.

Apena ver el sufrimiento de sus familias y de aquellos hijos pequeños que sin tener edad y madurez para ser responsables por sus actos conllevan una enfermedad cuyo origen regularmente responde a la decisión personal y voluntaria de no practicar por sus padres una vieja y obsoleta idea: fidelidad y abstinencia de sexo fuera de relaciones seguras.

Para quienes creemos en el Dios de justicia, justicia incomprendida por quienes abogan por ideas en las que es el hombre y no Dios el arquitecto de la justicia verdadera, la perspectiva con que podemos ver el tema del VIH y el sida, así como el tema de la maternidad y paternidad irresponsable, en el caso de madres solteras, podría ser distinta. En amor de Dios, pero en la dimensión de su justicia y no nuestros conceptos, que Dios mismo califica como trapos de inmundicia.

La perspectiva puede sonar dura y hasta inhumana, pero bien merece ser expuesta al análisis de quienes hemos de ocuparnos del sano desarrollo de nuestras familias y la sana búsqueda de solución a los problemas sociales provocados por ese afán destructor de abandonar ideas esenciales de vida en sociedad.

¿Pierde usted algo si practica la fidelidad y la abstinencia y enseña de esta manera a sus hijos? ¡Por supuesto que sí!, escucho afirmar a quienes creen que hacerlo de otra manera no les limita sus disfrutes y placeres momentáneos, aunque en esto arriesguen su vida. ¿Qué tiene más valor? ¿Quién es más hombre o mujer y frente a quién?

Sincerémonos, la ley de planificación familiar y los condones no son opción válida para contener el avance del VIH positivo y, con ello, el sida en Guatemala y el mundo, eso lo saben sus impulsores. La única opción válida es la fidelidad y abstinencia sexual, misma que solamente se aprende en el hogar y quizá se refuerce en la Iglesia. Es un asunto de conciencia en donde el Estado no puede adjudicarse la sola intención de intervenir.

¡Sí, otra Guatemala es posible si nos atrevemos a ser sinceros con nosotros mismos!

HORIZONTES
La Concepción
¿No cree usted que sería justo que cada pareja en condiciones de pleno conocimiento y en uso de su libertad decidiera cuántos hijos desea tener?
Por: Francisco Beltranena.

Vengo de una familia numerosa. Soy el hijo mayor de nueve: cuatro varones y cinco mujeres. De los nueve, ocho sobrevivimos la celebración de las bodas de oro de nuestros padres. Siete de los nueve terminamos nuestras carreras universitarias y cuatro de nosotros alcanzamos grados académicos de master, y dos, de doctorado.

Recuerdo que el día que me casé, mis padres me escribieron una carta en la que además de darme sabios consejos, desde ese momento le daban la bienvenida a los hijos que Dios me diera.

“Creced y multiplicaos como las arenas del mar”, dice la Biblia.

Tengo entre mi cartera una foto en miniatura de la celebración de Navidad de hace cinco años. La foto, tomada por un amable vecino, la tuvimos que tomar a media calle, frente a la casa de mis papás, porque no había otro lugar donde se pudiera tomar y que los 60 presentes salieran.

Estaban allí los bisnietos, nietos, novios y novias de los nietos, yernos, hijas e hijos rodeando a los viejos.

La casa nunca estaba ni ha estado sola. Si no eran mis amigos, eran mis primos los que se sumaban a la hora del almuerzo. Si éramos muchos los comensales no anunciados, la vieja siempre hacía la multiplicación del arroz, los frijoles, las tortillas y el pan.

La mesa del comedor hubo de comprarla papá extra larga, con el agregado de una mesa que se ponía al lado para los flotantes.

Jamás vi en la cara de mis papás una expresión de enojados porque las sillas del comedor no alcanzaran. No fueron pocas las oportunidades en las que las sillas de la cocina hubieran de ser sumadas al grito de “córranse”.

Amigos y familiares aún recuerdan con agrado aquel aparente desmadre.

Uno se preguntaría ¿cómo hubiera sido la vida para uno de los fundadores de la oftalmología moderna y uno de los más exitosos profesionales del ramo si en vez de tener nueve hijos hubiera tenido uno o dos?

Seguramente, hubiera tenido pisto, pero ¿hubieran sido lo felices que han sido?

Mis papás, por decisión propia y con pleno conocimiento de sus responsabilidades, formaron una “gran familia”. Decidieron ser felices viéndonos a nosotros felices. Ellos decidieron el tamaño de familia que querían.

Pero, ¿no cree usted que sería justo que cada pareja en condiciones de pleno conocimiento y en uso de su libertad decidiera cuántos hijos desea tener?

Ciertamente no todos pueden tener una familia tan numerosa, pero corresponde a cada pareja tomar sus decisiones voluntariamente. Es por ello que cuando se debate el tema de la planificación familiar exhorto a todos a que nos garanticemos que cada uno de los guatemaltecos sea capaz de decidir en plena conciencia y en libertad, y para eso hay que educar a todos.

Aprovecho la festividad de la Inmaculada Concepción para recordarlo. ¡Hasta la próxima!

IDEAS
Los ricos y los impuestos
¿Quién paga los impuestos?
Por: Jorge Jacobs A.

Desde que se estableció el Impuesto Sobre la Renta (ISR), el caballito de batalla de quienes creen que los impuestos directos deben ser progresivos es que supuestamente de esa manera los que más tienen pagarán más.

Sin embargo, la evidencia empírica parece contradecir esta premisa. El columnista estadounidense Bruce Barlett lo ilustró recientemente con datos de la recaudación del ISR durante los pasados 25 años en Estados Unidos.

Barlett inicia la ilustración con los datos recientemente publicados por el Servicio de Rentas Internas (el IRS, la SAT de ese país) sobre el año fiscal 2003. Esos datos muestran que el uno por ciento de los contribuyentes con ingresos más altos pagaron el 34.3% de todo el ISR federal de ese año. El 5% con mejores ingresos pagó el 54.4 % del total, el 10% pagó, el 65.8%, y los primeros 25% de los contribuyentes pagaron el 83.9%.

Barlett continúa con los datos de 1980, cuando el porcentaje del ISR pagado por el 1% de los contribuyentes con ingresos más altos fue sólo del 19.3%. Lo interesante de la ilustración es que en ese momento la tasa más alta del ISR era del 70%.

En 1981, Ronald Reagan disminuyó los impuestos y dejó la tasa más alta del ISR en 50%. Los colectivistas de siempre se rasgaron las vestiduras indicando que ese era un gigantesco regalo para los ricos. Contrario a sus lamentos, a partir de allí el porcentaje del ISR que pagaban los ricos comenzó a incrementarse de manera estable.

Ya en 1986, la porción del impuesto sobre la renta que pagaron el 1% de los contribuyentes con ingresos más altos subió a 25.7%. Ese año, la tasa más alta del impuesto se redujo al 28%. Nuevamente los colectivistas se lamentaron de tanto regalo para los ricos.

Sin embargo, el porcentaje del impuesto sobre la renta federal pagado por el 1% de los contribuyentes con ingresos más altos continuó incrementándose. Para 1992 ya había subido a 27.5% y, como ya vimos, en el 2003 llegó al 34.3%.

Barlett resume que el porcentaje del ISR pagado por el uno por ciento de los contribuyentes con ingresos más altos casi se duplicó durante un período de tiempo en el que la tasa más alta del impuesto se redujo a la mitad, lo que contradice la creencia populista sobre aumentar la progresividad.

El columnista comparó también cifras de otros países desarrollados, y la tendencia era que a mayor tasa, menor porcentaje del ISR pagado por “los ricos”.

Yo voy todavía más lejos, al indicar que esas cifras revelan lo que siempre hemos dicho: que el ISR es un impuesto a la productividad, y mientras menor sea éste, más se va a desarrollar el capital y mejor estará la economía. Lo ideal es eliminar ese impuesto a la productividad, para desencadenar el genio emprendedor de los guatemaltecos y que el Gobierno se financie a través de un solo impuesto indirecto.

ALEPH
Quemar al diablo
Más diablos son aquellos que saben que el demonio no existe, pero pregonan su existencia a los cuatro vientos.
Por: Carolina Escobar Sarti

Satanás, Belcebú, Lucifer, Satán, leviatán, demonio, patillas, demontre, anticristo, Pedro Botero, cachudo, todos son sinónimos de la palabra diablo y a todos supuestamente los quemaron ayer en Guatemala.

Si esto es verdad, hemos de alegrarnos porque se fue la maldad de esta tierra que alguna vez consideramos naturalmente bella y socialmente obscena. Ya se quemaron en leña verde los ladrones, los corruptos, los violadores, los asesinos, los hipócritas, los fariseos, los golpeadores, los explotadores, los injustos, los traficantes de personas y los que se aprovechan de la ingenuidad ajena.

Estos y otros demonios ardieron en llamas. También el demonio de la ignorancia, que nos hace sostener una tradición como esta o el de los prejuicios que nos hace creer que la maldad está en todas partes menos en nosotros mismos.

Esto de quemar al diablo nos lleva a cuestionar esta tradición en particular y todas las tradiciones en general, porque por lo visto no nos ha funcionado encender una hoguera un día al año para quemar allí a nuestro diablo. Vea los periódicos de hoy, entérese de las noticias de Guatemala y el mundo entero y vea que el problema no es del diablo sino de los hombres que han hecho de este planeta una bola de miseria.

¿O a usted nunca se le ha salido el diablo, como dicen por allí? Lo sublima muy bien, pero alguna vez en su vida le ha hecho daño a alguien por acción u omisión. No diga que no. Yo aprendí desde niña que el infierno no existe; que nosotros creamos cielos e infiernos; que lo bueno, lo no tan bueno y lo malo lo vivimos aquí en la tierra, y que cielo e infierno son apenas estados complementarios que nos toca vivir por determinadas circunstancias.

Mi concepto de Dios está lejos de ser el de un señorón de barba larga, prejuicioso y castigador, y mi concepto del diablo tampoco es el de un monstruo con cola, cachos y tridente, completamente vestido de rojo.

Quemar el diablo es simbólico y todos los pueblos, a lo largo de la historia, han necesitado de ritos y rituales de limpieza que representen su sistema de valores y creencias. Pero hay una cosa cierta: más diablos son aquellos que saben que el demonio no existe, pero pregonan su existencia a los cuatro vientos para mantener atemorizada a la población. ¿O acaso la culpa no es el mecanismo de control más efectivo?

Para los griegos el diablo no era otra cosa que el daimon, un ser dotado de poderes especiales, situado entre los humanos y los dioses, que tenía la capacidad de mejorar las vidas de las personas o de ejecutar los castigos de los dioses.

Para los cristianos, en cambio, es algo muy distinto construido principalmente a partir del Antiguo Testamento. En la edad media, la teología cristiana elaboró una complicada jerarquía de ángeles, relacionados con Dios, y de ángeles caídos o demonios, liderados por Satán.

Las almas buenas se iban con Dios, las malas con el diablo y las almas de quienes -por ejemplo- no se habían bautizado, se iban al limbo. Ahora los grandes jerarcas de la religión católica han decidido que el limbo no existe y quién sabe adónde se irán las almas de tanta gente normal, que hace lo mejor que puede pero a veces comete errores, lastima a otros, no se porta tan bien como debería, en fin, gente a la que “se le sale el cachudo”, como decimos por acá.

Pero más allá del aspecto religioso que puede respaldar esta tradición, están el aspecto de la salud y del medio ambiente. Aunque la quema del diablo sólo se lleve a cabo una vez al año, pregunte en los hospitales públicos y privados cuánto se incrementan los casos de niños con problemas serios en las vías respiratorias en los días siguientes a esta celebración.

Si las partículas irritantes se quedan a un metro de distancia del suelo varios días después y es precisamente allí donde se mueven los pequeños, ¿cómo no iban a irritarse sus vías respiratorias? Y esto sin mencionar a todos los pequeños que sufren quemaduras gracias a la quema de cohetes.

En cuanto al medio ambiente, es un absurdo agregarle más contaminación a la que ya tenemos y provocar una mayor abertura del agujero en la capa de ozono.

Mis sinónimos de diablo son la estupidez humana y la falta de solidaridad entre nosotros. Pero gracias a Dios, ya quemamos ayer al diablo y limpiamos a Guatemala.

DIÁLOGO CRÍTICO
Vergüenza democrática
¿Será la lucha contra el terrorismo el nuevo nombre de la impunidad?
Por: Álvaro Velásquez

La democracia más antigua del mundo, Estados Unidos de América, le ha venido haciendo un daño irreparable a la democracia moderna en nombre de su política denominada “Guerra al Terrorismo”.

En efecto, cosas que creíamos superadas tras el fin de la Guerra Fría, como la tortura, el secuestro y la ejecución extrajudicial contra sindicados de terroristas, que incluye retenciones sin juicio como en Guantánamo, Cuba, o juicios sumarios contra rebeldes en Afganistán, etcétera, han estado volviendo con el aparente aval, justificación o minimización administrativa por parte del Gobierno y militares estadounidenses, y con el pasmoso silencio de la comunidad internacional.

Hay también denuncias que deberían ser investigadas, como los posibles secuestros internacionales de personas acusadas de terrorismo, a quienes se les estaría interrogando en cárceles clandestinas terrestres, marítimas y áreas, en varios países del mundo, lo cual se une a denuncias de uso del Napalm en bombardeos a ciudades repletas de civiles en Irak, especialmente en Faluya.

Esos son elementos que dan lugar a pensar que la guerra al terrorismo sea el nuevo nombre de la impunidad. La Prensa no se ha escapado de la persecución por efectuar tales denuncias.

Las negativas estadounidenses a que funcionarios de la ONU o de la Cruz Roja o Amnistía Internacional acudan a Guantánamo a verificar la situación física, sicológica y judicial de los allí detenidos, junto con las resistencias de implementar el Tribunal Penal Internacional, promoviendo en su lugar candados mediante la firma de acuerdos bilaterales con numerosos países para excluir a los soldados estadounidenses de eventuales investigaciones e inclusive amenazar con represalias económicas a los Estados que ratifiquen el Estatuto de Roma, están logrando un repudio generalizado entre la comunidad democrática y de derechos humanos quienes expresan una vergüenza ajena (shame on you, Mr. Bush), por tales sucesos.

Y no es para menos, tradicionalmente EE.UU. ha logrado presentarse ante el mundo como adalid de la sociedad abierta y la democracia, mismas que no se pueden imponer a otros con balas ni menos con violaciones al derecho internacional.

Mientras tanto, las víctimas del terrorismo que merecen nuestro completo e incondicional apoyo, estarían mejor resarcidas si en vez de ser la excusa para adelantar intereses imperiales fueran el ejemplo de fomentar la consolidación de la paz y la justicia internacional.

OPINIÓN DE LOS LECTORES
Urgen reformas en el Camip
Por: Cartas

El artículo del doctor Carlos Gehlert Mata, titulado “Camip, urgen las reformas”, no deja de tener mucha razón, pero eso de que para sacar un examen de laboratorio no le den una orden a uno, creo que es falso. Yo soy jubilada y siempre me han dado mis respectivas indicaciones escritas para los exámenes de laboratorio.

Se hacen largas colas para recibir las recetas cada dos meses, y también una larga espera para recibirlas y otra cola para que se las den.

A veces uno se encuentra con que más de alguna no está en bodega. Le dicen que llame por teléfono la próxima semana, luego contestan que no hay y sigue uno esperando.

Y si pasa más tiempo, la receta ya no es válida.

Eso sin considerar los “madrugones” que uno tiene que dar, y ahora con el inconveniente de que pueda ser atropellado frente al Camip por tanto transporte que allí circula y no existe una pasarela.

Pero el mal reside en lo económico, y esto habría que reclamárselo al Congreso, por el aval que ellos tienen que dar para la compra de medicinas.

El sistema que tenían antes, en el cual daban la medicina según la cita correspondiente de cada usuario, de acuerdo con comentarios de los jubilados, era mejor.

Carmen Girón C., A-1 275,410.

•Propuesta descabellada

Fría Navidad la que nos espera a las grandes mayorías, y todavía tener que escuchar propuestas descabelladas, como indemnización paro los diputados. Por favor, señores, primero dejen ver frutos reales de su labor legislativa a favor del pueblo, a quien se deben y por quien tienen lo que tienen, y luego pidan.

El mejor regalo para corresponderles sería que el antejuicio para ustedes fuera un hecho; así lo que seguramente pedirían muchos sería que los sacáramos de la prisión, donde deberían estar, si nuestras leyes no fueran tan manipuladas por sus deficiencias jurídicas.

Marco Torres, spiawork@terra.com.

•Información adecuada

La Asociación Guatemalteca de Educación Sexual (AGES) ve con beneplácito la aprobación de la ley de acceso universal y equitativo para la salud sexual y reproductiva, que incluye la estrategia de educación sexual para los adolescentes, que mejorará su conocimiento para evitar las relaciones sexuales tempranas, prevenir el embarazo precoz y enfermedades.

El desconocimiento de la existencia de estas enfermedades y de un embarazo prematuro ha causado serios problemas: el de niñas-madres con problemas socioeconómicos y el de las muertes tempranas de jóvenes con infecciones o sida.

Un buen porcentaje de personas con sida o que han muerto por esta causa, lo han adquirido a temprana edad, ya que las muertes suceden de los 18 a los 23 años. La idea de la educación sexual a esta edad es eliminar los mitos y dar información adecuada.

Dra. Gloria de Hernández (directora), A-1 291,948.

•Explosión demográfica

El cardenal Rodolfo Quezada Toruño se opone a la ley de planificación familiar, lo cual no lo considero justo, pues es obvio que la Iglesia no cuenta con los medios económicos para solucionar los problemas de toda la sociedad.

Si tanto se opone a esta ley, ¿por qué no da soluciones a corto plazo para aliviar el hambre, la desnutrición, el sistema educativo, el sector salud, vivienda y demás problemas que afronta el pueblo?

Nuestro territorio es pequeño, nuestros recursos son escasos, y lo que sí es un pecado es seguir trayendo seres al mundo para que vengan a pasar tanta necesidad. Creo que las autoridades eclesiásticas deben pronunciarse y dar soluciones, pero que sea pronto, porque el problema es bastante serio.

Caty Díaz, cucletis80@yahoo.com.

•Educación sexual

Me parece acertada la opinión del señor Sam Colop en cuanto a que la paternidad y maternidad responsable también debe promoverla el Estado. En los cursos prematrimoniales que imparten las iglesias sería importante que también se dieran a conocer los principios y valores de la responsabilidad familiar.

Los futuros contrayentes deben conocer los derechos y obligaciones civiles que otorga la ley guatemalteca en materia de protección a la dignidad de la persona humana, seguridad y protección a la familia (no sólo de religión vivimos). Urge la ley de acceso universal y equitativo para la planificación familiar y su integración en el programa nacional de salud sexual y reproductiva.

Ligia Archila, A-1 469,917.

•Quieren indemnización

Guatemala se está quedando más pobre y aún así los congresistas quieren llevarse más dinero, al solicitar indemnización. En lugar de eso deberían rebajarse los sueldos, para darle a los más necesitados. Reflexionen, señores diputados.

Judith Bixcul, judithbixcul@yahoo.com.

Radio Panamericana

He escuchado rumores de que van a cancelar la Radio Panamericana, lo cual me parece injusto, ya que es una radio con una programación muy atinada.

Invito a las personas a que también escuchen esta radio y se solidaricen para que no desaparezca, ya que según sé, lleva ya más de 58 años de estar en el aire.

Magda Álvarez, A-1 982,867.

•Planificación familiar

Lamentablemente, los guatemaltecos aún mantenemos ciertos tabúes, lo que nos lleva a un total desconocimiento, en este caso, de la planificación familiar. Existe una falta de comunicación entre padres e hijos, por lo que muchas adolescentes terminan con embarazos tempranos o bien jóvenes con responsabilidades paternales, por lo que muchas veces los padres de familia terminamos educando hijos y nietos al mismo tiempo.

La planificación familiar no es pecado, pecado es dar la vida a otro ser humano irresponsablemente, sin tener los medios suficientes para darle una vida digna ni muchos menos una familia integrada.

Evelyn Sauer, gnovales@hotmail.com.