Diferencias en CC por recurso de ex PAC
Magistrados aseguran que Cipriano Soto no quiere conocer el caso
Por: Sonia Pérez

Ex patrulleros demandan en la CC que se declare constitucional el pago. Foto Prensa Libre: Émerson Díaz.

Magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) señalaron al presidente de ese tribunal, Cipriano Soto, de ser quien no quiere conocer y resolver el recurso interpuesto contra el pago a las ex patrullas de Autodefensa Civil -ex PAC-.

“Es él quien no quiere darle agilidad al recurso para establecer si es legal el pago a los ex paramilitares”, dijo el magistrado Nery Saúl Dighero.

Dighero fue designado para redactar la ponencia del caso, la cual tiene que ser discutida y resuelta en el pleno.

“Él no quiere llevarlo al pleno. Me fijó un plazo para elaborar el informe; ya se lo entregué, y ahora no quiere convocar para que resolvamos”, comentó.

Dhiguero dio a conocer que ayer los ex patrulleros que protestaron frente a la CC intentaron agredirlo; “incluso, los bomberos tuvieron que sacarme por un patio trasero del edificio. Ellos no saben que es Soto el que no quiere que se conozca el recurso”, explicó.

También el magistrado Francisco Flores comentó que en varias ocasiones ha solicitado a Soto incluir en la agenda la discusión del recurso, pero se ha negado, argumentando que lo quiere hacer en febrero.

Prensa Libre intentó, sin éxito, conocer la versión de Soto.

La CC tiene pendiente resolver en definitiva el recurso, ya que provisionalmente dejó en suspenso el pago a los ex PAC.

Con protesta exigen fallo

La Corte de Constitucionalidad (CC) se ha vuelto un punto obligado de los ex miembros de las Patrullas de Autodefensa Civil (ex PAC) para protestar, con miras a que se resuelva a su favor el recurso interpuesto contra el pago demandado al Ejecutivo.

Ayer, además de hacer presencia en el Congreso, los ex paramilitares llegaron nuevamente a ese órgano constitucional.

Desde las 7 horas, se congregaron frente a la CC unos 200 ex PAC provenientes de la provincia.

El año recién pasado ese tribunal dejó en suspenso provisionalmente el pago anunciado por el presidente Óscar Berger. Ahora tiene pendiente resolver en definitiva.

“Ya estamos cansados de que el Gobierno nos siga engañando y no nos pague el dinero que nos prometió. Permaneceremos aquí hasta que los magistrados nos den una respuesta positiva”, advirtió Feliciano Lucero Coy, líder de los ex PAC de la aldea El Durazno, Jalapa.

En el Congreso, dirigentes se reunieron con diputados del FRG. Felipe Yaxón, uno de los líderes, indicó que ya rompieron el diálogo con Berger. “No estamos de acuerdo con los proyectos de desarrollo que quieren dar en lugar del pago”, dijo.