Vicepresidencia pierde influencia en la SAE
Villacorta dirigirá la Secretaría de Análisis Estratégico
Por: Carlos Menocal

El estira y encoge en torno de la Secretaría de Análisis Estratégico (SAE) llegó a su fin. Con la designación de Juan Carlos Villacorta se impuso la línea del presidente Óscar Berger sobre la del vicemandatario Eduardo Stein, quien hasta hace poco tenía influencia en esa instancia.

El viernes recién pasado, Berger anunció que el aún viceministro de Gobernación tomará las riendas de la SAE, lo cual le habría significado un revés a la posición de Stein, que hubiera preferido a alguien cercano a él.

A fines de enero, el vicepresidente perdió a uno de sus hombres de confianza, al renunciar Edmundo Urrutia a la dirección de la SAE.

Dos posiciones

En adelante, se habrían dibujado dos posiciones, según fuentes cercanas al Ejecutivo.

Una, la de Stein, que habría contado con el respaldo del Consejo Asesor de Seguridad (CAS) y que pretendía inclinar la balanza en una persona afín a ellos, como podría haber sido Carmen Rosa de León, activista humanitaria.

Del otro lado, habría estado la posición de Berger y del ministro de Gobernación, Carlos Vielmann, que tenían como primera carta a Julio Godoy, comisionado contra el Terrorismo.

Cuando fue adversada esa candidatura, el mandatario habría pensado en Villacorta, quien tampoco era del agrado del CAS.

A Godoy y Villacorta se les ha identificado con sectores del Ejército, lo cual podría afectar a la SAE como institución civil, según sus detractores.

En el caso de Villacorta, por ejemplo, se le señalaba de haber llevado asesores militares a la cartera de Gobernación, algo que contradecía los acuerdos de paz.

Razón de la disputa

¿Qué había detrás de ese pulso? Oficialmente no se sabe, pero hay indicios. Mario Mérida, ex viceministro de Gobernación y ex director de Inteligencia Militar, tiene una explicación: “Se ha venido dando una lucha, porque hay interés ideológico de mantener el control de la SAE. En los dos últimos gobiernos, el pulso lo ha ganado la izquierda”.

Según ese análisis, el sector de derecha del gobierno se habría apuntado un triunfo con la elección de Villacorta.

De acuerdo con la Fundación Mack, la persona que sea nombrada para dirigir la SAE debe tener claro el concepto de análisis estratégico.

“Se insiste en que sea un analista y no un operativo quien maneje el concepto de seguridad democrática y que tenga claras las competencias de los sistemas de inteligencia del país”, manifestó esa fundación.

Basado en ley: Al oído

Los acuerdos de paz establecen que la Secretaría de Análisis Estratégico (SAE) debe presentar informes al mandatario.

El propósito es prevenir conflictos, amenazas y efectos de problemas económicos, sociales y políticos.

De esa cuenta, el personal asignado a esa secretaría debe ser de la confianza del presidente.

Expertos en análisis explican que el gobernante recoge insumos y formula sus propios criterios.

“Cualquier presidente tiene una interpretación de los hechos sociales y políticos que ocurren en su país en determinado momento. Esa visión va a nacer de sus convicciones y de su criterio.

De ahí que es preciso que la SAE le provea insumos necesarios, con oportunidad, exactitud y objetividad. Si esa inteligencia no llega al presidente, no hay escenarios completos y éste decidirá a ciegas”, explica uno de ellos.

La ley establece que la SAE debe proporcionar un análisis y una visión integral de problemas sociológicos, políticos, económicos y culturales, entre otros.