EDITORIAL
Captura de Lucas: unas reflexiones

La solicitud de captura del ex presidente guatemalteco Fernando Romeo Lucas García, hecha a España como parte de las investigaciones que se realizan con motivo del caso del incendio de la embajada española en 1980, obliga a que el caso sea analizado desde las perspectivas legal e histórica, para llegar a una conclusión acerca de qué debe hacerse para obtener resultados prácticos.

Legalmente es defendible el hecho de que la Audiencia Nacional de España, a solicitud de la Fundación Rigoberta Menchú, utilice todos los mecanismos a su alcance para que sea juzgado quien debe serlo en este caso, lo cual incluye, por supuesto, a la totalidad de participantes en este drama, directos e indirectos, guatemaltecos y españoles.

Desde ese punto de vista, la acción no sólo es explicable, sino, además, justificada, porque no deben fenecer los crímenes relacionados con derechos humanos, corrupción y otros asuntos relacionados con el mal uso del poder político.

Pero existe un punto de vista distinto. Lucas García es un hombre enfermo, casi imposibilitado de movilizarse, con sus facultades mentales afectadas desde hace algunos años.

No parece haber duda alguna para comprender que por esa causa ya la naturaleza lo hizo salir de la jurisdicción de la ley y ahora solamente espera la muerte para terminar de someterse al juicio de la historia, junto con todos los demás protagonistas de la guerra interna guatemalteca y que actuaron en uno de los dos lados del espectro político e ideológico que reinaba en los tiempos de la Guerra Fría, y por ende del enfrentamiento de las grandes potencias.

Si las acciones legales contra Lucas son llevadas a extremos, sería convertido en víctima, papel que no merece, porque fue responsable y también culpable de muchas de las más violentas masacres que ocurrieron en Guatemala y que hasta ahora empiezan a ser conocidas en su verdadera magnitud. Las solicitudes de juicios contra quienes gobernaban en esa época debe entonces centrarse en otros ex funcionarios.

Lo expresado no significa en manera alguna que se trate de justificar lo ocurrido ni la responsabilidad del ex gobernante en tanta tragedia. Ese no es el tema. Lo que se debe decidir es la determinación de cuáles son las circunstancias que hacen que este tipo de juicios deban ser realizados.

La justicia no significa venganza, porque ésta -aunque sea justificada y explicable como consecuencia de todo lo ocurrido- siempre lleva a resultados que terminan convirtiéndose en hechos ilegales y moralmente inaceptables. La ilegalidad no se debe combatir con ilegalidades, porque coloca a quienes lo hacen en la misma posición inadmisible.

El caso de Lucas demuestra que lo ocurrido en Guatemala se puede y se debe ver desde diversas ópticas, con la condición de que se logre llegar a obtener justicia. Ello significa dar a los acusados la oportunidad de defenderse, derecho básico para afianzar el estado de Derecho, y también juzgar a quienes están capacitados para enfrentarse a un sistema que los juzgue tanto por sus acciones como por sus omisiones.

Fo
Por: fo@guate.net.gt

DE MIS NOTAS
Congestión y caos de la carretera a El Salvador
Coro o Arzú: la congestión está en sus manos.
Por: Alfred Kaltschmitt

De entrada me abrogo la representación de los más de 200 mil ciudadanos que vivimos en la carretera a El Salvador. Y no estoy hablando de las mega atascazones que hemos venido experimentando por las construcciones de los pasos a desnivel. Esas las toleramos con estoica resignación. Hablo de congestionamientos por causas perfectamente remediables.

Me ubico dentro de nuestros vehículos, cada mañana y cada tarde, exudando impaciencia, desesperación, e incluso ira, en el vía crucis diario de ese trayecto en el que pasamos un promedio de una hora de ida y otra de vuelta.

Esto, si todo esta normalmente “malo”, y el doble, si todo esta “muy malo”, porque hubo un pequeño accidente y los conductores no quieren mover los vehículos de en medio de la carretera “para no estorbar la escena del crimen” de los ajustadores de seguros. Y en caso de que hubo un accidente mayor con heridos o muertos, olvídese, no podrá llegar a su destino y el retraso será aun mayor, como está sucediendo con creciente frecuencia.

La mayoría de las veces es un vehículo que se quedó sin combustible o tuvo algún desperfecto mecánico, pero no le da “la maceta” para hacerlo a un lado y permitir el paso expedito del tráfico.

O un accidente menor entre dos vehículos -y por esa costumbre que nadie entiende de dónde fregados salió-, los conductores no los mueven de en medio de la carretera esperando que lleguen los ajustadores.

¿Quién inicio tal costumbre es un misterio que quedará en registrado en los anales de la estupidez motorizada, pero me luce que en tal práctica están involucradas algunas aseguradoras, que dentro de la documentación de la póliza, incluyen instrucciones de “no mueva su vehículo, ni dé declaraciones”, etc. etc.

Pero el punto es que los miles de afectados ya nos cansamos de desperdiciar nuestra vidas en medio de congestionamientos y desearíamos que de alguna manera se aliviaran las congestiones de tráfico en esa carretera utilizando el sentido común y las ideas prácticas.

Mientras estuve en uno de esas infernales “atascazones” recientemente tuve tiempo para elucubrar una idea que puede ayudar sustancialmente a disminuir las congestiones, utilizando a dos policías motorizados y equipados con radiotransmisores, que deberían ser destacados en forma permanente en esa carretera, pero delimitando su radio de acción desde el cruce a Fraijanes hasta el Centro Comercial La Pradera.

Ambos agentes podrían movilizarse rápidamente utilizando el carril auxiliar angosto para llegar hasta el lugar de la congestión, determinar la causa y solucionar el problema, sea moviendo hacia un lado los vehículos, o dirigiendo el tráfico para expeditar el paso.

Es una idea simple, económica y práctica, pero ante todo, factible de implementar. Más importante, es considerar el impacto económico que tiene un congestionamiento. Por ejemplo, si 200 mil personas pierden 1 hora adicional de su tiempo a razón de 35 quetzales la hora, -asumiendo que la mayoría de las personas de esa zona son de cierto poder adquisitivo y tienen un salario promedio de Q8,000 mensuales- la pérdida neta en horas/hombre es de 7 millones de quetzales por hora.

Si se le suma a esto el costo de combustible, depreciación de vehículo, costo del atraso de transporte pesado, costo de la pérdida de hora/hombre de las otras decenas de miles de personas que viven en San José Pinula, Fraijanes, etc, la pérdida neta aumenta aun más.

El alcalde de la ciudad debería darnos una manita a pesar del problema de jurisdiccionalidad que está librando legalmente contra el alcalde de Santa Catarina ante la Corte de Constitucionalidad. En el ínterin nos “está llevando la tristeza” porque ninguno de los dos está haciendo algo por resolver el problema.

Coro o Arzú, la congestión está en sus manos.

PERSPECTIVAS
No a todo se debe decir sí
La palabra prioridad está descontinuada, no se usa con frecuencia.
Por: Renzo Lautaro Rosal

El populismo es una forma de gobierno generalizado a lo largo y ancho de nuestro continente americano. Se ha hecho “común” en aquellas naciones que aún muestran debilidad en sus procesos políticos, que tienen un Estado débil atribulado por las contingencias del corto plazo; en síntesis, que tienen democracias jóvenes.

Guatemala es claro ejemplo de cómo este tipo de gobiernos va ganando terreno a partir de un discurso que pretende dar respuestas a toda cuanta demanda se presente, especialmente las planteadas por los sectores marginados. Con ello, toman distancia de los gobiernos de élites, que han ejercido el poder político tradicionalmente.

Los gobiernos populistas han sido una opción en Guatemala. Aún cuando nuestra memoria sea corta, todos los guatemaltecos nos recordamos de forma trágica lo sucedido con el FRG. Su llegada al poder y primeras acciones fueron una especie de espuma de cerveza; así como tuvo un mayoritario apoyo popular, de esa misma forma perdió credibilidad rápidamente hasta fracasar su proyecto político y presenciar el traslado del poder a un gobierno que en papel parecía marcar una distancia considerable.

Sin embargo, el desarrollo confuso de lo observado hasta el presente me hace pensar que el populismo no está muerto, quizás ha tomado un color distinto, tiene otras manifestaciones, se ha renovado; pero continúa. La figura del presidente de la República como signo de unidad nacional, está en segundo plano. Ya nos acostumbramos a la presencia del principal dignatario de la nación en todo cuanto evento público se lleve a cabo.

A toda demanda tiene una respuesta afirmativa. La palabra prioridad está descontinuada, al menos no se usa con frecuencia.

¿Qué futuro puede tener una nación, que se enfrenta a un listado interminable de temas no resueltos, que se amplía semana tras semana incluso con temas que no le son propios e inclusive son impuestos sin ningún tipo de justificación? ¿No nos hemos dado cuenta los guatemaltecos que nuestra historia nos obliga a no repetir los capítulos que han resultado en fracasos o en respuestas a medias?

No soy de la idea de que a toda demanda se debe responder en forma afirmativa. No comparto el estilo de hacer gobierno que se caracterice por tratar de mantener o aumentar su credibilidad a partir de respuestas clientelares. El margen de error puede ser alto y resultar en contraproducente.

Nuestro Estado es débil y casi inoperante; por lo tanto no resiste a una carga de solicitudes. Por tanto, mientras se fortalecen ciertas capacidades estatales, se deben atender los nudos claves. No todo lo que se demanda tiene el mismo nivel de importancia. Saber gobernar, significa entre otros rasgos, diferenciar las urgencias de lo estratégico, unos temas son expresiones, otros son causas; cada una de estas rutas requieren respuestas y equipos distintos.

Una labor fundamental del equipo de gobierno consiste en formar ciudadanía, es decir, ayudar a educar a la ciudadanía a construir y vivir en democracia. Poco a poco los guatemaltecos debemos aprender que la figura del presidente no corresponde a un ser que lo puede todo; que nuestras demandas son únicas y más urgentes que las de los demás.

Insisto con una idea expuesta en otras columnas: el gobierno del presidente Berger tiene una brillante oportunidad; no repetir el mismo modelo que ha sido común en nuestra historia, demarcarse del populismo barato o de la atención privilegiada a las élites.

HOMO ECONOMICUS
Cien años de servicio
Rotary International, un ejemplo a seguir.
Por: José Raúl González Merlo

“Que tu mano derecha no sepa lo que hace tu mano izquierda” -dice el Evangelio. Así de desapercibida habrá pasado para la mayoría de nosotros la labor de servicio a la comunidad que el Club Rotario ha realizado en Guatemala y en el mundo entero.

Claro que ese no es el caso para las millones de personas que se han beneficiado de dicha labor; una labor que pronto estará cumpliendo cien años.

El Club Rotario es una institución privada, sin fines de lucro, fundada en 1905 por un abogado norteamericano. Reúne a distinguidos ciudadanos de todo el mundo cuyo espíritu de servicio va más allá de la labor que cada uno cumple en sus tareas profesionales.

Organizados en diferentes clubes en diferentes países, colaboran entre ellos y con sus miembros para reducir el hambre, la enfermedad o mejorar la calidad de vida de sus conciudadanos. En Guatemala, el primer club fue fundado en 1925. Hoy en día existen 35 a nivel nacional.

En medio de un ambiente tan plagado de envidia y confrontación promovida por pseudo líderes, la solidaridad de los miembros del Club Rotario no puede ser menos que un ejemplo a seguir por todos los guatemaltecos.

En especial por la honradez y eficiencia con la que manejan los recursos que otras personas les han confiado en la forma de donaciones.

Más de mil obras en Guatemala son testigos vivos de esa labor humanitaria; en especial la ayuda que le brindan a nuestros niños.

Una de las labores más importantes de Rotary Internacional ha sido su contribución a la erradicación mundial de la polio.

Para lograr este objetivo, los 1.2 millones de miembros organizados en 30 mil clubes en más de 170 países invirtieron aproximadamente 500 millones de dólares.

Sin lugar a dudas que el espíritu de servicio de sus miembros en colaboración con otras instituciones privadas y públicas han salvado y siguen salvando la vida de millones de niños.

Los rotarios pueden decir con orgullo que, gracias a ellos, el mundo en general y nuestro país en particular es un poco mejor.

El resto de nosotros les debemos poco menos que admiración y agradecimiento por su labor. Los rotarios y otras organizaciones privadas de servicio a la comunidad son verdaderos héroes.

Antes de comenzar una sesión los rotarios elevan una plegaria a Dios y luego se preguntan si lo que van a hacer, decir o pensar será beneficioso para todos, creará mejores amistades, si es equitativo y si es la verdad.

Ellos le llaman “la prueba cuádruple”; norma que guía las acciones de todo rotario. Sería bueno que todos adoptáramos esa regla en nuestro diario vivir.

De esa manera colaboraríamos también en construir una mejor nación.

PUNTO DE ENCUENTRO
Salarios de hambre
Ahora la pelota está en la cancha de la CC.
Por: Marielos Monzón

Como en otras oportunidades, la Comisión Nacional del Salario no llegó a un acuerdo sobre el monto del salario mínimo para los trabajadores. En los últimos años ha sido imposible alcanzar un consenso y el Gobierno es quien ha tomado la decisión final sobre el tema.

Durante el gobierno anterior, se decretaron aumentos a los salarios mínimos para las actividades agrícolas y no agrícolas. Las medidas despertaron el descontento de los empresarios que aducen que el aumento genera desempleo, desestimula la inversión y fomenta la economía informal. Ahora le tocó el turno al gobierno de Óscar Berger y la decisión, después que no se alcanzó consenso, fue la de congelarlos y mantener los montos anteriores.

Algunos datos para poner el tema en perspectiva:

1. Según información de la Secretaria de Integración Económica Centroamericana (SIECA) el salario mínimo vigente en Guatemala es de 4.02 dólares diarios para actividades agrícolas y 4.31 para las no agrícolas; unos 32 quetzales diarios, la mitad de lo que devenga un trabajador en Costa Rica.

2. El índice de precios al consumidor sufrió un incremento de 130% en septiembre del 2004; es decir que el salario de mil quetzales que devenga un trabajador tiene un poder adquisitivo real de 766.17 quetzales.

3. El costo de la canasta básica vital es de 2,352 quetzales por mes y el salario mínimo actual cubre apenas el 34% del valor total de la misma.

El Gobierno ha convertido el combate contra el hambre en el centro de su publicitado plan Guate Solidaria. Con esta decisión de congelar el salario mínimo no solamente echa por tierra su discurso, sino coloca a las familias guatemaltecas en una situación de mayor vulnerabilidad y pobreza.

En el año 2000 MINUGUA publicó un informe sobre la situación de los derechos laborales en Guatemala que en su parte medular señala: “Los acuerdos de paz conciben la política del Estado en materia de trabajo como determinante para una estrategia de crecimiento con justicia social, en la que se incluye una mejora en los ingresos de los asalariados.

Para ese objetivo se entienden necesarias no sólo las adecuaciones legales que permitan el efectivo cumplimiento de la normativa, sino un amplio desarrollo de las diversas formas de concertación entre trabajadores y empleadores. El actual método de fijación de salarios mínimos ha mostrado ser ineficiente para favorecer acuerdos tripartitos, lo que amerita su pronta y profunda modificación”.

En lugar de congelar los salarios y obligar a que sea la Corte de Constitucionalidad quien se ocupe de enmendarle la plana tras el recurso planteado por los sindicalistas, el gobierno debería tomar en cuenta la recomendación de Naciones Unidas y formular una política de combate integral de la pobreza cuyo eje fundamental sea la dignificación y el respeto a los derechos de los trabajadores y sus familias, que finalmente son quienes mueven el aparato productivo del país.

HORIZONTES
Seducidos
Favorecidos y desfavorecidos, es el tema de la historia universal.
Por: Francisco Beltranena.

Históricamente, las insituciones políticas surgieron de la interacción y el desacuerdo entre las fuerzas sociales, y del ponderado desarrollo de los procedimientos y dispositivos de organización para resolver esos desacuerdos.

En la medida en que la sociedad ateniense pasaba a ser más compleja, en el transcurso del siglo VI antes de Cristo, más necesaria se hacía la creación de nuevas instituciones políticas; no sólo para mantener el orden político, sino para facilitar el desarrollo competitivo en el conflictivo mundo helénico.

En la Grecia clásica, cuando el desenfreno de las fuerzas centrífugas hacía proliferar las facciones políticas y propiciaba el desasosiego social, los atenienses encomendaron a Solón que redactara una constitución. Nada más que la sobre vivencia de la ciudad-estado estaba en juego.

Favorecidos y desfavorecidos -es el tema de la historia universal. En el mundo clásico, como en el contemporáneo, los favores se veían facilitados por las leyes.

Antiguamente regían las deudas y el privilegio de la posesión de la tierra.

Al final, y según las palabras de Aristóteles en su Constitución de Atenas, “se produjo un conflicto civil entre los nobles y el pueblo durante un largo período de tiempo”, porque “los pobres, con sus mujeres e hijos, estaban esclavizados por los ricos” y “no tenían derechos políticos”.

La polis griega no era más que una comunidad cuyo núcleo urbano constituía la sede para los importantes edificios religiosos y cívicos, donde vivía la mayor parte de habitantes. Abarcaba los terrenos extra-urbanos en términos políticos. Para los griegos la ciudad y el campo se concebían como una unidad integral (i.e., ciudad-estado) y no como dos elementos antagónicos en potencia.

A pesar de los conflictos que surgían, la polis era la institución fundamental de la civilización griega, hecha convicción y resumida por Aristóteles en la definición clásica del zoon politikon: un ser destinado a vivir por naturaleza en el contexto de la polis. Para el pueblo de Atenas, la idea de comunidad política no era la de ciudad a secas, era la de los miembros de una comunidad, la de una expresión cívica, los atenienses.

La armonización de intereses por principio, propósito o código constituye un elemento definitivo del “bien común” en la obra de Cicerón. El gran legislador romano se refirió a la “agrupación de una gran cantidad de hombres, unidos por un acuerdo en común sobre la ley y los derechos, y por el deseo de participar en beneficios mutuos”.

Pero si la república de Cicerón era un paso modernizante en su tiempo, la época medieval la hizo tradicional en la medida en que establecía estados de derecho para distintas fuerzas sociales.

Cuando el poder, el privilegio, el beneficio y el rango social se circunscribieron a la ley y la costumbre, la comunidad política se encontraba en el umbral de otro orden que, con el tiempo, se llamaría sociedad tradicional. Lo que para Europa fue un fenómeno jurídico del medioevo, para Guatemala lo fue de la Colonia.

La multitud de tareas jurídicas y la profusión de litigios que eran el derecho indiano hicieron de Guatemala tierra fértil para el jurisconsulto de tradición hispano-romana.

Antiguamente, el iurisconsultus profesaba con el debido título la ciencia del derecho, dedicándose más particularmente a escribir sobre la juridicidad; resolvía con las técnicas de su profesión las consultas legales que se le proponían, y por ser intérprete reconocido del derecho civil sus respuestas tenían fuerza de ley.

El estamento de los letrados (i.e., los licenciados de la época colonial) en materia de derecho castellano correspondía a la vieja profesión clásica del iurisconsultus e integraba una capa social separada con su propia conciencia profesional.

A pesar de las ocho constituciones durante los 182 años de vida independiente, hemos sido reacios a abandonar la fórmula de la armonía estamental y pasar a la acción política para resolver los conflictos.

Seguimos seducidos por el sueño de Rousseau, tanto estadistas como soldados, políticos y abogados-jurisconsultos del derecho positivo, al pensar que pueden crearse comunidades políticas por ley sin tomar en cuenta la activación de la sociedad civil.

¡Hasta la próxima!

SIEMBRA
Tratado de Libre Comercio (III)
“Cuanto más talento tiene el hombre más se inclina en creer en el ajeno”. Pascal.
Por: Carlos Zúñiga Fumagalli.

La semana pasada platicábamos sobre nuestra capacidad y el espíritu emprendedor que los chapines tenemos, de lo trabajadores que somos. También sobre lo acomplejado que somos; cómo siempre hemos visto lo foráneo como mejor o más capaz.

Es primordial cambiar ese negativismo que tenemos sobre la vida, esos dichos derroteros que respondemos cuando nos preguntan cómo estamos: “más o menos, ahí pasándola, etc.”.

El temor al TLC con los gringos o cualquier otra nación es producto de ese complejo de inferioridad que hemos sembrado de generación a generación sin fundamento. Tenemos que estar claros que la apertura comercial tendrá costos para algunos sectores de nuestra economía.

Sin embargo, comprendamos que no es eficiente para el país ser autosuficiente en todo: actividades que requieren de economías de escala tendrán que asociarse o cambiar de ocupación. Con determinación y esfuerzo podemos convertirnos en el centro de operaciones regional, estamos en la puerta de entrada al mercado más consumidor del mundo.

Algunos están preocupados por el impacto que la competencia de los productos agropecuarios norteamericanos tendrá en la producción nacional. Estoy totalmente de acuerdo que es injusto y moralmente incorrecto que los canches pretendan que podamos competir con bienes que son producidos con altos niveles de subsidio.

Esta es una realidad que no podemos cambiar los guatemaltecos; una realidad que también se da en Europa y el Japón. Un tema que ni la Organización Mundial de Comercio ni la ONU ni nadie han podido ni podrá cambiar puesto que, como bien decimos, el que paga la música escoge las canciones.

Sin embargo, esto no significa que no haya oportunidad de bailar, y sólo intentándolo lo vamos a lograr; si no nos esforzamos y nos levantamos de la silla, no sólo nos vamos a quedar sin bailar, sino también sin comer.

Sin nada por hacer, entonces compremos barato los alimentos que subsidian con sus impuestos los norteamericanos, y dediquemos nuestras tierras a producir aquellos cultivos que por nuestras condiciones particulares podemos producir mejor y más barato que ellos.

En lugar de insistir en sembrar maíz de subsistencia, aprendamos a sembrar en las mismas tierras cultivos que le den riqueza al productor y a la Nación. Esto no es soñar, ni hablar babosadas, existen múltiples ejemplos de comunidades que de pobreza han cambiado a ser pueblos prósperos de empresarios campesinos exitosos.

Entre estos podemos mencionar Sumpango, Almolonga, Zunil, Salamá, Aguacatán, Jacaltenango, Tecpán, Jalapa, Esquipulas, El Progreso etc. todos ellos con un panorama diferente, con generación de riqueza y no mantenimiento de pobreza.

OPINIÓN DE LOS LECTORES
Inconstitucional: Gravoso arancel
Por: Cartas

Un impuesto de 1996 contenía incrementos a los honorarios que cobra el Registro de la Propiedad Inmueble por las inscripciones que efectúa. Más o menos, con los mismos argumentos, se emite el nuevo arancel, en el cual los incrementos que tiene y debe pagar el usuario, en algunos casos son de más del 300 por ciento en relación a los honorarios anteriores.

Ambos tributos son inconstitucionales, porque la Corte de Constitucionalidad, en la sentencia dictada en el expediente 1087-99, indicó que para promulgar los aranceles de “intervención”, como los de los registros públicos, se requiere la actividad legislativa del Congreso, bien porque directamente emita la ley o permita a la autoridad pública a un gremio que por su finalidad estime conveniente la emisión de la misma.

El nuevo impuesto lo fundan en el artículo 183, inciso e) de nuestra Constitución que faculta al presidente a emitir leyes y reglamentos para los que estuviere facultado por la propia carta magna. En conclusión, el presidente de la República no está facultado para emitir aranceles, tributos, impuestos, etc., y por ende, el nuevo superarancel del Registro de la Propiedad es inconstitucional.

La ciudadanía y el Colegio de Abogados y Notarios tiene la obligación de gestionar la derogación de esa gravosa carga impositiva.

Lic. Carlos Rosales Mendizábal, Colegiado 1,846

----------------------------------

Actualidad: Cómo está nuestra patria...

Las izquierdas obsoletas no descansan en Guatemala, y es así como los dirigentes de esa ideología mantienen un ambiente de enfrentamiento y no permiten que el Gobierno ejerza bien su función. Estos seudolíderes, cuyo poder de convocatoria depende de la plata que le paguen a sus “seguidores”, insisten en revivir viejas heridas, como es el caso de la quema de la Embajada de España y el de las Dos Erres, no así la de El Aguacate, pues allí está involucrado un comandante guerrillero con quien obviamente fueron compañeros en la ilegalidad.

Pero el problema no es sino que mantienen al país en zozobra y el resto de guatemaltecos, que somos mayoría, nos vemos afectados.

Algunos sectores de derecha, basados ingenuamente en la firma de la paz, le volvieron la espalda al Ejército, y con eso fortalecieron a estros grupúsculos bochincheros, sin pensar que ya se habla de columnas de guerrilleros armados en varios departamentos, que en el caso de Sololá cuentan con 100 hombres; el más grande enemigo para estos grupos, por su mentalidad y número de integrantes, son las ex PAC, y por eso se han infiltrado en sus filas para que al enfrentar a éstos contra el gobierno se deshacen del único grupo que es la piedra en el zapato.

Vuelvo a repetirles a estos desestabilizadores que estamos alertas y que vamos a apoyar al Gobierno para mantener la gobernabilidad en un ambiente que promueva el desarrollo y la estabilidad.

Fernando Castillo Herrarte, A-1 380,441

---------------------------------

Argumento: Trabajo transparente

Con relación a la opinión titulada “Presidios no paga”, publicada el 14 de febrero de 2005, firmada por Édgar Aguirre, se recibió en este diario la siguiente aclaración: Efectivamente, el Sistema Penitenciario no paga lo siguiente:

1. Facturas que no cumplen con los requisitos que exige la Ley de Compras y Contrataciones.

2. Compras anómalas que nunca ingresaron a almacén.

3. Trabajos de infraestructura que nunca se realizaron.

4. Suministros sobrevaluados.

5. Reparación de vehículos de personas particulares.

6. Reparaciones de vehículos sobrevaluadas.

7. Medicinas con un valor más alto y pronto a vencerse.

Todo lo anterior no representa sino la corrupción que existía en el Sistema Penitenciario.

Evidentemente, a los malos guatemaltecos les afecta que ya no puedan seguir usufructuando las instituciones donde algunos representantes, en un momento dado, toleraban dichas anomalías.

Hoy por hoy, creemos que hay que luchar por transparentar el trabajo que se efectúa en el Sistema Penitenciario; por ello actualmente se han presentado las denuncias al MP para que proceda contra esas personas que aún ofendidas pretenden que se les pague.

Licda. Patricia Guillermo de Chea, Directora General del Sistema Penitenciario

--------------------------------------

Reflexión: Jueces, aprendan

"Había en una ciudad un juez que no temía a Dios, ni respetaba a los hombres. Y una viuda, también de aquella ciudad, fue a él diciendo: hazme justicia contra mi enemigo. Y durante algún tiempo no quiso, pero luego se dijo: Aunque no temo a Dios ni respeto a los hombres, por lo que esta viuda me importuna, le haré justicia, para que no venga ya a romperme la cabeza”... Lc.18-1.8. Reflexiones: ¿Y Dios no hará justicia a sus elegidos?...

Aquí está revelado el poder de la oración, y todo corazón angustiado debe consolarse. Con el juez iniquísimo tanto pudo la perseverancia del suplicante que le movió a hacer justicia; ahora, ¿qué será y qué hará la perseverancia del que suplica al corazón de Dios, que es la fuente de la misericordia y la fuente de la justicia? (San Agustín).

La fe produce la oración y la oración obtiene el aumento de la fe. Cree, y haz de tu vida una continua oración.

Rafael González Mencos, A1-225,878

----------------------------------

Superfluo: Inviertan en seguridad

Creemos que si se disminuye el número de diputados al Congreso significaría obtener más fondos para mantener una PNC bien capacitada y mejor equipada. Sería bueno eliminar el Parlacen con este mismo propósito.

Bárbara Urízar, barbara_urizar@yahoo.com

-----------------------------------

Violencia: Todos debemos apoyar

¿Quién tendrá una solución acertada para la reducir la violencia en el país? ¿Será sólo responsabilidad de Gobernación? Yo creo que no. Los diputados deberían ayudar a fortalecer a la PNC y a Gobernación.

Con los Q200 mil que gastan en agua pura podría darse mantenimiento de unidades, compra de armamento, etcétera, salarios, profesionalización, transparencia policiaca. Por el contrario, ¿acaso algún diputado se ha visto afectado porque asaltan un bus o porque en su colonia hay maras?

Sin embargo el 90 por ciento de las propuestas de Gobernación son vistas en el Congreso como antihumanas o represivas. Si la legislatura apoyara las propuestas todo sería distinto.

Guatemaltecos: exijamos nuestros derechos, y que el Legislativo realmente trabaje y dé de sí.

Wilhelm Ponciano, eduardo.ponciano@gmail.com

-------------------------------

Tránsito: Medida acertada

Creo y estoy seguro de que quienes vienen del sur cada mañana estarán de acuerdo en que fue acertado el cierre de los retornos en la calzada Aguilar Batres, pues el bien de la mayoría prevalece sobre el de un grupo.

Es nuestro deber mejorar la fluidez del tránsito en este sector, pues todos los que circulamos por la Aguilar Batres tenemos derecho a movilizarnos a nuestras actividades diarias.

Óscar A. Gramajo, arturogto70@yahoo.com.