Comercio Libre: Un paso adelante, un paso atrás
Por: Reny M. Bake

Opinión

Esta semana, en Guatemala se llevó a cabo, organizada por los industriales, la feria Internacional Induexpo, que incluyó conferencias, seminarios, talleres y exposición de los productos que se producen en el país.

Las conferencias, con invitados internacionales y nacionales, estuvieron enfocadas a cómo los países pueden competir a nivel mundial, siendo el plato fuerte la conferencia de Jose María Aznar, ex presidente de España, y bajo cuyo mandato ese país llegó a producir cinco millones de empleos.

El paso adelante, el ver la actitud de las empresas, es que están pensando ya a nivel global, y no sólo quedarse en su pedacito del terreno.

Es un reconocimiento por parte del sector empresarial de que, si quieren sobrevivir y crecer en los próximos anos, tienen que pensar a nivel mundial y actuar proactivamente, y no sólo mirando su pedacito, como ha sido lo usual en Guatemala.

El paso atrás, siempre comentando Induexpo, es que si el mensaje de los empresarios es que están pensando globalmente, listos para competir con el mundo, ni por asomo se vio a la mayoría de diputados asistiendo a las conferencias o visitando la feria.

Y la mayoría de los conferencistas eran internacionales, sin relación alguna con este gobierno, por si algún diputado sigue pensando en forma partidista (“no voy porque va a estar fulanito del Gobierno y yo soy del otro partido”), y no se acuerdan que son representantes de todos, que legislan y tienen mucho que ver con que el país pueda ser competitivo o no, con las leyes que aprueban o no.

Lástima que no llegaron, porque demuestra que no están dispuestos a aprender un poquito sobre qué está pasando en el mundo, o quiénes y qué es lo que producimos en el país. ¿Será que sólo en época electoral los chapines son importantes para ellos? Ni para ir a babosear, como se dice en buen chapín, se aparecieron.

Otra cosa que quiero comentar es la tan cacareada venida del TEC de Monterrey a Guatemala, que algunos en el Gobierno lo mencionan como si fuera un gran logro. ¿Y como no van a estar interesados si les están dando privilegios a los de esa universidad? Si se les da en usufructo la tierra, están privilegiándolos desde el principio, poniendo en desventaja a los locales. ¿Y no que están en contra de los privilegios, pues?

¿Y por qué el TEC, que es mexicano? Su argumento es que son de las primeras 100 universidades del mundo (en los últimos lugares) ¿Y por qué no la primera a nivel mundial? ¿Por qué no aspirar a lo mejor de lo mejor? ¿Y por qué privilegiar a una universidad y no tener una mentalidad mas amplia, pensando mundial? ¿Por qué no universidad china o europea, o sudamericana?

Creo, que los chinos, son los que a nivel global han dado lecciones sobre reducir la pobreza y competitividad, no los mexicanos.

¿Y por qué no sacar a licitación ese usufructo de la tierra, invitando a las universidades más importantes de todo el mundo, a ver quien ofrece más en becas y educación a nivel mundial de calidad? Esa su decisión a dedo no es una buena muestra de que vayan a hacer las concesiones en forma transparente.