No quiere ir ante juez
Álvaro Colom acciona nuevamente para evitar citación judicial
Por: Conié Reynoso

Álvaro Colom, ex candidato presidencial de la Unidad Nacional de la Esperanza. Foto Prensa Libre: Archivo.

Álvaro Colom, ex candidato presidencial de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), no está dispuesto a ir a declarar ante juez por el caso de la triangulación de fondos de la Contraloría para su partido.

Apenas se conoció la semana pasada que la CC dejó en firme su asistencia a tribunales, el político presentó más recursos.

Cuatro nuevas acciones legales interpuso Colom, justo cuando una juez se disponía a fijar fecha para la declaración.

Los recursos buscan que se anule la sentencia de la Corte de Constitucionalidad (CC) emitida el 30 de mayo recién pasado, pues, según Eduardo Coromac, abogado de Colom, el fallo contiene errores que violan las garantías constitucionales.

El ex candidato también recusó a los magistrados de la CC Francisco Flores, Rodolfo Rohrmoser, Saúl Diguero y Carlos Luna Villacorta. Sin embargo, no lo hizo con Cipriano Soto, quien votó a su favor en esa oportunidad.

Errores en fallo

Coromac indicó que la CC omitió pronunciarse sobre los fundamentos jurídicos de fondo que sustentaban el amparo que ya una sala le había otorgado, y ello constituye errores que violentan el proceso legal.

Colom fue citado por el Juzgado Décimo de Instancia Penal para declarar el 7 de marzo pasado.

Sin embargo, la Sala Primera de Apelaciones dejó sin efecto la citación, al otorgarle amparo provisional, que luego quedó sin efecto, por el fallo de la CC.

El político es sindicado de haber recibido fondos de la Contraloría para financiar su campaña electoral en 2003.

Acciones: Uso de recursos al por mayor

Amparos, enmiendas, apelaciones, ampliaciones y aclaraciones son las acciones utilizadas por Colom para evitar su presencia ante la justicia.

Ante la cita al Juzgado Décimo de instancia Penal, Colom presentó una reposición (impugnación) que le fue rechazada.

Luego solicitó amparo en la Sala Primera de Apelaciones, el cual fue resuelto favorable, y suspendió la diligencia.

Un amparo en la CC, que revocó el fallo de la sala y dejó en firme su declaración ante juez.

Una enmienda de procedimiento y una acción de anulación de actuaciones, así como una aclaración y ampliación, son de los últimos recursos planteados por el dirigente de la Unidad Nacional de la Esperanza.