Vídeos incompletos
Misteriosamente, imágenes para esclarecer hechos no aparecen
Por: Conié Reynoso

Eduardo Weymann, en la audiencia de ayer del debate por los delitos de peculado y falsedad material. Foto Prensa Libre: Antonio Jiménez.

Las imágenes de dos vídeos que se presentaron como prueba en el debate que se sigue a Eduardo Weymann, ex ministro de Finanzas, por el caso de una ampliación de Q38 millones, desaparecieron.

Dos vídeos que fueron presentados durante las jornadas del debate no lograron su cometido, pues las imágenes necesarias para aclarar el caso no pudieron ser vistas.

El Tribunal Cuarto de Sentencia necesitaba establecer quiénes asistieron a la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) el 30 de diciembre de 2003, fecha en que, supuestamente, fue aprobada el acta 120-2003, que dio vida a una ampliación presupuestaria de Q38 millones para la institución, dinero que posteriormente fue saqueado.

Una de las cintas contenía las imágenes de las personas que ingresaron al edificio de la SAT.

La parte que interesaba, no apareció. Misteriosamente, sólo había constancia de lo que sucedió ese día en la Superintendencia hasta las 14.04 horas. La prueba que los jueces necesitaban era a partir de las 14.30 horas.

Un técnico dijo que los vídeos de las cámaras que controlan los ingresos a la institución son reciclados. Agregó que si no existían imágenes, quizá era porque ese día hubo asueto en la institución. Nadie explicó por qué existe grabación hasta determinada hora.

Otras pruebas

Durante la jornada de ayer se escucharon audios de reuniones sostenidas por los integrantes del directorio de la SAT, pero no fueron muy claros. Por momentos se mencionaba el acta 120-2003, pero no se lograba distinguir de quién era la voz.

Para el fiscal Anticorrupción, Celvin Galindo, no obstante la limitación de los vídeos, es un hecho que Weymann firmó el acta que sirvió para que el ex superintendente Marco Tulio Abadío cometiera un saqueo millonario contra la SAT.

“Creo que se ha confirmado la hipótesis: no hubo convocatoria para sesión ni hubo reunión el 30 de diciembre, y la existencia del acta 120-2003, firmada por Abadío y Weymann”, añadió Galindo.

Cerca del final

El juicio contra Weymann está en lo último.

Para hoy se tiene prevista la lectura de pruebas documentales para abrir paso a la fase de conclusiones, donde cada una de las partes solicita al Tribunal dictar la sentencia que estime pertinente.

Peculado lo comete el funcionario que consienta que otro sustraiga dinero o efectos públicos (pena de tres a 10 años de prisión). Falsedad material, el que haga o consienta un documento público falso que cause perjuicio (dos a seis años).