Debate por convocatoria a elección de contralor
Por: Ana Lucía Blas

Mientras el Ejecutivo defiende que el Congreso debió pedir opinión a la CC antes de convocar a elección de contralor general de Cuentas, el Cedecon considera que se actuó en forma correcta.

De acuerdo con Hugo Maul, comisionado presidencial para la Transparencia, para evitar que el proceso de elección de contralor se “atasque y retrase”, el Congreso debería pedir opinión consultiva a la Corte de Constitucionalidad (CC), para definir quiénes integrarán la comisión que postulará a los candidatos.

Según la Carta Magna, esa comisión la integrará un representante de los rectores de las universidades, decanos de las facultades que incluyan la carrera de Contaduría Pública y Auditoría, y representantes del Colegio de Economistas, Contadores Públicos y Auditores, y Administradores de Empresas.

Sin embargo, ese colegio se convirtió en el 2000 en el de las Ciencias Económicas, cuando un grupo de contadores y auditores se separó de él, explicó Maul.

Añadió que en el 2005, los disidentes formaron el Colegio de Contadores Públicos y Auditores.

Jorge Barrios, presidente del Centro para la Defensa de la Constitución (Cedecon), aseguró que el Congreso tomó la decisión correcta al convocar, el 2 de marzo recién pasado, a la integración de la instancia.

El Colegio de Ciencias Económicas es el que indica la Constitución, y agrupa a la mayoría de contadores públicos y auditores, afirmó Barrios.

El día que se convocó a integrar la comisión, el Legislativo estuvo de acuerdo en que la Carta Magna es clara respecto del colegio que debe encargarse del asunto. Una decisión distinta necesitaría una reforma de la Constitución, indicaron diputados.