EDITORIAL
Prensa, amenazas y atentados

Dos noticias relacionadas con periodistas fueron conocidas en las últimas 48 horas. La primera, una serie de amenazas en contra de comunicadores en Antigua Guatemala, y la segunda, el atentado de ayer en contra de Vinicio Aguilar, conductor y director del programa radial Hablando se entiende la gente.

Estos hechos, que necesariamente deben ser conocidos e investigados por la fiscalía encargada de delitos en contra de periodistas, merecen también la atención de las entidades gremiales y, sin duda, serán conocidos por la Procuraduría de los Derechos Humanos.

En el caso de las amenazas en contra de los periodistas antigüeños, la denuncia presentada por María Teresa López Lima tiene más consistencia debido a las evidencias, y hay marcada una línea para la investigación por el señalamiento directo de un ex militar -vinculado ahora con las autoridades municipales-.

Curiosamente, el otro caso -que involucra a los periodistas Óscar Enrique Flores Sosa, José Antonio Palomo Cajas y Carlos Roberto Mérida Reynoso, todos del periódico quincenal La Voz de Antigua- apunta también a las autoridades ediles, precisamente por las fuertes críticas y denuncias sobre corrupción que ese medio informativo ha publicado en sus últimos números.

No son pocos los ejemplos que tenemos en el pasado reciente, cuando funcionarios prepotentes e intolerantes han acosado a periodistas y medios por el hecho de plantear denuncias sobre actos de corrupción.

La amenaza en contra de periodistas pretende siempre provocar la autocensura o incluso acallar sus voces de denuncia. Sin embargo, es altamente satisfactorio escuchar de voz de los propios afectados su determinación a no claudicar, y que prefieren librar la batalla públicamente, a pesar de los inconvenientes y de la incertidumbre que este tipo de denuncias trae consigo.

El trabajo de los periodistas en provincia se ha vuelto bastante más arriesgado que en la propia capital, sobre todo, cuando los comunicadores sociales no cuentan con la protección o respaldo de los grandes periódicos o emisoras radiales.

El caso del periodista Aguilar es más complejo por la falta de pistas o pruebas sobre el móvil del atentado. Él mismo reconoce que no puede precisar una causa, aunque por la forma en que se ejecutó el operativo, no se trataba de ningún robo, sino de un hecho dirigido específicamente en contra de su persona.

En todo caso, no se deben extraer conclusiones precipitadas, ni mucho menos utilizar el hecho para hacer señalamientos irresponsables. Positiva es la actitud de la víctima, que ha mostrado cautela en sus declaraciones.

Ahora los casos quedan en manos de las autoridades, y el seguimiento o fiscalización de las pesquisas son responsabilidad del gremio periodístico en general.

Fo
Por: fo@guate.net.gt

LETRA CON FILO
Tu Muni: ¿Exacciones o multas?
Es el abuso de poder por parte de los “chontes” de amarillo.
Por: Miguel Angel Sandoval

La diferencia entre estos dos conceptos está a la orden del día. De acuerdo con el DRAE, exacción se refiere al cobro injusto y violento, mientras que la multa corresponde a una falta cometida que tiene una sanción monetaria.

La diferencia no es sólo lingüística. Es concreta, real y cotidiana en las últimas semanas. Colas enormes para pagar “multas” sencillamente inventadas por la famosa Emetra. Y en un negocio redondo para Tu Muni, cualquier exacción de Emetra tiene que ser cancelada antes del pago del permiso de circulación que corresponde a la SAT.

Es el Gobierno que pierde autonomía ante el chantaje de Tu Muni. Aquí es necesario recordar que el presupuesto municipal se hace con proyecciones de las multas a cobrar, inventadas o reales.

El punto es que ahora la SAT es una especie de guardiana de las exacciones que lleva a cabo Tu Muni, pues no es cierto que las multas sean reales, sino que corresponden a una vil y vulgar exacción.

Se trata de cuotas que tienen que llenar los chontes de amarillo para justificar la chamba, y lo hacen jodiendo a la gente trabajadora; sea poniendo cepos a lo loco y en contra de cualquier reglamento, o inventando multas que se convierten en exacciones.

La gente, con la sabiduría que la caracteriza, dice sin vacilación: lo que pasa es que están haciendo su guardadito para la campaña electoral del muñecón Gallont. Mientras tanto, acumulan descontento. Se comportan como señores feudales, cobrando exacciones y haciendo maquillaje para engañar babosos.

En este sentido, es necesario hacer una denuncia clara de los despropósitos de Tu Muni. De una parte se dedican a las exacciones, cual mara legal; y de otra, a pequeñas obras, como pasos a desnivel para un país de enanos, o de jardinización de calles o parques una y otra vez, antes que dedicarse a la obra seria de drenajes, combate al humo negro de los ataúdes (buses) urbanos, o la reorganización del transporte que da vergüenza nacional.

Ocurre lo mismo con el tema de los fraccionamientos urbanos y en zonas intermedias, donde no se sabe de quién es la responsabilidad, si de Tu Muni o de la de Villa Nueva o de Mixco. No llenan los requisitos mínimos de áreas verdes y otros servicios, porque la legislación que corre por cuenta de Tu Muni no lo exige. Es el reino de las coimas y de todas formas de corruptelas para permitir que funcionen constructoras que no llenan los requisitos básicos en las áreas urbanas.

Lo más grave es el transporte y la contaminación que provocan. Aquí Tu Muni se ve acorralada o de plano sobornada por la gremial de transportistas, pero lo cierto del caso es que no hace ni m...aíz. Hay un caos absoluto con las rutas, las paradas en donde les da la gana a los choferes, “brochas” que derrochan vulgaridad, desprecio por los viejos que usan el transporte, racismo en las camionetas, chorros de humo negro, ausencia de terminales, buses que son chatarra rodante -muchas veces sin asientos, sin vidrios y con hoyos que, con las lluvias, hacen un infierno el recorrido-, y un largo etcétera.

En cuanto al famoso Transmetro, ya era hora de que hicieran aunque fuera una rutita, pues luego de 15 ó 20 años de estar en Tu Muni el mismo grupo político y empresarial, sería una vergüenza no hacer aunque sea un transmetrito (que, entre paréntesis, no es nada del otro mundo, ni nada que merezca ser motivo de propaganda electoral. No tiene la categoría de una obra importante. No es la octava maravilla. Punto).

Por último, es necesario mencionar el enfrentamiento cotidiano de la Policía Municipal con los vendedores ambulantes. Es la agresión permanente y, como en el caso del tránsito, es el reino de las exacciones; sí, son exacciones, y lo siento mucho.

Es el abuso de poder por parte de los chontes de amarillo, es la idea de que el país es de súbditos y no de ciudadanos, que entienden a garrote; pero cuidado, eso se acaba. Y por todo ello, hay que sacarle tarjeta roja a una pésima administración de Tu Muni.

INDEPENDENCIA
Juventud, actitud y valores
Nueva actitud y vivencia de los valores.
Por: Juan Callejas Vargas

Nadie puede dudar del inmenso valor que tienen los jóvenes en el presente y futuro de Guatemala, como nadie puede dudar del inconmensurable valor que tiene la dedicación de los padres, maestros, líderes espirituales y líderes de los distintos sectores en la formación de la calidad de sociedad y nación que deseamos tener en el futuro; calidad que se imprime desde la niñez y alcanza hasta la juventud.

Cada generación lleva sobre sus hombros la hermosa tarea de co-crear, con Dios a su lado, el futuro, y para los guatemaltecos, la Guatemala que añoramos, aunque en nuestro caso la vida no haya sido tan afortunada. ¿Qué hemos sembrado en los jóvenes de hoy?

Si elevamos nuestros pensamientos y actitudes para ver las acciones de hoy en torno a nuestros jóvenes, y valoramos estas acciones como constructoras del futuro, seguramente podríamos ver en lo actuado por el Ministerio de Educación, bajo la dirección de la ingeniera María del Carmen Aceña, semillas que darán fruto.

Afirmo esto porque, en esa misma institución, hoy se ven cambios de actitud. Cambios que podremos valorar cuando veamos los frutos de paz y justicia que tendremos y con los cuales estamos sembrando equidad, justicia y sentido de autorresponsabilidad en nuestros jóvenes estudiantes, quienes hasta ahora se han venido oponiendo a transformaciones que, siendo buenas, se han puesto en riesgo por falta de una actitud alejada del autoritarismo, verticalismo e imposición que venía caracterizando las acertadas acciones de dichas autoridades.

Enhorabuena a la ingeniera María del Carmen Aceña, enhorabuena por la muestra de humildad que con inteligencia y sabiduría ha dado, puesto que ahora se ha tomado el camino de brindar una oportunidad de oro para que padres de familia, maestros y jóvenes de esta gran patria aporten, dentro de los parámetros definidos y con las expectativas de calidad planteadas, sus ideas y recomendaciones para mejorar su formación como maestros. Enseñemos la hermosa tarea de ser arquitectos del futuro.

Nuestra generación debe comprender que la juventud, época que todos vivimos, engloba diversidad de formas de pensar y de vivir. Época en la que preguntamos quién soy y qué quiero.

Al buscar respuestas, vemos las oportunidades que tenemos y que somos libres de escoger cualquier camino. Brindarles la oportunidad de aportar en el diseño de la forma de educarse como maestros a quienes así lo quieren es entregarles responsabilidad, sin renunciar a la demanda de altos estándares de calidad. La responsabilidad es un valor que necesitamos desarrollar, para vivir en libertad.

Nuestra generación debe entender que los jóvenes tienen una alta capacidad de confiar y creer en promesas, aunque éstas sean descabelladas. Son los jóvenes los que confían en la experiencia de los mayores y en la verdad de sus palabras. No podemos darnos el lujo de fallarles. Una actitud correcta, centrada en la verdad en el tema educativo, es parte de la formación que podemos legar a nuestros jóvenes y futuros maestros.

No olvidemos que donde se fomenta este valor integrador de la sociedad es en la familia, donde los hijos confían profundamente en lo que les digan sus padres; posteriormente, durante la pubertad y la juventud, esta confianza tenderá a mantenerse en la medida en que, como padres, asumamos esta tarea como un profundo ejercicio de confianza. Nueva actitud y vivencia de los valores. Sí. Así, otra Guatemala es posible.

HORIZONTES
Home run
Olvidaron los representantes del pueblo que se trataba de la visita del Jefe de Estado.
Por: Francisco Beltranena.

No es una vez la que me he preguntado qué es lo que nos pasa, calabaza. Tampoco va a ser la última vez que lo haga, de eso estoy seguro. Ayer por la mañana se produjo un incidente, a todas luces bochornoso para la dignidad nacional, entre mandatarios de la Nación con ocasión de la visita que rindiera el Presidente de la República a los señores y señoras diputados al Congreso de la República reunidos en un hotel capitalino.

Se podía anticipar que el acto en mención sería la clásica oportunidad de los diputados de provocarle una encerrona al presidente Berger, quien con su bien conocida actitud bonachona de político en campaña, cometió (en mi opinión) el tremendo error de rebajar sus calidades de Jefe de Estado y Presidente de la República, al aceptar las condiciones en las que se produjo la visita a los parlamentarios.

Pero así como creo que el Presidente de la República cometió tan craso error, no de menor calibre fue el que cometieron los diputados y diputadas al Congreso. Si bien es cierto que la separación de poderes no debería generar subordinación alguna entre los organismos del Estado, olvidaron los representantes del pueblo que se trataba de la visita del Primer Mandatario (quien se merece las consideraciones correspondientes a su alta investidura), y no del Conejo presidente.

El tema por tratar no era un cinco de yuca. Se trataba, ni más ni menos, que de la promoción de la agenda básica de leyes de seguridad tendientes a la adecuación y modernización de la legislación necesaria para prevenir el crimen que tanto nos abate desde hace bastante tiempo.

No es materia que correspondiese a política de gobierno, sino se trata de materia de política de Estado, una que corresponde a los intereses de todos los guatemaltecos y no a los de un determinado partido político.

Pero, de los resultados de la pública encerrona, quedó claro ante la opinión pública que ni unos ni otros asumieron el rol de mandatarios temporales del poder.

Por un lado, y por tratarse de una materia de tanta sensibilidad, el tema por motivar no merecía ser catalogado por el Presidente de la República de “un home run para el Congreso”; pero, por el otro, y de manera muy extraña ante la afinidad académica que les une, se merecía el presidente Berger el tremendo batazo que le metió la diputada Anabella de León.

Ante la fragilidad de su gobernabilidad y los peligrosos momentos que en el futuro cercano se van a presentar, el país no está para estos espectáculos denigrantes de la calidad de mandatarios de la Nación, y menos para home runs a estacazos como los de ayer, cuyas consecuencias, si no se corrigen, ni con cirugía mayor se curan.

¡Hasta la próxima!

IDEAS
CubaMitos III
La verdad sólo la sabremos cuando el régimen haya pasado a la historia.
Por: Jorge Jacobs A.

El debate sobre el régimen “fidelista” ha dejado claro que el tema es uno de los más escabrosos de tocar debido a la intolerancia, principalmente por parte de los defensores del autoritario Gobierno isleño.

Aunque el inicio de la discusión fue sobre el tema de Salud, creo que lo más importante no es saber exactamente cuál es el verdadero estado de tal sistema, sino más bien la imposibilidad de saberlo a ciencia cierta precisamente por el velo de misterio que un régimen así tiende sobre todo lo que pasa en la isla.

Otro tema interesante son las incongruencias que saltan hasta por los poros de los defensores del régimen, que en nuestros países supuestamente se rasgan las vestiduras ante la más mínima mención de algún suceso “antidemocrático” o que “viole” los derechos humanos, pero cuando se habla del régimen “fidelista”, entonces la cosa cambia completamente.

El que Fidel se haya mantenido como dictador durante 47 años y que para ajuste de penas herede el trono cual monarca de antaño, no presenta ningún problema “democrático” para estos seudodefensores de la democracia.

El que los ciudadanos cubanos no puedan expresar su oposición al régimen, ni puedan entrar o salir libremente de la isla, tampoco es una violación a los derechos humanos, nuevamente según los seudosdefensores que aquí se horrorizan por cualquier cosa.

El solo hecho de que en Cuba alguien que no está de acuerdo con Fidel sea llamado “disidente” debería ser suficiente para que los “defensores” de los derechos humanos pusieran el grito en el cielo; sin embargo, en su contorsionada escala de “valores”, allá eso es justificable.

El que, por ejemplo, se condene a un “disidente” a 7 años de cárcel por intentar “salir ilegalmente” del país (elPeriódico, 16/08/06, p. 20: “Gustavo Arcos, el compañero de Fidel que se tornó disidente”), tampoco levanta ni una pestaña en los defensores del régimen.

Indistintamente de cómo lo justifiquen, y cómo se justifiquen a sí mismos los incongruentes, lo cierto es que establecer un régimen que va en contra de la acción humana sólo se puede hacer a la fuerza y mantener bajo coacción.

¿Para qué, si no, se necesita todo el aparato de “control” en un Estado totalitario? ¿De qué otra manera se puede concebir que la gente arriesgue incluso su vida por escapar de un régimen así? (Con todo lo que digan sus detractores, por lo menos en el caso de Estados Unidos es para entrar, no para salir, que la gente se arriesga).

La verdad, no espero convencer a nadie con mi argumentación, ya que me quedó muy claro que en este tema no hay argumento que valga. La verdad del régimen, más allá de la propaganda, sólo la conoceremos hasta después de que éste ya sea historia.

P.S.: La presentación que dio origen al debate y la discusión subsiguiente la encuentra en: www.radiopolis.info/foro/viewtopic.php?t=426

ALEPH
Resucitando fantasmas
Como siempre, hay más de una versión sobre el mismo asunto.
Por: Carolina Escobar Sarti

Ayer estábamos en guerra. No es de extrañar que la ocupación militar que se produjera esta semana en la comunidad de retornados Ixtahuacán Chiquito, del municipio de Playa Grande Ixcán, Quiché, provocase pavor entre la población. Dice un comunicado firmado por el alcalde municipal de dicha localidad y por diversas organizaciones sociales, que eran las 11 de la mañana del día 20 de agosto, cuando siete helicópteros militares aterrizaron en el centro de esa comunidad. De ellos descendieron miembros del Ejército fuertemente armados y con el rostro pintado de negro.

Según el comunicado, cuatro horas más tarde, y después de haber rodeado la escuela para que nadie saliera de allí mientras encañonaban a las mujeres en las viviendas y les arrebataban herramientas de trabajo, aviones y helicópteros seguían sobrevolando las comunidades Fronterizo 10 de Mayo, Los Ángeles y Cuarto Pueblo, colindantes con México.

Durante su estancia en el lugar, los soldados excavaron un sitio arqueológico, supuestamente en busca de armas. Ante estos hechos, buena parte de la población huyó a las montañas, resucitando fantasmas que apenas comenzaban a desdibujarse. A nosotros los capitalinos eso nos parecerá exagerado, pero no sentiríamos lo mismo de haber presenciado una masacre.

Ante esto, el Ministro de Gobernación afirmó que no hubo violencia durante el operativo, que hay narcotráfico en esa región y que reaccionará con firmeza ante esta amenaza, pase lo que pase.

Por su parte, el Ministro de la Defensa justificó la incursión diciendo que iban tras la pista de Otto Herrera y en busca de un depósito de armas que estarían allí para el uso de los narcotraficantes. A propósito, lo anterior sucede a pocos días de que el embajador norteamericano dijera que en Guatemala la lucha contra el narcotráfico no había dado los resultados esperados.

Por su lado, el Frente Nacional de Lucha (FNL) dice en un comunicado que “la incursión armada que tuvo lugar en el Ixcán, torpe e inútilmente disfrazada de lucha contra el narcotráfico y contra el crimen organizado, en realidad no pretende otra cosa más que intimidar a la población e inhibir la lucha del pueblo organizado, que se ha opuesto con firmeza al megaproyecto hidroeléctrico conocido como Xalalá, a la explotación petrolera en varios bloques que ocupan los municipios del Ixcán y Cobán, todos violatorios del convenio 169 y que son parte integral de los megaproyectos del Plan Puebla Panamá”.

Como siempre, hay más de una versión sobre el mismo asunto. Para comenzar, no dudo ni por un segundo que Guatemala sea paraíso de narcotraficantes. Basta ver cuántos edificios que hoy están prácticamente vacíos se han construido durante los últimos años en el país, sin contar los que están por edificarse.

Eso confirma un religioso lavado de narcodólares. No dudo tampoco que las regiones fronterizas sean las idóneas para llevar a cabo este tipo de transacciones. Y menos dudo que algunos habitantes de esas poblaciones estén involucrados en este relajo.

Pero si todo esto se da en la más completa impunidad, es porque hay políticos, militares, abogados, agentes aduaneros, policías, jueces, empresarios y otros personajes de esta narcofauna, metidos en un fructífero negocio que no podría llevarse a cabo sin la colaboración “solidaria” de todos ellos.

A este problema hay que entrarle de frente, pero a partir de una estrategia bien definida y no de acciones aisladas y espectaculares como ésta sobre la cual el mismo Ministro de Gobernación dijo que “desconocía por qué falló, ya que toda la información provino del Ministerio de la Defensa”.

Por otra parte, pocas veces la ciudadanía conocerá realmente todas las intenciones que impulsan una incursión militar. No sería raro que, bajo la sombrilla del combate al narcotráfico, y queriendo quedar bien con “los de arriba”, de paso neutralizaran cualquier movimiento social “inconveniente”.

Pero ese es otro tema. Como sea, lo que menos necesita la Guatemala insegura y violentada de hoy es que la asusten más. A sólo 20 y pocos años de las masacres cometidas en su mayoría por el Ejército, no es conveniente resucitar así a los fantasmas.

ATISBOS
Estímulos al comercio justo
Los caficultores guatemaltecos merecen nuestro apoyo.
Por: Ernesto Fingado

Por más de 40 años el movimiento Comercio Justo (fair trade) ha demostrado que el comercio puede contribuir en forma significativa y sostenible al mejoramiento de las vidas de los productores y trabajadores, al mismo tiempo que protege los recursos naturales y el medio ambiente, porque implica pagar un sobreprecio a productos agrícolas como banano, cacao, miel y café, en relación con los precios de la bolsa de Nueva York, con el requisito de que los productores, por su parte, paguen precios y salarios más justos, para ser equitativos con los campesinos.

De esa cuenta, salen favorecidos cientos de miles de productores de pequeña escala y trabajadores de plantaciones y fábricas, así como miles de compañías comerciales y de minoristas, ONG y organizaciones certificadoras.

En el caso del café, el Comercio Justo tiene establecido un precio mínimo de US$126 por quintal para café convencional, y US$141 para café orgánico, incluyendo US$5 de premio social, mientras que en la bolsa de Nueva York el precio por café convencional es de US$104, o sea US$22 menos que el del Comercio Justo.

Como una competencia directa y perversa al Comercio Justo surge el movimiento denominado 4C (Código Común para la Comunidad Cafetera), que es impulsado por transnacionales comercializadoras de café y tostadoras, cuyos representantes están reunidos desde ayer aquí en Guatemala, con el objeto de hacer una especie de fair trade barato, a su medida y sin pagar el sobreprecio mencionado, además de requerir a los países productores estándares sociales y medioambientales con un pago de US$4 como sobreprecio.

El Código Común para la Comunidad Cafetera pretende ahora nivelar y meter en una misma canasta los cafés especiales de Guatemala con el convencional estandarizado, en un sello hecho a la medida de los operadores comerciales, para maximizar sus ganancias.

Es lesivo para los intereses de los pequeños productores de café y para los trabajadores de las plantaciones de Guatemala, que bajo el sello del 4C, las transnacionales intenten establecer beneficios en regiones estratégicas, es decir, donde se encuentra nuestro mejor café; con el objeto de nivelarlo en una misma categoría, además de pagar apenas US$3 ó US$4 arriba de la bolsa, en vez de US$20 ó US$25 como actualmente ocurre con el fair trade.

Debe tomarse en cuenta que gracias al Comercio Justo la mayoría de los campesinos logró sobrevivir durante la crisis de los precios del café, por lo que no es legítimo, ni ético, ni legal que las autoridades permitan que las transnacionales vengan ahora a pretender distorsionar el mercado, para satisfacer sus desmedidas ansias de lucro.

OPINIÓN DE LOS LECTORES
Salud: Gobierno incapaz
Por: Cartas

La “In-salud” pública no es el único problema importante que padece este país; existen otros, como la violencia imparable, la corrupción en instituciones estatales, la mala aplicación de la justicia, etc.

Hace aproximadamente dos meses que se inició el reclamo por la falta de insumos y de equipo en los hospitales del país, lo cual ha sido puesto en evidencia en todos los medios de comunicación.

Me parece que la solución era sencilla: asignar de emergencia más recursos a la red hospitalaria nacional y, luego, aumentar el presupuesto de Salud Pública para 2007. Pero en lugar de hacer esto, el Gobierno se dedicó a perseguir a los médicos residentes, con lo que solamente logró que hubiera más unión entre ellos. Y la problemática, en lugar de resolverse, se agravó.

Al parecer, en este país sólo existen dos tipos de políticos: quienes no quieren hacer las cosas (los corruptos) y quienes no pueden hacerlas (los ineptos). La situación es difícil.

Dr. Marco T. García E., drmtgarciaescobar@hotmail.com

---------------------------

Problemática: Servicio de Salud

Quiero reconocer la magnífica labor de Prensa Libre, ya que con la fotografía de su portada del 19 de agosto, donde se aprecia la “cocina” del Hospital San Vicente de Paúl, se evidencia la caótica situación en la que se encuentra la Salud en nuestro país. Sólo cabe imaginar que si esta es la situación de las “cocinas”, ¿cómo podrá ser la de los baños...?

Es importante reconocer la labor que los médicos han realizado, al exigir al Gobierno que garantice las condiciones básicas para la prestación del servicio de Salud. Pese a que han puesto en riesgo sus empleos, los facultativos han logrado dar a conocer la verdadera situación que se vive en los hospitales.

Nos queda la tarea de pronunciarnos para que se alcancen las condiciones adecuadas y dignas para la prestación de este servicio.

Alejandro Sánchez, gtsanchez@gmail.com

-----------------------------

Hospitales: Carencia de insumos

El presidente Berger ofreció un diálogo con los médicos para ofrecer soluciones, pero todo fue mentira y decidió hacerse “el loco”. Declaró, con irresponsabilidad, que los hospitales estaban dotados de todo, y que si los profesionales no trabajaban era por intereses políticos y por un aumento salarial.

Pero el abandono de los sanatorios públicos salta a la vista. Carecen de todo: equipo, medicamentos, personal, camillas y espacio. Los pacientes no mueren por negligencia profesional, sino porque el Gobierno prefiere dar al Ejército millones y millones de quetzales, mientras los nosocomios “agonizan” en la miseria.

Eso no se puede ocultar con mentiras. Por eso, cuando el presidente Berger se percató de que no tenía la razón, inició una vergonzosa campaña de terrorismo administrativo: ¡Destituciones! -que, al final, dejó sin efecto-. Todos desempeñamos diferentes papeles en la vida y generalmente predomina uno. Es notorio que en Berger sobresale el papel de patrón de finca; el de estadista le quedó muy grande.

Esteban Us García, C-3, 1,685

-------------------------

Reelecciones: No más de lo mismo

¿Qué podrá motivar a nuestros ex presidentes a quererse postular una vez más como candidatos a la presidencia? ¿Será que olvidaron lo mal que nos gobernaron y que, como consecuencia de sus decisiones, por diversas causas, los guatemaltecos tenemos que pagar con creces su insensibilidad? No, señores; yo creo en la alternabilidad y no en la reelección. No más de lo mismo.

Áxel Estuardo Ochaita Reyes, axelochaita@gmail.com

-----------------------------------

Accidentes: Se aprende de errores

No es posible que para muchos guatemaltecos la vida no valga nada y que, a las muertes por la violencia imperante en el país, se sumen las causadas por los accidentes de tránsito, derivados de la irresponsabilidad e imprudencia de muchas personas. ¿Cuántos más tienen que morir para que las autoridades hagan algo al respecto?

Dice un dicho: “De los errores se aprende”. Pero en Guatemala no aprendemos ni con manzanitas. En los últimos años han ocurrido muchos accidentes, por causas distintas, pero el denominador común es siempre el mismo: la irresponsabilidad.

Todos somos culpables de los numerosos accidentes ocurridos: el Gobierno, los empresarios, los usuarios y los pilotos, pues hace falta ser responsable para legislar, velar por el cumplimiento de las leyes, y señalizar las carreteras; para dar el mantenimiento adecuado a las unidades del transporte público y a las carreteras concesionadas; para no abordar autobuses sobrecargados ni tener que viajar en la puerta o la parrilla; para no conducir en estado de ebriedad o a alta velocidad y, muchas veces, con ocho personas en un vehículo donde caben sólo cinco.

Las autoridades deben preocuparse por este problema y buscarle solución, pero también deben investigar qué pasa con las personas (principalmente los niños) que, tras la tragedia, quedan desprotegidas, pues lamentablemente no se abre ningún proceso legal contra los autores materiales e intelectuales.

Gerson Gudiel, gervangudielcas@hotmail.com

-------------------------------

Abusos: Aduana El Carmen

Los niveles de corrupción, nepotismo e incapacidad en la oficina de Migración, aduana El Carmen (Malacatán, San Marcos), se reflejan a diario. He visto cómo centroamericanos, orientales, etc., son vejados, despojados y hasta humillados por quienes atienden dicha delegación.

Sería oportuno crear una instancia que vele por el buen funcionamiento, profesionalismo y responsabilidad de estas dependencias del Gobierno. La corrupción aquí es enorme; no se puede estar sujeto a las mezquinas ambiciones personales de estos servidores públicos que sólo piensan en sus intereses. Se debe castigar con todo el peso de la ley a quien, en función de un cargo público, se enriquezca descaradamente.

Felipe Liu, liukestler66@yahoo.com

-----------------------------

Turismo: Lago de Atitlán

Si el Gobierno supiera que el Lago de Atitlán es un imán para miles de turistas, invertiría en forma visionaria en la cuenca, ordenaría una limpieza física y subterránea (tubos de aguas negras), y crearía leyes que prohibieran su contaminación.

Además, las carreteras ya deberían estar en óptimas condiciones después del Stan, pero los trabajos están muy lentos. ¿Qué esperan para ofrecer una mejor imagen a este precioso lugar?

Felipe Tuy Navichoc, tuynavichoc@hotmail.com.