En el clavo: Predilección
Por: Mauricio Aguilar Chang

Estamos en diciembre, y ahora se inicia la etapa de escoger a los mejores de cada deporte.

Hay varios que no tienen ni siquiera rival. En el tenis, Federer. En el golf, Tiger Woods. En la fórmula 1, Fernando Alonso. Pero en otros deportes como el futbol, o el beisbol, el mejor de este año depende del gusto que se tenga.

En el fútbol, tres pueden ser los futbolistas que ganen los grandes premios, y todos jugando en posiciones distintas.

Fabio Cannavaro es uno de ellos, ganador del premio al Balón de Oro otorgado por la revista francesa France Football. Pero en contra de él, es más fácil destruir el juego que crearlo, y eso es exactamente lo que hace este italiano.

De cualquier manera, en un año donde el Mundial fue el mayor suceso deportivo, fueron los destructores, y no los creadores, quienes destacaron más, y Cannavaro guió a la selección más destructiva de todas hasta su cuarto título.

Por otro lado, está el más grande en retirarse este año, Zinedine Zidane. El francés fue el ganador del premio al mejor jugador del Mundial, pero en realidad ¿fue el mejor, tan siquiera en Alemania? Definitivamente, creo que no.

Y el otro es Ronaldinho, que aunque todavía no ha ganado un premio individual, se podría llevar el galardón al Mejor Jugador del Año para la FIFA -o por lo menos eso creo-.

Ronaldinho fue increíble durante todo el año: guió al Barcelona a ser el mejor equipo del mundo, al ganar segundo título de liga consecutiva y la segunda Liga de Campeones en su historia. Pero, en el momento más importante, no pudo brillar, y en un año en que el Mundial es el acontecimiento, Ronaldinho quedó debiendo.

Entonces, entre los tres, Zidane queda descartado, por lo que sólo hay dos opciones: Cannavaro y Ronaldinho, y aquí es donde pesa el gusto. Creador o destructor.

Los dos fueron fundamentales, y aunque uno sí logró brillar en el Mundial, el otro tuvo un mayor nivel de excelencia durante todo el año, así que me quedo con el brasileño. Porque, además, me gustan más los creadores que los destructores.

Por otro lado, en el beisbol también existieron dos jugadores dominantes, quienes fueron los mejores en sus áreas: el venezolano Johan Santana en el pitcheo, y el primera base de los Filis, Ryan Howard, en el bateo.

Santana fue el ganador de la triple corona de pitcheo en la Liga Americana, con 19 victorias, 2.77 de promedio de carreras limpias, y 245 ponches. Howard tuvo 58 HR (que se han devaluado), 313 de promedio de bateo, 149 carreras empujadas y 104 carreras anotadas.

Ahora, pitcheo o bateo. Yo me quedo con el pitcheo. No porque haya sido un año superdominante para él, sino que me pareció que, además, fue el mejor jugador de la Liga Americana, y que debió ganar el MVP de esa Liga; pero, como dice el título, esto es cuestión de predilección.