PUNTO DE ENCUENTRO
To be or not to be
Hay que respetarse a sí mismo para que los demás nos respeten. Canciller Celso Amorim.
Por: Marielos Monzón

Los temas principales del 2005 se proyectan al 2006 agravados. Continúan las presiones de los miembros del Departamento de Comercio de EE.UU., para imponernos más condiciones en el DR-Cafta y se explicita el desprecio por millones de migrantes centroamericanos, con el anuncio de la construcción de un muro de mil kilómetros y la criminalización de la migración.

Más allá de las intenciones de EE.UU. y la confirmación que busca la subordinación política total de la región y además, el predominio absoluto de sus intereses comerciales y económicos, lo que tiene que estar en discusión es la actitud y la estrategia de Guatemala para enfrentar esas pretensiones de Washington.

En un mundo globalizado como el actual, la definición de la inserción internacional de un país es clave, e implica mucho más que una estrategia de la Cancillería. Se trata de la construcción de una política de Estado.

Guatemala ha mostrado una subordinación a las exigencias de Washington, en momentos claves como: la aprobación del DR-Cafta, el apoyo al intento fracasado de relanzar el Alca; la votación contra Cuba en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU; la votación en dos oportunidades, a favor del candidato estadounidense en la OEA y el apoyo político a la agenda regional promovida por Bush.

Sin embargo, también ha expresado cierto grado de autonomía en otros momentos: al permanecer en el Grupo de los 20 en la OMC a pesar de las presiones; votar contra el bloqueo a Cuba en la ONU y promover tímidos acercamientos con bloques regionales, donde destaca la visita del presidente brasileño, Lula Da Silva, a nuestro país.

Si se repasan los hechos señalados, se percibe claramente que en los asuntos de mayor peso, Guatemala se alineó con Estados Unidos. ¿Cuál fue el resultado? En el DR-Cafta, más exigencias y más presiones. En la Cumbre de Mar del Plata nos aislamos de los países más importantes de América Latina, tanto en términos políticos como económicos y en la OEA, retiramos un buen candidato guatemalteco y fuimos derrotados dos veces.

La respuesta de Estados Unidos ante el TLC y en el tema migratorio, no deja espacios para falsas expectativas y esperanzas. Es hora de definir un camino independiente de política exterior e inserción internacional, promoviendo la integración del Continente y apoyando las propuestas de tener una voz propia para América Latina en el mundo.

El sometimiento, además de ser una política indigna, ni siquiera arroja resultados favorables como contrapartida; y lo único que conseguimos es desprestigio internacional y más presiones.