XOKOMIL
¡Y dale con las PAC!
Es un pésimo precedente recompensar a los violentos.
Por: Dina Fernández

El gobierno de Óscar Berger empezó el año tirando el dinero. En las primeras dos semanas de enero, la administración reinició la entrega de indemnizaciones de Q25 mil a las hordas de terroristas mejor conocidas como los ex patrulleros de Autoservicio Civil (PAC).

La nefasta decisión de indemnizar a estos criminales -heredada del gobierno anterior- se torna aún más dañina de cara a los desafíos de la reconstrucción que nos dejó la tormenta Stan, pues no sólo hay que reponer la infraestructura que se llevó el agua, sino evitar una hambruna en las regiones devastadas por las lluvias.

Para eso debería servir el dinero de los contribuyentes -para mejorar las condiciones de vida de los más pobres-, no para financiar una mega extorsión al Estado. ¿Con qué cara van a cantar los ministros el estribillo oficial -“no hay dinero, no hay dinero”- cuando estamos viendo que sí saben encontrarlo cuando les ponen el machete en la garganta?

De varias fuentes he escuchado que el Gabinete está preocupado por las movilizaciones sociales que puedan darse de aquí a Semana Santa y por eso me imagino que el presidente se ha apresurado a sacar la chequera y así tranquilizar al medio millón de ex patrulleros que han demostrado su capacidad para bloquear carreteras, tomar rehenes y armar buruca cuando se les contradice.

Sin embargo, lejos de aplacar a esta gente, el dinero de la indemnización sólo va a seguir aceitando la maquinaria de las ex PAC que, como sabemos, tiene ataduras políticas indeseables.

Adicionalmente, el precedente de estos pagos genera un incentivo perverso, pues de hoy en adelante cualquier grupo de presión sabrá que para lograr sus objetivos, lo mejor que puede hacer es ponerse pesado y organizar un berrinche digno de Apocalipsis Ya.

Ahora bien, no creo que los jubilados, los maestros o los médicos de los hospitales públicos vayan a salir un día a la calle a manifestar armados hasta los dientes y dispuestos a todo. Por el contrario, son los personajes con vocación de delincuentes quienes encontrarán natural recurrir a la violencia para exigir cuanto se les antoje y cada vez costará más negarles esos caprichos.

Como si no bastara con la anterior lista de inconvenientes, resulta que, además, existe otra injusticia inherente a estos pagos: la falta de precisión de la famosa lista de patrulleros. La generosa oferta gubernamental hizo que muchísimos hombres que nunca hicieron una ronda en su vida quisieran agregarse a la planilla de patrulleros, con tal de recibir el efectivo.

Es tan mala la idea que está corrompiendo a personas que quizá no participaron del lodazal que arrastró nuestra guerra civil. Lo que voy a decir va a caerle mal a muchos, pero al evaluar los resultados de nuestros programas de “resarcimiento”, no queda más que admitir que quizá nos equivocamos en la forma de concebirlos y entregarlos.

Nadie puede negar los abismos de horror en los que nos sumergimos durante la guerra ni el dolor indescriptible que provocaron. Pero tal vez el deber del Estado era resarcir de otra manera -comenzando por crear condiciones integrales para una auténtica paz social, haciendo justicia en los casos donde se demandara-, no entregándole a cada quien un cheque por su cuota de sufrimiento. La política de las “indemnizaciones” individuales nos ha llevado a profundidades insospechadas del absurdo.

Ante todo, porque no hay dinero en el mundo capaz de borrar tanta atrocidad y hasta resulta ofensivo que ahora venga el presidente con un chequecito ridículo que pretende compensar la pérdida de una madre, de un hijo, de la pareja.

Y luego porque inevitablemente se generan comparaciones que sólo consiguen afianzar ese deporte nacional que consiste en victimizarnos a nosotros mismos y buscar culpables. El camino de la paz iba por otro lado. Hemos perdido demasiado tiempo, pero confío que aún no es tarde si realmente queremos encontrarlo.