|
Las caricaturas de la discordia; el fondo de la polémica
Las protestas y la violencia desatada por la publicación de las viñetas del profeta Mahoma motivó un debate sobre el respeto religioso y libertad de expresión
Por:
Redacción Internacional
La furia musulmana se hizo evidente en todo el mundo en las últimas semanas, tras la publicación de 12 caricaturas que representaban al profeta Mahoma en un diario danés y que más tarde fueron publicadas por otros diarios europeos.
Con una demora de cuatro meses seguidores del Islam salieron a las calles a manifestar su descontento porque a finales de septiembre de 2005 el rotativo Jyllands Posten difundió varias viñetas sobre el profeta musulmán, y en una de ellas se presentaba a Mahoma con un explosivo en el turbante, lo cual fue considerado una profanación por los musulmanes.
En el Islám están prohibidas las imágenes de Mahoma, es por eso que en sus templos las ornamentaciones se limitan a motivos vegetales y caligráficos.
Tras la publicación del diario danés, la Liga Árabe condenó el hecho y amenazó a Dinamarca con tomar medidas más fuertes, como el retiro del embajador saudí en Copenhague y el boicot contra productos daneses en Medio Oriente.
Hasta ese momento las protestas no fueron de trascendencia, pero el 10 de enero de este año, la revista noruega Magazinet, reprodujo los dibujos, y conforme pasaron los días se sumaron otros diarios de Italia, Francia, Alemania, Austria y otros más, causando con esto que se encendiera la mecha explosiva que llevó a que los musulmanes se movilizaran en multitudes con protestas que en algunos países fueron muy violentas.
Desde Indonesia hasta Nigeria, pasado por Pakistán, Afganistán, Siria, Libia, Líbano, Irán e Irak, las manifestaciones se escalonaron, primero evidenciaron su descontento, y poco a poco degeneraron en saqueos quema de embajadas de países europeos y banderas de los países que publicaron las viñetas y en algunas ciudades los disturbios dejaron un saldo mortal de 100 muertos.
Según el diario danés Politiken, el país que promovió la escalada de manifestaciones fue Egipto. El periódico señala que el Gobierno egipcio realizó durante varios meses contactos con líderes de países islámicos para que manifestaran y presionaran a Copenhague a ofrecer una disculpa.
Anteriormente, el Gobierno de EEUU, a través de la secretaria de Estado, Condoleezza Rice se pronunció diciendo que Teherán y Damasco eran los que estaban incitando a la violencia.
Aunque el diario danés apoyado por el Gobierno salió el pasado 31 de enero a ofrecer una disculpa, esto no sirvió de mucho, ya que la polémica y las movilizaciones continuaron.
Mientras las movilizaciones en las calles proseguían en las calles, en Europa se abrió un debate sobre los límites de la libertad de prensa, preguntándose hasta dónde la libertad de expresión permite que se puedan publicar bromas o burlas de los símbolos de algunas comunidades religiosas tan sensibles como la musulmana.
Líderes de varias religiones, incluso musulmanes llamaron a la calma, pero enfatizaron la necesidad de respetar las religiones y sus símbolos.
Fuentes: agencias AP-DPA-EFE-AFP- Y DIARIOS EN INTERNET.
Por qué cuatro meses después
Transcurrieron cuatro meses hasta que los musulmanes de todo el mundo lanzaron su protesta contra el periódico danés Jyllands Posten. Cuatro meses en los que predicadores islámicos y diplomáticos llevaron el mensaje de que “el profeta había sido insultado”, desde Copenhague hasta los pueblos en el alto Egipto y Afganistán.
En Dinamarca, algunos observadores ven en la actitud de los imanes daneses durante sus giras por Medio Oriente la chispa que ha desatado el fuego. En el mundo árabe, algunos piensan que tras esta campaña cada vez más violenta se esconde un frío cálculo de los gobiernos árabes, que utilizan esta crisis para sus propios fines.
Los grupos islamistas también han sacado provecho del conflicto: en algunos estados islámicos el gobierno y la oposición están librando una virtual batalla por demostrar quién hace más “para defender al profeta”.
Cuando el 30 de septiembre el mayor diario danés y crítico del Islam publicó las caricaturas por primera vez, lo hizo en el marco de una acalorada discusión sobre inmigración y comportamiento hacia el Islam que se estaba viviendo en Dinamarca.
Fueron necesarias casi tres semanas hasta que los embajadores de 11 países islámicos pidieran la intervención del Gobierno danés y una reunión con su primer ministro, Anders Fogh Rasmussen.
El hecho de que Rasmussen lo rechazara alegando la libertad de prensa se considera ahora uno de sus mayores errores a la hora de tratar la crisis.
Al mismo tiempo, los imanes residentes en Dinamarca viajaban con las caricaturas por los países árabes y mostraban durante sus discursos también otras desagradables caricaturas con imágenes de Mahoma realizadas en Dinamarca que no habían sido publicadas por el periódico.En el país europeo muchos consideran ahora que éste fue el factor desencadenante de la violenta ola de protestas.-DPA.
Voces sobre las viñetas
La escalada de protestas desatada por la publicación de las caricaturas sobre el profeta Mahoma, hizo que varios líderes se pronunciarán sobre la situación que en algunos países degeneró en violencia.
--------------
“Estoy sorprendido y considero las caricaturas insensibles y más bien ofensivas en el sentido que han golpeado una religión que cuenta con más de mil millones de adeptos”. Kofi Annan, secretario general de la ONU.
-------------
“Quien quiera que haya dibujado esas caricaturas, tanto en paredes o muros como en periódicos y que insulta a cualquier religión está cometiendo un acto deleznable y merecedor de condena”. Uri Lupolianski, alcalde de Jerusalén.
------------
“Estoy en desacuerdo con la publicación de viñetas que los islámicos del mundo entero consideran blasfemas; fue un error. Había una gran oportunidad de construir puentes (entre culturas); me temo que se ha perdido”. Bill Clinton, ex presidente de EE.UU.
------------
“Defiendo las caricaturas como una protesta contra el hecho de que tal vez (en Dinamarca y Europa occidental) vamos a tener que aplicar un doble rasero en cuanto a la libertad de expresión y la libertad de prensa”. Kurt Westergaard, dibujante danés.
------------
“Es necesario y urgente que las religiones y sus símbolos sean respetados, y que los creyentes no sean objeto de provocaciones que dañen sus sentimientos religiosos”. Benedicto XVI, Sumo Pontífice de la Iglesia Católica.
-----------
“Estamos unidos contra cualquier hostilidad o acto sacrílego contra nuestros valores islámicos. Hay que mostrar al mundo que el Islam es una religión de paz y que denuncia firmemente el terrorismo”. Hamid Karzai, presidente de Afganistán.
-------------
“Lo cierto es que quienes insultan al profeta (Mahoma) son rehenes de los sionistas, y el pueblo de Estados Unidos y Europa deben pagar un fuerte precio por haberse convertido en rehenes de los sionistas”. Mahmud Ahmadineyad, presidente de Irán.
|
Q 7.62134