EDITORIAL
Sociedad con niños esclavos

La cifra de un millón de niños guatemaltecos que trabajan jornadas de más de ocho horas al día en actividades peligrosas, en una población de sólo 13 millones de personas, y el bajo rendimiento escolar en primaria y secundaria, dibujan un panorama cercado de incertidumbre acerca del futuro del país.

Aunque a muchos les parece un estribillo desgastado decir que el mañana de un país está íntimamente ligado al presente de sus niños, este es un acierto probado hasta el cansancio en sociedades como la nuestra, que permanecen aprisionadas por el subdesarrollo a causa de haber descuidado la formación de los líderes y dirigentes del futuro.

Pese a algunos avances en el nivel de asistencia a la escuela primaria, cientos de miles de niños siguen privados del derecho a recibir educación y trato digno acordes a su edad y a su condición humana, porque padres incultos y despiadados los obligan a laborar desde temprana edad, luego de procrearlos con la idea de usarlos como herramientas de trabajo, sin medir las consecuencias de dejarlos perdidos en la oscuridad de la vida a cambio de unos cuantos centavos para la subsistencia hogareña.

La insensatez se confabula con la pobreza para colocar a Guatemala en el vergonzoso primer lugar de Centroamérica en el trabajo infantil forzado, el cual es una suerte de esclavitud, porque se les obliga a ello y porque se les despoja del miserable ingreso que genera esa explotación inhumana y perversa.

Otros pequeños menos desafortunados tienen oportunidad de ir a la escuela, pero se les somete también a tareas extenuantes y riesgosas, que sumadas a la nutrición deficiente y a la mala calidad de la enseñanza, especialmente debido al empleo de maestros sin vocación y sin mística, repercuten en que más del 50 por ciento repruebe en materias fundamentales para su acervo, como lenguaje y matemática.

Estadísticas recientes acerca de esta problemática son elocuentes: sólo el 50 por ciento de niños de primaria ganó pruebas de lectura y 30 por ciento de matemática. Esa pobre formación se proyecta a todos los niveles educativos, hasta la universidad.

En el estudio aludido, sólo 40 por ciento obtuvo resultados satisfactorios en lenguaje y matemática en el ciclo básico, y en pruebas de graduandos, apenas 18 y 17 por ciento aprobó, en su orden, aquellas materias.

Como se ve, hay una correlación multicausal en relación con el futuro de los niños y, consecuentemente, del país. Ese amplio abanico de circunstancias demandan una acción integral de todos los actores sociales involucrados en las soluciones, si se desea que cambie el sino de fracaso y hasta de involución que gravita sobre la sociedad.

El primer esfuerzo debe orientarse a dignificar al niño, porque aunque haya avances en los otros factores, la desmotivación por la forma humillante en que ahora se le trata puede llevar al fracaso esas otras iniciativas.

Fo
Por: fo@guate.net.gt

DE MIS NOTAS
Muriendo para vivir
Si mirásemos con ojos espirituales tal acción quizá tendríamos un breve atisbo del significado de la vida eterna.
Por: Alfred Kaltschmitt

Quisiera algún día –cuando por alguna razón mi cuerpo deje de existir– que mis órganos sean donados a otro ser humano.

Que mi corazón, mis córneas, hígado, riñones, cualquier parte de mi cuerpo todavía médicamente útil, sea extraído del cuerpo inerte y en una función más sublime que la descomposición biológica, sea entregado a un recipiente ansioso de recibir la bendición de una donación para ser transplantada a su cuerpo.

Que mis entrañas sean extraídas y que de ellas surja la bendición. Esa es mi voluntad, privada y pública.

He escuchado de algunos que, aferrándose “al cadáver de su difunto”, no han permitido que le sean extraídos aquellos órganos que podrían hacer ver al ciego, o darle vida al paciente enfermo “muriéndose” por un transplante.

¿Habrá mejor manera de irse de este mundo que con la bendición de haberle obsequiado a otro ser humano la oportunidad de vivir?

Muerte por vida, existencia extendida debido a la donación de un órgano que otro ser ya no necesita. Cuán profunda y noble acción.

Meditemos en este dilema, ahora, en vida, y antes de que se presente la muerte. ¿No sería acaso más práctico dejar instrucciones precisas “antes” de partir hacia la otra vida?

Como cristiano tengo la certeza de que existe otra vida. La vida eterna ofrecida a los que hemos sido redimidos por Jesucristo. Pero seamos cristianos, judíos o mahometanos, la sabiduría de donar un órgano del cuerpo sigue siendo profunda y significativa.

Pero esta práctica puede ser aun más pragmática. ¿Qué mejor que todos estemos de acuerdo con donar nuestros órganos, por si alguno de nosotros necesitáramos un transplante eventualmente? Todos estaríamos en la lista de ser posibles receptores o donantes.

Es lo que ha acontecido con algunas organizaciones que operan a nivel mundial y tienen capítulos en cada país.

Debemos solicitar que esta voluntad se exprese en vida mediante un documento que formaliza tal decisión. En este escrito se declara la voluntad de la donación de órganos y tejidos tras la muerte.

Y aunque este documento no es imprescindible, se considera útil para que los familiares no opongan resistencia y cumplan la voluntad final del fallecido.

A mí en lo personal me parece una excelente idea donar mis órganos en vez de que se pudran en mi féretro. Cuán profundamente trascendente se convierte mi muerte al darle a otro ser humano. Con mi muerte, vida.

No sé cuándo habré de morir ni cuándo habré de vivir. Sólo sé que cuando eso suceda, mi ofrenda final será entregar este envoltorio biológico en las manos de quien lo quiera, para que sirva un propósito mayor aún.

Si mirásemos con ojos espirituales tal acción quizá tendríamos un breve atisbo del significado de la vida eterna.

Córneas para dar vista al ciego. Hígado, riñones o corazón, todo lo que sea necesario, con mi permiso, utilícenlo, para extender la vida de otro ser humano. El resto, deposítenlo en la caja y entiérrenlo, para que se pudra y se convierta en abono.

Mi espíritu –es mi creencia– ya se habrá ido a unirse con mi Creador, siguiendo las instrucciones precisas que tuvo para hacerme nacer en esta dimensión terrenal.

Raúl, tiene 12 años. Le dan pocos meses para vivir y espera la donación de un riñón. Desea ser médico. María Elena de 25 años, está a punto de quedarse ciega si no recibe un transplante de córneas. Se graduó ya de ingeniera en Informática. Alejandro está postrado en cama desde hace un año. Ha sufrido ocho infartos. Necesita un transplante de corazón. Es un vendedor de 34 años. Su mayor anhelo es ver a sus cuatro hijos crecer.

Yo estoy dispuesto a donarles mis órganos si me muero. ¿Y usted?

POR QUE SUBDESARROLLADOS
Hombre ecológico
Los proyectos de energía renovable se deben tratar como un intercambio entre los seres humanos y la naturaleza.
Por: Jaime Francisco Arimany Ruiz

El día del Medio Ambiente, 5 de junio, se condecoró con la Medalla Presidencial del Medio Ambiente a tres destacadas personalidades investigadoras, escritoras, profesoras y defensoras de un medio ambiente que nos permita vivir en armonía con la naturaleza.

El Salón de Recepciones del Palacio Nacional de la Cultura se encontraba copado de miembros del Gobierno, diplomáticos, familiares, amigos y de aquellos que día a día están pendientes por la conservación y mejoría de nuestra nave espacial, la Tierra.

Inició el evento el ministro del Medio Ambiente, licenciado Mario Dari, quien en un encendido discurso puso de relieve los valores de los homenajeados.

El presidente de la República, licenciado Óscar Berger, se dirigió a la concurrencia con espíritu de apoyo a la naturaleza y a quienes la defienden.

La primera medalla fue impuesta a la distinguida bióloga y profesora de muchos, hoy ciudadanos chapines, Elfiede de Poll, guatemalteca de corazón, dedicada a la investigación, estudio y publicaciones sobre nuestra flora.

En una conversación familiar nos preguntábamos qué sería de Lore Escamilla, destacada luchadora por el medio ambiente y dedicada profesora de alemán. Fue un gusto verla recibir la segunda medalla y escuchar su exposición sobre preparar a la sociedad para que en el futuro el ser humano sea “Hombre Ecológico”.

La tercera medalla fue para mi familiar y amigo ingeniero Luis Ferraté. En encendido discurso, expuso que su afición a la naturaleza viene de su niñez. Sus padres vivían en el campo y hacían participar y gozar a sus hijos del medio ambiente. Explicó que su religión católica le enseñaba a amar al prójimo y al sistema ecológico. Su sabiduría es reconocida a nivel mundial, con contratos de asesoría en los océanos y continentes.

Estos reconocimientos son muy importantes porque identifican líderes, pues como ciudadanos del mundo nos encontramos en una encrucijada, tener que tomar decisiones importantes entre nuestras necesidades y la conservación de la naturaleza.

Los problemas vienen al aumentar la población. Es necesario utilizar áreas selváticas y boscosas, para convertirlos en terrenos de siembras de alimentos y en sitios de vivienda. El hombre moderno no está dispuesto a regresar a una sociedad de tipo medieval, quiere y exige vivir mejor. Ello implica generar energía para satisfacer las necesidades.

Los proyectos de energía renovable se deben tratar como un intercambio entre los seres humanos y la naturaleza. Ambos deben ganar, debe compensarse de alguna manera. Si la naturaleza pierde, lo cobrará con creces a las generaciones futuras.

Se critica a personas con una posición extrema, originada de su gran preocupación por el futuro. En nuestro país destacan grupos que tienen posiciones no negociadoras, que de alguna manera tienden a politizarse, perdiendo credibilidad sus objetivos.

Al igual que en la economía, en la cual todos buscan el mejor sistema de vida para la humanidad, y lo que cambia son los métodos y sistemas para lograrlo, comunistas y libertarios, los ecologistas buscamos salvar el planeta, lo que nos diferencia es cómo hacerlo.

Los planteamientos extremos nos permiten a quienes queremos lo mismo, pero estamos en posiciones negociadoras, lograr objetivos que nunca obtendríamos si éstas no existieran, porque seríamos los extremistas. Sin embargo, las diferencias deben respetarse, discutirse y unidos poner nuestro grano de arena para “Salvar al planeta Tierra”.

HOMO ECONOMICUS
¿Cuál derrame?
Otro equivocado experto del Banco Mundial.
Por: José Raúl González Merlo

En senda entrevista de prensa, el economista jefe del Banco Mundial (BM) dijo que la “teoría del derrame” había fracasado. Es la teoría que enfatiza en promover el crecimiento económico para que a través de éste se mejore la situación de los pobres.

Por lo tanto, ante el supuesto fracaso de esta teoría, lo que se necesita es más gasto público para, ahora sí, acabar con la pobreza. La pregunta es ¿cuándo ocurrió el mentado “derrame”?

Para que exista una “teoría del derrame” es necesario que exista el “derrame” producto del crecimiento económico. En el caso de nuestro país, hemos estado rascando tasas de crecimiento económico por habitante del 1% por año.

¿A este ritmo sabe en cuánto tiempo duplicaremos nuestra producción por habitante? ¡En 70 años! ¿Llaman a eso derrame? Lo que tenemos es un gotero económico. Estando así las cosas, no nos debería extrañar que sigamos teniendo graves problemas de pobreza.

Yo no sé si el BM está tan ocupado escribiendo informes que no revisa la realidad de los países. En Guatemala ni siquiera hemos tenido oportunidad de experimentar la famosa “teoría del derrame” porque nuestras tasas de crecimiento han sido persistentemente bajas. Ahora resulta que el BM se enfoca en el gasto público como eje de la reducción de la pobreza.

Como quien dice que, si el buey está tan raquítico que no tiene fuerzas para jalar la carreta, la solución es que sea la carreta la que jale al buey… No nos equivoquemos es el crecimiento económico lo que nos sacará de pobres. El gasto del Gobierno es consecuencia del desarrollo económico, no al revés.

Otro infantil error del BM es creer que el gasto público es inevitablemente “bueno”. Por “bueno” quiero decir que su mero gasto implica, necesariamente, el alcance del objetivo buscado. Por ejemplo, el BM propone que se aumente el gasto en educación bajo el supuesto de que eso nos ayudará a salir de la pobreza más aceleradamente. Yo no tengo problemas con mejorar la educación.

El problema es creer que, simplemente, más dinero, por sí sólo, mejorará la situación. Los resultados de las evaluaciones que recientemente publicó el Ministerio de Educación ponen los pelos de punta. El estado de la “educación” es gravísimo a pesar de que su presupuesto se ha multiplicado por cuatro en los últimos 10 años.

El dinero no es el problema y no será la solución. La dirigencia magisterial se ha encargado de crear un monstruo burocrático. Mientras no se cambie el sistema, no importa la cantidad de fondos que se gasten; los mismos difícilmente se convertirán en mejor educación.

Por ello, mientras los “expertos” del BM vengan a divulgar recomendaciones tan simples como equivocadas (y nosotros les hagamos caso) seguiremos pobres.

PUNTO DE ENCUENTRO
Niñez: llora sangre
“Una sociedad se conoce por cómo trata a sus niños”; Eduardo Galeano.
Por: Marielos Monzón

Ayer fue el Día internacional contra el trabajo infantil. Se calcula que en el mundo hay unos 250 millones de niños, niñas y adolescentes trabajadores. En Guatemala, la cifra alcanza los 900 mil menores, que desarrollan tareas que van desde el servicio doméstico hasta la cohetería.

Las peores formas de trabajo infantil, como se le ha denominado a las labores que ponen en grave riesgo la vida de los menores, se dan permanentemente a nivel mundial con la anuencia de los Estados y sus gobiernos; y con el auspicio de grandes corporaciones transnacionales que utilizan la mano de obra infantil barata, para recibir cuantiosas ganancias.

La ceguera de los niños y niñas provocada por pesticidas en el trabajo agrícola, la pérdida de partes de su cuerpo o la muerte de quienes trabajan en las coheterías; las infecciones respiratorias de los pequeños mineros o caleros; o el abuso sexual de las niñas y niños para pornografía y turismo, son sólo algunos ejemplos de las monstruosidades que ocurren en el mundo sin que se les ponga freno.

En Guatemala el trabajo doméstico de niñas a partir de los 8 años se suma a estas labores que denigran no solamente a la niñez sino a la conciencia colectiva de nuestra sociedad.

En la mayoría de casos investigados, éstas pequeñas trabajan 16 horas por día y reciben como pago un lugar donde dormir y dos tiempos de comida.

Organizaciones que trabajan en la promoción de los derechos de la niñez consiguieron después de innumerables esfuerzos la aprobación de un reglamento que penaliza algunas de estas formas peligrosas de trabajo infantil.

Sin embargo, las multas previstas que no alcanzan los US$100, resultan irrisorias para un problema de la magnitud del que se quiere abordar. Desde hace por lo menos una década en el Congreso se viene impulsando la aprobación de una agenda legislativa a favor de la niñez, que incluye modificaciones al Código Penal para sancionar a quienes abusan de las y los pequeños.

Pero las leyes no caminan, entrampadas en la maraña de intereses y presiones, de grupos e individuos, que lucran con nuestros niños y niñas: los venden por US$25 mil, los emplean por la mitad del salario mínimo o los explotan sexualmente para fomentar el turismo sexual.

Y aunque claramente el problema no termina con la aprobación de leyes, un marco legal es necesario, para iniciar acciones concretas en defensa de la niñez y la adolescencia.

La formulación y ejecución de políticas sociales de empleo digno para padres y madres de familia y la promoción de estrategias para la erradicación del hambre; son sólo algunas de las fórmulas que podrían empezar a solucionar el problema; a la par del impulso de una agenda legislativa a favor de la niñez.

HORIZONTES
La izquierda en crisis
La razón es que dentro de sus propios líderes hay pragmatismo
Por: Francisco Beltranena.

A veces creo que los gua- temaltecos queremos tapar el sol con un dedo. Entre lo local de nuestras percepciones y la falta de información pública en general, nos perdemos con las impresiones y no hacemos seguimiento de los sucesos.

No han sido pocos los titulares y las columnas de opinión que han hablado de la imparable ola de la izquierda latinoamericana. Ninguno, si alguno, se ha atrevido a hablar de la crisis y del divisionismo que sufre la misma.

Hay quienes, adentrados o cercanos a la tercera edad, añoran con suspiros lo que en sus años mozos no lograron por medio de la revolución armada. Vociferan los triunfos de sus seudolíderes y ven con fascinación sus actuaciones teatrales como si fuera lo máximo.

Pero la realidad es otra. La izquierda latinoamericana tendría y tiene que entrar en conflicto inevitablemente.

La razón es que dentro de sus propios líderes hay pragmatismo. Si, un pragmatismo que les hace ver irremediablemente la derrota del comunismo y del socialismo a ultranza.

Claro está que hay quienes, tapando el sol con un dedo también, léanse Chávez, Morales y Kirchner, todavía no se han dado cuenta, no obstante, que hasta la Cepal se ha alejado de aquellos modelos centralistas basados en las empresas estatales.

Yo no quiero tapar el sol con un dedo y decir que en Latinoamérica no pasa nada. Por supuesto que sí. Hay una gran insatisfacción de parte de los habitantes de esta región, pero eso es muy diferente de que estén dispuestos hacer una regresión a la economía centralmente planificada.

Lo digo en términos electorales y lo digo en términos de aceptación de la gestión de los gobernantes que han elegido. Para muestra un botón: ¿acaso, Lula o Bachelet y en su momento Lagos viraron hacia esa izquierda del discurso chavista?

Ese grito de revolucionario, al que Hugo Chávez llama “revolución bolivariana” es carente de una ideología sólida que la fundamente. Más bien parecería que lo que quiere decir es que hay que crear un “imperialismo bolivariano” (encabezado por él) que se enfrente al “imperialismo yanqui”.

No tardará Chávez en salir a la defensiva de Fidel Castro ante el asedio que el Gobierno cubano está haciendo ante la Sección de Intereses de Estados Unidos en la Habana desde hace ya varias semanas, habiéndoles quitado la luz eléctrica y el agua potable.

Evo Morales no se queda atrás. Sus argumentos contra los tratados comerciales con Estados Unidos le han provocado responder con una propuesta de tratado denominado Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP) el que no se sustenta con ningún criterio económico, pero que lanza con bombos y platillos, y qué.

Por supuesto todo gira principalmente alrededor de los recursos naturales y, de manera especial, el caso del gas natural del que Bolivia.

Acá todos tienen intereses encontrados. Por un lado, Bolivia quiere subirle el precio a Brasil con el fin de incrementar los ingresos fiscales; pero por el otro, el incremento que pretende Evo Morales es tan alto que Lula no lo puede aceptar por lo que representaría para el consumidor brasileño en un año electoral en el que pretende reelegirse, sin olvidar la nacionalización que hiciera de la empresa brasilera Petrobrás.

Bachelet no es mucho lo que puede hacer luego del mes de convulsas manifestaciones en las que se vio envuelta. Apoyar a Evo Morales es pedirle al pueblo chileno que ceda a Bolivia el paso al Pacífico. Las encuestas de opinión a ese respecto las tiene totalmente en contra y Bachelet no le queda otra que gobernar para Chile.

Mientras los problemas reales y de gran impacto dividen la supuesta unidad de la izquierda latinoamericana, según el Nuevo Herald en su edición de ayer, consideraba que la situación la Sección de Intereses de Estados Unidos en la Habana, Cuba, está en “la antesala de la evacuación, o como mínimo, están preparándose de ser necesario”.

Sigue el estira y encoje en detrimento de los pueblos; y la izquierda latinoamericana, están en crisis.

¡Hasta la próxima!

SIEMBRA
¡Violencia!
“Hay ocasiones en que un gobierno debe ser liberal y otras en que debe ser dictatorial: aquí todo cambia y no hay eternidad”. Bismark
Por: Carlos Zúñiga Fumagalli.

La violencia que vivimos los guatemaltecos es realmente tenebrosa y aumenta diariamente. Los usuarios del transporte público, no sólo conocen ya a los delincuentes, sino que tienen casi el programa de actividades de estos.

¡Como si fuera el horario del Mundial! La impunidad que reina es descabellada y lo peor es que todos la damos por hecho sin exigir respuestas claras.

Los presos somos los ciudadanos honrados que ya no podemos salir, puesto que las calles pertenecen a los malhechores; los muertos somos los que pagamos los impuestos y no los miserables que han sido condenados a la pena capital. ¡Qué falta de cojones!

Los de siempre quieren desarmar al ciudadano honrado vedando nuestro derecho a defendernos, mientras nos dejan a la merced de los asesinos que tienen licencia para matar.

El procurador de los Derechos Humanos y todos sus secuaces critican el “mal trato” que reciben los “pobres” presos y lo “inmoral” que es vestirlos de color naranja mientras nos violan y nos matan.

También critican el fortalecimiento del poder público y pretenden espantarnos con el petate del muerto cuando hablan de la militarización de la PNC para evitar que el Ejército colabore con el combate del crimen que nos acosa a todos por igual. Gobernación hace una buena labor, pero con graduar 250 policías al año y con limitantes legales y de equipo tampoco podemos pedirles milagros.

El Organismo Legislativo pospone para luego del Mundial la aprobación de la ley contra el crimen organizado despreciando la vida de tanto guatemalteco que sucumbe diariamente ante este flagelo.

Un proyecto de ley pávida que no es lo suficientemente drástica: los menores de edad que son asesinos deben ser juzgados como tal, la pena de muerte debe ser ratificada y aplicada, el Ejército debe tener potestad de colaborar con la seguridad pública tal cual una guardia nacional o carabineros italianos, chilenos o españoles, etc.

El Organismo Judicial se pasa el tiempo haciendo política y organizando foros para crear más tribunales burocráticos inoperantes como los agrarios, en lugar de dedicarse a aplicar la ley y administrar la justicia.

Los criminales sólo llegan a “marcar tarjeta” a los juzgados y salen de nuevo a seguir con sus fechorías.

El Organismo Judicial no está cumpliendo con brindar la certeza jurídica necesaria para garantizar la vida y bienes de los ciudadanos. ¡Ya basta de timoratos! ¡Ya basta de violencia!

OPINIÓN DE LOS LECTORES
Ancianos sufren descortesía
Por: Cartas

¿Por qué tienen que sufrir un vía crucis las personas de la tercera edad, jubilados del Estado y de invalidez, vejez y supervivencia, después de dejar toda su vida y forjado las estructuras en que hoy nos encontramos, para poder ingresar a documentos que les requieren y obtener el beneficio al que tienen derecho para subsistir como seres humanos con dignidad?

En dónde está el bienestar y protección para esta gente, pues el trámite es gratuito como acertadamente lo decretó la Municipalidad de Guatemala.

Los guatemaltecos debemos ser humanistas y solidarios, y dignificar a nuestros hermanos; brindarle a nuestro pueblo de avanzada edad, solidaridad para que sus últimos días entre nosotros vivan llenos de amor y hermandad, pues es el camino que tarde o temprano nos espera a todos.

Lic. Mario Fernando Díaz Reyna, colegiado 6,068

Reflexión: ¿Qué nos pasa?

Me pregunto: ¿qué nos pasa a los guatemaltecos? Usemos nuestra mente para el bien, despertemos de ese letargo y de esa indiferencia en que nos han sumido los que han hecho Gobierno. Ya están los mismos candidatos con cara de “nuevos”, con sus cantos de sirenas, que ofrecen cambiar todo, cuando ellos son responsables del deterioro de nuestro país, pues sólo se han servido y nunca han servido al país; critican y ellos hicieron y harán lo mismo.

Guatemala necesita con urgencia gente que tenga espíritu de servicio, jóvenes con aspiraciones sanas; familias unidas en el verdadero amor; gente que haga historia y no se deje arrastrar por los hechos; almas magnánimas en una sociedad interesada; espíritus fuertes en un mundo de mediocridad, más gente que alimente esperanzas y menos frustraciones, con toneladas de desaliento.

¡Ánimo! Levantemos nuestro bello país.

Elsa M. de Cardona, A-1 199,231

Propuesta: Ritual de misa

Mi comentario está relacionado con los cambios que se producen en la sociedad y su reflejo en las instituciones. Sabido es que en algunos sectores de la Iglesia existe cierto afán por seguir el ritmo que marcan los tiempos. Al colectivismo del pasado ha sucedido la reacción individualista, que no deja de manifestarse de variadas formas. No cabe duda de que quienes se obstinan en actualizaciones y puestas al día, en el ambiente eclesiástico, desean ver reflejadas en las distintas ceremonias estos cambios sociales.

Para colaborar con dichas modificaciones, propongo un cambio en el rito de la misa. Parte a ser modificada:

Oficiante: el Señor esté con vosotros.

Fieles: Y con vuestro espíritu.

Modificación sugerida

Oficiante: El Señor esté conmigo

Fieles: Y con nuestro espíritu.

Espero que esta sugerencia no sea echada a la papelera.

Luis Guzmán, I-9 45,586

Encuentro: Árbitro imparcial

Felicito al valiente equipo de Xelajú, MC, por el juego ante Municipal. Sin embargo, este partido tuvo otro jugador más para Municipal, el árbitro Juan Manuel Palma, quien como juez deportivo, no tuvo nada de ética profesional para demostrar su inclinación por el equipo capitalino. Le regala un penal a Municipal, expulsa dos jugadores a Xelajú y le roba un claro penal a los Chivos. Qué desconocimiento sobre las reglas del juego limpio.

Edmundo Reynaldo López Paz, L-12 5,684

Representantes: Menos diputados

Leí opiniones acerca de la cantidad de diputados al Congreso. Un amigo dice: “La ignorancia es valiente”. Por lo tanto, me atrevo a sugerir que la cantidad de diputados sea fija. Creo que tres legisladores por departamento es suficiente.

No es lógico que unos tengan más representantes que otros. Si continúa el sistema actual para calcular el número de parlamentarios, en algún momento llegarían a ser ¡mil! Además, sugiero eliminar los diputados por Lista Nacional.

Ojalá que se atiendan estas reformas para que esto sea una realidad.

Waldemar Morales Rodríguez, waldemarmoralesr@yahoo.es

Comentario: Falta humanismo

En la colonia El Milagro, zona 6 de Mixco, recientemente dieron muerte a tres miembros de una familia en plena calle, y llegaron la PNC y los bomberos. Cuando la hija mayor de esta familia llegó a la escena del crimen, entró en shock; lloraba y trataba de levantar los cuerpos de sus familiares. Lo lamentable fue que ningún bombero se dirigió a auxiliarla y ayudarla sicológicamente.

Lo peor de todo es que un bombero, con cámara fotográfica y videocámara en mano, grababa esta dramática escena sin respetar el dolor de la señorita.

¿Dónde está el humanismo de las autoridades y de los bomberos?

Guillermo Orozco, go628@hotmail.com

Tránsito: Cambios inadecuados

He conversado con varias personas que transitamos y vivimos por la zona 5, y estamos preocupados por lo que las autoridades tienen pensado hacer.

Parece que se olvidaron de los minusválidos, deportistas, de la ruta de las camionetas (del centro a la zona 5), del paso de camiones y tráileres grandes, que normalmente transitan por el lugar, ya que las calles y avenidas que tienen planeadas para dar vuelta, no son adecuadas para este tipo de tránsito.

Por ejemplo: los vehículos que transitan por el Centro Comercial Zona Cuatro, Cuatro Grados Norte o avenida La Reforma hacia las zonas 1, 5, 15, 16, 19 y otras, o de Vista Hermosa hacia la zona 1, todos convergen en la 27 calle y 11 avenida.

Por lo anterior sugerimos lo siguiente:

1) Que se cambie de norte a sur el sentido de vía en la 11 avenida “B”, que empieza en la 27 calle y termina en la 31 calle zona 5, para descongestionar un poco la 12 avenida, pues es la única vía que va de norte a sur en ese sector.

2) Que de la 12 avenida baje un carril a la 27 calle, para el tránsito que va de la zona 1 a las zonas 5, 16, 19, etc., como está actualmente.

3) Que la 27 calle tenga tres carriles, uno que cruce al norte para salir a la 12 avenida hacia la zona 1 y los otros dos rectos, como está actualmente.

Creemos que sería una obra altamente funcional para muchísimos años, ya cada vez hay más vehículos.

Nelson Rosales, nrosales@gua.net