EDITORIAL
El único motivo de una reunión

La reunión programada para hoy en Antigua Guatemala y a la cual asistirán los cancilleres del denominado “grupo mesoamericano”, tiene sólo un objetivo: presentar una posición única acerca del tema de los emigrantes a Estados Unidos, y con esa base iniciar las acciones para convencer a las autoridades de ese país de que la construcción del muro en la frontera con México es simplemente un error de consecuencias muy serias en varios campos, por lo que es un bumerang político, de efectos que pueden ser muy largos.

Los ministros de México, Centroamérica, Colombia y Ecuador deben tomar en cuenta la urgencia de no ir desunidos en sus conversaciones con Estados Unidos respecto de este tema. La posición no tiene por qué ser estridente, pero sí firme. De no lograrse, la reunión se convertirá en otro ejemplo de turismo de alto nivel, con declaraciones vacías o dirigidas a buscar situaciones imposibles.

La manera de negociar con Estados Unidos es a base de simple lógica. Un muro de mil kilómetros en una frontera de tres mil, es inútil. Pero aunque fuera efectivo, las consecuencias para la sociedad estadounidense pueden ser muy serias.

Buena parte de su economía se basa en los salarios exageradamente modestos pagados a los emigrantes ilegales en las actividades que realizan, las que no interesan a los estadounidenses y, en muchos casos, tampoco a los emigrantes documentados.

Otro argumento es que Estados Unidos es, por excelencia, un país de emigrantes. Las acciones sugeridas rompen esa tradición doblemente centenaria. Y la idea de convertir en un delito la permanencia en ese país de personas del sur del continente no se puede justificar moralmente, y además choca con la realidad, al necesitar nuevas cárceles, todo un sistema de transporte para llevar a los indocumentados a la frontera, y una enorme cantidad de agentes policiales de todo tipo.

Por si no fuera poco, al regresar a sus países de origen los emigrantes ilegales, el efecto negativo en sus economías es indudable, y, como consecuencia de ello, aumentarían las causas por las que la gente se decide a emprender el largo y azaroso viaje hacia el Norte, que muchas veces termina con la muerte.

La reunión de Antigua se justifica y puede ser muy importante para arreglar la actual tensa situación entre Estados Unidos y los países que saldrán afectados, así como también para calmar a las organizaciones de emigrantes, que ven con preocupación todo lo relacionado con este tema.

Los cancilleres mesoamericanos tienen, entonces, una tarea fácil de explicar y de entender, pero difícil de que sea aceptada por una contraparte estadounidense que refleja la complejidad del tema y la dificultad de resolverlo, como sugieren los sectores más conservadores de la política, más preocupados por los votos de la siguiente elección que por las consecuencias a largo plazo para todos los países involucrados.

La cancillería de Guatemala, como anfitriona, es la llamada a tomar la parte más activa. Ojalá quiera hacerlo.

Fo
Por: fo@guate.net.gt

CATALEJO
Posibilidades de una presidenta
La llegada de Michelle Bachelet a la presidencia de Chile despierta el interés en la posibilidad de otros casos.
Por: Mario Antonio Sandoval

CON MOTIVO DE LA ASUNCIÓN de la señora Michelle Bachelet a la presidencia de Chile, se ha puesto en el tapete de análisis político en el continente la posibilidad de un hecho similar en otros países latinoamericanos. El caso de mayores posibilidades lo constituye el de la candidata peruana democristiana Lourdes Flores, quien compite con el ex militar populista Ollanta Humala, pero a muchos observadores les queda clara la tendencia continental, Estados Unidos incluido, de ver en sus próximas elecciones a por lo menos una aspirante, mientras otros no descartan una pelea comicial entre Hillary Clinton y Condolezza Rice. En pocas palabras, es válido pensar en un repunte de las mujeres en la política, como respuesta al fracaso masculino.

VIOLETA DE CHAMORRO y Mireya Moscoso tuvieron en común el haber sido escogidas por las sociedades nicaragüense y panameña, respectivamente, para conducir el país. El primer caso fue notorio, no sólo por haberse adelantado a su tiempo, sino porque salvaron a su país de una crisis incalculable. Al adentrarse en la historia, el caso de Doña Beatriz de la Cueva, esposa de don Pedro de Alvarado, fue la primera mujer en regir un gobierno en el Nuevo Mundo hispánico. En los tiempos actuales, la participación de mujeres como aspirantes a puestos políticos de primera línea, en su momento fueron excepcionales, pero ahora el momento parece haber llegado para la feminocracia.

LA PREGUNTA LOCAL SE REFIERE a la posibilidad de una candidatura femenina en Guatemala, a la cual se le debe agregar otra interrogante: los resultados de un gobierno presidido por una mujer. A mi parecer, podría ser el caso de una gobernanta popular, incluso admirada, pero con resultados no muy satisfactorios a causa de ser, en todo caso, un caso aislado. Toda persona deseosa de participar en la lucha presidencial necesita, para tener éxito, de un aparato partidista, de una tradición, de un equipo. De lo contrario, se convertiría en una especie de hada madrina sin su varita mágica.

SEÑALAR ESTO NO SIGNIFICA dudar de la capacidad de las mujeres de Guatemala. Esta es evidente, como lo son sus avances en todos los campos, sino señalar el problema principal de la clase política nacional: su desorganización, su falta de planes y de programas. Una presidencia femenina tendría, eso sí, la enorme posibilidad de regresar el prestigio a la dirigencia política en general, ahora en realidad por los suelos, por razones muy justificadas. Pero la tarea es dura porque por desgracia algunas de las mujeres participantes en política partidista han tenido motivos muy claros para ser criticadas, por presentar las mismas lacras de los hombres. Al actuar de esa manera han desprestigiado innecesariamente a las mujeres interesadas en la política partidista.

UNA PRESIDENTA TENDRÍA en nuestro medio el papel fundamental de comprobar la percepción de mayor honradez, menos corrupción y más responsabilidad, como características de las mujeres, en general. Esta base ética y su práctica moral podría provocar el interés de otras personas, sobre todo las marginadas o autoexcluidas en la política: las mujeres jóvenes. Pese a los riesgos, la participación de una candidata mujer le daría un soplo de aire fresco a la política nacional, empantanada en casos lamentables. No debería ser una persona sin experiencia, para reducir el tiempo del aprendizaje, pero tampoco puede ser más de lo mismo, con la diferencia de ser mujer. El reto es interesante y una candidata tendría en teoría el apoyo de las votantes.

COLABORACIÓN
Tras los pasos de Fujimori
Ahora ningún juez podrá ser cesado y nadie podrá ser nombrado juez si Kirchner no quiere.
Por: Danilo Arbilla

A Alberto Fujimori, cuando era presidente de Perú, no le gustó una sentencia judicial adversa en la demanda de divorcio que le planteara su ex esposa y poco después el magistrado actuante fue destituido. El juez sustituto reconsideró el caso.

La dupla Fujimori-Montesinos fue la que más claro vio los beneficios que para sus fines podía prestarle un poder judicial sometido. Y así, con el 80 por ciento de los jueces en régimen de “provisorios”, ejercieron la peor y más hábil dictadura del continente.

Actuaban con total impunidad mientras los tribunales se ocupaban de los opositores y la prensa independiente dictaban las “sentencias” necesarias. Fujimori, en tanto, con cara de “yo no tengo nada que ver” citaba a Montesquieu y hablaba de la separación de poderes.

El comandante Hugo Chávez, viejo amigo de Montesinos, rápidamente se adhirió a la fórmula. También en Venezuela el 80 por ciento de los jueces son “movibles”, según un informe de la Comisión de DD.HH. de la OEA. La justicia se ocupa de los enemigos del Gobierno: sale a la caza de los conspiradores, e investiga casos de periodistas “involucrados” en el narcotráfico o en el asesinato de un fiscal. No importa si no hay pruebas o si los testigos merecen cero credibilidad.

Ahora el que sigue esos pasos es el presidente argentino Néstor Kirchner, que acaba de promulgar una ley de reforma del Consejo de la Magistratura, por la que el gobierno de turno adquiere en ese cuerpo un poder decisivo.

A partir de ahora ningún juez podrá ser cesado y nadie podrá ser nombrado juez si Kirchner no quiere. No es poco y a eso se suma que desde que asumió ha forzado el cambio de por los menos tres miembros de la Suprema Corte. Es cierto que ésta era “menemista” y muchos fueron designados por el ex presidente y actuaban como sus protectores, pero ahora hay quienes ven el riesgo de que pueda pasar a ser “kirchnerista”.

En los tres casos citados, cada uno de ellos llegó al Gobierno como consecuencia de la crisis de los partidos tradicionales y el debilitamiento de las instituciones republicanas, entre ellas el Poder Judicial. Por esto fue que las “limpiezas” judiciales en un principio merecieron aplauso. Hoy eso ya no se ve tan claro.

Human Rights Watch reclamó a Kirchner por este tema: su director para las Américas, José Miguel Vivanco, en carta al presidente argentino dijo que la ley parecía destinada “a erosionar la confianza pública en la independencia de las cortes y a debilitar la separación de poderes en Argentina”.

La Prensa y los columnistas políticos y especializados en general fueron muy críticos de la norma y la conducta del Gobierno, el que no respetó límites para “captar” los votos que se necesitaban para aprobar la ley en la Cámara de Diputados.

Para Ámbito Financiero, que en algunas cosas apoya a Kirchner, la ley hace que los ciudadanos se sientan con menos derechos y garantías y recogió lo dicho por una diputada en el sentido de que la reforma aprobada “podría ser el estertor de la independencia de la justicia en la Argentina”.

El Colegio de Abogados apelará por la inconstitucionalidad de la ley y el ex ministro de Justicia y reconocido jurista Ricardo Gil Lavedra consideró que lo hecho constituye un atropello a la independencia judicial.

Como deslizó un miembro de una de estas organizaciones, “este tipo de cosas son las que hacen dudar de la sinceridad y del real interés de los Kirchner por los derechos humanos, con los que tanto se llenan la boca”.

UCHA´XIK
Tekum Umam (I)
En todo caso, el “héroe nacional” y “paladín del Ejército”, debería ser el “Pegre de Alvarado”.
Por: Sam Colop

Hace unas semanas, se presentó el libro La Máscara de Tekum, Ri Uk’oj Tekum del economista y sociólogo Guillermo Paz Cárcamo. La publicación estuvo a cargo de la editorial Cholsamaj y contó con el apoyo de la Fundación Soros. La “homologación de palabras mayas” estuvo a cargo de Pakal B’alam Rodríguez Guaján y la “Asesoría, revisión y reconocimiento lingüístico conceptual”, a cargo de licenciado Martín Chacach Cutzal.

Antes de concretar si estamos o no de acuerdo con que Tekum Umam sea el “héroe nacional” de esta patria racista, el punto central es su propia existencia, asunto que tendrán que establecer historiadores que sepan leer los textos indígenas en los idiomas que fueron escritos. De mi parte, no estoy de acuerdo con que Tekum Uman sea ese “héroe nacional” y menos “paladín del Ejército”.

En todo caso, ese “héroe nacional” debería ser el “Pegre de Alvarado” como cita en su chiste ladino, el autor de este libro. Por aparte, hay que decir que los “títulos mayas” contienen referentes históricos que por supuesto no constituyen la última palabra.

Tampoco la llamada Historia Verdadera de la Conquista de la Nueva España de Bernal Díaz del Castillo conforma la verdad histórica. Sólo un descerebrado, creería eso. Ramón Iglesia, en su libro Cronistas e Historiadores de la Conquista de México (Fondo de Cultura Económica, México, 1942), es claro al escribir que Bernal “no era precisamente un dechado de desinterés, y que tampoco tenía escrúpulo en falsear la verdad”.

Otro asunto a anticipar, es ¿por qué los textos mayas no han sido debidamente estudiados en Guatemala? En la introducción del libro de Bernal Díaz, publicada por la Sociedad de Geografía e Historia en 1933, se dice que los “acontecimientos de la conquista y el período de la colonia” es un asunto que compete directamente a los guatemaltecos; mientras que el estudio de la cultura maya “pertenece a la humanidad”. De esa cuenta, la mayoría de los documentos mayas han sido estudiados y mejor traducidos en idiomas extranjeros.

Dicho lo anterior, paso a señalar lo siguiente. Para comenzar, se discute la cantidad de los guerreros k’iche’es que enfrentaron al contingente comandado por Pedro de Alvarado. Conforme las fuentes españolas, se habla de hasta una cantidad de 232 mil y conforme a la traducción del Título Coyoy citado en el libro en cuestión, habrían sido 30 mil 420.

He aquí un primer problema, esa traducción del Título Coyoy está basada en la trascripción que realizó Robert Carmack y que publicó en 1973. En el manuscrito kiche’, se habla de una cuenta de 10 x 400 = 4,000 y de una cuenta de 11 x 400 = cuatro mil 400; por eso Carmack traduce que los guerreros k’iche’es habrían sido ocho mil 400 y “entre ellos” 39 “portaestandartes e instrumentos de percusión...” (continúa).

ECLIPSE
De vida o muerte
Las mujeres tenemos derecho a existir con dignidad.
Por: Ileana Alamilla

Como era de esperarse, la semana pasada estuvo llena de informaciones, anuncios y elogios para las mujeres en su día. Sin menoscabo del aprecio por la sensibilidad que la fecha provoca, lo más importante es el seguimiento del tema y las acciones concretas para abordar adecuadamente los añejos problemas que nos aquejan.

Hubo señales muy positivas a nivel de gobierno. Una de ellas fue la presentación de la Comisión para el abordaje del Feminicidio, iniciativa de la Secretaría Presidencial de la Mujer (Seprem), un intento alentador para abordar el gravísimo problema de los asesinatos de las mujeres.

Rusia y Guatemala son los dos países que reportan las cifras más altas de estos crímenes en el mundo.

El objetivo de la Comisión formada es que el Estado cuente con estrategia y propuesta de acción que permitan abordar el feminicidio de forma integral, coordinada y articulada. Este flagelo, que ha evidenciado la vulnerabilidad de la mitad de la población afectada de manera cruel e inhumana, coloca en la agenda pública el fenómeno con calidad de urgencia.

De acuerdo con los datos presentados por la Seprem, tomados de la PNC, el fenómeno ha ido en aumento. En 2001 hubo 303 víctimas, cifra que subió a 665 en 2005 y que va por 93 en los primeros dos meses de este año. En contraste, las investigaciones y deducción de responsabilidades son casi nulas.

Esta Comisión estará integrada por representantes de los tres poderes del Estado. Tiene como ejes de trabajo la investigación, la formación y capacitación, el cabildeo e incidencia y la comunicación, una integralidad de elementos que en teoría, deberían garantizar el cumplimiento del objetivo. También se dispone de fondos para la ejecución.

Al acto asistieron el presidente de la República, el del Congreso y una delegada de la presidenta de la CSJ, quienes en sus intervenciones asumieron el compromiso de impulsarla, reconocieron al feminicidio como derivado de la discriminación y marginación histórica de las mujeres, de la situación de desigualdad, la falta de educación, sensibilización y precaria situación económica de este sector.

Esperamos que los discursos se traduzcan en acciones. Que las voluntades expresadas frenen la violencia en contra de las mujeres. Que los funcionarios de todos los niveles se involucren en el combate en contra del feminicidio y que, a corto plazo, los resultados logren romper con la impunidad y la indiferencia prevalecientes.

Queremos tener confianza en esta iniciativa. Las mujeres tenemos derecho a existir con dignidad, y el Estado guatemalteco debe garantizar este derecho humano básico. Estaremos a la expectativa porque es cosa de vida o muerte.

A CONTRALUZ
Carta abierta a Carlos Slim
¿Será que el multimillonario mexicano querrá apropiarse de un terreno propiedad de la alcaldía indígena de Chichicastenango?
Por: Haroldo Shetemul

BUENOS DÍAS tenga su merced. Usted tal vez nunca haya escuchado sobre Chichicastenango, un pueblito del departamento de Quiché. Qué va, el tercer hombre más rico del mundo no creo que tenga tiempo para interesarse en la situación de una comunidad k'iche' perdida en el altiplano guatemalteco. Con una fortuna que supera los US$30 mil millones, qué importancia puede tener el alegato de un grupito de indios que le reclaman un terreno a una de sus empresas. Sólo eso faltaba. Me imagino que estará más interesado en ver cómo el próximo año escala al segundo lugar de los hombres más fichudos del planeta. Basta saber que en 2004 usted ocupaba el puesto 13, con US$13 mil 900 millones, y en apenas dos años brincó hasta el tercer lugar a nivel mundial.

PERO HOY, SEÑOR Carlos Slim, le pido que me disculpe por importunarlo, si es que le llega a prestar atención a este humilde atrevimiento. Le quiero contar, por si sus subordinados guatemaltecos no lo han hecho, que su empresa Telgua le quiere peinar un terreno a la alcaldía indígena de Chichicastenango. Los chapines decimos “peinar” cuando alguien quiere robarse algo, también usamos el verbo “huevear” para lo mismo, un término que ya acepta la Academia de la Lengua Española, que lo define como “tomar bienes ajenos”. Con tanto pisto como tiene en México y en todo el mundo, no creo que usted sea mala sangre, turbio, malparido, transa, malahonda o ladrón. Más bien creo que sus subordinados guatemaltecos son los largos.

POR SI USTED NO LO SABE, le informo: en Chichicastenango funciona la alcaldía tradicional o también llamada ladina y, en forma paralela, una alcaldía indígena. Pues bien, en 1973 la primera le cedió un terreno a la estatal Guatel por 20 quetzales. En el solar, ubicado frente a la plaza central del pueblo, esa compañía instaló sus oficinas. Posteriormente, la alcaldía ladina le vendió la propiedad a Guatel por Q4 mil. El gobierno de Álvaro Arzú decidió privatizar esa compañía, que pasó a llamarse Telgua y, en una hábil jugada, usted, señor Slim, se apoderó de ella para que pasara a formar parte de su consorcio América Móvil. Tanto la alcaldía ladina como Telgua sabían que la propietaria del terreno era la alcaldía indígena, porque en el documento se mencionaba la existencia de “derechos imperfectos”.

TODO OCURRIÓ a espaldas de la alcaldía indígena de Chichicastenango, que se enteró de que era propietaria del terreno hasta en abril de 2005, cuando el juez de Asuntos Municipales le solicitó a su titular, José Macario Morales, que firmara el título supletorio a favor de Telgua. “En ese momento fue cuando nos dimos cuenta de que ese terreno, registrado en 1905, era nuestro”, señala el alcalde maya. Pese a que a todas luces se trataba de un despojo, los indígenas trataron de llegar a un acuerdo con Telgua, por lo que acudieron a las oficinas de ésta en la capital. Ahí le expusieron a los directivos de la empresa que solicitaban la devolución de la propiedad para que fuera el consejo de ancianos indígenas el que decidiera su uso.

LEJOS DE BUSCAR una solución, el abogado de Telgua, Julio Montepeque, entrampó el problema, al interponer una denuncia contra los miembros de la alcaldía, en el juzgado de Quiché. Por eso, señor Slim, hoy le escribo para que usted conozca la forma anómala en que Telgua trata de adueñarse de un terreno de propiedad indígena. ¿Será posible que usted con tanto pisto tenga la mala sangre de quitarle una propiedad a una alcaldía maya? No creo que usted sea quien quiere huevearse el terreno, sino que son los directivos de Telgua los transeros. Y para que no diga después que no fue advertido a tiempo, le transcribo las palabras del alcalde indígena José Macario Morales: “vamos a agotar todas las vías de diálogo antes de tomar acciones de hecho, hasta que nos devuelvan el terreno”.

CARA PARENS
Casi un siglo después
Se comprende por racismo a la probabilidad sistemática de que un pueblo viva menos que otro. ¡Así de simple!
Por: Anabella Giracca

A finales de 1918 una epidemia de influenza arribó a tierra guatemalteca. La enfermedad, que llevaba meses causando estragos junto con la guerra mundial, entró por la vía férrea del Motagua a territorio nacional y en su recorrido de locomotora fue comiéndose las vidas de caseríos completos.

Según primeras noticias, en El Progreso afectó a todos los miembros de la guarnición militar, y en una sola noche hubo que relevar a cuatro centinelas suplicando médico y medicinas, ya que sólo contaban con un parchero que no aplicaba otra cosa que cogollos de naranja y aguardiente de pasto a los que estaban a punto de morir.

Suspendieron el servicio de correo, las tortillas con mojarra, las ferias de paso y también los besos, éstos casi por decreto nacional.

La influenza para entonces había invadido oficinas públicas, iglesias, centros de enseñanza y beneficencia, oficinas particulares y talleres, así como los cuerpos de banda y del ejército, por lo que las fiestas patrias se vieron también interrumpidas: las candidatas a Señorita Independencia se quedaron plantadas con tafetanes, vuelos y canelones, sin corona ni gloria ni fotografía para la posteridad.

Una familia acomodada de 10 miembros murió completa y sin dejar testamento; 217 reclusos de la Penitenciaría Central también fueron visitados por la muerte: amanecieron sus cuerpos pecadores sin hostia ni confesión.

Por falta de cura no hubo misa por domingos y se obligó el cierre de colegios, teatros y circos, éstos con todo y sus monos amazónicos, elefantes asiáticos, alguna serpiente hindú y un avestruz.

También se ordenó la destrucción de temascales indígenas, cosa que no ocurrió porque casi un siglo después aún aparecen victoriosos dibujando las montañas del altiplano azul. Según una nota departamental (por telégrafo), “Fallecieron de influenza Toribio Rosal, Pedro Henry, Rosenda Salazar de Díaz y muchísimos indígenas.

Están enfermos Rafael Yela y el doctor Mausileo Domínguez...”. “Los indígenas mueren por centenares y eso afecta la productividad nacional”. Se reportaron 43,731 muertes, aunque pudieron haber llegado a más de 150 mil, en su gran mayoría, indígenas.

Casi un siglo después, crueles epidemias insisten en embestir: se disfrazan de indomables temporales y desaparecen caseríos; de hambre triste y atacan a niños de campo; de pobreza extrema y se emplazan en los que aún hoy aparecen sin nombre ni apellido, quizá los mismos descendientes de aquellos que murieron sin registro, casi un siglo atrás.

OPINIÓN DE LOS LECTORES
Pérdidas: Cargos fútiles
Por: Cartas

Los miembros del actual Congreso son una repetición cada cuatro años, de personas mal preparadas y oportunistas. Estos personajes se han olvidado de que para juzgar a otras personas es necesario gozar de una reputación intachable, una trayectoria en la búsqueda de la justicia al bien común y mucha legislación a favor de las comunidades que representan.

Nuestro Congreso utilizó largas sesiones de trabajo para indagar a otro personaje público, y darle un voto de desconfianza, mientras nuestros impuestos costean los sueldos de toda esta burocracia.

Debemos exigir a esa clase política de haraganes bien remunerados, que se pongan a trabajar.

Es muy fácil llegar al Palacio Legislativo a levantar la mano y calentar el asiento de una curul.

En las próximas elecciones no votemos por personas que sólo se dediquen a acumular riquezas y subir de talla de pantalón. El Congreso es el primer lugar que necesita ser depurado; no queremos guatemaltecos mayores de edad, sin cultura, que devenguen grandes sueldos y dietas.

Aprendamos la lección; nuestro país ya no puede darse esos lujos, si queremos progresar.

Luis Robledo, polar@intelnet.net.gt

-----------------------------

Tecnología: País de contrastes

Muchos hablan de Guatemala como un país de contrastes. El que yo viví no fue sólo negativo, sino surreal. Visité Antigua Guatemala, y dejé estacionado el vehículo en una de sus calles; al regresar, me habían robado el radio del auto. De inmediato acudí a la Policía Nacional Civil (PNC) para reportar el hecho.

En la PNC, un guardia me llevó a una estrecha habitación que resultó ser el despacho del jefe del distrito; luego inspeccionó el vehículo, seguido por un largo reporte. El cuartito parecía no haber sido pintado desde el siglo 19; y lo triste fue ver la antigua máquina manual de escribir.

El contraste se encuentra apenas a cien metros de esa estación, en los cafés Internet donde abundan las computadoras y los más modernos métodos comunicativos de alta tecnología.

¿Cómo se va a combatir el crimen y la delincuencia de ese modo? ¿Cómo tener records a la vista? ¿Cómo tener una red informativa entre los distritos policíacos? ¿Cómo perseguir y rastrear a delincuentes? ¿Dónde está la base de datos?

Los expertos tienen razón al insistir en que se tiene quedar apoyo a todo el sistema policial, equipo computarizado y entrenamiento al personal. No basta con motocicletas donadas por Taiwán.

Dr. Joaquín A. Zúñiga Mazariegos, A-1 250,491

--------------------------------------

Reconocimiento: Alcaldesa chapina

El 6 de febrero tomó posesión como alcaldesa de Pomona, California, la guatemalteca Norma Torres. Originaria de Escuintla, emigró a EE.UU .cuando tenía 5 años. Su lucha y ardua labor en aquel país la ha hecho acreedora al éxito.

Torres se convirtió en la primera mujer en ocupar ese cargo en la ciudad de Pomona y también en la primera guatemalteca que ocupará la alcaldía. Esperamos que como ella, muchos guatemaltecos que han emigrado a EE.UU. aprovechen las oportunidades. ¡Felicitaciones a Norma Torres!

Gerson Gudiel, gervangudielcas@hotmail.com

-----------------------------------

Escándalo: Proyectos y sobornos

Me entero del escándalo que ha generado el Pacur y la OIM, de aceptar sobornos. Es bueno recordar que no es la primera vez que la OIM se ve envuelta en este tipo de señalamientos. Fue también señalada con la remodelación del Campo de Marte, durante la administración de Álvaro Arzú.

No olviden los guatemaltecos que algunos de los que andan por allí con placas MI son igual de corruptos que nuestros políticos, en especial los diputados.

Juan Pablo Ordóñez C., directorguate@berlitzedu.net

----------------------------

Debilidades: Dureza, señor presidente

Definitivamente, la debilidad del Ejecutivo para hacer gobierno es cada vez más obvia. Desde los primeros meses de su gestión se dejó intimidar por grupos de bochincheros, con exigencias inmerecidas y absurdas.

Tal parece que al presidente Berger se le olvidó que fue electo para mostrar mano dura ante estos grupos de presión, que se adjudican la representación del pueblo sin haberse sometido siquiera a elección popular.

Ya estamos cansados de tanto intento de diálogo, cuando a estos bochincheros lo único que les interesa es oponerse a todo lo que venga del Gobierno. Hay que mostrar firmeza en sus decisiones y castigar al que se atreva a entorpecer el desarrollo del país.

Rodrigo Montenegro Samayoa, B-2 46,067

-----------------------------

Administración: No vemos las obras

Leí que el alcalde de uno de los municipios de Petén logró implementar un centro de cómputo para la población. Por el contrario, los habitantes de Barillas, Huehuetenango, vemos que nuestro alcalde y corporación no han hecho obras en nuestro municipio. Es más, resulta que el alcalde ha dado en alquiler locales del edificio municipal a un banco.

¿Qué piensan hacer con ese dinero? Señor alcalde, convoque a un cabildo abierto para que escuchemos qué es lo que pretenden hacer.

Francisco J. Méndez Castillo, fjavierm3@hotmail.com

---------------------------------

Conceptos: Jóvenes, participen

Muchos jóvenes se mantienen a un lado, sin tomar partido o ejercer fuerza de opinión en la realidad nacional. Representan la mayor tasa de desempleo, aunque son los más capaces para ejercer. Consumen todo tipo de productos y servicios y son el mercado potencial de casi cualquier empresa. Además, representan el crecimiento y futuro del país, y sin embargo, no se dan cuenta de su importancia.

¿Será que el joven guatemalteco se autoexcluye? Pareciera que se ha dedicado sólo a adoptar modas y tendencias “gringas” y se le ha ido el tiempo para pensar en su propio país.

Sólo el voto del joven es suficiente y tan trascendental para elegir un nuevo gobierno, un legislativo y todas las alcaldías durante cuatro años; pero al momento de emitir sufragio, elegimos al que nos recomendó un amigo, por el que votaron mis papás, el que se ve mejor, o el que me cae bien.

Diariamente se aprueban leyes y se disuelven otras que pueden afectar el presente y futuro del joven, y éste permanece sordo e inmune ante cualquier cambio de su entorno.

¿Acaso los jóvenes creemos que la deuda externa será pagada por nuestros padres? ¿Que cada año es más difícil formar parte de la fuerza laboral? Es tiempo de “estar en la jugada”, de poner los pies sobre la tierra.

Así que en lugar de proponernos comprar el nuevo celular, el mejor automóvil o esos bonitos zapatos, busquemos tener voz, actuar y decidir en los acontecimientos de nuestra Guatemala.

Juan Pablo Monterroso, jpmonterroso@gmail.com.