EDITORIAL
Todo acuerdo requiere voluntad

El llamado hecho por el Gobierno para que el jueves próximo se inicien las reuniones a fin de lograr un acuerdo nacional para implementar el gasto social y reducir la pobreza, puede ser analizado desde la perspectiva idealista y, entonces, es una idea no sólo buena, sino imprescindible. Sin embargo, al verlo a la luz de los resultados de intentos anteriores, es imposible evitar que surjan dudas acerca de sus posibilidades prácticas.

Todo acuerdo requiere, sobre todo, voluntad de intentar alcanzarlo. De lo contrario, se vuelve un ejercicio inútil o una simple prueba de fuerza entre sectores o entre personas. Necesita también del convencimiento de que se necesita ceder en algo para obtener otras cosas, así como de respetar el derecho de los demás. Por ello su conocida complejidad, a lo que se suma el espejismo de ser algo muy fácil que depende en forma exclusiva de la participación.

Los acuerdos tienen mejores posibilidades de ser exitosos en la medida en que estén circunscritos a un área reducida, alcanzable. En este caso, el concepto de gasto social y de reducción de la pobreza debe ser definido previamente, a fin de que no dependa de la forma de pensar individual, lo cual se traduce en largas discusiones. Se requiere, además, establecer prioridades, porque los gastos sociales son útiles y necesarios para todos los sectores, no sólo para los beneficiados directamente.

En verdad, la historia indica que los intentos de acuerdos sociales, bautizados con nombres distintos pero básicamente muy similares, no han sido exitosos por la falta de voluntad de los participantes. Ha habido falta de unanimidad para ponerse de acuerdo, en algunas ocasiones debido a la falta de credibilidad de los representantes de un sector ante los de otros, o porque no se han tomado en cuenta los criterios de éstos últimos.

Por eso, la participación de sectores, el jueves próximo, será una consecuencia directa de la capacidad de convocatoria de quien la hace, pero también de la voluntad de escuchar que tienen los representantes de los grupos que han sido históricamente marginados. El mensaje fundamental que las autoridades deben dirigir es que algo debe hacerse, pues mantener el status quo sólo afianzará los ya muy graves problemas del país.

Ello podrá ser criticado por quienes consideran que tales reuniones son inútiles, o que las rechazan por razones de no querer intentar un cambio. Hacer eso es, en la práctica, equivalente a oponerse a que se avance en la solución de los problemas sociales, de los que la pobreza es uno de los factores fundamentales.

Por ello, es necesario apostar porque habrá éxito no sólo en la negociación, sino en la posterior tarea de convencer a los participantes y a sus representados, para que cumplan con lo ofrecido y acordado.

Rechazar de oficio el intento de acuerdo es asumir una posición difícil de defender. El otro lado de esa medalla es que esta vez se hagan esfuerzos en realidad serios, dentro de procesos transparentes a los cuales tenga acceso la opinión pública, que tiene pleno derecho de conocer con cuánta confianza, por fin, puede esperar un resultado positivo.

Fo
Por: fo@guate.net.gt

DE MIS NOTAS
“Café, luego existo”
Este singular obsequio llamado café, que hoy, como todos los días de mi vida, se me entrega en generoso sacrificio convertido en bebida vivificante.
Por: Alfred Kaltschmitt

Me despierto con el café, ese compañero que en cada alba conmigo amanece en contacto personal e íntimo para animar y acelerar mi pensamiento todavía aletargado por la larga noche.

Aspiro su aroma y me surgen sabores de volcanes y cerros milenarios vestidos de verde y azul de cielo. Visualizo las manos callosas que podaron, abonaron y limpiaron la mata con pródigo celo.

Manos femeninas que cortaron este singular obsequio llamado café, y que hoy, como todos los días de mi vida, se me entrega en generoso sacrificio convertido en bebida vivificante.

En cada trago percibo bosques sembrados de verdes y extensos surcos. Manos infantiles recogiendo granos de las ramas inferiores nacidas justo a su tamaño.

Oigo risas de cortadores, cuchicheos románticos y chistes colorados emanando del cafetal brumoso, amparándose en la densidad verde y anónima de la plantación.

Y si afino el oído, también escucho las gotas de lluvia de los árboles de sombra cayendo sobre el cafetal después del aguacero vespertino.

Sorbiendo mi taza, mi mirada se pierde cavilando en el día que me espera, y al calentar el sorbo humeante mis entrañas, también siento el sabor de patios de asolear y el paso de caites hechos de llantas viejas calzando pies de campesinos esforzados, empujando barredores de madera al ritmo de humedad.

Café mío, mi taza, mágica poción, elevando mi ánimo recogido y quieto por el cansancio y el esfuerzo prolongado, recompensándome con esta prosa que me brota en cualquier lugar sin pedir permiso ni consentimiento.

Es mi café de cada día, recordándome su nacimiento y su transformación de fruto atrapado en pergamino, y que al igual que la metamorfosis de la mariposa primero es capullo en pergamino, luego grano en oro, después grano limpio y seleccionado entre el montón de la masa imperfecta.

Para guardar su perfume y su aroma, lo he comprado en grano tostado y ahora tiene el color hermoso del ébano, como si quisiese recordarme sus raíces arábigas.

Y como todos los días, me he levantado temprano antes de que la casa despierte, para moler una generosa porción, y sobre el precioso polvillo extraído emanando efluvios aromáticos, he vertido un delgado hilo de agua hirviente.

Volutas de humo con sabor de maravilla suben hacia mi nariz explotando sus ofrendas estimulantes mientras pienso las promesas que el día me trae.

Café, luego existo, me digo, mientras medito en el precio que ha pagado por una taza de café el viajero que se sienta frente a mí en el Starbucks del aeropuerto de Houston, en donde escribo esta columna.

A una libra le han extraído 40 tazas y al quintal le han arrebatado 400 pociones vendidas todas a un promedio de US$2.50.

Son US$1 mil el quintal contra los US$90 que nos pagan en promedio acá, en la tierra del grano y el cultivo.

“Y estemos agradecidos...”, nos dicen las cuatro damas corporativas que controlan el mercado mundial: Philip Morris, Nestlé, Procter & Gamble y Sara Lee.

Mi café, que ahora circula con la avidez de la energía metabolizada en todo mi organismo, me ha abierto brechas en las neuronas forzándome a pensar en lo absurdo de estas cifras, las que no alcanzo a comprender en toda su dimensión.

Siendo un fiel creyente en las bendiciones del libre mercado me resulta difícil explicar el dilema: Acá US$90, allá US$1 mil...

Prosigo sorbiendo mi humeante brebaje y pienso en mi patria mientras camino hacia el avión que me llevará hacia ella.

COLABORACIÓN
Buen salvaje y mejor revolucionario
No hay otro villano ni otro objetivo a atacar.
Por: Danilo Arbilla

La elección de Evo Morales como presidente de Bolivia resumió en los hechos la visión europea sobre el ser latinoamericano y su tránsito de “buen salvaje (indígena) a buen revolucionario”.

Cumplido el peregrinaje a los santuarios de Caracas y La Habana, Morales fue recibido y festejado, hasta por sus prendas, en La Moncloa y el Eliseo. Mientras tanto aquí, una feliz ternura embargaba a los hermanos mayores, Brasil y Argentina. Bolivia se liberaba y como premio y reconocimiento corrían a invitarla para que entrara de lleno en el Mercosur.

Con Morales al frente, su país recuperaba la soberanía, ponía fin a la explotación de sus recursos, comenzaba a defender en serio sus más legítimos intereses y así se sumaba a la lucha contra el imperialismo: léase, contra EE.UU.

Y léase mejor aún: a la lucha contra el TLC. Porque no hay otro villano ni otro objetivo a atacar que no sea ese convenio comercial con el gigante del norte. No importa que EE.UU. sea el principal comprador de los latinoamericanos ni que las tres cuartas partes de las ventas al exterior de Venezuela sean, precisamente, hacia ese destino. Hay que seguir las directivas de Chávez: a los imperialistas norteamericanos ni un vaso de agua.

Asumió su papel al pie de la letra: llamó traidores a quienes negocian el TLC y firmó un prometedor acuerdo comercial con Cuba y Venezuela.

También demostró ser fiel y respetuoso de sus promesas electorales y de su programa de defensa de los intereses bolivianos y, en consecuencia, procedió a la nacionalización de su petróleo y de su gas.

Entonces comenzaron las sorpresas: parece que los que explotaban la principal riqueza de los bolivianos no venían de EE.UU., sino que eran empresas españolas, inglesas, francesas, que venían de la madre patria y de la vieja Europa, y a ellas se sumaban otras empresas perteneciente a las naciones hermanas de Argentina y Brasil.

Y parece, además, que todas esas empresas, muy en particular la brasileña Petrobras y la hispano-argentina Repsol, “explotaban” bastante bien los recursos bolivianos si nos atenemos a precios y ganancias.

Otra sorpresa fue que los aplausos de ayer se transformaron en lamentos, reproches, quejas, acusaciones y algunas amenazas; Morales habló hasta de chantajes . “¿Acto no amistoso?, “decisión unilateral”, “decretazo”, “malas formas”, “Bolivia al margen del sistema político internacional”, estas fueron algunas de las reacciones de las empresas y voceros de los gobiernos amigos afectados con la medida.

Pero el flamante presidente boliviano es lapidario: “¿Se acabó el saqueo de las empresas extranjeras?, dice e insiste en que por más que “chantajeen”, ¿no es posible que con nuestros recursos tengan una gran empresa y dejen mal la economía de nuestro país? Cuando habla de la gran empresa se refiere a Brasil, el gran consumidor, a precios bastante convenientes, del gas boliviano. Lula dice que va a respetar la soberanía, pero los industriales de San Pablo, los expertos de Itamarati y una buena parte de los congresistas están que trinan y piden cabezas.

El problema es que en este caso no se puede aplicar la fórmula que sirvió con Sánchez de Lozada, quien pretendió actualizar el precio del gas y, ante la negativa brasileña, pensó en otros mercados. Aquella vez los indígenas coparon las calles y el presidente tuvo que irse: pero ocurre que ahora el líder de los indígenas es el que ocupa el palacio que en 2003 tuvo que abandonar Sánchez de Lozada. Es que Evo no entiende que los imperialistas son los norteamericanos y el problema es el TLC.

En realidad, la confusión es grande y son muchas las cosas que no se entienden y desde la tribuna cada vez se hace mas difícil saber para qué lado patean los nuevos “popes” de la izquierda progresista latinoamericana. Lo único que resulta claro es que cuando rascan se olvidan de las ideologías y solidaridades y sólo rascan para adentro. Como antes y como todos.

HOMO ECONOMICUS
Las recetas que nos dejan
Más recomendaciones para dilatar la pobreza.
Por: José Raúl González Merlo

Está de moda que altos funcionarios de organismos internacionales vengan a Guatemala a dejar la respectiva receta para salir del subdesarrollo. El último de ellos, el presidente del Banco Mundial, también dejó la suya (que es la misma de los anteriores): subir la carga tributaria.

Dice que Guatemala solamente podrá cubrir las “necesidades básicas” de su población si el Gobierno recauda más fondos. Por lo tanto, allí está la “necesidad de elevar l a carga tributaria”.

Y, como algunos han comentado -viniendo de un “funcionario de derecha”- esa recomendación debe ser evidentemente buena... ¿no? No. La cosa no es de “derechas” o “izquierdas”. Es de sentido común que, lamentablemente, es lo que menos tienen esas propuestas.

Se parte del supuesto equivocado que los más de Q24 millardos de impuestos que pagaron los guatemaltecos el año pasado ya se están gastando adecuadamente. Eso, sin tomar en cuenta que dicha recaudación se ha multiplicado casi por 4 en los últimos 10 años. ¿Qué hemos recibido a cambio los guatemaltecos? Muy poco.

De acuerdo con las Naciones Unidas, el Índice de Desarrollo Humano para ese mismo período (1995-2005) creció tan sólo un mísero ¡12%! Quiere decir que, a pesar del espectacular incremento en la recaudación de impuestos, su gasto no ha mejorado significativamente la calidad de vida de nuestra población. ¿Por qué? Porque no es un problema de cuánto se gasta, sino con qué calidad lo hacemos.

Las cifras demuestran que fondos han existido. Cada año hemos recaudado, en promedio, un 14 por ciento más de impuestos que el año anterior desde 1995. Y, a pesar de ello, el guatemalteco promedio no percibe una mejora importante en la calidad de los servicios públicos básicos.

Peor aún: ¿qué nos garantiza que más carga tributaria es la solución a nuestro problema de pobreza? La respuesta es evidente: mientras no mejore la calidad del gasto, seguiremos despilfarrando los escasos fondos de los ciudadanos.

El error de querer aumentar la carga tributaria es aún más grave. Se parte de otro supuesto equivocado: que el Gobierno es el motor del desarrollo. Que cuanto más se gaste mejor estará la población. En pocas palabras, se cree que la carreta jala al buey.

¡Es al revés! No puede haber gobierno rico con pueblo pobre. Solamente las naciones ricas pueden sostener un gobierno más grande. Por ello, el énfasis debe ser en el desarrollo económico (inversión, empleo) y en la calidad de gasto; no en la carga tributaria.

Es fácil pasar unas cuantas horas en el país y dejar la “receta” para salir del subdesarrollo. El problema es que no se cocina un pastel con cemento, sino con harina. Antes de aplicar la receta, mejor revisemos si hace sentido... aunque provenga de un chef internacional.

PUNTO DE ENCUENTRO
TLC: más brujerías
A partir de esta semana, Radio U (92. 1) vuelve a acompañarles con su programación regular.
Por: Marielos Monzón

El jueves de la semana pasada 32 organizaciones sociales representadas por los abogados Augusto Willemsem, Ramón Cadena y Alfonso Bauer Paiz, todos de reconocida trayectoria, acudieron a evacuar la audiencia fijada por la Corte de Constitucionalidad (CC) respecto de la acción planteada contra el TLC.

Algunos de los argumentos más importantes que fueron planteados ese día en la Corte son los siguientes: a. La zona de libre comercio para Guatemala incluye el espacio terrestre, marítimo y aéreo, para EE.UU. excluye el espacio marítimo y aéreo; b. La zona de libre comercio restringe los derechos laborales de las y los trabajadores ya que disminuye los reconocidos a su favor en la Constitución; c. Tal y como está concebido el TLC promoverá monopolios y privilegios, afectará la economía nacional, la producción en uno o más ramos industriales o de una misma actividad comercial o agropecuaria.

Según el artículo 4 constitucional las situaciones distintas que existen entre Guatemala y EE.UU. en el sector agrícola, debieron merecer un trato desigual, conforme sus diferencias; d. Se violan los artículos 93, 94 y 95 de la Constitución referentes al derecho a la salud, porque el TLC acepta el libre comercio como valor supremo, por encima de la vida humana, limitando el acceso a medicinas baratas y otorgando beneficios a los productos farmacéuticos, prohibiendo el uso de medicamentos genéricos; e. La falta del referendo consultivo previsto en el artículo 173 de la Constitución en un caso como el del TLC, que lo hace absolutamente indispensable, es vicio de inconstitucionalidad en el procedimiento de adopción del mismo; f. EEUU podrá descertificar a Guatemala y demás países del istmo, sin que haya reciprocidad; g. La zona de libre comercio creada en el TLC hará más grande la brecha entre ricos y pobres, produciendo más hambruna tal y como lo estableció el Sr. Jean Ziegler, relator de la ONU para el Derecho a la Alimentación.

La seriedad e importancia de los argumentos esgrimidos en esta inconstitucionalidad obliga a que con claridad y amplitud se conozcan las respuestas a las afirmaciones de los juristas y sus representados.

La Corte tiene en sus manos la oportunidad para exigirle al Ejecutivo la información que desvirtúe o confirme los planteamientos allí contenidos. El ministro de Economía no pudo responder las inquietudes que le fueron planteadas en la interpelación sobre el TLC; el Ejecutivo no envió a sus funcionarios a la vista pública y el delegado del MP basó la defensa del Tratado en la afirmación que los argumentos planteados son políticos y no jurídicos. Un acuerdo de esta naturaleza y con este impacto merece más inteligencia, claridad absoluta y certeza sobre su apego a la Constitución Política de la República.

HORIZONTES
No queda otra
Comprarnos con gasolina a precios más bajos es comprar miseria para el futuro.
Por: Francisco Beltranena.

Cada día que pasa y ante la oportunidad que me brinda el conocimiento, estoy más convencido de que no nos queda otra que cambiar aceleradamente el rumbo para alcanzar el tren del futuro que ya arrancó y está a punto de dejarnos, si es que no es que ya nos dejó.

No lo digo así porque sí. Lo digo viendo cómo cada día que pasa nos mantenemos enfrascados en luchas que ya parecen más que bizantinas y pertenecientes a un libro con muchos años de estar guardado que cualquier otra cosa.

Sí, mientras el mundo desarrollado y el que se quiere desarrollar no desaprovechan las oportunidades, nosotros nos quedamos esperando que caiga el maná del cielo.

Como si lo único que importara fueran las elecciones del año próximo, los políticos se han dado a la irreverente actitud de retrasar nuestra inserción en los mercados globalizados.

Hay, incluso, una corriente entre los columnistas que favorecen de manera emotiva que en vez de que llevemos adelante el TLC con Estados Unidos nos vendamos al petróleo barato y las aspiraciones totalitarias de Chávez en la región.

Eso es ceguera y lo demás son babosadas. Comprarnos con gasolina a precios más bajos es comprar miseria para el futuro.

Ahorrar unos miles de quetzales no nos van servir para salir adelante. Simplemente, nos va a prolongar la agonía y nada más.

Otros que creen que con solo esperar va a ser suficiente, se quedarán esperando por los siglos de los siglos.

Es increíble que sociedades como Taiwán, un país cuyo territorio es menor que el de Petén, haya sido capaz de insertarse en el mundo desarrollado y en la era de la posmodernidad.

Con 22 millones de habitantes se han convertido de la nada en una potencia económica y tecnológica que aspira a convertirse en la “Isla del Silicón Verde”.

Habiendo sido una sociedad agrícola que fue capaz de insertarse en la sociedad industrial con mucho éxito, ha sabido enfrentar los retos que los nuevos tiempos le han presentado.

Taiwán creció y triunfó produciendo para el mundo productos que bajaron los precios manteniendo la calidad. El surgimiento de la República Popular de la China ha provocado que las inversiones en el campo industrial cambiaran de destino y muchas de ellas se marcharan de Taiwán.

Incluso es inmensa la cantidad de empresas taiwanesas que están operando desde la China continental con componentes producidos en Taiwán.

La enorme cantidad de obreros que de pronto entraron en el mercado de trabajo en plena globalización hizo que los precios de la mano de obra fueran mucho más bajos en la China continental que prácticamente en el resto del mundo.

Responder a ese reto requiere que las sociedades que compiten por la inversión se adecuen a la demanda que ese mundo globalizado exige.

Algunos, por la cantidad de habitantes que tienen, China y la India, lo hacen por medio de bajos salarios; otros, como Taiwán, lo hacen en base a su capacidad en el campo del saber.

En otras palabras, mientras China y la India pueden proveer trabajadores industriales, Taiwán lo que provee es trabajadores del saber, es decir capaces de desarrollar nuevos productos y tecnología.

Es tan así, que prácticamente todos los periféricos que utilizan un lector digital óptico (DVD, CD) lo hacen con uno manufacturado y desarrollado en Taiwán.

Por supuesto que en la China continental es más barato ensamblar computadores que en Taiwán, pero al analizar la balanza comercial entre ambos, Taiwán resulta ser el gran ganador con un superávit de cerca de los US$150 mil millones de dólares de pura tecnología.

Así es la onda. Taiwán fue capaz de cambiar y adaptarse exitosamente a los nuevos retos.

Nosotros, si queremos que las cosas mejoren, tenemos que cambiar aceleradamente. Por supuesto, alguien pensará que por eso hay que esperar los resultados de las elecciones.

Se equivocan. El cambio es ahora, no queda otra.

¡Hasta la próxima!

SIEMBRA
Hombre soñador
“Yo soy pobre de pisto, pero rico de amigos”. Juan López Díaz.
Por: Carlos Zúñiga Fumagalli.

Hoy quiero obviar esos temas negativos que nos abruman diariamente y platicarles sobre la vida de un hombre que considero un verdadero héroe nacional. La semana pasada tuve el honor de participar en un acto honroso en el cual se dio justo reconocimiento a un gran guatemalteco.

Por aras del destino, estuve presente en el lejano pero bello municipio de Jacaltenango, Huehuetenango en la celebración del 20 aniversario de la Escuela de Formación Agrícola (EFA).

El acto tuvo como punto central un reconocimiento a don Juan López Díaz, fundador de dicha entidad.

La verdad es que tengo años de conocer a don Juan. Sin embargo, me he dado cuenta de que poco realmente lo conocía: siempre lo he considerado una gran persona y valuado sus principios.

No obstante, ignoraba su memorable historia de vida.

Con la humildad que le caracteriza, don Juan cuenta en el podium de la concurrida actividad parte de su vida: comenta su origen jacalteco en un ambiente de pobreza.

Agrega cómo en tiempo del presidente Ubico su madre pagó para obviar la responsabilidad de enviarlo a la escuela puesto que lo necesitaba para las labores agrícolas familiares. Cuenta cómo siendo adulto se capacitó en temas de producción agropecuaria y otros; cómo ya maduro se alfabetizó por sus propias pistolas.

A sus 66 años se declara agricultor, con grado académico de primero de primaria, y se promulga amante de la educación y capacitación de la juventud como medio del desarrollo.

Proclama unidad como seres humanos y no conflictividad para lograr el desarrollo real de todos con equidad y libertad. Cómo durante el abate de la guerrilla marxista se escondió por amenazas como colaborador del gobierno y también se escondió del Ejército por lo mismo, simplemente por hablar de generar desarrollo en su pueblo.

Don Juan fue alcalde de Jacaltenango, fundó cooperativas agrícolas, promovió y fundó institutos públicos de educación a nivel primaria, básicos y de formación agropecuaria como la EFA.

Ha sido presidente de federaciones nacionales de cooperativas, director de Anacafé, promotor del cooperativismo, ha gestado y ejecutado la construcción de escuelas, carreteras, puentes, drenajes y agua potable para su región.

Don Juan es un hombre que hizo su sueño realidad: combatir la miseria, la ignorancia y desarrollar su comunidad.

Don Juan es un ejemplo digno de imitar... una luz para nuestra juventud.

OPINIÓN DE LOS LECTORES
Desastres: No estamos preparados
Por: Cartas

Guatemala se resiente cada vez que la naturaleza le demuestra que la falta de prevención trae resultados nefastos, tanto humanos como materiales. Por lo tanto, no estamos preparados para afrontar terremotos, inundaciones, deslaves, etc., que son devastadores para la población en general.

Lo anterior es fácil de establecer. Al salir de la capital se observa que estamos en un abismo al cual las instituciones y el Gobierno van a paso lento y a la espera de la ayuda internacional para emprender soluciones.

Es el momento de visualizar este problema de urgencia nacional y que los fondos se inviertan seriamente, pues no hacerlo constituye una negligencia culposa que se debería castigar penalmente, pues los fondos no son para hacer campaña política, sino para mitigar la necesidad de miles de guatemaltecos que sufren las consecuencias de los desastres.

Lic. Mario Fernando Díaz Reyna, colegiado 6,068.

----------------------------

Agua: Contaminan Poptún

Solicito a las autoridades ambientales que detengan la contaminación con desechos hospitalarios de un nacimiento de agua en el barrio Las Delicias, de Poptún, Petén, la cual data desde que se construyó el Hospital Regional, en 2005.

La situación es grave, porque destruyen los pocos mantos acuíferos existentes en el municipio.

Es el colmo que instituciones ambientales y la municipalidad toleren la construcción de obras de ese tipo sin el respectivo estudio de impacto ambiental.

Fredy Ruiz, fruiz_2005@yahoo.coma

----------------------------------

Esfuerzo: Conciencia por la paz

Vivimos en un mundo lleno de violencia y, sin darnos cuenta, somos nosotros mismos quienes lo destruimos. Estoy segura de que al meditarlo podemos cambiar nuestra forma de ser y actuar: los padres deben ser más responsables con sus hijos, los políticos deberían efectuar su trabajo a conciencia para mejorar la situación del país; los jóvenes que estudien con esmero, pues somos el futuro próximo y si lo hacemos uno por uno tengo la seguridad de que todo será diferente.

Ese es mi sueño, espero que también el de muchos. Confío en Dios en que quienes lean mi mensaje lo puedan poner en práctica y así poder cambiar nuestros pensamientos y actitudes, y juntos lograr un mundo mejor.

Susan Maribel Jerez, susanmj2902@yahoo.es

--------------------------------

Fondos: No hay recursos

La Ley del Adulto Mayor, decretada por el Congreso de la República, no lleva implícito el origen de los fondos para cubrir esa obligación legal. Una forma de captar los recursos es, para empezar, descontarles a los diputados una cantidad mínima de su sueldo de Q5 mil cada uno, aparte el bono 14 y aguinaldo.

Como padres de la Patria, tienen que ser ejemplo para esta causa. De lo contrario, la población debería mandar a la calle a todos ellos. Con esa contribución ampararían o apadrinarían a mil 580 ancianos.

Ese descuento debe ser extensivo a los magistrados de la CC, CSJ, Ministerio Público, Organismo Ejecutivo, funcionarios y empleados de la iniciativa privada que devengan salarios de Q25 mil en adelante.

Es importante analizar que cada anciano que goza de una jubilación o negocio no calificaría al beneficio legal, pero dicha ayuda debe extenderse a los asilos, hospitales y casas hogar donde están recluidos muchos adultos mayores.

Carlos A. Pérez, M-13 15,430

--------------------------------

Fraudulencia: Dictadores millonarios

¿Cómo no va a ser millonario un dictador que se apropió de edificios, muebles, libros, enseres personales y hasta dinero de ciudadanos honrados en Cuba?

He tenido el privilegio de recibir educación de los hermanos Maristas en Guatemala, algunos de los cuales comentan el infame desalojo de que fueran objeto en la década de 1960 por órdenes del dictador Fidel Castro, quien aprovechó su posición y se apropió de todo cuanto pudo bajo la consigna de erradicar a la Iglesia Católica de Cuba en esos años. Así de fácil, cualquier ladrón se vuelve millonario a nivel mundial de la noche a la mañana.

Ari Ricardo Castañeda Riveiro, arisan@intelnet.net.gt

----------------------------------

Inseguridad: Justicia por los suelos

No es fácil erradicar la violencia del país, primero porque el Ejercito está involucrado en las policías privadas.

El narcotráfico genera violencia para que la gente tenga miedo. No obstante, si el Gobierno quisiera reducirla, lo que tendría que hacer es desaparecer al Ejército, absorber a los soldados en la PNC y mandar a los oficiales a dormir. También sería conveniente enjuiciar a los policías corruptos, especialmente a los de la zona 3, y llamar a una Constituyente para elegir nuevo Congreso y jueces.

José Ocaña, jocana@sbcglobal.net

------------------------------

Enseñanza: Deja que desear

Día a día vemos a la sociedad acosada por la delincuencia. Muchas veces culpamos a los formadores del ser humano, al no tomar en cuenta que la mediocridad también proviene de las escuelas, colegios y universidades, pues no cumplen con sus deberes y obligaciones y son incompetentes para efectuar trámites que son obligatorios.

Por ejemplo, ignoran que un perito contador debe registrar su título en la SAT, y se sabe que si ésta no lo avala no puede ejercer su profesión.

Lastimosamente, muchos profesores nos enseñan cómo manejar con ética, profesionalismo, honradez y honestidad una empresa. Sin embargo, ellos no saben cómo cumplir en mejor forma su tarea.

Mary de Hernández, mary_cotom@hotmail.com

------------------------------------

Obligatoriedad: ¿Y el Código de Salud?

Los legisladores omitieron en el Código de Salud lo relativo a la salud mínima de los trabajadores de servicio.

Para trabajar en restaurantes exigen certificado de pulmones, pero ¿cómo es posible que no se exija un examen obligatorio a personas que laboran en emergencias y salas de parto, por ejemplo? Esto sería beneficioso, y las autoridades y empresarios tendrían una garantía para defenderse de demandas por contaminación.

Jorge Calderón, jecalder@galileo.edu.