CATALEJO
La Cicig abre interrogantes
La Cicig tiene en la escogencia de sus primeros integrantes el reto más alto, luego de su aprobación.
Por: Mario Antonio Sandoval

COMO ERA FÁCIL PREDECIR, la controversial entidad denominada Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) no solamente fue aprobada, sino se le declaró de urgencia nacional y obtuvo una mayoría abrumadora de votos favorables de los diputados presentes en el hemiciclo. Con esto terminó una lucha llevada durante varios meses, tanto por quienes la apoyaban como por sus opositores, ambos con razones atendibles. Esa institución internacional es ya una realidad dentro de la vida política del país, y por ello ahora constituye una verdadera pérdida de tiempo discutir acerca de la validez de los argumentos esgrimidos en ambas direcciones. La Cicig es el resultado del modo de pensar de la comunidad internacional.

AHORA ES EL MOMENTO de pensar en la respuesta de interrogantes simples pero al mismo tiempo complicadas: qué, por qué, cómo, cuándo y quién. Los dos primeros se pueden responder a causa de la lamentable situación de impunidad imperante en el país desde hace mucho tiempo y por una variedad muy amplia de razones. La impunidad no solamente es un hecho explicado por razones políticas, como ocurrió en la mayoría de casos del pasado reciente. Ahora es un hecho relacionado con la criminalidad común, de casos cada vez más numerosos. Los informes a este respecto son abrumadores y puede considerarse con toda validez a la impunidad como un hecho de cuya certeza no dudan ni los delincuentes ni sus víctimas.

LA CICIG SERÁ EFICIENTE y se justificará según sea aceptable la respuesta a las demás interrogantes. Quién la integra, pero también cuándo y dónde comenzará y realizará su trabajo. El quién es particularmente importante porque para integrar esta entidad será necesario escoger entre personas conscientes de las numerosas dificultades inherentes en ayudar a los operadores estatales de justicia para realizar su labor en una sociedad donde la complejidad de las realidades sociales, económicas, políticas e históricas obliga a entender desde el principio la imposibilidad de simplificar el escenario y dividir a los actores en buenos y malos. Serán malos y peores, en papeles cruzados; es decir, no constantes. Alguien malo no lo será en todo. Y viceversa.

UNA VEZ TERMINADA LA batalla de su creación, la Cicig debe pasar el valladar de cómo responderá a las interrogantes antes indicadas. Su peor escenario sería considerarla un tipo de personaje mítico con una varita mágica capaz de resolver los problemas nacionales en el campo de la impunidad. También corre el riesgo de convertirse en una entidad burocrática, una especie de elefante blanco sin efectividad. Esto dependerá de la celeridad con la cual inicie su trabajo, así como del tipo de casos agregados a la lista de sus primeras acciones, de las cuales dependerá la aceptación o rechazo de la entidad en los diversos círculos nacionales. Por eso, su etapa inicial tiene la mayor importancia: sólo tiene una oportunidad de causar una primera buena impresión.

A MI CRITERIO, LA CICIG tiene su mayor fuente de problemas en una escogencia errónea de sus integrantes, en especial de los extranjeros. Aunque muy pocas personas lo han señalado abiertamente, la principal necesidad resulta ser el balance en todo sentido, para evitar válidos señalamientos de convertirla en una especie de tribunal secreto o de una inquisición en los años iniciales del tercer milenio. Para finalizar, creo necesario señalar como un factor, talvez explicable, pero en realidad lamentable, la exagerada presión -o la vehemencia, por decirlo de una manera- de la comunidad internacional. Es parte del precio de haber sido un país que durante casi dos generaciones fue el escenario de un enfrentamiento entre las superpotencias.