Comercio Libre: El regalito para el próximo gobierno
Por: Reny M. Bake

Opinión

Inmersos en la campaña política, casi nadie le ha prestado atención al “regalito” en materia de imagen ante los inversionistas internacionales que le están dejando al próximo gobierno por el caso Ferrovías.

El mismo se basa en la declaración de lesividad de un tercer contrato otorgado en la época de Portillo y que próximamente se va a dirimir en los tribunales respectivos, esta siendo utilizado por el estadounidense Henry Posner III, en los medios de comunicación de su país, para destrozar la imagen de Guatemala ante potenciales inversionistas.

Muy al estilo gringo, está intentando ganar el caso ante la opinión pública, al hablar pestes y contar su versión de la historia en su país (ver distintas noticias en Internet).

En el camino también le está dando argumentos a los opositores de los TLC con EE.UU. en Latinoamérica.

¿Se imaginan a los activistas anti-TLC en Costa Rica, que próximamente van a un referéndum sobre si se aprueba o no, y usar una parte distorsionada del caso para explicar por qué están en contra del acuerdo comercial con EE.UU. ante los votantes?

En las pestes que el señor Posner habla contra Guatemala, también pierden los gringos.

Yo le sugeriría que confíe en el esquema de Solución de Controversias del CAFTA. Si considera que lo ampara la razón y la ley, que pelee el caso en el mismo y no en los medios de comunicación.

Por cierto, el señor Posner III tiene problemas también con Estonia y otros países.

Por el otro lado, los responsables de este Gobierno, que declaró la lesividad del contrato sin mucho ruido, pareciese que ni enterados del posible efecto futuro sobre la imagen del país como una atracción de inversiones extranjeras.

Debieran recordar el dicho que dice: “No sólo hay que ser, también parecer” y, como mínimo explicar qué sucede ante los medios de comunicación, nacionales e internacionales.

El trabajo en relación con mejorar o mantener la imagen del país se acaba el 14 de enero del 2008 (si consideran que ya no siguen) y no antes.

¿No han escuchado el dicho de que se muere con las botas puestas?. ¿Quién defiende la imagen del país allá afuera?

Porque el inversionista potencial, ciertamente mira números y analiza detenidamente, cuando un país atrae su atención, pero, si de entrada, lo primero que sabe son las pestes que alguien dice del mismo y hay 50 opciones más para buscar llamar su atención ¿qué creen que pasa?

Mientras tanto, en Guatemala, nadie sale a defender la imagen del país y les están dejando, de entrada “un regalito” de mala imagen ante los inversionistas extranjeros al próximo gobierno.

¿Será que la posición de los responsables es, “Después de mí, el diluvio”?