EDITORIAL
Lo legal a veces no resulta justo

Un polémico escenario se estaría abriendo este viernes en el Congreso de la República, porque el diputado José Luis Ortega invitó a las autoridades de la Junta Monetaria para recibir una explicación sobre el caso de la Organizadora de Comercio, la captadora de fondos cuyas operaciones hechas a la sombra del desaparecido Banco de Comercio nunca fueron registradas ante la Superintendencia de Bancos.

A finales de la semana pasada, Ortega descalificó la opinión técnica de la Junta Monetaria en torno a la ilegalidad de utilizar fondos del Estado para resarcir a los inversionistas en la polémica Organizadora de Comercio. El diputado resta valor a la opinión de la Junta Monetaria, señalándola como juez y parte en este complicado caso, dado el papel activo asignado por ley a la entidad, por su papel de controladora del sistema financiero y bancario.

Se deben analizar los hechos y posiciones. Por un lado, está el reclamo de los inversionistas afectados. Atraídos por las ventajas ofrecidas por la Organizadora de Comercio -altos dividendos, mínimo control de las autoridades sobre origen de las inversiones y sin compromisos fiscales-, no se percataron del riesgo corrido al entregar capitales en custodia sin recibir alguna garantía legalmente respaldada para enfrentar algún imprevisto financiero. Tardíamente, los inversionistas reclaman la devolución de su dinero, pidiendo justicia, aunque saben su débil situación legal.

Las implicaciones derivadas de esta irregular operación cambian al campo de lo ilegal cualquier iniciativa de resarcimiento a partir de fondos públicos. Es justo para muchos honrados inversionistas exigir el pago de sus aportaciones a la Organizadora de Comercio, pero se torna injusto el uso de impuestos para cubrir una operación fraudulenta cuyo futuro cercano debe ser la pesquisa de las autoridades judiciales y la consiguiente recuperación de los fondos, subrepticiamente desviados del sistema financiero nacional.

Ortega se equivoca al pretender un pago a los inversionistas, dictado por decreto del Congreso o cualquier otro poder del Estado, y cuando sugiere forzar, por medio de este reclamo, en época de campaña, una respuesta ilegal.

Lo justo, lo legal y lo oportuno tienen una razón de ser y un lugar en este complejo juego de ajedrez. Todo varía según la óptica de quien analice. Para las autoridades, la única opción es el camino legal: persecución a los estafadores, recuperación de lo robado y devolución a los afectados, pero no cabe la opción de usar dinero público para compensar una estafa hecha por un ente privado y cuyo agravante era no estar reportado a las autoridades.

Para los estafados, lo justo es recuperar sus inversiones, pero deben evaluar si su reclamo es la aplicación de la justicia sobre lo estafadores o, simplemente, la recuperación de lo perdido. Y para el diputado Ortega, lo urgente parece ser alcanzar un espacio en la prensa para provocar una salida a este problema, sin importarle cuánto daño colateral se provoque al sentar jurisprudencia de efectos impredecibles.

Fo
Por: fo@guate.net.gt

CATALEJO
La Cicig abre interrogantes
La Cicig tiene en la escogencia de sus primeros integrantes el reto más alto, luego de su aprobación.
Por: Mario Antonio Sandoval

COMO ERA FÁCIL PREDECIR, la controversial entidad denominada Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) no solamente fue aprobada, sino se le declaró de urgencia nacional y obtuvo una mayoría abrumadora de votos favorables de los diputados presentes en el hemiciclo. Con esto terminó una lucha llevada durante varios meses, tanto por quienes la apoyaban como por sus opositores, ambos con razones atendibles. Esa institución internacional es ya una realidad dentro de la vida política del país, y por ello ahora constituye una verdadera pérdida de tiempo discutir acerca de la validez de los argumentos esgrimidos en ambas direcciones. La Cicig es el resultado del modo de pensar de la comunidad internacional.

AHORA ES EL MOMENTO de pensar en la respuesta de interrogantes simples pero al mismo tiempo complicadas: qué, por qué, cómo, cuándo y quién. Los dos primeros se pueden responder a causa de la lamentable situación de impunidad imperante en el país desde hace mucho tiempo y por una variedad muy amplia de razones. La impunidad no solamente es un hecho explicado por razones políticas, como ocurrió en la mayoría de casos del pasado reciente. Ahora es un hecho relacionado con la criminalidad común, de casos cada vez más numerosos. Los informes a este respecto son abrumadores y puede considerarse con toda validez a la impunidad como un hecho de cuya certeza no dudan ni los delincuentes ni sus víctimas.

LA CICIG SERÁ EFICIENTE y se justificará según sea aceptable la respuesta a las demás interrogantes. Quién la integra, pero también cuándo y dónde comenzará y realizará su trabajo. El quién es particularmente importante porque para integrar esta entidad será necesario escoger entre personas conscientes de las numerosas dificultades inherentes en ayudar a los operadores estatales de justicia para realizar su labor en una sociedad donde la complejidad de las realidades sociales, económicas, políticas e históricas obliga a entender desde el principio la imposibilidad de simplificar el escenario y dividir a los actores en buenos y malos. Serán malos y peores, en papeles cruzados; es decir, no constantes. Alguien malo no lo será en todo. Y viceversa.

UNA VEZ TERMINADA LA batalla de su creación, la Cicig debe pasar el valladar de cómo responderá a las interrogantes antes indicadas. Su peor escenario sería considerarla un tipo de personaje mítico con una varita mágica capaz de resolver los problemas nacionales en el campo de la impunidad. También corre el riesgo de convertirse en una entidad burocrática, una especie de elefante blanco sin efectividad. Esto dependerá de la celeridad con la cual inicie su trabajo, así como del tipo de casos agregados a la lista de sus primeras acciones, de las cuales dependerá la aceptación o rechazo de la entidad en los diversos círculos nacionales. Por eso, su etapa inicial tiene la mayor importancia: sólo tiene una oportunidad de causar una primera buena impresión.

A MI CRITERIO, LA CICIG tiene su mayor fuente de problemas en una escogencia errónea de sus integrantes, en especial de los extranjeros. Aunque muy pocas personas lo han señalado abiertamente, la principal necesidad resulta ser el balance en todo sentido, para evitar válidos señalamientos de convertirla en una especie de tribunal secreto o de una inquisición en los años iniciales del tercer milenio. Para finalizar, creo necesario señalar como un factor, talvez explicable, pero en realidad lamentable, la exagerada presión -o la vehemencia, por decirlo de una manera- de la comunidad internacional. Es parte del precio de haber sido un país que durante casi dos generaciones fue el escenario de un enfrentamiento entre las superpotencias.

DE MIS NOTAS
Panorama electoral
El TSE no impone sanciones que “duelan”.
Por: Alfred Kaltschmitt

El recién pasado jueves, tuvimos en nuestro programa televisivo Esteoeste a Manfredo Marroquín y a José Dávila, miembros directores de Mirador Electoral, para analizar su último informe.

Junto a Pancho Beltranena, analista asociado de Esteoeste, planteamos varias preguntas a los invitados. Por ejemplo, la discrepancia que tiene el Tribunal Supremo Electoral con el reporte de gastos de campaña que llevo a cabo Mirador Electoral con base en el pautaje de los partidos políticos desde el 2006 a la fecha.

Según ellos, el trabajo de cálculo fue realizado por una empresa especializada, dando valor comercial al pautaje de los partidos en esos períodos, con base en el número de spots y/o anuncios en TV, radio y Prensa escrita, y las vallas, multiplicado por su precio comercial.

El monitoreo de medios revela que el Partido Patriota lleva gastados Q60.317,269.00. La UNE, Q47.286,551.00. La Gana, Q44.232,623.00. El PAN, Q22.507,799.00. La ANN, Q22.879,406.00. Los Unionistas, Q20.909,057.00. El FRG, Q13.246,336.00.

Las conclusiones del reporte de gastos de Mirador Electoral son las siguientes: “Los gastos de campaña y promoción de algunos partidos políticos sobrepasan con creces los presupuestos presentados por los mismos partidos al TSE”.

En el caso del Partido Patriota, el presupuesto total de gastos de campaña es de Q20 millones para el rubro de publicidad y de Q40 millones el total para su campaña. El monitoreo realizado da cuenta de un gasto en publicidad de Q60.317,269, es decir, un exceso de Q40 millones en el rubro de publicidad y de Q20 millones del presupuesto total de su campaña.

En el caso de la UNE, el presupuesto presentado en el rubro de medios es de Q19 millones y de Q44 millones el total de gastos de campaña. El monitoreo efectuado da cuenta de un gasto total sólo en medios masivos de Q47.286,551, es decir, Q28 millones de más en gastos de publicidad y Q3 millones más del presupuesto total de su campaña.

Por otro lado, la Gana, en el presupuesto presentado al TSE, es de Q21 millones en el rubro de publicidad, y el total de gastos de campaña es de Q42 millones. El monitoreo da cuenta de un gasto de Q44.232,623, es decir, Q23 millones más del rubro reportado en publicidad y Q2 millones más del presupuesto total de su campaña.

De acuerdo con el monitoreo efectuado, estos tres partidos no han respetado los límites establecidos al gasto en campaña, sobrepasando los mismos en medios de comunicación masiva.

De acuerdo con información proporcionada por el TSE, los partidos que hayan sobrepasado esos límites serán sancionados deduciéndoles de la deuda.

En ninguno de estos casos la deuda política sería suficiente para cubrir los excesos de gasto efectuados.

Una de las primeras preguntas que planteamos a los invitados es que estaban tomando en cuenta los gastos incurridos antes de la convocatoria a elecciones, período no escudriñado por el TSE.

Respondieron que Mirador Electoral 2007 está en la obligación de señalar la realidad de los gastos totales hechos por los partidos, “incluyendo sus campañas anticipadas”, para conocimiento e información de la ciudadanía, porque es lo observado, y a la vez, es un insumo de posteriores reflexiones sobre montos, períodos y actividades de los partidos en tiempo electoral. “Estas investigaciones contribuyen en proveer insumos para hacer posibles nuevas reformas a las leyes que mejoren la calidad del sistema político y la democracia en Guatemala”, contestó José Dávila.

Fue evidente para todos que esos techos en los presupuestos de las campañas no sirven sino para ser irrespetados, y al final, el TSE no tiene el poder coercitivo para imponer sanciones que “duelan”.

Continuará...

FARO
Por un mundo mejor
Los países desarrollados deben aceptar su responsabilidad.
Por: Rodrigo Castillo Del Carmen

Durante su reciente visita a las Naciones Unidas, el nuevo primer ministro británico, Gordon Brown, instó a gobiernos, empresas y a la sociedad civil a cumplir los ocho Objetivos de Desarrollo del Milenio establecidos en una cumbre de la ONU en el año 2000, y a renovar los esfuerzos para erradicar la pobreza del mundo.

Brown denunció que los objetivos que se marcó el mundo no se van a conseguir, por lo que nos encontramos frente a una emergencia de desarrollo y se necesitan tomar medidas, si se quieren alcanzar. Este pedido lo ha hecho el mandatario inglés luego de que la ONU presentara en julio un informe en el que se alerta que el cumplimiento de los Objetivos del Milenio no sería posible como se programó, para el año 2015.

Las metas acordadas son reducir a la mitad el número de personas que viven con menos de US$1 al día, lograr la enseñanza primaria universal, disminuir la mortalidad infantil y materna, frenar la expansión del sida, la tuberculosis y la malaria, garantizar la sostenibilidad del medioambiente, promover la igualdad entre géneros y la autonomía de la mujer y fomentar una asociación mundial para el desarrollo.

Para acelerar el proceso y alcanzarlas, los países desarrollados deberían cumplir desde ahora el compromiso de destinar el 0.7 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) a la cooperación, cancelar la deuda exterior, reducir los gases del efecto invernadero causantes del cambio climático y proporcionar acceso universal al tratamiento del sida.

Brown señaló que los países desarrollados tienen que aceptar su responsabilidad, por lo que deben invertir, ayudar, terminar con el proteccionismo y cumplir sus promesas. La reacción ante la petición del primer ministro inglés no se hizo esperar.

Hasta ahora, 12 líderes mundiales, entre ellos el presidente francés, Nikolas Sarkozy; la canciller alemana, Angela Merkel; el primer ministro de India, Manmohan Singh, y el presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, han garantizado su apoyo. Además, 20 de las principales multinacionales, tales como Microsoft, Google, Wal-Mart, Moët Hennessy, Louis Vuitton, Bechtel, Cisco Systems y Reuters también garantizaron su apoyo al pedido del mandatario británico.

Los objetivos se establecieron claramente y se acordaron metas cuantificadas en las que se indica el nivel que debían alcanzar en el 2015 las principales variables económicas y sociales que reflejan los objetivos aprobados. También se acordó examinar periódicamente los adelantos logrados, para evitar que el esfuerzo se pierda con el paso del tiempo.

Píldora de humor.

-El médico llama a la paciente:

-Querida Ramona, lamento comunicarle que su cheque vino de vuelta.

-¡Qué casualidad, doctor, lo mismo sucedió con mi artritis!

SIEMPRE VERDE
¿Generosidad minera?
¿Querrá CGN limpiar su conciencia por los problemas que va a causarle a Guatemala?
Por: Magali Rey Rosa.

Estoy cansada de escribir sobre los problemas ambientales y sociales asociados con la explotación de minerales metálicos. Pero no puedo dejar de hacerlo, porque las compañías mineras siguen apoderándose de nuestros territorios y las comunidades guatemaltecas sufren cada vez más por eso.

Y sigo pensando que es un pecado capital condenar a la naturaleza guatemalteca a la destrucción, permitir la contaminación de nuestras aguas, matar la posibilidad de desarrollar una sana industria ecoturística y empobrecer más a las comunidades rurales.

Hace unos años, empezó la pesadilla de ver a nuestro país convertirse en un paraíso para la explotación de minerales metálicos. El discurso oficial era que la minería metálica traería desarrollo y puestos de trabajo, y que era una necedad no aprovechar los recursos que tenemos; ellos garantizaban que la “nuestra” sería una minería modelo, perfecta.

Con la bendición oficial, se impulsó y se impuso la minería metálica. ¿Qué beneficios y lecciones nos han dejado estos años de “experiencia” sobre la explotación de metales? En San Marcos, hay conflictos entre comunidades, violencia, casas rajadas, animales muertos, pozos secos, gente enferma (sobre todo niños) por el polvo que levantan los camiones mineros, y muchas comunidades organizadas en contra de la destrucción de sus territorios para beneficio de las compañías mineras.

En Izabal, hay tensión, frustración y conflictos, debido a las grandes extensiones de tierra condenadas a la explotación de minerales metálicos, en un departamento donde la tenencia de la tierra es incierta.

Ahora aparece publicado que la Compañía Guatemalteca de Níquel “generosamente” ha desistido de la exoneración de impuestos que tan “generosamente” le había concedido el Gobierno de Guatemala.

Nos parece sospechoso que se repita exactamente la misma historia de hace más o menos un año, cuando la explotadora de oro Montana también decidió pagar sus impuestos.

¿Querrá CGN limpiar su conciencia por la quema de carbón, que terminará produciendo lluvia ácida? ¿Será por la tubería con la que planean llevar a 92 kilómetros mar adentro sus desechos tóxicos? ¿Será porque con el aumento del precio del níquel (que era poco más de US$2 la libra cuando la compañía empezó a hacer sus cálculos, y hoy es de casi US$17) se le agrandó la generosidad?

¿O será por los problemas sociales que va a provocar la entrega de miles de kilómetros cuadrados a las trasnacionales mineras que planean ahora? No creo que haya dinero suficiente para compensar todo el daño que la explotación de minerales metálicos le hace a Guatemala. Y me indigna el dolor, el cansancio y la indiferencia que experimentan los miles de guatemaltecas y guatemaltecos que sufren las consecuencias de la minería metálica.

VENTANA
Ecos de nuestra ciudad
“Caminante no hay camino, se hace camino al andar...”, cantó el Clarinero.
Por: Rita María Roesch

Hay que reconocer los esfuerzos de varias instituciones, entre ellas la Municipalidad de la ciudad de Guatemala, la Usac, el Ministerio de Cultura y Deportes, el Inguat, porque están esforzándose para revitalizar el Centro Histórico; para evitar que sea un cadáver, para que se convierta en una guía de nuestra historia nacional.

El Clarinero y yo queremos aportar nuestro granito de arena, queremos apoyar con entusiasmo ese valioso esfuerzo. Hemos decidido ir a descubrir los tesoros que tiene el corazón del Centro Histórico (“caminante no hay camino, se hace camino al andar...”, cantó mi amigo).

El Clarinero ya tiene lista su mochila y sus tenis rojos para iniciar el recorrido. El arquitecto Carlos Soberanis será nuestro guía a lo largo de esta aventura que relataré en una serie de artículos llamados “Ecos de nuestra ciudad”.

El plan que tenemos contemplado es visitar el Palacio Nacional de la Cultura, la Catedral Metropolitana, con el Museo Arquidiocesano; la antigua oficina de Correos o el Centro Cultural Metropolitano, el Portal del Comercio y la Concha Acústica. (Hago la salvedad de que el Clarinero tiene un don especial para comunicarse con personajes del pasado. Su vista es como de rayos X; mira a través de la historia).

La gran ilusión que tenemos el Clarinero y yo es que el Centro Histórico se convierta en un espacio que fortalezca nuestra identidad guatemalteca. Que su renovación manifieste la Nueva Guatemala de la Asunción del siglo XXI. Que no sólo sea un eco de un pasado clasista, dictatorial y violento. Que sea un lugar para todos, mayas, ladinos, garífunas, xincas y también para los ciudadanos del mundo, los geoturistas extranjeros que deseen compartir nuestra historia de ayer y de hoy con nosotros.

¿Qué no se puede lograr una renovación total de una ciudad? Claro que sí. Ejemplos hay a lo largo de la historia de la humanidad. Entre los más recientes están las ciudades europeas semidestruidas debido a las guerras mundiales.

Conocido es también el asombroso cambio de la ciudad de Nueva York. Uno de los ejemplos que más me gusta es el de la ciudad de Chatanooga, en el sur de Estados Unidos. Esta ciudad dejó de ser la ciudad más sucia y contaminada de todo el país para transformarse en la ciudad más limpia y con aire puro.

¿Cómo lo lograron? Se reunieron mil 700 vecinos de la ciudad para conversar y luego para diseñar un plan de 10 años que les condujera en el proceso del cambio (los vecinos estuvieron dispuestos a sacrificar tiempo, dinero y esfuerzos; un fuerte sentimiento de compromiso fue el verdadero motor del cambio).

Para el Clarinero y para mí, el reto para revitalizar el Centro Histórico está en reunir por lo menos dos mil vecinos. Que se sienten a platicar seriamente y participen con el grupo de las instituciones que han asumido el reto de rescatarla.

La renovación del Centro no es una tarea individual, como tampoco se pueden resolver individualmente los enormes problemas de seguridad, de medio ambiente o para salir de la pobreza que tenemos.

La solución para encontrar un nuevo futuro para el Centro Histórico reside en crear una nueva comunidad. Toda comunidad tiene algo que la une, que la cohesiona como un todo. A los chapines nos toca encontrar qué es lo que uniría a la nueva comunidad del Centro Histórico.

Mientras lo descubrimos, quiero invitarlos al décimo festival, del 10 al 19 de agosto. Durante esos días, podremos disfrutar de danzas, teatro, cine, música, lecturas, en los distintos espacios de esta perla histórica nuestra.

Hoy pensamos dos veces antes de ir a visitar el Centro Histórico. Y cuando vamos, caminamos con temor a que nos asalten. A quienes nos visitan de los Estados Unidos, la embajada les hace la siguiente advertencia: “Si conduce por el centro de la capital, asegure las puertas y cierre las ventanas...”

¿Cómo vamos a lograr revertir este problema y convertir el Centro Histórico en un lugar que sea un espacio de convivencia entre nosotros mismos y nuestros visitantes? “La recuperación del Centro Histórico puede durar hasta 10 años, pero no cabe duda de que vale la pena”, agregó el Clarinero.

COLABORACIÓN
¿Cicig?
La barbarie es inherente a cada persona.
Por: José Miguel Argueta

Guatemala es un país de alta barbarie. Esto queda evidenciado en una serie de acontecimientos históricos que se han sucedido desde la época pre-hispánica, el colonialismo, vida independiente, el conflicto armado interno y la década posterior a la firma de la paz.

La alta barbarie no es una característica aislada de cuerpos ilegales, aparatos clandestinos, fuerzas paralelas al Estado. Por el contrario, está enraizada en cada una de las actividades que diariamente desempeñan los guatemaltecos.

La barbarie se manifiesta en la familia, en las relaciones entre hermanos, entre padres e hijos, entre compañeros de aula en cualquier esfera de la actividad educativa, entre maestros, entre maestros y alumnos, en la empresa privada, entre jefes y subalternos, en las relaciones como pareja. En suma, la barbarie es inherente a cada chapín, a cada persona.

El gran etólogo vienés Konrad Lorenz sostenía que la naturaleza humana se define como agresión innata. Él afirma que los seres más débiles se tornan más violentos. Sin embargo, la educación y la cultura, según Lorenz, no es una garantía de que el mecanismo de agresión humana no se active como consecuencia del hambre, el miedo, el sentimiento de huida, entre otros.

Parece ser que aquellos que abogan por el aparecimiento de la Comisión Internacional contra la Impunidad creen que las tendencias agresivas son sólo resultado de narcotraficantes, delincuentes, mareros, etc.

Sin embargo, no toman en cuenta que esa acción que se persigue está presente en la naturaleza de cada uno de los guatemaltecos, como lo evidencia el enorme proceso de descomposición social en el que estamos inmersos.

No estoy seguro de si los parlamentarios que aprobaron la Cicig lo hacen con plena conciencia de su acción y relevancia dentro de un país de la eterna barbarie o lo hacen movidos por fuerzas ocultas de la razón de Estado de organismos internacionales.

Muchas veces se persigue lo que se evidencia como nocivo a intereses ajenos, y no los nuestros. Creo que existen necesidades mucho más urgentes para paliar la agresión, la impunidad dentro de muchas familias y sectores de la sociedad guatemalteca.

Mi voto no es a favor ni en contra de la creación de la Cicig. Reconozco la impunidad y la impotencia del Estado de hacer frente al desarrollo, y con ello mina que los guatemaltecos busquen cualquier medida para progresar.

Por el contrario, sí celebro la elección de Edmun Mulet como secretario de la paz al seno de las Naciones Unidas. Es más importante reconstruir una nación que permitir a los organismos internacionales que nos digan qué se hace y no por qué se hace.

OPINIÓN DE LOS LECTORES
Nutrición: Precios inaccesibles
Por: Cartas

Es preocupante el alza de tres productos básicos para la nutrición de las personas -entiéndase niveles socioeconómicos C, D y E-, que son los que en su mayoría habitan Guatemala y los mayores consumidores de esos productos.

Hoy, comer pan será un verdadero lujo, y mucho más tener la esperanza de tomar un vaso de leche, principalmente los niños más pobres, pues los sueldos de hoy en día -si es que los padres de familia tienen trabajo- sólo alcanzan para el diario subsistir. ¿Cómo cree el Gobierno que Guatemala pueda salir de la pobreza y erradicar la muerte infantil por desnutrición si no crea políticas que ayuden a obtener esos productos básicos a precios accesibles?

Es tiempo de preguntar: ¿quién de los candidatos presidenciales tiene en su agenda de trabajo políticas económicas para obtener productos básicos accesibles en los cuatro años de su gobierno?

Adriana Calvac García, A-1 1,109,812

--------------------------------

Reflexión: Calentamiento global

Guatemala está a un paso de llegar a ser uno de los más afectados por el calentamiento global. A causa de ello, los mantos acuíferos están disminuyendo drásticamente. Cada día vemos personas que pagan hasta Q300 por un cisterna de agua, pero ¿cuánto tiempo les durará?

Esta crisis debe ser tomada como un grito de auxilio, porque el problema es aquí y ahora. Por eso, debemos hacer conciencia a todas las personas que malgastan el agua, para que aprendan a cuidarla, o si les sobra, que mejor la compartan con quienes no la tienen.

Israel Rolando Cuterez Peliz, cuterezpeliz@gmail.com

---------------------------

Privilegios: ¿Porristas o diputados?

Es tan difícil ser optimistas en estos días, principalmente cuando leemos los periódicos y nos enteramos de las sinvergüenzadas que cometen los funcionarios de nuestro país. La situación económica nacional no está para despilfarrar dinero en la “cultura general” de los ignorantes que ocupan puestos importantes.

Señores diputados, ¿no creen que ya existe suficiente corrupción como para seguir malgastando lo que otros necesitan? Y si nuestros atletas necesitan apoyo, que el Comité Olímpico Guatemalteco envié porristas, pero no manden a pasear a los que tendrían que estar trabajando.

Susy de León Barrios, susy1703@hotmail.com

---------------------------

Congreso: Viajes de placer

Sale a luz otro de los privilegios que reciben los diputados al Congreso, ahora por parte del Comité Olímpico Guatemalteco (COG), al pagarles viajes de placer a Brasil con dinero de nuestros impuestos y con el “argumento” de que es importante que ellos acompañen a nuestros atletas para poder legislar sobre ese tema, según dijo una diputada, quien también se quería ir, pero no le autorizaron el viajecito.

No nos queda más que pronunciarnos y decir que el Congreso se ha convertido en un circo de baja categoría, donde lo más relevante son los insultos, la incapacidad, el irrespeto, señalamientos de corrupción, gasto indebido de los recursos y otras suciedades más. Yo no me siento representado dignamente en ese poder del Estado, ya que los guatemaltecos somos en su mayoría honrados, honestos y trabajadores.

Boris de León, J-10 36,481

------------------------

Multas: Así no aprenden

Tengo un hijo que trabaja en un banco del sistema, y me ha comentado que los que llegan a pagar las multas puestas por la Policía Municipal de Tránsito son los dueños de las camionetas, y no los pilotos, quienes son los que las cometen. Si quien incurre en falta también la pagara de su propio bolsillo, tal vez así aprendería a manejar.

Y si de educación vial se trata, sería acertado que se implemente esa clase desde el jardín infantil hasta bachillerato, poniendo énfasis en primaria, porque es allí donde las enseñanzas quedan grabadas. Alguien dijo: “Educad a los niños y no será necesario castigar a los hombres”.

Arnoldo García Gramajo, arnoldogarciaelec_@hotmail.com

------------------------------

Injusticias: Cortan el servicio

Visité un hogar de ancianos que se encuentra cerca de la iglesia de San Felipe de Jesús, en Antigua Guatemala, y me dio tristeza saber que les cortaron el servicio de energía eléctrica.

¿Dónde están los derechos humanos, las obras sociales de la Presidencia y las entidades que dicen velar por el bienestar de la tercera edad? Y los políticos, desperdiciando el dinero en propaganda; pero en fin, así vivimos en este país tan mal gobernado.

Carolina Hernández González, cahdnz@yahoo.es

----------------------------

Candidatos: Intereses personales

Los guatemaltecos nos preguntamos cuál es el verdadero interés de los candidatos a la Presidencia. ¿Será que en realidad quieren trabajar para sacar adelante a nuestro país, o sólo desean dinero para sus intereses personales? Se olvidan de que miles de personas necesitan de la ayuda del Estado para tener una mejor forma de vida.

Lamentablemente, el presidente actual nunca ayudó a la gente que está más alejada de la capital, pero esperemos que en las próximas elecciones se elija a un gobernante interesado en el desarrollo del país.

Juan Carlos Ventura González, Carné 188,454, estudiante

------------------------------

Contaminación: Malas estrategias

Es impresionante la contaminación visual y auditiva causada por las ofertas políticas de los distintos candidatos a cargos públicos. Esto, en lugar de invitarnos a participar, nos ahuyenta y nos da una idea de las malas estrategias que se están utilizando con tal de conseguir nuestro voto.

El voto consciente no necesita gorras, playeras ni cancioncitas, sino propuestas efectivas y, ante todo, realistas. Actúen con ética ante este proceso, del cual depende el desarrollo de la Nación.

Diego A. Ren Canil, diegorenca@yahoo.es.