EDITORIAL
Violencia contra los candidatos

Entre los mayores temores que empiezan a enraizarse en las sociedades donde el crimen organizado avanza y se posesiona ocupa lugar preponderante la violencia que se ensaña contra los aspirantes a cargos públicos en los procesos electorales. Pero también es la violencia meramente partidista, como un elemento que irrumpe en la contienda.

El más reciente y repudiable caso es el de las graves heridas sufridas por las dos hijas de una candidata de Encuentro por Guatemala, en un atentado contra ella, ocurrido en la colonia Carolingia, lugar donde la criminalidad se encuentra desatada desde hace mucho tiempo. Con razón, varios partidos se solidarizaron contra el ataque que afectó a esas dos niñas inocentes.

En Guatemala, la cifra de 36 muertos, entre dirigentes o candidatos que participarían en las elecciones generales del 9 de septiembre próximo es un claro ejemplo de que el fenómeno de la violencia política es una realidad a la que no se le ha dado la debida divulgación e importancia porque, hasta ahora, no ha afectado a aspirantes de la capital o de alguna de las otras ciudades grandes.

Sin embargo, las cifras son claras: han sido asesinados 14 candidatos de la Unidad Nacional de la Esperanza; cinco de la Gran Alianza Nacional, cuatro del Partido Patriota y cuatro de Encuentro por Guatemala.

Ninguno de esos crímenes ha sido aclarado, y por eso han pasado a formar parte de los casos que han quedado impunes y con muy pocas probabilidades de que se sepan las circunstancias en que ocurrieron. A este listado se deben agregar 23 atentados diversos, de los que las víctimas salieron ilesas o levemente heridas.

El fenómeno de la violencia y de los casos no resueltos, por infortunio, es general. Puede ser que algunos hechos contra los candidatos hayan sido resultado de esa inseguridad común, pero esta posibilidad es menor, sin duda. Otro hecho preocupante es que algunas muertes han ocurrido en municipios de los departamentos fronterizos, donde las actividades del crimen organizado son más notorias localmente, aunque no lo sean en el ámbito capitalino.

Los conocedores del fenómeno de la violencia generada por el crimen organizado coinciden en que una de las estrategias es apoderarse de alcaldías y de diputaciones, aprovechando que pueden trabajar casi sin ser molestados.

Los demás aspirantes muchas veces se abstienen de participar, se retiran o simplemente no pueden superar la fuerza económica de estos candidatos oscuros. El crimen organizado encuentra así una forma de penetrar en el sistema político, al cual comienza muy pronto a influir y, eventualmente, a controlar.

La democracia que se mancha con la sangre de los participantes en las luchas electorales llega al punto de carecer de sentido. Por eso es válido todo esfuerzo que tenga el fin de evitar que la emotividad propia de las luchas electorales se desborde, y también se justifica que los partidos aumenten sus esfuerzos porque los aspirantes lleguen sin novedad al día de las elecciones.

Fo
Por: fo@guate.net.gt

PERSISTENCIA
Castillo Armas, en “El Sumario...” (II)
Las autoridades tomaron como chivo expiatorio a un soldado solitario, a quien acusaban de ser admirador del comunismo internacional.
Por: Margarita Carrera

El 26 de julio de 1957, cuando parecía que el nuevo régimen anticomunista se había fortalecido, salió una noticia en primera plana de todos los periódicos: Castillo Armas había sido asesinado en la Casa Presidencial, lo que hizo que la vida se paralizara de la noche a la mañana.

El féretro estaba en el Palacio y la gente hacía colas inmensas para despedirlo. Lo tuvieron dos o tres días, para que todos pudieran visitarlo. Después, se llevó a cabo un cortejo fúnebre suntuoso, como si fuera el presidente de los Estados Unidos.

Yo no podía creer cómo el pueblo guatemalteco lloraba a mares la muerte de aquel vendepatria.

Me parecía imposible que los humildes le demostraran tanto cariño. Pero aquel militar impuesto por el Gobierno de los Estados Unidos era amado por las turbas hundidas, como siempre, en el fanatismo y la ignorancia. ¿Las mismas que años atrás habían vitoreado a Arévalo? No lo creo.

El original de mi libro El sumario del recuerdo ampliaba más este relato. He aquí una de las tantas partes borradas de mi obra.

Sobre quién o quiénes habían ordenado el asesinato de Castillo Armas, se rumoraba que terratenientes, que lo habían apoyado en contra de Árbenz, lo habían mandado a matar. Castillo Armas los había enfrentado días antes, exigiéndoles mejor trato a los campesinos; también los había amenazado con separarlos de su gabinete y en su lugar nombrar a gente de la oposición si no mejoraban las prestaciones de los trabajadores.

La respuesta no se hizo esperar. Antes de poner en práctica sus amenazas, lo mataron en la Casa Presidencial, sin saberse jamás quién o quiénes fueron los culpables.

Las autoridades trataron de distraer la atención tomando como chivo expiatorio a un soldado solitario, a quien se acusaba de ser admirador del comunismo internacional. Como era de esperarse, este soldado fue asesinado inmediatamente. (La historia inventada sobre este soldado fue exactamente la misma que se inventó años más tarde, cuando se tomó como chivo expiatorio a un hombre que amaba la Unión Soviética, culpándolo del asesinato de John Kennedy. También a este chivo expiatorio se le dio muerte de inmediato).

Alejandro Maldonado Aguirre, en su libro Testigo de los testigos, relata lo acontecido el 10 de junio de 1957, cuando Castillo Armas daba a conocer a los periodistas Clemente Marroquín Rojas, Pedro Julio García y Manuel María Ávila Ayala una ley inquietante: por la plusvalía, había acordado imponer a los empresarios un alto impuesto a las exportaciones de café.

Según Maldonado Aguirre, al oír la crítica que Marroquín Rojas hacía de dicha ley, Castillo Armas respondió con un alegato en favor de los campesinos guatemaltecos: estas habrían sido sus palabras, según Maldonado: “¿Quiénes son los que políticamente se oponen a esta ley? ¿Serán los tres millones de guatemaltecos que no tienen un real entre la bolsa, o serán los 20 mil que tienen algo?... Lo que a mí más me interesa es hacer frente a las responsabilidades que tenemos con el pueblo.

¿En los bolsillos de quién están esos 14 millones (incremento al precio del café)? ¿Eso está en el bolsillo de los caficultores y del Estado por el cobro de sus impuestos? ¡Pero el Estado hasta disminuyó el impuesto pasado! Nuestra política no se encamina a que ellos no perciban los 14 millones. Ojalá fueran 50 más.

Lo que perseguimos es que esa utilidad se distribuya equitativamente, que de los 14 millones, se hubieran quedado con 10 y repartido cuatro entre los trabajadores”.

Asimismo, puede que los Estados Unidos hayan defendido algunas instituciones y leyes revolucionarias frente a los liberacionistas, cuya mentalidad era casi medieval. Porque al Imperio le convenía que Guatemala progresara y hubiera un mínimo de justicia social, sin caer necesariamente en el comunismo.

INDEPENDENCIA
Elecciones y valores morales
Es un deber ciudadano construir ciudadanía.
Por: Juan Callejas Vargas

Motivado por el artículo publicado en www.familia-hoy.org y escrito por el doctor Moris Polanco, abordando este mismo tema, he creído necesario tomar parte de su contenido y sumarme a sus reflexiones en tan relevante asunto para el presente y futuro de nuestra nación. Relevancia poco entendida en estos tiempos, en los que la escala de valores de nuestra sociedad ha sido permeada por el materialismo.

Escribe el doctor Polanco: “Los guatemaltecos nos preparamos para votar este 9 de septiembre.

La defensa de la vida, del matrimonio y de la familia no ha ocupado, en esta oportunidad, un lugar importante en los mensajes de los distintos candidatos a la Presidencia o al Congreso. Hay muchos otros temas que parecen más urgentes: la seguridad ciudadana, el desempleo, la marcha de la economía, la lucha contra la corrupción...

Por una parte, consuela saber que la mayoría de los candidatos presidenciales se ha pronunciado en contra del aborto y de la legalización del matrimonio entre homosexuales; por otra parte, sin embargo, es lamentable que ninguno parezca tener un proyecto claro de fortalecimiento de la institución familiar (o si la tienen, no parece que le den la importancia que merece).

Sería interesante convocar a las esposas de los candidatos a que expongan sus planes y su visión del desarrollo social de nuestra nación, pues alguna de ellas dirigirá la Secretaría de Obras Sociales de la Esposa del Presidente”.

“Es un grave deber ciudadano estar informado no sólo de lo que los candidatos piensan en materia económica, sino también de cuál es su idea de la sociedad, de la familia, del papel de la religión y de su relación con la vida civil, etc.

Sería incongruente que alguien que se declara cristiano, por ejemplo, no tuviera en cuenta estos aspectos a la hora de votar. Es posible que en materias como éstas los candidatos no se pronuncien mucho, o que intenten mantenerse en una cómoda neutralidad que les permita quedar bien con grupos de distintas ideologías, para no hacerse enemigos de nadie.

También sabemos, todo hay que decirlo, que las promesas y los ofrecimientos de los candidatos no se cotizan muy alto en la bolsa de los valores morales... Pero no está de más informarse”.

“¿Y qué decir sobre la religión del candidato? ¿Debo votar por alguien que sea de mi misma religión, o puedo votar por uno de otra religión? Considero que lo importante es el respeto que ellos expresen hacia la ley natural. Desde luego, también sería incongruente que alguien que se llama cristiano votara por un laicista enemigo de la fe.

Como afirma monseñor Sebastián Aguilar, arzobispo de Pamplona: ‘Quien antepone sus gustos políticos a su condición de creyente no hace sino demostrar que su fe ocupa un lugar menor en su vida’. A estas alturas del proceso electoral, es hora de que le dediquemos un poco más de atención a la agenda social de los candidatos”.

Seguramente, muchos de los amables lectores de esta columna comparten esta forma de pensar y ver la vida. A ellos, a cada uno de ellos, oso, desde esta columna, hacer un llamado a su conciencia para que no solamente compartan en su interior estas ideas, sino que apoyen con su divulgación, haciéndolas ver a sus familiares, amigos y círculos cercanos de influencia.

Créame, es un deber ciudadano construir ciudadanía, ayudando a establecer criterios de vida sobre los cuales educar a nuestras futuras generaciones de tal forma que no necesiten policías para tener seguridad, ni jueces más que su propia conciencia. Difícil, no; en tanto depende de que la gente que lucha por ser buena se apoye uno al otro para construir una mejor nación.

¡Ánimo, atrévase, exprese sus ideas y luche por ellas!

HORIZONTES
Juntas receptoras de votos
No es lo mismo utilizar el censo poblacional que el padrón electoral.
Por: Francisco Beltranena

De a poco en poco, casi con cuentagotas, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) ha ido dibujando la película de lo que serán las elecciones generales del 9 de septiembre con base en la modificaciones que el Congreso de la República hiciera a la Ley Electoral y de Partidos Políticos.

Entre las modificaciones, una que no tengo la menor duda está llena de buenas intenciones es la del voto domiciliar, voto que podrán efectuar todos aquellos ciudadanos que, habiendo sido empadronados, actualizaron sus datos domiciliares, aunque no necesariamente cambiaron de vecindad.

De acuerdo con las informaciones que con cuentagotas han salido del TSE, habrá un total de 13 mil 756 juntas receptoras de votos, distribuidas en dos mil 60 centros de votación a lo largo y ancho del territorio nacional, 39 por ciento más que en las elecciones del año 2003. De esos centros de votación, 67 por ciento (mil 386) estarán ubicados en áreas rurales, dato que haría pensar a cualquiera que el peso rural sería mucho más alto que el peso urbano en estas elecciones.

Sin embargo, ese dato podría no estar reflejando con exactitud una conclusión a priori basada en la dispersión de los centros de votación, ya que de las 13 mil 756 juntas receptoras de votos que serán habilitadas, solamente tres mil 477 estarán ubicadas en el área rural, lo que representa 25 por ciento.

Este dato lo que refleja es que, si bien habrá más centros de votación en las áreas rurales, el número de mesas que se ubicarán en cada uno será mucho menor que las que estarán ubicadas en los centros urbanos.

Si uno se guía por el censo nacional, encuentra que la mayor cantidad de población reside en el las áreas rurales, pero también uno puede encontrar que el número de habitantes menores de edad vive allí.

Por otro lado, el concepto de ruralidad debería haber cambiado muchísimo en los últimos ocho años, debido al crecimiento poblacional de las otrora exclusivas áreas urbanas. Basta con echar un vistazo al departamento de Guatemala y los municipios de Santa Catarina Pinula, Fraijanes y San José Pinula para darse una idea; o simplemente, pensar que Pradera Concepción es un centro comercial rural por su ubicación.

La importancia de esta discusión radica en que, para fines de medición pública, no es lo mismo utilizar el censo poblacional que el padrón electoral. Digo esto, debido a que por las restricciones impuestas por el TSE, hasta el día de hoy será posible conocerlo, mientras que las encuestas de opinión tienen largos siete meses de venir midiéndola sobre una base de mayor ruralidad que de urbanidad, un grave problema a la hora de evaluar sus resultados y efectuar eventuales pronósticos que se puedan acercar con relativa exactitud a los resultados electorales, algo que podría restarle credibilidad al proceso, circunstancia nada deseable para el devenir de nuestra democracia.

¡Hasta la próxima!

IDEAS
¿Indecisos?
¿Por qué tanta indecisión?
Por: Jorge Jacobs A.

Estamos a un mes de las elecciones generales, y resulta que quien continúa escapado en las encuestas es el candidato indeciso. Y no es que algunos de los candidatos no lo sean, sino que son los electores quienes a estas alturas del partido no se han decidido por qué candidato votar para las elecciones generales y por qué listas partidarias votar para el Congreso.

La mayoría de “estrategas” de campaña le está apostando a tratar de convencer a este gran grupo de indecisos a que su candidato es la mejor opción que se le podría presentar. Con tal de lograrlo, hacen que los candidatos digan y hagan cualquier cantidad de cosas, por ver si de esa manera logran tornar la indecisión en su favor.

Mi lectura es distinta. De lo que he podido percibir en conversaciones escuchadas al pasar y en unas con un poco más de involucramiento directo, la indecisión de la gente no estriba en por cuál candidato votar, sino más bien en si vale la pena votar, si sirve de algo el voto, o da igual, ya que, sea Juana o sea Chana, igual de malos y corruptos serán.

Los votantes están cansados de falsas promesas, de que le ofrezcan el cielo y la tierra; lo que es más, de que les ofrezcan el “cielo en la tierra” y de que, al final, todos salimos igual de fregados, menos, por supuesto, quienes pasaron a “mejor vida” porque llegaron a un lugar “donde hay”.

Los potenciales votantes, simplemente ya no creen en el sistema. Y es allí donde está el verdadero quid del asunto. El problema es el sistema, y mientras no se cambie, no podemos esperar que el barco cambie de rumbo.

El “Estado” seguirá en su desenfrenada carrera por absorber cuanto dinero pueda de los indefensos tributarios para entregar a cambio: nada. Nada de nada. Sólo vacías promesas y advertencias de que lo que se necesita para estar mejor es que paguemos más impuestos y que cuando lleguemos a pagar esa elusiva cantidad de tributos (la que misteriosamente por más que avancemos siempre aparenta estar más allá), habremos encontrado el cielo en la tierra.

Y los candidatos actuales, tanto al Ejecutivo como al Legislativo, poco hacen por reducir esa indecisión. Antes bien, diría yo, abonan a ella.

No nos engañemos. No importa quién llegue al Ejecutivo. Mientras no se cambie el sistema, todos los que lleguen tratarán de hacer funcionar un sistema que no puede funcionar. Algunos tendrán un poco mayor éxito que otros, y algún otro será incompetente hasta en eso, pero en general, la cosa seguirá igual para los que no estamos involucrados en la administración pública.

Así que si usted está entre los indecisos, no se preocupe, comparte espacio con un buen grupo de guatemaltecos que ya se pregunta qué hacer para que la cosa no siga igual. Por el momento, lo único que le puedo recomendar es que por lo menos vote para el Legislativo, de preferencia por uno de los partidos que no encabeza las encuestas para el Ejecutivo, para que al menos no haya aplanadora en el Congreso.

ALEPH
La novela del siglo
Los dos agentes detenidos, al igual que los cuatro que fueron degollados en El Boquerón, tienen tres roscas de seguridad protegiéndolos.
Por: Carolina Escobar Sarti

Cada siglo y cada país tienen sus crímenes memorables. No me cabe la menor duda de que el asesinato de los tres diputados salvadoreños y su piloto-guardaespaldas, ocurrido en Guatemala en febrero de este año, marcó ya nuestro siglo XXI.

Un carro incendiado en una finca situada en las cercanías de la capital guatemalteca y cuatro cadáveres calcinados con perforaciones de bala son los hechos que inicialmente definen este oscuro suceso. Una escena de la película El Padrino, sin más ni más.

Informaciones posteriores comienzan a darle cierta forma a este hecho de violencia que aún está por resolverse. Los diputados representaban a la derecha salvadoreña en el Parlamento Centroamericano (Parlacen); uno de ellos era hijo del fundador del partido Arena, quien, en su momento, respaldó también la formación de los escuadrones de la muerte en ese país. Por cierto, el asesinato se produce en la fecha de aniversario de fundación del mencionado partido, sólo que, coyunturalmente, en un país vecino.

Posteriores declaraciones de investigadores salvadoreños complicaron aún más las cosas. Éstas insinuaron que en el doble fondo del baúl del carro incinerado habían escondido una cantidad millonaria de dólares en efectivo.

Por supuesto, esta versión fue desvaneciéndose poco a poco, hasta que nadie la volvió a mencionar; incluso llegó a ser desmentida por quien entonces fuera nuestro ministro de Gobernación. Pero ya nadie podía quitarse de la cabeza que el escabroso suceso estaba, de alguna manera, relacionado con el narcotráfico y el crimen organizado.

A los pocos días, y gracias a las presiones internacionales, principalmente (porque nuestro Ministerio Público nunca ha resuelto ni el 5 por ciento de los casos que tiene que investigar), atraparon a los cuatro supuestos autores materiales del asesinato.

Eran cuatro policías, y fueron llevados a la cárcel de El Boquerón, bajo extremas medidas de seguridad que, al final, no sirvieron de nada; todos fueron degollados y baleados en sus celdas, de acuerdo con un informe de los bomberos. “Aquí ha corrido mucho dinero. Detrás del crimen hay más que un ataque de mareros”, dijo el ministro de Gobernación. Los reclusos contaron que un comando armado había ingresado en la cárcel a la hora de la visita del domingo, con permiso de los guardias. Lo demás es historia.

Después de ese suceso, las cosas se enmarañaron de verdad. Surgieron los datos de investigaciones que descubrieron los nexos de la banda de Jalpatagua con distintos carteles de la droga que operan en el país, y se comenzó a atar cabos sobre la infiltración del narcotráfico en diferentes instancias del Estado.

Se barajan también los nombres de diputados y candidatos a alcaldes vinculados a los narcos, y llegamos al punto actual, que sitúa en la cárcel a dos agentes de la Dirección de Investigaciones Criminológicas (Dinc), por considerarlos autores intelectuales del crimen. Una cosa va hilvanando la otra, y parece que esto toca círculos muy altos de poder en la región centroamericana.

Los dos agentes detenidos, al igual que los cuatro que fueron degollados en El Boquerón, tienen tres roscas de seguridad protegiéndolos. A éstos los pusieron en la cárcel de mujeres, con todos los riesgos que esto representa para ellas.

Allí, se detectó que dos mujeres se hicieron apresar recientemente para determinar cuál es la ubicación precisa de los agentes; además, se produjo un apagón de luz hace pocos días, que algunos consideran un ensayo para determinar cómo vulnerar el sistema de seguridad de esa cárcel.

Así que no sólo ponen a las mujeres en una situación de inseguridad por cuidar a estos dos posibles informantes, sino que al sumar las evidencias, parece que no los quieren dejar hablar.

Es de imaginarse hasta dónde ha tendido sus tentáculos el poder paralelo cuando se escuchan declaraciones como la que dio uno de los degollados antes de morir: “Prefiero el suicidio antes que hablar; si no, me matan”. De todas maneras lo mataron, y la novela continúa...

COLABORACIÓN
Las chicas
Muchas mujeres, hombres y niños son buscados, elegidos y capturados o secuestrados.
Por: Leonel Guerra Saravia

Últimamente, nos están dando a conocer que la Policía está haciendo incursiones en los clubes nocturnos en busca de trata de blancas. Esto no es por casualidad, sino porque Estados Unidos dio a conocer que le preocupa que en Guatemala aún no se está haciendo un mayor esfuerzo para combatir ese flagelo.

Se calcula que 15 mil personas pasan por nuestro país para explotarlas sexualmente. Las secuestran en diferentes países, las venden y trasladan hacia los centros de prostitución, con el objetivo de comerciar con ellas, en contra de su voluntad. Desaparecen, nadie las encuentra, no tienen documentos porque se los quitan, están encerradas, aisladas, torturadas e incomunicadas.

La esclavitud sexual era común en la Inglaterra victoriana del siglo XIX. El ejército imperial japonés, durante la Segunda Guerra Mundial, secuestraba jóvenes para convertirlas en esclavas sexuales para los soldados en campaña.

Según las fuentes, en Estados Unidos, cuando se identifica a las víctimas de un caso de tráfico ilegal, el Gobierno las ayuda a regularizar su condición de inmigrantes, les brinda apoyo y asistencia para reconstruir sus vidas en el país a través de diferentes programas. Entre lo que influye en este problema está la pobreza, el desamparo, el desarraigo, la impunidad con que operan estas redes, la ignorancia, la falta de educación, la violencia familiar, la búsqueda de salida de tanta miseria y hambre.

La trata de blancas cambió de nombre, y actualmente se le llama tráfico de personas, incluyendo mujeres, hombres, niños, que son buscados, elegidos y capturados o secuestrados. Entre su objetivo está la explotación sexual o prostitución, el trabajo no remunerado o mal remunerado, servicio forzado, la servidumbre, la esclavitud y la extracción de órganos.

Hay muchos niños y niñas muy pobres, fáciles de llevar y hacer desaparecer, o bien se los compra por poco dinero a padres muy pobres, se los revende a los proxenetas de los prostíbulos.

En Guatemala si se quiere combatir este tráfico de personas, debe corregirse aparte de incursionar en prostíbulos. Desde luego, el Ministerio Público debe aplicar la ley a los dirigentes de esa mafia, y no sólo a los empleados de esos centros de prostitución que sacan la cara, tampoco actuar de manera ilógica y meter a la cárcel a las prostitutas, que son las víctimas de dichos mafiosos.

Me extraña que de tanta agrupación femenina que dice velar por las mujeres, sólo se preocupen por llegar a ser presidentas, diputadas, alcaldesas, etc., y no tengan acciones para detener la trata de blancas.

OPINIÓN DE LOS LECTORES
Dilema: Votar o no votar
Por: Cartas

Se acercan los comicios, y para algunos será un ambiente agradable, pero incómodo para otros.

Frecuentemente, se escucha: “Gana las elecciones el que mejor sepa mentir y engañar”.

Y eso es muy cierto, que se demuestra con los gobiernos pasados, aunque no se puede perder la esperanza de que alguno de los candidatos sea honrado y confiable.

Debido a pasadas frustraciones, se presenta el dilema: votar o no votar. Si una persona vota, se vuelve responsable, porque cumple con un deber y un derecho inalienable. Pero si alguien no vota porque ha analizado los planes de gobierno presentados y se ha informado de todos los candidatos postulados, y ninguno lo convence, ¿no sería más responsable que los demás que han votado llevados por falsas promesas, cancioncitas, gorras, etc.?

Ahora, a usted amigo lector, le corresponde la decisión de votar o no hacerlo, pero tomando en cuenta sus propias reflexiones. Hay que dar el ejemplo, porque perseverando es como se logran los cambios en una sociedad tan desordenada y desubicada como la guatemalteca.

Kevin Jasson López Canú, kevinjassonwii2@yahoo.es

---------------------------------

Candidatos: Deuda del Estado

He leído y escuchado con atención la propaganda de los candidatos que aspiran a la Presidencia y a diputados al Congreso, pero todos ofrecen lo mismo.

Qué bueno sería que alguno de ellos se animara a decir que, si es elegido, se compromete formalmente a pagar la deuda que el Gobierno tiene con el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS).

Esa promesa sería de gran beneficio para todos los afiliados, jubilados y pensionados. Ese candidato contaría con nuestro voto y agradecimiento.

Rodolfo Arocha Durán, A-1 147,1178

------------------------------

Información: Ciudadano honrado

En el 2004, Prensa Libre publicó una noticia en la que se informaba de la captura de unos presuntos asaltantes; lamentablemente, uno de los detenidos en esa oportunidad tiene el mismo nombre que el mío, y la misma edad, y desde entonces he afrontado situaciones incómodas y molestas.

Soy un ciudadano honrado, que da buen ejemplo a la comunidad, y no me parece justo que ese incidente limite mis oportunidades de desarrollo financiero, social y cultural, entre otros.

Cuento con documentos de carencia de antecedente penales y policíacos que demuestran que no he participado en ningún hecho delictivo. Por mi buen nombre y el de mi familia, hago esta aclaración.

Christian Estuardo Pineda, A-1 1,069,215

----------------------------------

Agradecimiento: Víctima de chantaje

Fui objeto de robo al salir de un banco de Quetzaltenango; a partir de ese día, empecé a recibir a mi celular llamadas de supuestos policías, amenazándome y diciéndome que me iban a matar por ser el autor intelectual del hecho ilícito, y chantajeándome.

Gracias a la intervención del licenciado Carlos Martínez, y a su personal, quienes coordinaron con la Dirección de Investigaciones Criminológicas (Dinc), me enteré de que todo esto venía de la granja penal, aunque no se logró saber quiénes eran los extorsionistas, pero, al menos, ya no recibí más llamadas, y ahora me encuentro más tranquilo.

No es cierto que la Procuraduría de los Derechos Humanos defienda a delincuentes, sino a víctimas de chantaje.

Cristóbal Bartolo Sánchez, I-9 74,403

------------------------------

Educación: Sueldos paupérrimos

En Guatemala todavía existen instituciones educativas donde los docentes reciben sueldos de Q600. Esto ocurre en el Instituto por Cooperativa, zona 21, tanto en la sección primaria como en básicos.

La municipalidad y el Ministerio de Educación no se preocupan de observar bajo qué condiciones laboran los maestros, menos de enviar el presupuesto correspondiente, pues desde hace tres meses no reciben pago.

No es posible que el Ministerio de Educación hable de calidad educativa y exija al docente mejorar su trabajo, si ninguno de los dos entes responsables cumplen con otorgar el presupuesto que les corresponde a los establecimientos educativos. Así como este ejemplo, hay muchos otros.

Irma Yolanda López González, iryolo@yahoo.es

----------------------------

Anomalías: Vedan derecho

En Escuintla, los jóvenes y niños a quienes les gusta practicar el baloncesto están decepcionados, pues la cancha deportiva que se encuentra en el mercado cantonal, lugar donde practican, fue cerrada con cadena y candado por orden municipal. Vedan así el derecho a practicar el deporte a cientos de jóvenes y niños.

Adela de Valle, E-5 61,936

-----------------------------

Comentario: Reorganización estatal

Leyendo las declaraciones del candidato vicepresidencial doctor Espada respecto de cambios en la Policía Nacional Civil, tenemos que recordar los acuerdos de paz, donde se manifestó y convino la participación de diferentes grupos de la sociedad, para coadyuvar no sólo a la democratización, sino en la enmienda y creación de instituciones en que se dé su participación en la reorganización estatal. Así que el artículo 174 de la Constitución enfoca esto con sapiencia.

Carmen Girón C., A-1 275,410

----------------------------

Impuestos: ¿Dónde los invierten?

Reza un dicho que sólo hay dos cosas seguras para el hombre: la muerte y los impuestos. Todo lo demás puede o no ocurrirle. La muerte es para todos; los impuestos son un invento del hombre.

¿Sabe usted en qué se está invirtiendo el dinero que paga en impuestos? ¿Carreteras, educación, seguridad, hospitales? ¿Cuándo fue la última vez que usted vio una carretera nueva?

No las de siempre, atoradas de baches, que parecen gradas a media calle. Se ha preguntado:

Si pago mis impuestos, ¿no debería, como mínimo, sentirme seguro, estar saludable y tener acceso a la educación?

Rafael A. Ramazzini, A-39,240.