EDITORIAL
Agresión contra autonomía edil

La página electrónica de la comuna capitalina de ayer está encabezada con un titular según el cual Prensa Libre y Siglo Veintiuno “apoyan la huelga del transporte pesado en contra de la municipalidad”, absurdo que se agrega a la ridícula decisión de teñir de negro la bandera edil, afirmar que la autonomía municipal ha sido mancillada y tener a los policías de Tránsito ocupados repartiendo volantes con fotos de accidentes diurnos de transporte pesado.

Al hacer un mínimo análisis, se evidencia que este vital avance ha sido agredido, pero por la actitud asumida por Álvaro Arzú, alcalde y candidato.

Informar y comentar respecto de un hecho que afecta a la cuarta parte de la población del país, de ninguna manera se puede considerar necesariamente un apoyo. La posición editorial de este periódico, cuando se analiza con una pizca de serenidad, evidencia que el punto principal de la crítica es la manera en que la comuna generalmente toma sus decisiones, basadas en la prepotencia personal de un funcionario, y que además califica la medida como necesaria.

La razón por la cual el efecto negativo contra la autonomía municipal es producto de la acción edil es también bastante simple de entender. No se le puede utilizar como justificación para que cualquiera de los alcaldes pueda afectar a todo el resto del país con decisiones como impedir el libre tránsito de mercancías y de todo tipo de transportes. Sería abrir la puerta al caos, y por elemental lógica es insostenible esgrimir la defensa de esa autonomía justificando acciones que apenas toman en cuenta uno de los factores que intervienen.

Es preocupante que la municipalidad capitalina anuncie que seguirá multando a quien no acate las disposiciones ediles, mientras por otro lado el Gobierno se encuentra en un proceso de diseño de un plan que tome en cuenta todos los criterios. Esto puede suscitar enfrentamientos de impredecibles consecuencias, y aunque no sea así, constituye una razón más para la tensión originada por su trabajo a los transportistas.

Es evidente que la municipalidad decidió realizar un pulso, una prueba de fuerza con el Gobierno, que ya empezó a actuar de manera adecuada pero cuyo resultado positivo se puede echar a perder a causa de posibles errores, o de que el alcalde Arzú continúe actuando del modo en que lo hace.

La Constitución es la ley fundamental del Estado guatemalteco, y de ninguna manera puede ser utilizada como pretexto para justificar acciones que, aun cuando tengan una base técnica e incluso sean necesarias, tengan el problema serio de haber sido tomadas de manera unilateral y también precipitada.

Todo parece indicar que el problema derivado del paro de los transportes pesados no tiene visos reales y prácticos de solución en un tiempo breve. Las palabras clave en todo esto son serenidad y, sobre todo, balance. La razón no está sólo de un lado, sino que es compartida.

Ante esta prueba de injustificada insistencia, el alcalde Arzú no sólo pone en riesgo su futuro político, sino le agrega a los capitalinos una serie de problemas y de tensiones innecesarias.

Fo
Por: fo@guate.net.gt

DE MIS NOTAS
Sitio arqueológico El Mirador
Ojalá el nuevo gobierno agarre la onda.
Por: Alfred Kaltschmitt

Hace casi cuatro años, los de Apanac (Asociación de Amigos del Patrimonio Natural y Cultural de Guatemala) logramos persuadir al presidente Berger y su gabinete para visitar el sitio arqueológico El Mirador. Nadie del Gobierno conocía la importancia arqueológica de este milenario sitio, 40 veces más grande que Tikal y más antiguo por 10 siglos. Por algo en el aclamado documental de la National Geographic “El amanecer de los mayas” lo describen como la “Jerusalén de los mayas”.

Al doctor Richard Hansen, principal científico de El Mirador, y quien ha venido haciendo investigaciones del sitio desde hace 23 años, le gusta aclamarlo como “la cuna de la civilización maya”.

Ambos adjetivos son una total verdad. Cuando uno visita este milenario sitio no puede sino sorprenderse en cada paso que da. La monumentalidad de los sitios lo deja a uno anonadado. La pirámide de la Danta, por ejemplo, mide 600 metros (más de medio kilómetro) de alto por 300 metros de ancho.

Es la pirámide más grande del mundo en términos de volumen. Desde su cúspide se pueden ver perfectamente los dos otros sitios de importancia preclásica: las pirámides de Nakbe y El Tintal.

Ningún científico disputa la importancia que El Mirador tuvo dentro de la civilización maya como la primera sociedad de nivel estatal en Mesoamérica. Hasta el día de hoy, las enormes calzadas que unían Nakbe, El Tintal y otros sitios son perfectamente visibles desde el aire. Algunas tienen más de 23 kilómetros de largo. Eran en realidad las primeras carreteras de Mesoamérica por las que transitaban e intercambiaban productos. Una demostración del auge y la declinación de una gran civilización.

Al deambular por el sitio, las posibilidades de explorar son inmensas. Más de una veintena de pirámides más grandes que Tikal se alzan en un radio de 40 kilómetros cuadrados. Caminar encima de las calzadas para visitarlos es una posibilidad.

En esta ocasión sólo fuimos a ver los trabajos de consolidación que se están llevando a cabo en la Danta, en el sitio denominada 3-13, en donde apenas hace una semana descubrieron un sistema de exclusas hidráulicas que los mayas utilizaban para manejo de aguas. A un lado descubrieron un bello mascarón de un maya bebiendo.

Tuve la oportunidad de platicar con los jóvenes arqueólogos guatemaltecos, y no pude sino impresionarme de su erudición, experiencia y dedicación. Muchos son ya expertos de categoría mundial en cartografía, huesos o excavaciones. La licenciada Balcárcel, quien está a cargo de las excavaciones en el grupo 3-13, nos enseñó las escalinatas y otro mascarón recientemente destapado. Sus explicaciones de alta profundidad académica fueron una delicia.

Pero en este grupo de científicos no pude dejar de percibir una cierta tristeza. La temporada duró apenas tres meses por falta de fondos. Imagino lo que se podría hacer si pudiéramos trabajar todo el año. Hay tanto por hacer, me dijo con cierta tristeza y frustración la arqueóloga Balcárcel.

Y es que el hecho de que los fondos sean insuficientes acorta las temporadas científicas. Esto es una gran pérdida. Si se tuviesen los fondos, la velocidad de las investigaciones científicas aumentaría y, en consecuencia, todo el proceso estaría abriendo al mundo más secretos de los mayas.

Actualmente, un grupo de empresarios y Apanac, nuestra asociación, está tratando de reunir más fondos, pero la cuesta es muy empinada. Lo que se persigue es reunir un fideicomiso de US$40 millones para que de los intereses se puedan obtener los fondos suficientes a fin de no tener que parar las investigaciones.

Actualmente, un donante de los Estados Unidos ha ofrecido un fondo de US$30 millones, pero únicamente si Guatemala pone US$10 millones. Pensé en los miles de millones que están en las reservas del Banco de Guatemala. Si el Estado pusiese US$10 millones, éstos se convertirían en 40. Invertir en desarrollar El Mirador es un “gana-gana para todos”.

Ojalá el nuevo gobierno agarre la onda.

¿POR QUÉ SUBDESARROLLADOS?
Los médicos
¿Cuándo tendremos gobiernos y ciudadanos comprometidos en desarrollarnos y enriquecernos como pueblo para compartir la tecnología del presente?
Por: Jaime Francisco Arimany Ruiz

Siempre comentamos sobre los libros antiguos y los conocimientos que se tenían en épocas lejanas, tres mil y más años. Conocí la historia de los griegos a través de los cursos del colegio, de libros y películas. El año pasado compré y leí ediciones serias de la historia de la destrucción de Troya y el regreso de los griegos a sus hogares, La Ilíada y La Odisea, y este año estoy leyendo el destino de los troyanos sobrevivientes, en La Eneida.

A lo largo de 10 años de lucha de los griegos para vencer a una Troya sitiada, se narran las peleas en su conjunto y en la lucha cuerpo a cuerpo.

En ellas se describe la forma en que se herían y mataban los contendientes; me impresionó leer la cruda narración de las heridas y las descripciones de los órganos del cuerpo humano, es decir, el conocimiento que tenían en esa época de las diferentes partes de nuestro organismo; en la narración describen los órganos internos con los nombres con que los conocemos en la actualidad, incluso indicando cuál era la función del órgano descrito.

Es interesante ver que, en pocos años, aquellos emigrantes troyanos fueron los fundadores de lo que sería el Imperio Romano, dominador del mundo occidental, incluidos los griegos. Ello nos da esperanzas de que en el futuro, en alguna época, nuestro pueblo centroamericano se desarrolle en todo sentido y llegue a tener una importancia significativa, para ser tomados en cuenta en todas las actividades del mundo moderno.

La semana pasada terminé de leer un libro que les recomiendo, El médico, del autor Noah Gordon, cuya sinopsis encontrada en Internet es la siguiente: “Esta novela describe la pasión de un hombre del siglo XI por vencer la enfermedad y la muerte, aliviar el dolor de sus semejantes y hacer uso del don casi místico de sanar que le ha sido otorgado. Esa pasión lo llevará desde la brutalidad y la ignorancia de la Inglaterra de su época, a la sensual turbulencia y el esplendor de la Persia remota, donde conocerá al legendario maestro Ibn Sina, que está experimentando con las primeras armas de la medicina moderna”.

Es increíble que el conocimiento del cuerpo humano en esa época era menor del que tenían los griegos dos mil años antes, ya que los cristianos europeos y los asiáticos mahometanos tenían prohibido por su religión inspeccionar los cuerpos humanos después de la muerte.

Recuerdo que, cuando leí la vida de Miguel Ángel Buonarroti (1475-1564), el autor indicaba que tanto Miguel Ángel como Leonardo da Vinci (1452-1519), para poder realizar sus obras, tenían que haber estudiando anatomía del cuerpo humano diseccionando cadáveres, lo cual entonces no estaba permitido.

En Internet encontré que Leonardo, “Como artista de éxito, obtuvo permiso para diseccionar cadáveres humanos en el Hospital de Santa María Nuova en Florencia, y más tarde, en hospitales de Milán y Roma”.

La semana pasada tuve un almuerzo con un pequeño grupo de mis compañeros de graduación de bachillerato (1958); nos citaron para apoyar a uno de ellos, médico y cirujano, quien tiene un tumor en la cabeza y necesita operarse en Estados Unidos, ya que en nuestro país no tenemos los equipos necesarios para ello.

¿Cuándo tendremos gobiernos y ciudadanos comprometidos en desarrollarnos y enriquecernos como pueblo para compartir toda la tecnología del presente?

HOMO ECONOMICUS
Los nominados
A un mes de la primera vuelta...
Por: Jose Raúl González Merlo

A un mes de la primera vuelta, los diferentes candidatos ya exhibieron lo que pueden dar electoralmente. El foro de presidenciables (organizado por la AGG, Prensa Libre y Guatevisión) nos dejó algunas frases célebres. Al ser las elecciones demasiado importantes para ser tomadas en serio, ahí les van los bloopers electorales:

La frase célebre del foro es de Rigoberta Menchú. La candidata de Encuentro por Guatemala dijo: “...si pusiera una maquila en Uspantán, hasta la electricidad sería racista” (¿!). Ojalá que para las próximas elecciones, la señora Menchú logre superar ese complejo que le hace ver “micos aparejados”... hasta en la electricidad.

El cierre más dramático le tocó a Álvaro Colom, cuando concluyó una de sus intervenciones diciendo “¡Dios bendiga a Guatemala!”, y al darse cuenta de lo que acababa de decir, inmediatamente continuó: “...y nos ilumine para poder gobernar sabiamente”. Vaya dramática manera de no terminar con el eslogan de Alejandro Giamattei.

El que ya no pudo corregir el cierre fue Eduardo Suger, quien dijo “...¡necesitamos un gobierno de esperanza!...”, con lo que Álvaro Colom movió su cabeza en señal de aprobación, sin poder esconder una sonrisa por el favor recibido.

Alejandro Giamattei logró convertir una amenaza en oportunidad. Al abordar el tema de salud, Álvaro Colom presumió de tener un brillante médico en la Vicepresidencia. Cuando le tocó intervenir, el doctor Giamattei dijo que no había nada mejor que tener un médico en la Presidencia.

Luis Rabbé, del FRG, se llevó el trofeo al cinismo, cuando él mismo trajo a colación el tema del jueves negro, y en tono burlón le preguntó a la audiencia: “¿Por qué nadie se pregunta qué nombre le ponemos al día que mataron a los diputados salvadoreños...?”, y sonriéndose, nos recomendó que “dejemos de ver al pasado y miremos al futuro”. Con ese pasado, no lo culpo por querer provocarnos amnesia colectiva.

El general Otto Pérez se lleva el premio a la originalidad cívica. En vez de entonar el himno nacional con la palma extendida en el corazón -como nos enseñaron a todos en el colegio- él y sus correligionarios se cruzaron el puño sobre el corazón y lo cantaron “con mano dura”.

Óscar Rodolfo Castañeda, del PAN, no fue invitado por el lugar que ocupa en las encuestas, pero no podemos dejar de darle el premio a la demagogia electoral. Con su campaña de “...sin dueños ni patrones...” y “...sin IVA para las medicinas y los alimentos”, supera promesas que ni a Alfonso Portillo se le ocurrieron.

Es increíble lo que la gente está dispuesta a decir y prometer con tal de lograr sus ambiciones políticas...

PUNTO DE ENCUENTRO
Escenarios
Héctor Rosada: “Estas elecciones son más de lo mismo”.
Por: Marielos Monzón

La semana pasada moderé un foro sobre escenarios electorales. Les comparto algunos elementos de la interesante exposición del doctor Héctor Rosada, que se basó en la interpretación de los datos de los procesos electorales desde 1984.

De acuerdo con el análisis de Rosada, el porcentaje más alto de participación electoral en los últimos 23 años fue de 78 por ciento para la integración de la Asamblea Nacional Constituyente (1984).

Luego de esta elección, los porcentajes de abstencionismo han oscilado entre 31 y 53 por ciento en la primera ronda de elección, y entre 35 y 63 por ciento en la segunda. El candidato que ganó la presidencia con un menor porcentaje de votos fue Álvaro Arzú (1996). En esa ocasión, la abstención fue del 63 por ciento, el índice más alto que se ha registrado hasta ahora.

Los partidos políticos inscritos durante cada elección han oscilado entre 17 y 23, de los cuales solamente cuatro han centralizado entre el 84 y el 93 por ciento de los votos. De acuerdo con las encuestas publicadas hasta ahora, esta tendencia se mantiene invariable. Otro punto destacado por el doctor Rosada fue el hecho de que la mayor parte del electorado cree que las elecciones son “ritos de pasaje”, es decir, demarcan cambios de forma, pero no de fondo.

Respecto de lo que puede ocurrir el 9 de septiembre, Héctor Rosada explicó que el fenómeno de los dos primeros y dos segundos lugares, que se ha dado en todos los procesos anteriores, puede repetirse. También dijo, refiriéndose a la intención de voto de los partidos que encabezan las encuestas, que podría haber sorpresas, ya que tanto la UNE como el PP o la Gana podrían capitalizar un porcentaje de los votos de los indecisos (que alcanzan un 37 por ciento) y cambiar la tendencia.

“Aquí no hay un presidente electo todavía”, expresó, en forma categórica. Y vaticinó que podríamos vivir escenarios parecidos a la elección de 1996, en donde Álvaro Arzú, por muy escaso margen, le ganó a Alfonso Portillo (51.2 por ciento - 48.8 por ciento) o cuando, en 1991, Jorge Serrano, en segunda elección, venció a Jorge Carpio (64.6 por ciento - 30.3 por ciento), quien había ganado en la primera.

Durante esta actividad también se realizó un ejercicio de votación simulada, en el que se utilizaron papeletas para elegir al binomio presidencial y diputaciones. El padrón fue de 53 participantes, en su mayoría, residentes del departamento de Guatemala.

Los resultados para presidencia fueron los siguientes: empataron en el primer lugar la Gana y EG, con 13.21 por ciento; en segundo lugar hubo otro empate entre Casa y PP, con 11.32; la URNG obtuvo 5.66, porcentaje equivalente al de votos nulos; el PU, 3.8; la UNE, 3.77, ANN, DC, PAN y DÍA, 1.89; UCN, UD y FRG no obtuvieron votos, y el abstencionismo fue de 24.53. Para el Congreso, el ganador fue EG, con 20.75, seguido de Casa y Gana, con 7.55; ANN, PP, PU, con 5.66; DC y URNG, con 3.77; PAN, 1.89, y el resto de partidos, sin votos. El abstencionismo se mantuvo invariable.

HORIZONTES
Mentirosos
Una de las formas de embaucar es la propaganda, y Goebbels enseñó cómo hacerlo a través del decálogo de principios que desarrolló.
Por: Francisco Beltranena

Hace más de una año que escribí que del régimen nazi no son muchas cosas las que quedan hoy en día; sin embargo, una de ellas, y quizá la que más efecto ha tenido, es el manejo de la psicología social que desarrolló el ministro de propaganda de Adolf Hitler, el doctor Paul Joseph Goebbels.

Una de las formas de embaucar es la propaganda, y Goebbels enseñó cómo hacerlo a través del decálogo de principios que desarrolló.

El primero es el de la simplificación y del enemigo único, que recomienda adoptar una única idea, un único símbolo, e individualizar al adversario en un único enemigo.

El segundo es el del método de contagio, que recomienda reunir a los diversos adversarios en una sola categoría o individuo, de cuenta y forma que los adversarios han de constituirse en una suma individualizada.

El tercero lo denominó de la transposición, es decir, cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con ataque; “si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que los distraigan”.

El cuarto lo denominó de la exageración y desfiguración, y se trata de convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

El quinto lo describía así: “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuánto más grande sea la masa por convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental por realizar.

La capacidad receptiva de las masas es limitada, y su comprensión, escasa; además, tienen gran facilidad de olvidar”. ¡Qué tal!

El jueves de la semana pasada, a eso de las 10.30 de la noche, recibí un correo de la dirección de mi colega columnista Rodrigo Castillo del Carmen. Interesado, lo abrí inmediatamente, y de sorpresa me encontré con que se trataba de un supuesto comunicado del Partido Patriota que, en su parte izquierda, contenía el logotipo del puño cerrado.

No me habría extrañado nada, si en la segunda línea no me hubiera encontrado con mi nombre. ¡Chispas!

El comunicado decía así: “Por este medio hacemos de su conocimiento que el licenciado Francisco Beltranena se ha integrado al equipo de trabajo del Partido Patriota como ‘coordinador de estrategas de campaña’ por sus capacidades y conocimientos en el campo de la estrategia política, manejo de escenarios y negociación en las distintas áreas del actuar social”.

Ayer por la mañana, chateando con Alfred Kaltschmitt, me contó que habían estado platicando con mi otro buen amigo, Pedro Trujillo, sobre mi nombramiento.

Llamé a Pedro para preguntarle el rollo, y me dijo que se lo había pasado otro columnista, amigo y colega profesor de la Universidad Francisco Marroquín, a quien también le había llegado por medio de correo electrónico.

Por supuesto, semejante comunicado no es más que una de las tantas mentiras que se han vertido en esta campaña.

Gracias a Dios, no es de aquellas que dan asco, sino que a cualquier inocente hasta le harían sentirse bien. Pero da el caso que lo que pretende es comprometerme ante el Consejo Directivo de Prensa Libre por mi supuesta participación partidaria, lo que no es compatible con ser columnista.

“Miente, miente, que al final algo quedará... Cuanto más grande sea una mentira, más gente lo creerá...”, decía Goebbels. Pues acá los mentirosos han sacado a relucir el decálogo. Desde esta columna aclaro públicamente que no pertenezco, por de pronto, a ningún partido político; que hasta ahora, ningún partido político me ha ofrecido puesto alguno; que hasta ahora, no tengo compromiso político alguno para trabajar en el próximo gobierno.

Dejo claro que hasta ahora, porque, a lo mejor, en el futuro este académico apolítico se vea ante el compromiso de servir a nuestro país desde otra posición.

Tengan la seguridad, amigas y amigos lectores, de que ustedes serán los primeros en enterarse.

A los que la hicieron: mentirosos.

¡Hasta la próxima!

SIEMBRA
Líder
Baltasar Gracían: “Mas vale un grano de cordura que arrobas de sutileza”.
Por: Carlos Zúñiga Fumagalli

La semana pasada platicamos sobre ser líderes de nuestra propia razón y no seguidores de encuestas. Una condición básica para lograrlo es el acceso a la información. Cuanto más información tenemos, más posibilidades hay de tomar decisiones inteligentes.

No sólo debemos buscar información, sino tenemos que ser cuidadosos de la fuente. No debemos escuchar toda la propaganda producto de campañas negras dedicadas a denigrar a los candidatos y sus familias, en lugar de hacer propuestas serias.

No hay mejor fuente que la participación personal de los candidatos; por lo mismo, debemos asistir a los foros, tanto presidenciales como de diputados y alcaldes, para escuchar sin pelos y señales sus propuestas concretas.

Aquel que pretenda gobernarnos tiene que tener las agallas, el aplomo y el conocimiento suficientes para participar en los foros públicos con su plan de gobierno y demostrar al mismo tiempo su habilidad y potencial como futuro gobernante.

Todo aquel que piense dos veces en debatir ante sus competidores en la campaña no puede tener la madera para afrontar los retos y oportunidades de nuestra nación. El que se niegue a dar la cara con transparencia ante los votantes, debe ser castigado sin contemplación en las urnas.

Con amplia información debemos elegir la propuesta que mejor llene nuestras expectativas, sin importar las encuestas. Insisto que en la primera vuelta debemos votar por aquellos que mejor representen nuestra línea de pensamiento, sin importar la probabilidad que tengan de ganar.

Igual con los diputados y alcaldes: la mejor forma de enviar un mensaje claro a quien finalmente sea electo es votar acorde a nuestra voluntad, es decir, asumir el liderazgo de nuestro voto. Libre de campañas negras, bombardeo publicitario, cancioncitas y confusas encuestas, debemos ejercer un sufragio meditado profundamente.

Si en caso nuestro candidato no pasa a la segunda vuelta, y luego de haber ejercido con liderazgo nuestro voto en la primera, debemos proceder a evaluar a los dos restantes de acuerdo con nuestros principios. Luego de haber revisado detenidamente nuestra lista inicial de requisitos, debemos decidir quién en la segunda vuelta contará con nuestro apoyo.

De esa evaluación responsable debe partir nuestra votación en la segunda votación, puesto que ese voto también debe basarse en un análisis mesurado e inteligente y no simplemente emociones de ocasión o tendencias estadísticas.

OPINIÓN DE LOS LECTORES
Carencias: Municipio en crisis
Por: Cartas

Quien haya visitado San Pedro Ayampuc, a escasos kilómetros del centro de la capital, quizá también se haya preguntado por qué está tan abandonado ese municipio. La respuesta la puede brindar cualquier vecino que se encuentre en el camino. Se resume en una marcada desatención de las autoridades edilicias.

La cobertura en la educación pública es aún deficiente. En salud, la atención no es la adecuada, pues cerca de la mitad de la población está asentada en el área conocida como Las Colonias, que son proyectos urbanísticos de vivienda popular con un alto déficit de servicios básicos.

Los pobladores de esta área están expuestos a graves problemas de salubridad, debido a que uno de los pozos en donde se abastecen de agua fue perforado a escasos metros de un canal por el que corren las aguas servidas. Las calles del municipio están en muy mal estado y, en materia de seguridad, se remarca la presencia de pandillas juveniles.

Los vecinos de este municipio tendrán una nueva oportunidad, este 9 de septiembre, de poner en la balanza qué tipo de alcalde desean.

Edy Cifuentes del Águila, A-1 33,491

--------------------------------

Inconvenientes: Día de la Asunción

La celebración del Día de la Asunción causa problemas a quienes viven frente a la iglesia del mismo nombre y sectores aledaños, en la zona 2. La municipalidad autoriza la instalación, en las aceras, de ventas de comida, golosinas, etcétera y, claro, cobra por el alquiler.

Vendedores y clientes creen que por ese pago tienen derecho a ensuciar los lugares que ocupan, y tiran basura, orinan en la calle y en puertas de casas del sector, e impiden el acceso a éstas. Al final, las fachadas resultan con daños que no son reparados por ninguna persona. Ni hablar de llegar a un acuerdo con los vendedores, porque su agresividad y mala educación están por encima del derecho ajeno.

La celebración de la festividad de la Asunción representa ingresos para la municipalidad capitalina y para la Iglesia Católica, a costa de las molestias a los vecinos. Si el alcalde quiere nuestro voto, debe prohibir la instalación de esas ventas informales.

Carlos Rosales M., rosalesypolanco@hotmail.com

---------------------------

Utopía: Sistema electoral ideal

Es desagradable escribir, leer y escuchar sobre politiquería. Afortunadamente, el proceso electoral está por finalizar y ganará un partido, que decepcionará a las mayorías en poco tiempo.

Cuánto muerto, cuánto derroche, cuánta demagogia, cuánto odio, cuánta mentira.

Decía el columnista Luis Figueroa, en su artículo del 21 de julio, “votar no cambia nada, pues el sistema es el mismo”, y comparto su opinión. Sin ser sociólogo, politólogo o estadista, me atrevería a soñar un sistema electoral así: buscarles trabajo a los políticos de carrera; crear asambleas populares en comunidades urbanas y rurales, sin distinción ideológica; instituir asambleas municipales y departamentales, y una asamblea nacional que elija al presidente o primer ministro.

Creo que de esta manera se haría una democracia popular, pues pueblo es uno solo. Los partidos políticos separan a los pueblos y a las familias, y son fuente de malversaciones, crímenes y derroches.

Mario E. Barrientos, P-17 8,256

------------------------------

Educación: País subdesarrollado

La falta de educación en Guatemala influye en que seamos un país subdesarrollado. Los jóvenes se conforman con sacar 6o. primaria o 3o. básico, lo cual no es suficiente para nuestra superación. Esforcémonos por ser profesionales.

Juan Carlos Pérez Morales, moralesperez234@yahoo.com

-----------------------------------

Panorama: Cambio estructural

El actual sistema político de Guatemala no ofrece ningún cambio sustancial en favor de las mayorías; al contrario, los partidos se han convertido no sólo en saqueadores del erario, sino en comparsas de los grupos fácticos, y así mantienen el poder oligárquico de siempre, cuya premisa es y será el no permitir ningún cambio estructural por medio del proceso eleccionario.

Ante ese panorama, había decidido en estas elecciones no votar nulo, como siempre lo he hecho, sino abstenerme -no presentarme a las urnas-. Pero, ante la decisión del alcalde Álvaro Arzú de volver a participar, y porque reconozco su forma atinada de dirigir la municipalidad capitalina, votaré sólo por él.

Alfredo Llamas Hernández, abogado y notario, colegiado 3,849

------------------------------

Candidatos: Despejen dudas

Los guatemaltecos tenemos derecho de tener comunicación directa con los candidatos presidenciales, con el fin de solicitar planteamientos sólidos para la solución de los problemas.

Sólo unos pocos pueden asistir a foros, única oportunidad para despejar dudas. ¿No existe alguna forma de acceder a los programas de los partidos o de los candidatos?

Luis Tomás Xirum Och, luistomasoch@hotmail.com

-------------------------------

Religión: Doctrina fortalece

Qué necesaria me ha parecido siempre la profesión del periodista: informar con objetividad y orientar a la opinión pública hacia la verdad.

Sin embargo, expreso mi desencanto por las informaciones recientes sobre lo que ha dicho o hecho el papa Benedicto XVI. Subyace allí una actitud que tiende a desprestigiarlo, al presentarlo injustamente como retrógrado u obstinado.

Se pone de manifiesto que no se han leído los documentos que se critican y, además, es palpable la falta de cultura al ridiculizar el idioma oficial de la Iglesia, el latín.

Benedicto XVI no está imponiendo a nadie la lengua latina, sino permitiendo que en determinados casos se celebre la misa tridentina, que siempre se ha oficiado en ese idioma.

Esta es una forma extraordinaria de celebrar la misa. La forma ordinaria será siempre la misma que hasta ahora, y en lengua vernácula.

Es intolerable -a los católicos nos duele- que se refieran al obispo de Roma, sea quien sea, de una manera irreverente sólo porque no dice lo que algunos quisieran que diga.

Doy gracias a Dios por la firmeza de doctrina que ha tenido siempre Benedicto XVI. Nos fortalece por su profunda piedad y amor a la liturgia, y por sus desvelos de buen pastor.

Margoth Simán Jacir, margoth_siman@siman.com.