OPINIÓN DE LOS LECTORES
Elecciones: Los mismos diputados
Por: Cartas

¿Cuándo se va a proponer una normativa para cambiar la modalidad de votar por un partido y no por una persona? No debe obligarse al pueblo a que vote por agrupaciones completas, pues con el sistema actual se consigue que individuos poco honorables lleguen a dirigir el Congreso de la República.

Es una vergüenza que tengamos legisladores que se eternizan en sus curules, lo cual los convierte en parásitos en tanto sigan viviendo a costillas del pueblo.

Al votar por una persona, ésta siente mayor responsabilidad y compromiso con quienes la eligieron. Con eso también se eliminaría el famoso “listado nacional”, que no debería existir.

Estamos como estamos por esas joyas que tenemos en el Organismo Legislativo; todos los días parece un circo de payasos donde, con muy pocas excepciones, nadie se acuerda de quiénes le dieron la oportunidad de servir. Alguien debe crear ese tipo de propuestas, pues es básico, lógico y necesario. Los países desarrollados manejan las elecciones parlamentarias de esa manera.

Alexis De León, Ua.deleon@centramerica.com

---------------------------------

Filantropía: “Ángel del basurero”

Tenía que ser una visitante extranjera quien viniera a tratar de beneficiar a los pobres recolectores de basura. Así fue en el pasado, cuando el presidente Juan José Arévalo trajo a su esposa para que fuera ella quien instituyera los comedores infantiles, entre otras obras.

Ojalá se desarrollara una campaña para seguir adelante con el trabajo iniciado por Hanley Denning, quien vino a dejar su joven vida para favorecer a los desvalidos -al contrario de algunas señoronas a quienes les importa la “obra social” sólo si se les menciona en algún medio de información y no para bien de los pobres-. Las Secretaría de Obras Sociales de la Esposa del Presidente podría continuar esta gran labor.

Carlos Dardón, carlosedardon@hotmail.com

----------------------------------

Dimisión: Juzgue usted

La quiebra de los bancos es responsabilidad de la Junta Monetaria, pero ¿quiénes son los que la integran? ¿No está representado el Congreso de la República con el doctor Eduardo Meyer, diputado de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE)?

¿Por qué no había presentado su renuncia sino hasta ahora? ¿Cuántos años representó al Congreso de la República en la Junta Monetaria? Juzgue usted.

Miguel de León, nikmek@hotmail.com

----------------------------------

Credibilidad: Lealtad desconocida

La confianza de algunos votantes ha sido burlada y pisoteada. La renuncia del señor Eduardo Meyer Maldonado, diputado de la UNE y representante del Congreso en la Junta Monetaria, no es más que otra muestra de la actitud que estos funcionarios mantienen, pues siempre han eludido la responsabilidad de las tareas para las que fueron elegidos.

El señor Meyer encarna la triste realidad con que contamos. Él tenía la responsabilidad moral y material, además de la obligación, de defender a los cuentahabientes en los recientes problemas bancarios.

¿Por qué ahora abandona el cargo? ¿Cuántas veces asistió a la sesiones de la Junta Monetaria? ¿De qué le sirven sus títulos universitarios? Que no se haga el héroe barato. Su lugar es junto a los politiqueros negligentes, a fin de pagar su irresponsabilidad por un trabajo que nunca desempeñó.

Bonita gracia la de colocar a personas sólo para que cobren sueldos jugosos, pero que, al ver que el barco se hunde, salen huyendo.

Ojo, guatemaltecos, con estos políticos que no tienen vergüenza ni lealtad ante su pueblo.

Miguel Contreras, mcontreras@redinter.net.gt

---------------------------------

Riesgos: Problema bancario

Interesante la columna de opinión del señor José Raúl González Merlo, el 16 de enero, con respecto del problema bancario. De acuerdo con él, los bancos, al igual que cualquier empresa, son susceptibles de quebrar, en lo cual tiene razón. Pero en este caso no hablamos de una quiebra, sino de un fraude y un vil y vulgar robo, con alevosía y ventaja.

Los bancos no quebraron porque el negocio fuera mal, porque los cuentahabientes hubieran retirado su dinero o porque hubieran dejado de depositar, por un “error administrativo”. No; en este caso, los que dirigían los bancos decidieron repartirse el dinero, y punto.

Si bien es cierto que, al depositar dinero en determinado banco, los clientes corren riesgo -según la solidez de la entidad-, existen reglas para el manejo de esos depósitos, porque son eso, depósitos. Uno no entrega el dinero en el banco para que los dueños de éste hagan lo que quieran con esos fondos.

Hay reglas claras de lo que puede y no puede hacer el banco con ese dinero, y una de las cosas que no debe hacer es repartírselo ilegalmente entre los principales accionistas, como sucedió en Bancafé y Banco de Comercio. Prueba de ello es que la Superintendencia de Bancos, muy a regañadientes, ha tenido que reconocer que estos señores cometieron actos ilícitos y, por lo tanto, tienen órdenes de captura.

También en el sector privado hay corrupción, pues la ausencia de ésta no depende del sector sino de las personas.

Carlos Barrios, carlos.barrios@hotmail.com

---------------------------------------

Horario: Cambio beneficiará

Varias personas están en desacuerdo con el cambio de hora, a pesar de que esa práctica es muy común en varios países. Lamentablemente, los guatemaltecos no quieren ningún cambio. Y si lo desaprueban, a pesar de ser insignificante, ya imagino qué pasaría si un gobierno hiciera modificaciones profundas en nuestro atrasado sistema y forma de pensar. Tenemos que sacrificarnos para el bien común, y este cambio nos beneficia.

Víctor Hugo Higueros Méndez, simtecsa@hotmail.com

---------------------------------------

Ahorristas: Pérdidas en offshore

Con facilidad nos frustramos, nos deprimimos y rápidamente aceptamos el veredicto de que se perdió todo el dinero. Esos fondos tienen que estar en algún lugar, ya sea en un crédito hipotecario, o préstamo empresarial, o en el bolsillo de algún sinvergüenza.

Al Willy Zapata, superintendente de Bancos, hagámoslo responsable. La omisión de denuncia es delito, y como tal hay que juzgarlo, multarlo y condenarlo.

Con la quiebra de Bancafé se enriquecieron tres bancos a los que Zapata les “regaló” los depósitos monetarios de muchos guatemaltecos. ¿Se utilizó ese dinero para pagar a personas que perdieron su dinero en la offshore? ¿O la triste realidad es que “mi pérdida es tu ganancia”?

Ana Silvia Minondo, A-1 364,149, joesilvia@msn.com.