CATALEJO
Urge entregarle fondos a Fonacon
Varios proyectos ecológicos peligran porque sus fondos están en un fideicomiso de Bancafé.
Por: Mario Antonio Sandoval

EL CIERRE DE BANCAFÉ, en octubre pasado, provocó algunos efectos poco conocidos e incluso insospechados. Entre ellos deseo mencionar en esta columna el riesgo actual sufrido por numerosos proyectos ecológicos relacionados con la conservación y los recursos naturales, como consecuencia de haberse constituido un fideicomiso en dicha entidad bancaria con el dinero para el Fondo Nacional para la Conservación de la Naturaleza (Fonacon), vigente desde 1997. Este tondo tiene el propósito de apoyar las acciones desarrolladas en esta importante tarea nacional por una serie de organizaciones no gubernamentales, entidades educativas, municipalidades, y asociaciones comunitarias, entre otras.

El FONACON ES EN LA actualidad el único instrumento financiero a nivel nacional encargado de otorgar recursos no reembolsables, por medio de convocatoria, a proyectos de conservación, investigación científica, políticas nacionales en recursos naturales, infraestructura en áreas protegidas, educación ambiental, capacitación, manejo sostenible. Pero el trabajo de estas entidades se encuentra interrumpido desde hace casi cuatro meses, con los consecuentes impactos negativos tanto para la propia biodiversidad como para las personas involucradas, lo cual se traduce en serios daños a las economías locales, porque la mayor parte de los proyectos apoyados por el Fonacon se estaba desarrollando en zonas rurales.

EL PRESIDENTE BERGER, según dijeron quienes me informaron del asunto, ya dio instrucciones para sustituir a Bancafé, a través del acuerdo gubernativo publicado el 25 de enero pasado, pero el trámite administrativo no ha sido completado por las autoridades competentes y se desconoce cuánto tiempo más transcurrirá para permitir la normalización de las actividades del Fonacon y así este pueda utilizar los fondos ahora congelados. El objetivo de este artículo es pedir el inmediato arreglo de este asunto, porque se encuentran de por medio personas e instituciones a cuales más diversas y al mismo tiempo importantes.

ALGUNOS DE LOS PROYECTOS en riesgo son: Ecoturismo en la reserva indígena Bio-Itzá, San José Petén; conservación y producción del pinabete en Huitán, Quetzaltenango, y San Andrés Cuilco, Huehuetenango; manejo sostenible del volcán y la laguna de Chicabal, en San Martín Sacatepéquez, Quetzaltenango; conservación de especies amenazadas en Sipacate, La Gomera, Escuintla; centro cultural del parque nacional Yaxhá-Nakum-Naranjo, Petén; estudios del caracol gigante en la región caribeña; unidad técnica de conservación del Volcán de Agua; estudio técnico para los Cuchumatanes, Huehuetenango; encuentro de guarda-recursos; difusión en idiomas mayas de la Ley de Áreas Protegidas; mitigación del impacto de las pesquerías artesanales en la costa pacífica.

ADEMÁS, EL MONITOREO de la conservación del manatí en Polochic, Izabal; capacitación para conservar bosques en la frontera norte de Huehuetenango y Quiché; centro de atención al visitante en el cerro Chuiraxamoló, de Santa Clara La Laguna, Sololá; participación comunitaria en la conservación de bosque seco a orillas del Lago de Atitlán; plan maestro para el parque regional astillero de Tecpán; conservación del lagarto escorpión, en el Valle del Motagua. La lista continúa, pero los nombres indican con claridad la urgencia de arreglar este problema a la mayor brevedad posible, no solamente por ser justo para los centenares de personas dedicadas a esta actividad, sino por ser irreversibles los daños por no hacerlo.