EDITORIAL
El panorama electoral cambia

El panorama electoral ha cambiado drásticamente en los primeros dos meses del año, y ningún analista político serio se atrevería a pronosticar el resultado de las que podrían ser las elecciones más competidas desde los comicios de 1985, que marcaron el fin de un largo período de gobiernos militares.

De esa fecha para acá, precisamente la conducta de los votantes ha mostrado que lo más importante en los procesos electorales han sido las figuras “presidenciables” por encima de los partidos políticos, que muchas veces terminan siendo utilizados como simples vehículos para participar en la contienda.

A finales de 2006 se dieron la debacle de las primarias del partido oficial Gana y el retiro de la candidatura del ex vicepresidente Luis Flores Asturias, pero finalmente la efervescencia pasó y se consolidó, y al apenas empezar el año se da el surgimiento de dos nuevos participantes: Alejandro Giamattei y Rigoberta Menchú.

Se suma a ello que el partido en formación Viva podría nominar al ex pastor evangélico Harold Caballeros, algo que sin duda alguna agregaría otro elemento de complejidad al proceso, sobre todo para aquellos que creían gozar de una posición privilegiada, como Álvaro Colom (UNE) y Otto Pérez (PP).

Este abanico de candidatos, a los que hay que agregar otros aspirantes que, aunque tienen menos posibilidades, se muestran dispuestos a competir para ganar la Presidencia en las elecciones generales de septiembre.

En el Tribunal Supremo Electoral no se descarta la posibilidad de que finalmente haya 21 partidos políticos inscritos antes de la convocatoria el 2 de mayo, lo que podría suponer una de las más elevadas participaciones en nuestra historia política.

Lo que debe quedar claro en estos momentos es que los resultados de las encuestas publicadas en el pasado y que podrían ser consideradas “preliminares” tienen ya poco valor. El surgimiento de nuevos candidatos provocará seguramente que las distancias entre los contendientes se vean reducidas y que haya más de dos con posibilidades de aspirar a la victoria en las urnas.

La buena noticia para los guatemaltecos empadronados es que aumenta la oferta política y ello obligará a que se eleve el nivel de discusión y que cada aspirante tenga que redoblar sus esfuerzos para convencer a los electores de las bondades de sus planes de gobierno y posturas ante determinados problemas.

La población acumula frustración por los reiterados fracasos de los gobiernos que han llegado con amplio margen en la votación. Es decir que hasta ahora, ningún presidente ha respondido a las expectativas que logró despertar durante la campaña electoral, en parte, porque en repetidas ocasiones se ha tenido que escoger entre el menos malo o se ha caído en el engaño de votar por el mejor parlanchín. La experiencia del electorado puede ser ahora la diferencia.

Fo
Por: fo@guate.net.gt

TIEMPO Y DESTINO
Tiempo de paz
En Guatemala es posible todo lo que parecía imposible.
Por: Luis Morales Chúa

Asistí el jueves pasado al homenaje rendido por el Gobierno de la República a los guatemaltecos que participamos en las negociaciones que culminaron con el Acuerdo de Paz Firme y Duradera, firmado en diciembre de 1996.

El acto se desarrolló en el Palacio Nacional de la Cultura, y tuve la oportunidad de saludar a algunos de los amigos y conocidos que hicieron posible ese acontecimiento nacional que, como he dicho en otras oportunidades, no es solamente el cierre de un ciclo de treinta y seis años de enfrentamiento armado, sino también el principio de otro período durante el cual debemos sustituir la mentalidad de dominio opresivo, por una concienciación acerca de los beneficios inmensos de la paz sin injusticias.

¿Qué sucedió el jueves en el Palacio Nacional de la Cultura? Hubo un encuentro civilizado y cordial entre los que en el pasado combatieron con las armas en la mano, bajo el alero de ideologías y propósitos contrapuestos, y de quienes por medios políticos y pacíficos ayudamos a poner fin a esa lucha, cuyos efectos han cambiado a Guatemala.

El general Otto Pérez Molina, por ejemplo, ahora candidato a presidente -y, por cierto, muy amigo del presidente de Venezuela, Hugo Chávez-, y otros militares más, departieron con los ex comandantes de la URNG; dirigentes indígenas, funcionarios públicos encabezados por el vicepresidente de la República, en funciones presidenciales transitorias, Eduardo Stein; embajadores, representantes de organismos internacionales, y todos los que respondimos a la invitación. Muchos, por cierto, pues el Patio de la Paz estaba totalmente lleno.

Es el mismo lugar donde hace poco más de diez años fue firmado el histórico acuerdo final, en presencia del secretario general de las Naciones Unidas y de otras personas, con funciones de alto rango, que hicieron posible la fructificación de las negociaciones.

Esa reunión -a la cual afluyeron distintas formas de pensar acerca de la patria- me afirma en la creencia de que en nuestro país es viable establecer una unidad nacional de nuevo estilo, que podría terminar con siglos de dominio de una parte minoritaria de la población, contra la inmensa mayoría, para que Guatemala sea patrimonio de todos y no finca de unos cuantos; y poner fin al desequilibro social existente, la discriminación, el racismo, la exclusión, el analfabetismo y la pobreza que afecta al 80 por ciento de la población y erradicar la pobreza extrema que gravita sobre millones de guatemaltecos. Y para lograr esto es necesario entender que es indispensable un esfuerzo de todos para eliminar las causas que dieron origen al conflicto armado.

¿Cómo se podría lograr eso? Siguiendo los caminos señalados por los Acuerdos de Paz, que son una agenda nacional elaborada pacientemente por todos los sectores de la sociedad, con la cooperación amistosa de la comunidad internacional y de algunos países en particular, como España, cuyo aporte a las negociaciones de paz debe ser estimado en su verdadera dimensión y justamente valorado.

Para mí fue agradable ver de nuevo -y estrechar sus manos- al ex embajador español Juan Pablo De Laiglesia y a Yago Pico de Coaña quienes, por muchos motivos, están ligados a la historia de nuestro país.

Ahora mismo han venido para participar en el Seminario Misión de Paz, Visión del Futuro, organizado por el vicepresidente de la República, como parte de las celebraciones del décimo aniversario de la firma del Acuerdo de Paz Firme y Duradera; seminario que terminó ayer en la Antigua Guatemala, con un discurso de Rigoberta Menchú, cuya naciente candidatura presidencial ha causado un estremecimiento cardíaco en el esquema político nacional y concitado el interés del mundo.

Ella fortalece la idea de que en Guatemala es posible todo lo que hasta hace poco parecía imposible. Y si no tuviésemos otros motivos para entender que de los celebrados acuerdos está surgiendo una nueva nación, esa candidatura es más que suficiente.

SENTIDO COMÚN
Calentamiento global
Está de moda y es políticamente correcto preocuparse por el calentamiento global.
Por: Manuel F. Ayau Cordón

Acabo de terminar un libro de Charles MacKay, publicado en 1841, cuyo título en español sería: Extraordinarias tretas populares y locuras de multitudes, que en mi programa de lecturas coincidió con el reporte de la ONU sobre el calentamiento global. International Panel on Climate Change, (IPCC). Otra vez, más de lo mismo.

El globo terrestre se ha calentado y se ha enfriado múltiples veces en los últimos cuatro mil años. Como hay épocas cuando ha estado más frío y otras más caliente, la pregunta sobre calentamiento debe ser ¿comparada con cuándo?

La preocupación de moda es sobre la temperatura del mundo en el futuro. Hace pocos años los pronósticos eran que el mundo se iba a enfriar (TIME Magazine, 1974), y tuvieron razón hasta que se comenzó a calentar. Quienes ahora piensan que se va a seguir calentando (1ºC/siglo) tendrán razón hasta que se empiece a enfriar. Entonces tendrán que elaborar nuevos modelos para que coincidan con la realidad.

El año pasado, los climatólogos predijeron que debido al calentamiento global aumentaría el número y la fuerza de los huracanes en Miami en 2006. No hubo ni un solo huracán. Lo único que aumentó fueron las primas de los seguros. Esas fallas en pronósticos no inspiran mucha confianza en los modelos “científicos” de clima de largo plazo.

El reporte de las Naciones Unidas es de fondo político, no científico. Se cuida las espaldas, pues anuncia que hasta en mayo nos van a divulgar la última versión de la verdad verdadera. Entre tanto, como lo ideológicamente correcto es atacar al capitalismo y la sociedad de consumo, se condena, por ejemplo, el aumento del dióxido de carbono causado por los jets que vuelan quemando petróleo (una de las causas del calentamiento global).

El tema se convierte en parte de la agenda de la pomposa reunión de Davos, Suiza, donde se reúnen los multibillonarios “con sensibilidad social” para recomendar, entre otras medidas, que se disminuya el consumo de petróleo. Pero cuentan que no cupieron en el aeropuerto local los 350 jets privados que acudieron a la reunión y hubo que transportar a muchos asistentes en helicóptero desde Munich.

(La semana pasada las tiendas Wal-Mart y Home Depot en Nueva York reportaron buenas ventas de sus palas especiales para el calentamiento global, justo a tiempo para abrirse paso ante la tormenta de nieve).

Pero ya comienzan los cuestionamientos públicos del famoso reporte. La cadena periodística canadiense, el Sun, dice, en Toronto, que el calentamiento global es una teoría, no un hecho; en Edmonton, de una vez los acusan de manipular cifras; en Vancouver, de carecer de evidencia científica.

El profesor de ciencias atmosféricas, de la Universidad de Ohio, David Bromwich, dice que los desacuerdos sobre las predicciones de los modelos de clima no quiere decir que están equivocados: que funcionan en teoría, en el modelo, aunque no en la práctica. (Los modelos siempre son “modelos”, es decir, hipotéticos, así que siempre funcionan). Como alguien dijo, pronosticar es difícil, ¡especialmente cuando se trata del futuro!

Pero no pierda sueño: los catastróficos pronósticos y sus causas no son compartidos por prestigiosos científicos, entre ellos, el Dr. Fred Singer, quien estableció el sistema satelital climatológico de EEUU; Richard S. Lindzen, profesor de meteorología de MIT; Patrick J. Michael, profesor of Ciencias Ambientales de la U. de Virginia; Duncan Wingham, de University College, Londres; David R. Legates, profesor de Climatología de la Universidad de Delaware; profesor Nigel Weiss, de la Universidad de Cambridge; y otros.

COLABORACIÓN
El derecho de los niños
El Estado ha sido lento en adoptar medidas administrativas y legislativas que se lleven a cabo para proteger la salud, la educación, cultura, descanso y juego de los niños.
Por: José Miguel Argueta

En estos días, en Guatemala, con el apoyo de la Vicepresidencia de la República, la primera dama de la nación, el sistema jurídico guatemalteco y organizaciones privadas se fortalece el proceso de adopciones de niños en el país.

La falta de seguridad jurídica, la demanda exterior de infantes y los graves desórdenes sociales ha ocasionado que muchos guatemaltecos obtengan pingües ganancias sin importar las normas y garantías que protegen a los seres humanos menores de 18 años.

Dentro del marco general de la Convención sobre los derechos del niño aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 30 de noviembre de 1989, adoptada y ratificada por el Estado de Guatemala se incluyen derechos civiles, sociales, económicos, culturales y políticos donde se establece que la atención a la niñez y más aun la niñez en riesgo en este país debe prevalecer por encima de otros intereses del país.

Sin embargo, la oscura negligencia ante estos hechos ha marcado abusos tanto del sector privado y el sector justicia perjudicando así al niño y su futuro. Muestra de eso es las adopciones ilegales, la proliferación de casas-cuna clandestinas, robo de niños en comunidades, linchamientos por miedo al secuestro de niños y una compleja telaraña de redes ilegales de compra-venta de menores reducidos al nivel de mercancía con la tolerancia de tantos y tantos sectores que pueden y deben hacer desaparecer ese crimen.

El Estado de Guatemala ha sido rápido para firmar y dar su anuencia a todo organismo que debe apoyar a favor de los niños. Sin embargo, tristemente y lamentable ha sido lento en adoptar medidas administrativas y legislativas que se lleven a cabo para proteger la salud, educación, cultura, descanso y juego de los niños.

Como resultado de esa lentitud miles de niños guatemaltecos, vecinos de usted y míos, de todas los grupos culturales del país y de cualquier estrato social han sido explotados, secuestrados, vendidos y privados ilegalmente de su libertad.

Incluso en cuanto a los niños delincuentes ha prevalecido el castigo antes que la adecuada rehabilitación. Esto incluye niñas abusadas por agentes del orden público que las han vejado durante interrogatorios o simplemente se “han divertido” con ellas.

No menos grave son las acciones que miles de guatemaltecos cometemos en contra de la niñez al privarla de acceso a la información adecuada, a la libertad de pensamiento, conciencia y religión, así como a la libertad de asociación, cultura y lenguaje.

El niño guatemalteco es una prioridad. No es que deba ser una prioridad sino lo es. Desde el ordenamiento jurídico de nuestro país tiene garantías legales que lo protegen desde antes de su nacimiento.

COLABORACIONES
En busca de la Presidencia
Rigoberta Menchú llegó a un acuerdo con el partido Encuentro por Guatemala, y es ya precandidata presidencial. ¿Qué representa la postulación de una mujer indígena a la Presidencia?

Hacia la palestra política

No cabe duda de que este acontecimiento marca un hito histórico en la vida política del pueblo maya.

Por: Juana Batzibal Tujal *

Hablar de la candidatura de Rigoberta Menchú a la Presidencia de la República significa recordar las condiciones históricas que hemos vivido los pueblos indígenas de América y, en especial, el pueblo maya en Guatemala. Con la invasión europea se interrumpió nuestra forma de vida, nuestra forma de ver el mundo, fundamentado en los principios de armonía; equilibrio entre la humanidad-naturaleza-cosmos; equilibrio entre la política-espiritualidad-ciencia; respeto hacia la naturaleza y hacia la humanidad.

Una visión donde el concepto de la complementariedad y la dualidad eran las rectoras del desarrollo sociopolítico y económico de la sociedad.

A partir de ahí surge el fenómeno del racismo contra nuestro pueblo. Un racismo que se manifiesta hoy día desde la estructura del Estado, a través de sus instrumentos legales y políticas, como también en la vida cotidiana: mercados, oficinas públicas, iglesias, centros de Salud, escuelas, juzgados, entre otros.

No obstante haberse firmado convenios, acuerdos, declaraciones, nacionales e internacionales, para erradicar este flagelo, aún prevalecen las actitudes racistas de muchos connacionales. Expresiones de este tipo se pueden leer en los diferentes artículos de columnistas, analistas y políticos, de cara a la candidatura presidencial de la doctora Rigoberta Menchú.

No cabe duda de que este acontecimiento marca un hito histórico en la vida política del pueblo maya. La figura de Rigoberta, mujer maya, pone nuevamente en la opinión pública el tema del RACISMO. Un tema que no ha sido abordado con seriedad por los gobiernos de turno, ya que persiste el interés de mantener un Estado excluyente.

La decisión de Rigoberta, respaldada por el Movimiento Winaq y Encuentro por Guatemala, se enmarca también dentro de los acontecimientos y cambios que se están dando a nivel latinoamericano. Debieron pasar cinco siglos para que un hermano indígena asumiera la Presidencia en la República de Bolivia. Debieron pasar 500 años para que una hermana maya lance su candidatura para el cargo más alto en nuestro país.

Ante este acontecimiento histórico, hay mayas que compartirán con alegría la decisión; igualmente hay quienes pensarán que aún no es el tiempo de participar en estos procesos. Seguramente hay quienes están a la expectativa y esperan el plan de trabajo de Rigoberta y su equipo.

Personalmente no dudo de la capacidad que ella tiene. Sólo deseo que la sabiduría de las abuelas y abuelos sea el rector del accionar de mi amiga y hermana Rigoberta. Finalmente, que el PIXAB’ de las ancianas y ancianos del pueblo maya haga eco en la mente y corazón de la premio Nobel de la Paz, para que sus aspiraciones se conviertan en realidad para una Guatemala más justa.

* Maya kaqchikel

-----------------------------

Gran avance para la paz

La candidatura de Rigoberta Menchú tiene gran valor, al vincular en una figura presidenciable la inclusión étnica y de género.

Por: Claudia López *

La precandidatura presidencial de la premio Nobel de la Paz -Rigoberta Menchú- para el próximo proceso electoral puede ser analizada desde múltiples variables. En esta columna analizaré dos de ellas: el significado de su candidatura en el contexto de la democratización y los retos que tiene la alianza EG/Winaq de cara a la campaña.

La democracia en Guatemala es aún joven y en construcción. No podemos decir que vivimos en una democracia plena. La institucionalidad política y electoral sin duda juega un papel fundamental en esta construcción, al establecer dentro de sus normas la participación de todos y todas, en igualdad de condiciones.

Sin embargo, este reconocimiento formal no es del todo real en el ejercicio político cotidiano. Por ello, para analizar la democracia (y sus instituciones), además de hacer un análisis institucional, debemos tomar en cuenta el plano subjetivo y simbólico que construye ciudadanía y cultura política.

Teniendo en cuenta lo anterior, la candidatura de Rigoberta Menchú es importante como un símbolo, cuyo significado tiene gran valor al vincular en una figura presidenciable la paz, la inclusión étnica y de género. Este símbolo repercute no sólo a nivel formal, sino en la cultura política de los y las guatemaltecas. Además es saludable, por supuesto, que enfrentemos la multiculturalidad de la que han hablado los acuerdos de paz en un hecho concreto.

La participación de Rigoberta Menchú, y su alianza con Nineth Montenegro, es en ese sentido un gran avance para la paz y la democracia, no sólo en el plano institucional, sino además en el cultural.

Ser un símbolo, sin embargo, encierra una enorme responsabilidad. Debemos recordar que las campañas políticas se inscriben dentro de ciertas “reglas del juego”, que cada día están más marcadas por el “mercado” electoral.

La inercia del proselitismo puede llevar a generar propaganda vacía y a caer en los mismos vicios de todas las campañas, en donde los candidatos buscan el poder por el poder, sin reparar que Guatemala necesita líderes para gobernar un país complejo, que además está sumido en la miseria.

Por ello, se espera que la articulación entre Winaq y Encuentro por Guatemala traiga la posibilidad de crear una plataforma concreta, que ofrezca a los y las guatemaltecas un programa de gobierno claro, realista y esperanzador.

A sabiendas de esta realidad, el reto para las dos líderes y sus equipos es lograr que la candidatura no sea solamente un símbolo con una buena campaña, sino una verdadera opción política, porque su significado lo exige.

* Politóloga

LA BUENA NOTICIA
Camino cuaresmal
Las pruebas a las que Jesús se sometió tienen que ver con dimensiones clave en las que se logra o se arruina la existencia humana.
Por: Mario Alberto Molina

La Cuaresma ya comenzó el Miércoles de Ceniza. Es un período intenso en sentimientos y manifestaciones religiosas, que tienen por tema la pasión y muerte de Jesús, en las que se expresa el amor de Dios por la humanidad y la llamada a la conversión, a una vida recta. Este tiempo culmina con la celebración de la resurrección de Jesús.

En el día de hoy, primer domingo de la Cuaresma, año tras año, la Iglesia propone para nuestra meditación la lectura de las tentaciones o pruebas a las que Jesús se vio sometido. Las pruebas las pone el espíritu del mal, Satanás, pero quien conduce a Jesús a esas pruebas es el Espíritu de Dios.

Se trata, por lo tanto, de experiencias que tienen que ver con la misión de Jesús y su propuesta de salvación para todos. Jesús sale vencedor de la prueba, y al hacerlo nos revela una serie de criterios de vida en la que se manifiestan las auténticas actitudes de un hijo de Dios.

Satanás reta a Jesús en su identidad medular. “Si eres el Hijo de Dios”, le dice, “utiliza ese poder para convertir estas piedras en alimento y calmar tu hambre tras el ayuno”. Es la tentación de creer que sólo la satisfacción de las necesidades materiales es el objetivo de la vida. Jesús responde que no sólo de pan vive el hombre.

Es decir, las personas no nos podemos quedar encerradas en la tarea de resolver las necesidades inmediatas, pues tenemos otras aspiraciones que sólo Dios puede satisfacer: la búsqueda de sentido y propósito de vida, de la verdad y del bien.

La otra tentación es la del poder. Satanás le promete a Jesús autoridad sobre los reinos del mundo, si se le somete, es decir, si se aleja de la ética, de la justicia, del Derecho. Jesús declara que sólo a Dios hay que servir y adorar.

Es decir, que el poder humano, sea político, económico o tecnológico, debe dar cuentas a Dios, está sometido al juicio ético de Dios. La persona se realiza en el reconocimiento de su responsabilidad moral ante Dios.

La última tentación tiene que ver con la instrumentalización de Dios y de la religión. Satanás le propone a Jesús que demuestre que Dios está de su parte, poniéndose en peligro, para que Dios lo salve.

Jesús responde que no hay que poner a Dios a prueba. La relación con Dios no consiste en disponer de su poder a nuestro antojo, sino entregarnos a él en actitud de confianza y de fe.

Las pruebas a las que Jesús se sometió tienen que ver con dimensiones clave en las que se logra o se arruina la existencia humana. La victoria de Jesús es una revelación del camino de la realización humana ante Dios y con Dios. Ese es también el camino cuaresmal.