EDITORIAL
Las tendencias se mantienen

Tal como lo comentamos ayer en este mismo espacio, los resultados de las últimas dos encuestas efectuadas por la empresa Vox Latina a pedido de Prensa Libre, Guatevisión y Nuestro Diario, permiten señalar con buen margen de seguridad, que las tendencias ya están marcadas y por ello, siempre que no ocurra algo particular e inesperado, es posible predecir el orden de llegada a la meta de los tres principales contendientes, e indicar igualmente que habrá una segunda vuelta electoral, de la misma manera como ha ocurrido desde 1986.

Como colofón a lo expresado ayer, a propósito de la publicación de La Encuesta 4, es importante señalar que los resultados podrían ser distintos de los predecibles, si el día de las elecciones hubiera algún temporal de los que suelen producirse en esa época del año, o si ese día simple y sencillamente llueve muy fuerte y eso ocasiona un ausentismo mayor que el esperado, en especial en aquellas áreas de los departamentos donde los caminos se afectan con el agua y los centros de votación se encuentran alejados de los lugares de residencia de los votantes.

También existe en teoría la posibilidad de una acción premeditada para dificultar o impedir la presencia de votantes, aunque en este momento esto se ve muy lejano en el horizonte electoral, porque no parece haber entidades o grupos que saldrían beneficiados y porque desde el inicio de la actual etapa de democracia electoral, no ha ocurrido nunca y los comicios han transcurrido con toda normalidad y espíritu cívico.

El interés de los analistas electorales en este momento parece estar dirigido a quién de los aspirantes alcanzará el segundo lugar, porque no necesariamente quien gana la primera vuelta repite la victoria en la segunda. La actual interrogante se refiere a analizar a los votantes.

Normalmente, quien triunfa en la primera ronda demuestra cuál es su techo y le es más difícil obtener votos adicionales, pero la puerta está abierta a cambios en esta tendencia como resultado directo de la manera en que los dos finalistas concreten su campaña en esas cruciales semanas entre la primera y la segunda elecciones.

Otra de las peculiaridades de la realidad política guatemalteca puede ser real: la imposibilidad de una victoria para el partido que ganó las elecciones anteriores. No se ha dado hasta ahora y constituye un aspecto que llama la atención a los analistas internacionales, porque lo consideran el resultado del exceso de esperanzas depositadas en el partido que gana una elección. Al no ser convertidas en realidades, se presenta un fenómeno de decepción generalizada que se afianza a consecuencia de los errores, la corrupción, el amiguismo y la incapacidad.

Las elecciones se encuentran a 10 semanas y a 73 días de distancia.

La campaña ha sido de alguna manera percibida por los ciudadanos como carente de emoción, y la constante información de las falencias y errores de los aspirantes y los partidos, más su número exagerado, han generado el alto nivel de indecisión, que puede desembocar en un lamentable ausentismo mayor o en un apoyo inesperado a alguien. Esa es la duda más grande de este proceso electoral.

Fo
Por: fo@guate.net.gt

PERSISTENCIA
Bodas de oro como maestra
Mi gratitud a A. Kaltschmitt por palabras que me dedica en su columna “Al maestro, con cariño”.
Por: Margarita Carrera

El día lunes, 25 de junio, se celebró el Día del Maestro. Esto me hizo recordar que, el 5 de julio de 1957, realicé mi examen público para graduarme de licenciada en Letras en la única universidad existente por aquella época: la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac, de la cual ahora soy Medalla Universitaria).

Así que, contando los años vividos intensamente, el 5 de julio de 2007 cumplo 50 años de haberme graduado como licenciada en Letras y más de 50 de ser maestra.

Tal evento, me dije, hay que celebrarlo, sobre todo porque jamás he dejado de ejercer mi profesión como docente. Merecen, entonces, celebrarse estas bodas de oro. Pero imposible reunir a los miles de estudiantes que he tenido desde que daba clases en Belén, la Usac, la Universidad Rafael Landívar y la Universidad del Valle; además, en el largo camino de la vida, muchos ya emprendieron el último viaje que a todos nos aguarda.

También he de confesar que ejercer tal oficio nunca ha significado sacrificio alguno de mi parte, porque ser escritora y ser maestra es lo que siempre quise y he querido ser.

Claro, ante todo, hay que hacer voto de pobreza, porque difícilmente se gana dinero por dar clases y escribir libros. Pero, si no la material, otra es la riqueza que se obtiene: una riqueza que nadie te puede robar ni arrebatar, la riqueza espiritual, única que nos acerca -aunque siempre lejanamente- a la felicidad. Porque enseñando aprende uno la materia específica que enseña, así como los valiosos aportes que los (as) alumnos (as) te dan y su invaluable amistad.

De la misma manera, leyendo y escribiendo, aprende uno a leer, que es más difícil que escribir.

Lo único doloroso para maestros y escritores es que, en este mundo en donde se idolatra el dinero, poco a poco se van cerrando los espacios para la cultura humanista.

Sin ir muy lejos, en una reciente graduación, escuché, a manera de lección magistral, disertar a un empresario sobre lo maravilloso que es convertirse en eso, en empresario; ser exitoso consiste no en ayudar al guatemalteco que se hunde en la más honda miseria.

No, allá esos guatemaltecos que no han sabido aprovechar todos los bienes que les ofrece un Estado que jamás se ha preocupado por su salud y educación. Si se hunden, allá ellos, es su problema.

Pocos, por no decir ninguno de los que se graduaban de bachilleres, llevaba en mente dedicarse a las humanidades: Literatura, Filosofía, Historia, Pedagogía... Eso no da dinero, eso no te conduce a continuar siendo terrateniente y empresario exitoso.

Olvidar las humanidades significa, simplemente, no mencionarlas. Y, como consecuencia lógica, en los pénsum de estudio, de manera acelerada, van desapareciendo cursos que te abren las puertas al pensamiento y a la sensibilidad.

Pocos son los o las quijotes que quieren dedicarse a las disciplinas humanistas en las universidades. Cuando uno protesta, la cínica respuesta es que no hay alumnos que quieran cursar tales disciplinas.

Claro, si no aparecen en ningún pénsum de estudios. No es extraño, entonces, que los futuros profesionales desconozcan las culturas que nos han nutrido, empezando por el mundo grecolatino y continuando con el mundo indígena o -como diría Ronald Flores- “aborigen”.

En mi criterio, todo aquel que, milagrosamente, se dedica aún al trabajo docente, ha de tener una seria formación humanista, valor fundamental que ha de transmitir a los educandos.

Imposible que se dedique a enseñar alguna ciencia o tecnología sin haber adquirido, antes, conocimientos básicos sobre las culturas que nos precedieron y alimentaron.

Eso le abrirá más el pensamiento y la sensibilidad para comprender y transmitir el asombroso, dramático y complejo mundo en el que vivimos.

INDEPENDENCIA
Vergüenza
Mentes de cemento parecen ser las que gobiernan.
Por: Juan Callejas Vargas

Las sabias abuelitas siempre han dicho: “Hijo, lo último que se debe perder en esta vida es la vergüenza”, es decir, ese sentimiento al cual nos llama la conciencia, al no estar cumpliendo con decoro, respeto y máximo cumplimiento para con quienes tenemos compromisos de cualquier naturaleza.

La dignidad de la Presidencia de la República de nuestra nación es la máxima estatura del deber para quienes la ocupan. Sin duda, este concepto, por su estatura ética, moral y de principios, no es parte del diccionario de gran parte nuestra raza política actual y menos aún de su excelencia, el señor presidente de la República.

Hace varios meses, al abordar el tema de Taiwán en mi artículo titulado “Prostitución del Gobierno”, apunté lo siguiente, haciendo uso de una importante referencia de los clásicos Diálogos de Platón:

“... Y también es vergonzoso entregarse a un hombre poderoso y rico, ya sea que sucumba por el dinero o la esperanza de optar a empleos; porque además de que estas razones no pueden engendrar nunca una amistad generosa, descansa por otra parte sobre fundamentos poco sólidos y durables...” (Diálogos de Platón, El banquete o del amor).

“Cito esta expresión de los Diálogos de Platón porque ilustra el actuar de nuestras autoridades en su ramera conducta en el manejo de la cosa pública.

Por un lado, y hace ya varios años, la triste historia del ex presidente Portillo, seguida sin mayores criterios de valor y consideraciones de dignidad nacional de su ilustrísimo señor presidente constitucional de la República licenciado Óscar Berger Perdomo, quien con la venia de sus cortesanos, no ha dudado en entregarse ligeramente a Taiwán y llegar hasta la firma de un tratado de libre comercio, a pesar de los señalamientos con pruebas documentales -cheques físicos- sobre la promoción de corrupción, falta de transparencia y demás epítetos, a los que dicho país se ha hecho acreedor en virtud de acciones que por medio de su Gobierno ha venido practicando en Guatemala”.

Hoy, nuevamente es imposible callar, y por amor a nuestra nación, hemos de levantar la voz, puesto que no es posible seguirle permitiendo a este incapaz señor, titulado presidente de la República, continuar presentándonos al mundo como viles proxenetas.

Una vez más, el señor presidente de la República somete la dignidad de nuestra nación a los aviesos intereses económicos de corto plazo, y por unos millones de dólares más, en contra de la misma recomendación de su canciller, ignora las condiciones económicas, políticas y sociales del presente y futuro, para declarar una alianza con el Gobierno de Taiwán, de quienes además de unos dólares de asistencia que por supuesto regresarán con creces a sus bolsillos, hemos tenido la vergonzosa actitud y conducta probada de ser copartícipes de la corrupción a los más altos niveles políticos en el país.

Todo esto, gracias a mentes y espíritus corruptos y moralmente desequilibrados de connacionales que siguen al dios de nuestros días: el dinero.

Mentes de cemento parecen ser las que gobiernan. Mentes de cemento, donde las consideraciones de dignidad, respeto, soberanía y patria son solamente romanticismos del pasado, puesto que lo que manda es hacer plata, aunque esto signifique construirla sobre la miseria económica que genera hambre y muerte física; la miseria emocional que genera hambre y muerte de la valía de ser hombre; la miseria espiritual que genera hambre y termina con la imagen y semejanza de Dios en el hombre. ¡Ya basta, señor presidente; la Patria no es pedestal para que usted o cualquier abusivo la escupa y la venda por un plato de lentejas!

HORIZONTES
Encuestas de junio
Ya veremos si la campaña se calienta y las posiciones se cierran.
Por: Francisco Beltranena.

Tal y como lo había dicho en columna anterior: la semana sería pletórica de encuestas electorales. En apenas ocho días, los medios de comunicación escritos publicaron tres encuestas diferentes encomendadas a distintas empresas encuestadoras. Siglo Veintiuno y Al Día encargaron su trabajo a la empresa costarricense Demoscopía; elPeriódico, a Borge y Asociados, de Costa Rica; y Prensa Libre-Nuestro Diario, a la guatemalteca Vox Latina.

Los resultados publicados no parecen muy congruentes al ojo del gran público, ya que muchos amigos, conocidos, alumnos y lectores me han pedido una explicación para el fenómeno.

Veamos. Para Demoscopía, Colom tenía 38.7 por ciento; Pérez, 19.5; Giammattei, 9.7, y Menchú, 5.7. Tres días después, Borge, para elPeriódico, midió a Colom con 28 por ciento; a Pérez, con 13.2; Menchú, 6.7, y Giammattei, 5.8. Ayer, Vox Latina en La Encuesta de Prensa Libre-Nuestro Diario, reportó a Colom con 20.75 por ciento; a Pérez, con 12.25; Giammattei, 8.17; Caballeros, 1.92, y Menchú, 1.50.

Como vemos, las tres encuestas colocan primero y segundo lugares a los mismos; Demoscopía y Vox Latina colocan a Giammattei tercero; mientras que Menchú cambia de posición en todas, de tercera a quinta posiciones.

Como Borge y Vox Latina utilizan métodos similares en su encuesta, es posible determinar cuánto del mercado electoral que ya se decidió ocupan cada uno de los candidatos; es decir, volver el valor relativo publicado a uno absoluto, que sería el equivalente a votos válidos. Cómo se hace, pues por regla de tres. Se suman los indecisos, los que no saben y los que no responden.

En el caso de Borge, estos suman 33.4 por ciento, lo que quiere decir que el 28 de Colom es sobre el 66.6, y hay que convertirlo al cien por ciento. Esto se repite con cada uno. Los resultados de Borge serían, ahora, Colom, 41.8; Pérez, 19.7; Menchú, 10, y Giammattei, 8.7. Los de Vox Latina ya convertidos serían 42.3 para Colom, 25 para Pérez, 16.7 para Giammattei y 3.06 para Menchú.

Ahora, aunque no son exactos, los números del líder se parecen mucho más, ya que Colom obtiene 38.7, 41.8 y 42.3 por ciento, respectivamente, en orden de aparecimiento en la semana. Pero ese no es el caso para Pérez, Menchú y Giammattei, los que tienen variaciones sensibles entre las tres encuestas, aun utilizando este método.

¿Qué conclusión queda de las encuestas de junio? Que la elección no se decide, por ahora, en primera vuelta. Colom será el más probable ganador de la primera vuelta, y Pérez Molina, el segundo. Para determinar los posibles escenarios de segunda vuelta es aún temprano, pero luce que van a ser apretados y con la posibilidad de que cambien las posiciones de la primera. Ya veremos si la campaña se calienta y las posiciones se cierran. Mientras tanto, ¡hasta la próxima!

IDEAS
Indecisos
No importa que no sepa por quién votar para presidente.
Por: Jorge Jacobs A.

La principal constante en los resultados de todas las encuestas sobre las próximas elecciones que se han publicado es la indecisión. Es tan grande que, si fuera candidata, quizás ganaría la Presidencia en primera vuelta. Pero ese dato estadístico no es más que un reflejo de la decepción de la ciudadanía por el sistema de gobierno actual.

Estamos a poco más de dos meses de la primera vuelta y la gente está indecisa, no sabe por quién votar para presidente, está en el proceso de despejar la ecuación del candidato menos peor.

Aunque es fácil entender que la mayoría de esos indecisos está decepcionada del sistema, es más difícil llegar a las verdaderas causas de la decepción. Le aseguro que la mayoría de los indecisos mismos no logra dar en el clavo de esa razón y se conforma con pensar que, si encontrara al candidato “ideal", otro gallo cantaría.

Sin embargo, la cosa no es así. No importa quién llegue a la Presidencia, con el actual sistema, benefactor-mercantilista, tiene todas las posibilidades de “fracasar” en el intento y que cuatro años después sea tenido como el mal presidente que no cumplió sus promesas y decepcionó a la ciudadanía, la que, una vez más tratará, de encontrar al escurridizo candidato “ideal”. No crea que es por casualidad que ningún partido en las décadas recientes se ha repetido en el poder.

Por eso es mi insistencia en que lo que necesitamos no es que llegue el presidente “perfecto" (que no existe) sino un cambio del sistema. Mientras no se cambie el sistema, cada cuatro años se añadirá un desencanto más, hasta que llegue el día en que los ciudadanos, creyendo que el problema es la “democracia”, optarán por pedir un dictador sin percatarse de que, en lugar de mejorar, van directos al despeñadero (como ya lo están empezando a ver hasta los venezolanos defensores de Chávez).

Y ¿cómo cambiar el sistema?, se preguntará. Pues creo que una buena opción es la propuesta de Pro Reforma (www.proreforma.org.gt), por lo que lo invito a estudiarla y, si lo convence, apoyarla.

Pero como por buena que sea no se puede implementar en el par de meses que nos faltan para las elecciones, le pido que reflexione un poco sobre la única alternativa que tenemos, por el momento, para por lo menos intentar reducir las posibilidades de que se den excesos de abuso de poder en la siguiente administración: evitar las aplanadoras en el Congreso.

Según las mismas encuestas, a menos que se dé alguna sorpresa en los próximos meses, ya está claro quiénes tienen más posibilidades de llegar al Guacamolón. Pues bien, aunque usted no vaya a votar por nadie para presidente, decídase a votar por alguien al Congreso que pueda hacer oposición a las bancadas mayoritarias, especialmente a la que sea la oficial. No serán los diputados “perfectos” (porque tampoco existen), pero por lo menos servirá para balancear un poco el poder. Piénselo.

ALEPH
“Terminamos con esto por ahora”
La inmigración es un problema que se le puede ir de la mano a cualquier gobierno.
Por: Carolina Escobar Sarti

Esas fueron las palabras de Harry Reid, líder de la mayoría demócrata del Senado estadounidense, refiriéndose a la postergación del debate sobre la reforma migratoria que supuestamente sería la más importante de las últimas dos décadas.

La frase fue pronunciada por el senador hace tres semanas, cuando el proyecto de ley que buscaba legalizar a 12 millones de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos fue detenido principalmente por legisladores republicanos, quienes pidieron más tiempo para revisar y enmendar dicha iniciativa.

Finalmente, parece que entre hoy y mañana sabremos si la reforma migratoria va o no va. Sin embargo, y de cualquier manera, al Gobierno de los Estados Unidos parece no importarle mucho cuál es la decisión que tomen los legisladores, porque ya está tomando cartas en el asunto.

Si hasta finales del año pasado las deportaciones a nuestro país desde el norte por vía aérea sumaban poco más de 18 mil personas, ahora -a mitad del año- se calcula que la cifra se aproxima a las 11 mil personas deportadas, lo cual nos ofrece una proyección cercana a las 24 mil deportaciones para finales de este año. Esas cifras preocupan por varias razones.

La primera es que ya se habla de una angustia generalizada entre los inmigrantes en ese país que llevan años sin ver su situación legal resuelta; se mencionan casos de hostigamiento y persecución contra ellos, incluso entrando a viviendas o jardines para llevarse a los que se esconden en sus casas por temor a ser deportados o a aquellos que trabajan, por ejemplo, como jardineros.

Esto nos habla de prácticas que erosionan cualquier democracia: por un lado algunos gobiernos locales parecen apoyar a los inmigrantes; por el otro, el gobierno federal toma medidas radicales contra ellos y sus empleadores, sin que medie por lo menos un debate en el Senado.

Preocupa también que resurjan grupos como el del xenófobo y supremacista blanco Martin Millard, quien tiene carta blanca para ejecutar un plan en Costa Mesa que prohíbe a las familias latinas y latino-estadounidenses jugar futbol en el parque Paularino, ubicado en una zona residencial.

En esa misma ciudad han sido apresados varios inmigrantes por cuestiones tan ridículas como manejar bicicleta contra la vía; luego quedan fichados como criminales. Es cierto que la inmigración es un problema que se le puede ir de la mano a cualquier gobierno, como también es cierto que no todos los inmigrantes son ángeles caídos del cielo. Pero creo necesario insistir en el hecho de que Estados Unidos mantiene una buena salud en su sistema de seguridad social y en su economía, gracias a la inmigración. Tampoco se puede negar que son los inmigrantes los que han llegado a limpiar el patio trasero de Estados Unidos.

Los abusos cometidos en contra de quienes emigran hacia ese país, tanto por agentes del sistema como por empleadores, coyotes y demás personas involucradas en el fenómeno migratorio, han de ser evidenciados y solucionados. Por ejemplo, hay una empresa demandada hoy por inmigrantes guatemaltecos, a quienes les fueron decomisados sus pasaportes por los empleadores y a quienes se les ofreció un trabajo de 40 horas semanales, por el cual les pagarían US$7.50 la hora; la empresa terminó pagándoles mucho menos por trabajar el doble de horas y, además, les cambió el lugar de trabajo sin consulta previa. ¿Quién los apoya ahora?

Muchas veces dije sarcásticamente que “hasta” sería mejor volvernos colonia gringa, así tendríamos los privilegios sin tener que vivir los abusos y la dependencia. Las fronteras estarían abiertas, formaríamos parte del imperio y los más entusiastas discípulos del norte no tendrían que pasar la vergüenza de decir que son ciudadanos guatemaltecos.

Se lo tomaron en serio: en una reciente sesión del parlamento centroamericano, el presidente hondureño sugirió que conformáramos una sola nación centroamericana, y para bautizarla propuso “Estados Unidos de Centroamérica”.

Por supuesto, su homólogo salvadoreño aplaudió sin parar. Con propuestas como esa, parece que no tendremos mucho de qué preocuparnos; ni de las arbitrariedades, ni de las deportaciones, ni de los desarraigos que enfrentan de nuevo las personas que llevan años allá y se ven obligadas a volver. ¡Qué suerte!

PUNTO DE VISTA
Islamismo antioccidental
Hay que conocer al enemigo, para poder enfrentarlo eficazmente.
Por: Sadio Garavini Di Turno

“Occidentalismo” es el tí- tulo del reciente libro en el cual los profesores universitarios Ian Buruma y Avishai Margalit hacen una breve historia del pensamiento antioccidental. En el mundo islámico, los autores subrayan y reseñan las ideas de tres pensadores, que han tenido y siguen teniendo una enorme influencia en el desarrollo de los grupos islámicos fundamentalistas.

Los tres autores son el iraní chií Sayyid Muhamud Talekani (1910-1979), el egipcio suní Sayyid Qutb, y el suní paquistaní Abu-l-Ala Maududi. Talekani tuvo una muy relevante influencia en la conformación de la ideología de la revolución islámica en Irán.

Rechazó tajantemente el secularismo modernizador de los gobiernos del sah Reza Pahlevi y su hijo Mohammad Reza Pahlevi que, a la manera de Ataturk en Turquía, quisieron occidentalizar el país, a marchas forzadas, provocando la reacción inspirada por Talekani. Talekani ataca el materialismo y la idolatría del dinero y del placer en el mundo occidental.

Qutb, activista de la Hermandad Musulmana egipcia, lleva la lucha contra Occidente a extremos de mayor violencia.

Después de dos años en los Estados Unidos, Qutb regresó (1948) a Egipto viendo a Occidente como un enorme burdel, totalmente contaminado por la lujuria, la codicia y el egoísmo “animales”. El mundo se salvará de la inmoralidad y de la desigualdad sólo si es gobernado por Dios y sus leyes. Qutb, además, fue ferozmente antijudío. Creía firmemente en una conspiración judía para controlar el poder financiero mundial.

El gran choque global se dará entre la cultura del Islam, al servicio de Dios, y la cultura de Occidente, al servicio del materialismo y de las necesidades “bestiales”, como el sexo.

Maududi, quien fue muy activo entre los años 20 y 40 del siglo recién pasado, fue un abanderado de un Estado regido exclusivamente por la ley musulmana (sharia). La sociedad musulmana debía purificarse de toda influencia occidental. Maududi se opuso fuertemente al surgimiento del Estado indio secularizado, promovido por Gandhi y Nehru. La democracia es algo perverso, porque es la negación del gobierno de Dios.

Afirmaba que el Corán sólo reconocía dos partidos: el Partido de Dios, donde militan los verdaderos musulmanes, y el Partido de Satán, donde están todos los demás. Taleqani, Qutb y Maududi son los principales ideólogos del islamismo político fundamentalista, verdadero caldo de cultivo del terrorismo antioccidental. Hay que conocer al enemigo, para poder enfrentarlo eficazmente.

OPINIÓN DE LOS LECTORES
Cobros: Derecho territorial
Por: Cartas

La Municipalidad de Flores, Petén, debe percibir por derecho territorial un 10 por ciento de los ingresos que se cobran en el Aeropuerto Internacional Mundo Maya, además de los del Parque Nacional Tikal y Yaxhá.

En 1970, cuando fungía como alcalde el contador Diego Fión Garma, se instaló una garita para cobrar un arbitrio por la entrada al Parque Nacional Tikal, y se adujo que tenía todo el derecho, por estar en la jurisdicción de Flores, pero intervino el Instituto Guatemalteco de Turismo y se frustró ese intento.

El Congreso -por medio de la Comisión de Finanzas- debe normar este ingreso y ordenar a Finanzas que se le dé a la comuna de Flores un 10 por ciento de aquel rubro. El 10 por ciento constitucional que aporta el Gobierno no alcanza para dotar de obras a toda la jurisdicción, y el ingreso en referencia paliaría esta necesidad.

Prof. Julio Morales Baldizón, P-17 2,066

--------------------------

Candidatos: Campaña de altura

¿Qué clase de presidente tendremos, si desde ahora algunos candidatos se están retratando de cuerpo entero al desacreditarse unos a otros? ¿No pueden tener una campaña de altura?

Si creen que esta es la mejor forma de ganar adeptos, están equivocados. El derecho de uno termina cuando empieza el derecho del otro. Es mejor que mediten su comportamiento y empiecen a tratar de ser personas pensantes. El pueblo lo merece.

Mirna Godoy R., A-1 264,005

----------------------------

Aclaración: Ajenos a farmacéutica

En la edición del 25 de junio recién pasado se informa que, entre las cinco personas que forman la élite de campaña del candidato Álvaro Colom, de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), se encuentran “los tres hermanos Alejos, socios de la farmacéutica J.I. Cohen, principal proveedora de medicinas al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social y al Ministerio de Salud”.

Por el respeto que me merece la opinión pública y la empresa J.I. Cohen, y amparado por la Constitución Política y la Ley de Emisión del Pensamiento, aclaro:

Que los hermanos Alejos somos dos, y no tres, como lo especifica la nota, y ninguno de nosotros es ni ha sido socio de la farmacéutica J.I. Cohen.

Toda mi actividad profesional siempre la he dedicado a mis negocios particulares y, durante más de 20 años, a la actividad política, tanto partidista como académica.

En virtud de lo anterior, soy candidato a legislador, postulado por la UNE, encabezando el distrito metropolitano; postulación que me he ganado a base de varios años de trabajo dentro de dicha organización política. Esta aclaración es para evitar las confusiones que pudiera generar esta noticia.

Roberto Alejos Cámbara

-------------------------

Publicidad: Felicitaciones

Señor Alejandro Giammattei: no sé si usted es el hombre que necesita Guatemala. No sé de política; sólo sé que todos los guatemaltecos ya no creemos en nada. Sin embargo, quiero felicitarlo por su publicidad “Dios bendiga a Guatemala” -y la proteja de falsas promesas-. Ojalá llegue una persona digna, honrada y con valores morales. Que Dios bendiga a todos los candidatos, y que quien llegue a la Presidencia sepa que hay un Dios que sí pide cuentas.

Edith Franco, A-1 126,144

---------------------------

Infraestructura: Mala impresión

Da vergüenza que en Puerto Barrios, Izabal, un lugar bello y turístico visitado por nacionales y extranjeros, éstos se lleven una mala impresión de la gran cantidad de basureros clandestinos y aguas negras a flor de tierra, que emanan olores fétidos en el casco urbano.

Lamentablemente, esta corporación municipal y las anteriores no se han preocupado por resolver tan graves problemas. Es obligación de las autoridades municipales erradicar esta contaminación del ambiente.

Roberto Franco Acevedo, Q-18 25,595

-----------------------------

Hipocresía: Falta de autoestima

La hipocresía es el fingimiento de cualidades o sentimientos y, especialmente, de devoción o virtud. Es un defecto de carácter, de todos los humanos, que se fundamenta, especialmente, en la falta de autoestima. Una persona que desea ocultar la verdad al suplantarla por algo distinto es, necesariamente, hipócrita.

Quien critica la forma de ser o el mal comportamiento de otro, y él está cometiendo el mismo error, es un hipócrita. Para no caer en este defecto de carácter, nuestro proceder y acciones deben estar siempre apegados a la sinceridad y la honradez.

Prof. Carlos Humberto Navarro B., F-6 12,834

-----------------------------

Reflexión: Sin esperanza

El pueblo de Guatemala ya no les cree a los políticos; si no, vean las encuestas. Los guatemaltecos estamos despertando del letargo en el que aquéllos nos han hundido para su propio beneficio. Han saqueado el erario, los bancos del país, el Seguro Social y hasta nuestros bolsillos. Nos han impuesto el terrorismo pandillero y nos han impuesto el narcotráfico.

Tenemos uno de los mayores índices de analfabetismo, desnutrición, y con menos calidad de vida en todo el mundo. Pero aún tenemos la esperanza de que Guatemala vaya a despertar.

Ahora hemos visto que los vicepresidenciables de los partidos de punta son mejores y verdaderos profesionales que los propios presidenciables.

Los politiqueros siguen la misma retórica que hizo ganar a los gobiernos corruptos de Vinicio Cerezo, Jorge Serrano y Alfonso Portillo, y nadie tiene la fórmula para sacar adelante a Guatemala; nadie plantea cómo construir más hospitales, más centros y puestos de salud, más escuelas, más institutos técnicos vocacionales, más cárceles de alta seguridad; ni cómo evitar la corrupción en los organismos Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Muchos guatemaltecos hubiéramos querido que se unieran el doctor Rafael Espada, el ingeniero Ricardo Castillo y el doctor Eduardo Suger, para que dieran esperanza a este pueblo.

Juan Fernando Díaz Soto, A-1 16,596