EDITORIAL
Crítica clara e irrebatible

Generalmente, los mensajes de la comunidad internacional son sutiles y por ello pueden ser sujetos a interpretaciones varias. En otras ocasiones son claros. A este último grupo pertenece la declaración emitida ayer en Washington por el Departamento de Estado, en cuanto a que Guatemala tiene poco qué decir y qué demostrar en cuanto a la lucha contra el narcotráfico, porque los fríos números indican que apenas han sido confiscados 281 kilos de cocaína en este último año, equivalentes a una libra y media por día.

Por Guatemala pasan alrededor de 150 toneladas de drogas cada año, pero además, la cifra confiscada en 2006 es la menor en muchos años, incluidos los del gobierno anterior, señalado de no estar muy interesado en participar en la necesaria lucha internacional contra el narcotráfico.

Esta crítica clara y contundente no es la interpretación de una realidad, sino el señalamiento de un hecho comprobable muy fácilmente. Por eso, las autoridades guatemaltecas deben tomarla muy en serio, porque no se necesita saber mucho de política para darse cuenta de que Estados Unidos tiene interés en que exista al menos la percepción de que está interesado en reducir el consumo de drogas en su territorio, aunque sean discutibles o no los éxitos obtenidos en este campo en muchos años.

En los últimos días y a consecuencia de los recientes acontecimientos de sobra conocidos, se ha puesto en tela de juicio, a escalas internacional y nacional, la capacidad y la idoneidad de las autoridades guatemaltecas. Las declaraciones del presidente Saca tampoco dejan lugar a interpretación.

Es una realidad que no hay que perder el tiempo en discutirla. Se deben tomar acciones de inmediato, como única manera de derrumbar las conjeturas y cualquier interpretación equivocada o antojadiza.

Hay urgencia, pues hay dos jefes de Estado de países muy importantes para Guatemala, que se encuentran literalmente a las puertas del país: el presidente George W. Bush y el rey Juan Carlos de España, que deben ser considerados como representantes de una comunidad internacional con la que este país ha tenido relaciones por muchos años, a veces no muy cordiales, pero hoy en día pasan por un momento tranquilo.

En el caso del mandatario estadounidense, todo esto podría consumir mucho del valioso tiempo de la reunión entre los presidentes Bush y Berger, necesario para que hablen acerca del tema más importante para Guatemala: la situación de los emigrados, ahora perseguidos en Estados Unidos.

Ante la realidad objetiva, quienes toman las decisiones en cuanto a la conducción del país deben decidirse a aceptar que las consecuencias de no hacer nada son mucho peores que las de tomar medidas que posiblemente no sean tan efectivas como se desea, pero que son un paso en la dirección correcta para que el país recupere su prestigio.

Fo
Por: fo@guate.net.gt

CATALEJO
Reacciones contrastantes
Recibí por correo electrónico dos artículos escritos por salvadoreños respecto del caso de los diputados.
Por: Mario Antonio Sandoval

GRACIAS A LA TECNOLOGÍA actual de la comunicación, en fracciones de segundo es posible enterarse en el mundo entero de lo ocurrido en cualquier país y de los comentarios de personas, al haberse eliminado la distancia geográfica. Por eso los guatemaltecos podemos expresar nuestras opiniones y al mismo tiempo conocer las de otra gente en referencia a nosotros. Este tema viene al caso a causa de la manera como algunos pocos salvadoreños están reaccionando con referencia al asesinato de los diputados parlacenistas. Quiero hacer referencia a dos casos, de los cuales me enteré porque me fueron enviados por personas amigas residentes fuera de Guatemala, pero al tanto del acontecer nacional e internacional por medio de Internet.

EL PRIMERO ES EL MENSAJE de Ricardo Montenegro, cuya dirección electrónica es rmontenegro@unifersa.com. En un ejemplo de estulticia y de falta total de serenidad, este señor pide a los salvadoreños “no visitar Guatemala nunca más”, porque las “historias de horror en la carretera de Guatemala son diarias, de gente común y corriente”, y porque “jamás” a un guatemalteco se le ha tratado mal o ha sido asaltado en El Salvador, y porque “los guatemaltecos no nos reciben con los brazos abiertos”. Sugiere: “No compremos nada de origen guatemalteco. Revisemos las etiquetas antes de comprar”. Y termina, por supuesto, con un “Viva El Salvador”, luego de tácitamente descalificar al presidente Saca porque ha pedido prudencia a los salvadoreños.

POR SU PARTE, JAVIER BARBA, en un artículo de La Opinión digital (henrik.rehbinder@laopinion.com), considera a este asesinato como “muestra clara de que se ha salido de control el quehacer delincuencial al más alto nivel”... “es un desafío al Estado salvadoreño y al gobierno de Arena...”. Se refiere al fin de la guerra en 1992, cuando fueron disueltos los batallones contrainsurgentes y sus integrantes “quedaron fuera de las estructuras formales...”. Agrega: “Las modificaciones institucionales... han cambiado la vida política de El Salvador, pero no aplacaron el factor de la violencia generalizada, que ya para 1996 había vuelto a encarnar, y con fuerza”. Todo esto, dice, “indica que hay tenebrosos hilos invisibles operando en América Central”.

EL PRIMER ARTÍCULO es irreflexivo, hepático y sería risible si no fuera porque lo ocurrido es muy serio. Sus errores: quiere afectar el turismo hacia Guatemala, cuando no fueron turistas las víctimas; según él, jamás un guatemalteco ha sido asaltado o asesinado en El Salvador, lo cual simplemente no es cierto. Además, insta al odio, lo cual es lamentable. Exigir al presidente Berger y “al pueblo entero” una disculpa, ya no tiene calificación posible. Es irracional ver peligro para los turistas por la muerte de tres políticos. El segundo artículo presenta otro tipo de criterio. Y sin entrar a calificarlo ni a analizarlo, demuestra cómo el asesinato de los diputados es un hecho cuyo repudio rebasa toda frontera, geográfica, ideológica y de cualquier otra índole.

SIN EMBARGO, QUEDA CLARA una vez más la gravedad de los dos casos. Ciertamente las autoridades guatemaltecas tienen la obligación de investigar y de pedir ayuda internacional. Pero es importante además una relación estrecha entre los presidentes Berger y Saca para evitar el desborde de pasiones, aunque a cada quien le toque cumplir con sus obligaciones. El papel de los medios de comunicación también es crucial, porque no pueden convertirse en fomentadores de patrioterismos a ultranza en un mundo donde la supranacionalidad avanza a pasos agigantados. La criminalidad es problema de todos, al superar fronteras. Las dos reacciones diversas demuestran, a mi juicio, la importancia de actuar con celeridad en tiempos de crisis.

DE MIS NOTAS
Serenidad y soluciones de fondo
Aprovechemos las crisis para buscar soluciones de fondo, no para aumentar los problemas.
Por: Alfred Kaltschmitt

Uno de los peores sucesos criminales que han ocurrido en nuestro país durante las últimas décadas es el asesinato de los tres diputados salvadoreños al Parlamento Centroamericano, y del chofer que conducía el vehículo en el que se transportaban.

Ese crimen inaudito adquirió nuevas proporciones cuando, tres días después, fueron capturados cuatro investigadores de la Policía Nacional Civil, acusados de haber cometido el asesinato. El asombro que causó esa captura se convirtió en estupor cuando, cuatro días después, los cuatro capturados fueron asesinados, en la cárcel de Santa Rosa. Repentinamente, nuestro país fue el escenario de un infortunado escándalo que atrajo la atención del resto del mundo.

Hay preocupación, desesperación, agitación y angustia, y parece que nuestra patria fuera como una nueva caja de Pandora, en la que, después de surgir de ella todos los males posibles, nos queda la esperanza.

Sin embargo, creo que debemos conservar la serenidad, para evitar que el mal que desgraciadamente ya ha ocurrido, sea un mal mayor. Digo esto porque, por ejemplo, los diputados, se han apresurado a emitir un punto resolutivo en el que le exigen al presidente Óscar Berger que destituya al ministro de Gobernación, Carlos Vielmann. Nada garantiza, sin embargo, que un nuevo ministro será mejor.

Además, el problema no consiste en quién sea o no sea ese ministro, sino en que el régimen legal de nuestro país impide que cualquier ciudadano que sea ministro de Gobernación pueda mejorar los servicios de seguridad pública. Ese régimen legal limita, por ejemplo, algo tan elemental como destituir a los agentes corruptos de la Policía Nacional Civil. El Estado, como está funcionando en la actualidad, simplemente no está diseñado para dar seguridad pública.

La semana pasada tuve en mi programa Esteoeste como invitados a dos miembros del Consejo Asesor de Seguridad y a la directora de elPeriódico. Todos coincidimos en que el sistema de seguridad, visto como un todo, está colapsado.

Es como un “banco de tres patas”, compuesto por el Organismo Judicial, el Ministerio Público y la Policía Nacional Civil. Si una de las tres patas falla, el banco colapsa. Debemos de aprovechar esta crisis para “reformar” el sistema, de manera que el policía capture, el fiscal investigue y el juez condene. Sin esta reforma de fondo, de nada sirve poner o quitar ministros, jefes policiales o fiscales.

Los diputados han decidido interpelar al ministro Vielmann. ¿Qué esperan de la interpelación? Si esperan demostrarles a los ciudadanos que están muy preocupados por los ocho asesinatos, se equivocan.

Hasta el ciudadano más común sospecha que el motivo de ese acto legislativo es la notoriedad política, más aún en una época electoral, y no contribuye a detener o revertir el descrédito que ha sufrido el Congreso de la República, sino que hasta puede aumentarlo. Si esperan que el ministro Vielmann sea destituido, no por ello habría garantía de que, como hemos dicho, un nuevo ministro sería mejor.

En estos momentos críticos, se esperaría que los diputados no intenten aprovecharse políticamente de una salvaje y trágica oleada criminal, sino que se preocupen por resolver, junto con el Ministerio de Gobernación, las limitaciones legales que hacen posible que en la Policía Nacional Civil pueda haber asesinos, o que alguien pueda ingresar en un presidio y asesinar a reos. Esta preocupación contribuiría a la seguridad pública más que cualquier exigencia de renuncia o que cualquier interpelación.

Pero lo más importante: es el momento para unirnos en la búsqueda de soluciones de fondo y no para aumentar la crisis.

FARO
El crimen organizado
Los criminales rivalizan y socavan la estabilidad del Estado.
Por: Rodrigo Castillo Del Carmen

La supervivencia del Estado de Derecho implica el correcto funcionamiento de la Policía, una fiscalía que realmente investigue y un sistema de tribunales que no sea corrupto. Sin embargo, estos objetivos son difíciles de conseguir en Guatemala, porque el aparato estatal ha sido corrompido por el crimen organizado y las mafias internacionales del narcotráfico.

Gracias a la enorme capacidad económica que han adquirido ilegalmente, las diferentes industrias del crimen ejercen su poder a través de la violencia, la manipulación y la corrupción en amplios sectores del sistema político y estatal, lo que les permite ser un fenómeno altamente productivo y cada vez más sofisticado.

Estos criminales tienen acceso a la tecnología, se muevan fácilmente a lo largo de las fronteras y tienen la capacidad de adquirir todo tipo de armas que les permiten amenazar, rivalizar y socavar la estabilidad del Estado.

El crimen organizado ya no es el resultado de un sujeto anormal y peligroso, sino una actividad de personas capacitadas y especializadas que ven la posibilidad de obtener poder y enormes beneficios económicos, y están dispuestos a utilizar cualquier medio, ayudados por una aliada de inmenso poder como es la corrupción, que se fundamenta en el afán de riqueza de todo aquel que cae rendido por la tentación del dinero fácil.

La penetración criminal en el sistema legal y en los sectores legítimos de la economía está afectando negativamente la legitimidad del Gobierno, llegando al punto de establecer una relación simbiótica con el Estado para conservar privilegios y mantener intactas las características del régimen de ilegalidad.

Esto hace muy difícil disociar a ambos, dado que implicaría sustanciosos costes económicos y humanos, así como la aplicación de medidas represivas que sacrifiquen una buena parte del bienestar y de las libertades de los ciudadanos.

Esto plantea un reto para la sociedad que amerita un gran esfuerzo en todos los órdenes de la actividad social. Es necesario adecuar el sistema de investigación judicial a las necesidades actuales.

La investigación criminal necesita de una estructura que permita el trabajo interdisciplinario de connotaciones técnico-científicas que fortalezca la conformación de equipos especializados que generen conocimientos tanto operativos como científicos de la actividad criminal organizada.

Además, es indispensable crear las condiciones para que la gente vea y comprenda que actuar de acuerdo con la ley produce ganancias individuales y sociales, y no como hasta ahora, en que delinquir produce tan buenas ganancias y tan pocas restricciones que la posibilidad de formar una empresa criminal es cada vez más llamativa.

Píldora de humor.

-En la oficina del abogado:

-Licenciado, ¿usted quisiera ser Testigo de Jehová?

-Bueno, yo no vi el accidente, pero como usted sabe, todo es negociable.

COLECTIVO MADRESELVA
La contaminación mata
Hay contaminación del río Tzalá con metales pesados.
Por: Magalí Rey Rosa.

El desconcierto y el desconsuelo que causa la forma de responder de los funcionarios de Gobierno, ante sucesos como el asesinato de los parlamentarios salvadoreños y el de sus presuntos asesinos -policías guatemaltecos- pueden compararse con los sentimientos que nos embargan a quienes nos ocupamos de los asuntos ambientales.

En diciembre pasado, el Colectivo MadreSelva denunció en todas las instituciones gubernamentales la contaminación del río Tzalá con metales pesados.

En una carta dirigida al embajador alemán, el ministro de Ambiente afirma que él se enteró de la denuncia por una nota aparecida en Prensa Libre. En nuestras oficinas tenemos una copia de nuestra denuncia con el sello de recibido del Ministerio de Ambiente. ¿Será que el ministro no se entera de lo que pasa en la institución a su cargo? El asunto es sumamente serio, y él tendría que haberlo sabido.

En la misma nota, el ministro afirma que giró instrucciones para una inspección de campo, pero que, por no existir condiciones de accesibilidad en el área de la mina, no les ha sido posible realizar los monitoreos de agua.

La respuesta del ministro, ante la evidente preocupación de la embajada alemana, tiene la misma tónica que las respuestas del ex ministro de Energía y Minas, quien salió en defensa incondicional de la compañía minera, cuando reporteros le pidieron su opinión sobre la denuncia de la presencia de metales pesados en el río que pasa por la mina Marlin.

Las actitudes de estos ministros son tan irresponsables como las declaraciones del presidente Berger cuando defiende a sus funcionarios antes de ver los resultados de investigaciones independientes. Porque aunque el asesinato a sangre fría sea más grotesco, la contaminación del agua también mata… de una manera mucho menos evidente y lenta, y por lo tanto, mucho más difícil de probar.

Pero el crimen podría ser mucho más grave, porque no van a ser cuatro los afectados, sino miles de guatemaltecos inocentes, ajenos a la actividad minera. Si el Ministerio de Ambiente no puede tomar muestras de agua, estamos amolados.

Esa es una de sus responsabilidades más importantes. Las muestras que se tomaron para medir la presencia de los metales no se recolectaron dentro de la mina; aquél es el territorio sagrado de Montana y nadie puede entrar allí…

Eso ya lo sabemos. Cualquiera que se interese por el bienestar de la población guatemalteca puede tomar las muestras fuera del territorio minero. Lo difícil es encontrar -entre los funcionarios de este gobierno- a alguno que quiera velar por los intereses de sus compatriotas.

Para cuando los responsables de las instituciones gubernamentales se decidan a hacerlo, lo más probable es que Montana Explotadora de Guatemala ya no exista… Se habrá ido, y con todo el oro que hubo una vez en esos montes.

VENTANA
El mapa de la vida
“¡Que lo maya viene, viene!”, anunció el Clarinero
Por: Rita María Roesch

El viernes pasado se celebró el Año Nuevo Maya en las comunidades que han conservado sus tradiciones ancestrales. En Kaminaljuyú se realizó una ceremonia formal de despedida del año 5122 para recibir el año 5123.

¿Por qué 5123? De acuerdo con los estudiosos, los mayas fueron los primeros en el mundo que consideraron establecer una base fija para iniciar su cronología. Este punto de partida no responde a un hecho histórico, como se dio con la cronología cristiana que parte del nacimiento de Cristo. La cronología maya supone su inicio a un hecho hipotético y se calcula que fue establecido aproximadamente tres mil 114 años antes de Cristo. A eso se debe que ahora la cuenta del calendario maya AB' de 365 días, lleve la cuenta de cinco mil 123 años.

Pero lo que más sorprende ahora no son las celebraciones que se llevaron a cabo durante este cambio de año, sino que hace 25 años todas las ceremonias mayas se realizaban silenciosamente. No trascendían a la esfera de la opinión pública.

Los ciclos calendáricos eran conocidos por el ajq'ij (el guía espiritual de la comunidad) y por los estudiosos mayistas, entre ellos, arqueólogos, antropólogos, filósofos, epigrafistas guatemaltecos(as) y extranjeros(as). Observo ahora que, desde hace algunos años, lo maya ha cobrado relevancia en nuestra vida nacional. Por eso le doy la razón al Clarinero cuando susurra: “Que lo maya viene, viene”.

Cada vez se comenta más en los medios de prensa o en reuniones de diversa índole, sobre el cambio de Baktún que se tendrá lugar en el año 2012. Y, como parte de este resurgimiento maya, por primera vez en la historia de Guatemala, una mujer indígena, Rigoberta Menchú, quien obtuvo el premio Nobel de la Paz en 1992, será candidata a la Presidencia (¡que lo maya viene, viene!).

Estoy segura de que en pocos años el calendario maya se conocerá fuera de nuestras fronteras. ¿Cuánto tiempo le tomó al I Ching o Libro de las mutaciones salir de Oriente? Siglos. Sin embargo, sus sabias lecciones son ahora patrimonio de la humanidad.

El I Ching es una maravillosa contribución de Oriente para enriquecer la vida de Occidente. Lo mismo ocurrirá con el calendario maya, aunque no todos los guatemaltecos quieran a aceptarlo.

¿Por qué ese calendario resulta tan atractivo para mucha gente y se le menciona cada vez más? Tengo dos respuestas. Una: el calendario maya tiene una estrecha relación con los ciclos de la naturaleza (un tema vital en la agenda ambiental del mundo).

Dos: el calendario maya es más que un almanaque. La parte matemática es exacta. Sin embargo, no se queda sólo en el proceso de contar los días. El calendario maya es como un mapa que enseña a transitar en el torrente que es la vida.

Cada día es parte de ese mapa, es como un personaje que porta una carga positiva y negativa que influye en todo lo que existe. Para dar unos ejemplos, tomemos los últimos cinco días del calendario maya AB', que se llaman Wayeb o Tz'apiq'ij (en k'iche').

En las comunidades mayas se meditó lo siguiente: el domingo 18 de febrero, Oxib Kej (tres venados). Un día propicio para reflexionar sobre las fortalezas adquiridas durante el año.

Lunes 19, Kahib' Q'anil (cuatro semillas). Es el día para reconocer que todo lo que existe tiene vida. Se agradece por los alimentos engendrados en la Madre Tierra.

Martes 20, Job' Toj (cinco pagas). Es el día que se pagan toda clase de deudas y se evalúa si valió la pena contraerlas. Se medita sobre las deudas con la naturaleza. Se imagina el legado para los hijos y los nietos.

Miércoles 21, Waqib' Tz'i' (seis perros). Una de las cualidades de este día tiene que ver con la vigilancia. Vigilar las buenas relaciones con la familia y la naturaleza. Jueves 22, Wuqub' B'atz (cinco hilos, cinco monos). Es un día para desatar o atar lo que conviene o no conviene en la vida. Se medita sobre las nuevas decisiones, antes de iniciar el nuevo ciclo.

Hoy, 2 de marzo, marca 2 Kawoq. Es un día que se pide por todas las mujeres y especialmente por las comadronas, para que las ilumine durante los partos que atenderán en este día y siempre.

PERSISTENCIA
Sí hubo genocidio (I)
En cuatro regiones geográficas fue posible observar que hubo genocidio
Por: Margarita Carrera

Según la Convención para Prevención y Sanción del Delito de Genocidio, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 9 de diciembre de 1948 y ratificada por el Estado de Guatemala en virtud del decreto 704, el 30 de noviembre de 1949, durante la guerra sucia que duró 36 años en nuestro país, la Comisión de Esclarecimiento Histórico estableció que sí hubo genocidio. Veamos cómo dicha Convención -artículo II- establece:

“Se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal: a) Matanza de miembros del grupo; b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo; c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial; d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos del grupo; e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo”.

Sobre esta base, afirma la CEH, se definen dos elementos del delito: la intencionalidad y que los hechos cometidos sean al menos uno de los cinco citados en el anterior enunciado. El análisis comprende los años 1981 y 1983 y tuvo lugar en determinadas regiones y en ciertos grupos étnicos.

En cuatro regiones geográficas fue posible observar que hubo genocidio: l) Maya-q'anjob'al y Maya-chuj, al norte de Huehuetenango en Barillas, Nentón y San Mateo Ixtatán; 2) Maya-ixil en Nebaj, Cotzal y Chajul, departamento de Quiché; 3) Maya-k'iché' en Zacualpa, departamento de Quiché; 4) Maya-achi en Rabinal, Baja Verapaz. En 1981-83, “el ejército identificó a grupos del pueblo maya como el enemigo interno, porque consideraba que constituían o podían constituir la base de apoyo de la guerrilla, en cuanto sustento material, cantera de reclutamiento y lugar para esconder sus filas”.

Para el Ejército, el concepto de enemigo interno iba más allá de los combatientes, militantes o simpatizantes de la guerrilla, incluidos civiles de determinados grupos étnicos.

De modo que, al llevar matanzas en forma sistemática contra grupos de la población maya, eliminación de líderes y actos criminales contra menores que no podían constituir un objetivo militar, “pone de manifiesto que el único factor común a todas las víctimas era su pertenencia a un determinado grupo étnico y evidencia que dichos actos fueron cometidos ‘con la intención de destruir total o parcialmente’ a dichos grupos” (artículo II, párrafo primero de la Convención).

OPINION DE LOS LECTORES
Estafas: ¿entidad fiscalizadora?
Por: Cartas

La Superintendencia de Bancos es el órgano fiscalizador del sistema bancario nacional, y se supone que revisa todas las operaciones que efectúa cada entidad financiera. Para este fin dispone de amplios recursos y facultades, lo cual hoy queda en duda, tras las múltiples quiebras y, sobre todo, estafas cometidas por banqueros que hoy disfrutan de su botín en el extranjero.

¿Cómo es posible que no hayan descubierto movimientos de fondos anómalos? Recordemos que todo comenzó con los bancos gemelos, luego Banoro, después el Banco del Ejército, la estafa al Crédito Hipotecario Nacional, y la suspensión de Bancafé y Banco de Comercio.

¿Cómo pudo suceder todo esto sin ser detectado? ¿Cómo pudieron decir que todo el sistema bancario era estable y sin problemas?

La Superintendencia de Bancos debe ser juzgada responsable por negligencia y encubrimiento de aquellos hechos delictivos.

Óscar Rivera, mikike@intelnett.com

Información: Cilindros nuevos

En su columna de opinión, página 16 del 26 de febrero, Aquiles Pinto Flores hace graves señalamientos contra la empresa que represento. Por las implicaciones que tiene, es necesario aclarar, ante la opinión pública, lo siguiente:

Menciona el referido columnista que Dagas, S.A. ha importado a Guatemala 40 mil cilindros en pésimo estado, y aunque aclara que es un aspecto que no ha investigado, su insinuación crea problemas y daños a la empresa.

Es falso que Dagas, S.A. haya introducido al mercado nacional cilindros en mal estado. Las compras de cilindros que esta empresa ha realizado son todas de cilindros nuevos, la mayoría de ellos, producida en fábricas nacionales (de acuerdo con la norma nacional y centroamericana vigente) y, en las presentaciones en que no se han encontrado cilindros en el mercado nacional, en fábricas de México. Todas las importaciones de cilindros que ha efectuado Dagas, S.A. han cumplido con todos los requisitos y controles de la Dirección General de Hidrocarburos, incluso en lo relativo a su estado y calidad.

Érick Porras, A-1 906,451

Desarrollo: Inversión social

La opinión pública debe estar informada sobre cómo se estructura, cómo nace y cómo es aprobado, conforme a la ley, el presupuesto de los 22 consejos comunitarios de Desarrollo, como brazo de la inversión social del Ejecutivo en más de dos mil 500 obras y una inversión superior a los Q800 millones.

El Código Municipal crea las Unidades Técnicas Municipales, cuya función principal es la planificación y documentación de los proyectos surgidos de las comunidades por medio de aquellos consejos.

En abril de cada año, por intermedio de la Secretaría de Planificación de la Presidencia, se conoce el presupuesto de cada consejo, que se distribuye sobre la base de criterios técnicos predeterminados (territorio, población, ingreso per cápita, pobreza, desechos sólidos y reforestación). También se toman en cuenta las recomendaciones de los organismos internacionales en cuanto a la lucha contra la pobreza.

Las personas nacidas en cuna de oro difícilmente podrán comprender esa proyección social de combate directo de la pobreza, y por eso no pueden valorar que para los pobres es prohibitiva la compra de instrumentos de labranza, láminas y otros artículos para mejorar su calidad de vida; por eso, se les deben proporcionar.

Esta programación no es caprichosa; cumple con los pasos legales y nace de las necesidades comunitarias.

Lic. Manuel Barquín Durán, Abogado y notario

Presupuesto: Fondos desviados

¿Cómo es posible que la ministra de Educación, María del Carmen Aceña, pida más recursos, cuando sabemos que los recursos que le sobraron del año último los desvió para los trabajos del aeropuerto La Aurora?

No es posible que ella haya desviado esos fondos, cuando en muchas escuelas hacen falta maestros, precisamente, porque no hay presupuesto. La verdad, esto es ridículo.

Nelson Noé Cabrera Tobar, cabreratobar@hotmail.com

Muro: Riesgo para vecinos

Es necesario que, cuando lleguen las lluvias, las autoridades tomen en cuenta el riesgo de inundación en la calzada Roosevelt, desde la 39 avenida, zona 11, hasta llegar a Mixco —sobre todo, en el área donde se desbordó el río Pansalic—.

Las autoridades eliminaron el bordillo y levantaron un muro que es un riesgo, tanto para los peatones que se atraviesen la calzada, como para automovilistas, ya que con ese muro inducen a que se formen lagunas más grandes de las que se producen en la actualidad.

En la curva que existe antes de llegar a Mixco, no dejaron desagües, y por allí descienden las correntadas.

Ojalá hagan algo antes de que esto suceda. Más vale prevenir que lamentar.

Héctor A. Rosales A., A-1 291,413

Inseguridad: ¿Cuál paz?

Según el presidente Óscar Berger y el alcalde Álvaro Arzú, ya alcanzamos la paz, pero ésta no existe para el pueblo trabajador y honrado. La guerra sólo cambió de protagonistas; antes, eran Ejército y guerrilla los enfrentados. Ahora, la guerra la libran las pandillas y la delincuencia común —armadas— contra un pueblo con miedo, indefenso y desprotegido.

Berger y Arzú no sufren daños materiales, morales y psicológicos, porque cuentan con cuerpos de seguridad y no tienen necesidad de caminar por las peligrosas calles de la Ciudad de Guatemala. Nadie sabe si regresará con vida a su casa cada vez que sale. ¿Será eso paz?

Presidente Berger: la inseguridad aleja la inversión; ya nadie querrá traer capital.

Juan Manuel Gutiérrez, A-1 475,878

Accidente: Pérdida irreparable

Agradezco a las autoridades de Educación que intervinieron para que no se concretara el cambio de hora oficial, pues mi familia tiene un triste recuerdo del año último, cuando se adelantó el horario. Mi pequeña sobrina María Fernanda Armas, quien madrugaba a diario para asistir a sus clases, fue atropellada por un piloto irresponsable que se conducía a alta velocidad y sin luces, quien huyó con toda impunidad.

Olimpia Lucía Zúñiga Armas, G-7 16,337, Sololá