Rendición de cuentas
Dependencias darán a conocer manejo de recursos en 2006; analistas opinan que lo asignado a ONG no se transparenta
Por: Francisco González Arrecis

La Presidencia y Vicepresidencia fueron las primeras en hacer pública la ejecución del presupuesto asignado en 2006. Foto Prensa Libre: Erlie Castillo.

Con un informe sobre cómo se ejecutaron los presupuestos de la Presidencia de la República y la Vicepresidencia durante 2006, las instituciones del Estado empezaron ayer lo que denominan “El mes por la transparencia”.

Luis Leal, de la Secretaría de Asuntos Administrativos y de Seguridad (SAAS), explicó que la Presidencia manejó un presupuesto de Q7 millones en 2006, de los cuales se ejecutaron Q5.8 millones, y que se realizó una transferencia de Q1 millón Q845 mil, de la Presidencia a la SAAS.

Cada dependencia del Estado tendrá su turno para informar públicamente su ejecución presupuestaria, aunque analistas independientes afirmaron que difícilmente se podrá conocer cómo se han manejado millones de quetzales de recursos estatales asignados a organizaciones no gubernamentales, al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) o a la Organización de Aviación Internacional (Oaci).

Ayer se informó que el presidente Óscar Berger recibe mensualmente Q149 mil 213, dentro de los cuales se incluyen Q115 mil por gastos de representación.

En la Vicepresidencia destaca un recorte de Q6 millones 457 mil del presupuesto original, de Q20.6 millones, para cumplir compromisos de reorientación.

La Vicepresidencia gastó Q8.1 millones en remuneraciones, y Q3.1 millones en servicios, entre otros rubros.

En el caso del vicepresidente, el ingreso mensual reportado es de Q135 mil 387, que incluye sueldo base y gastos de representación.

Opinión: Información de fondo

Mayra Palencia, de la Coalición por la Transparencia, al finalizar la primera presentación de rendición de cuentas del Ejecutivo, dijo que es temprano para hacer comentarios concluyentes, pero que sí se debe procurar que el contenido de los informes incluya más información de fondo.

Aunque valoró el hecho de rendir cuentas, Palencia manifestó que cada dependencia estatal debiera disponer en su página electrónica de datos significativos en cuanto al manejo presupuestario.

“Si no se es explicativo y se proporciona información de fondo, no se cumple con el objetivo de inculcar la cultura de la transparencia”, opinó.

Palencia, quien trabaja en temas de transparencia y combate de la corrupción, indicó que le hubiera gustado conocer en la presentación de la Vicepresidencia de la República detalles personalizados de los salarios de los asesores del vicemandatario: “Por lo menos para desvanecer dudas”.

La información referente a personal 029 siempre se ha manejado con cierto recelo, adujo.

Agregó que esa información permite a la ciudadanía evaluar objetivamente el mandato que se le da a una entidad al servicio del Estado y de los funcionarios mismos.

Carlos Barreda, analista, opinó que lo óptimo sería conocer de qué forma se han manejado millones de quetzales que el Estado ha adjudicado para la ejecución de proyectos a entidades como el PNUD o la Oaci, ya que se escudan en que son entes internacionales y, por lo tanto, no tienen obligación de informar.