EDITORIAL
Solidaridad con elPeriódico

En la recta final del gobierno de Óscar Berger, funcionarios intolerantes enquistados en la Policía se empeñan en manchar su política en materia de libertad de expresión, al buscar intimidar a la prensa independiente con el propósito de que calle ante las arbitrariedades de miembros de aquel estamento.

Hoy es el diario elPeriódico el que es víctima de la arrogancia y la prepotencia de aquellos funcionarios, por medio de una demanda torpe y frívola presentada en la Fiscalía por los hermanos Henry Danilo y José Luis Benítez Barrios en contra de José Rubén Zamora, presidente, y Ana Carolina Alpírez, jefa de Redacción, a quienes acusan -¡vaya temeridad!- de tentativa de asesinato, con la pretensión de que sean condenados a largas penas de cárcel e incluso a la pena de muerte.

Salvo porque en Guatemala, por una acusación menos importante, se expone a los señalados a numerosos peligros, aquella pintoresca güizachada no pasaría de ser una broma de mal gusto.

Pero por provenir de dos personas identificadas como asesores de la Policía, a quienes, además, se les ha visto encapuchados en sucesos de impacto -tal como lo acostumbran quienes actúan en la clandestinidad- aquella demanda tiene ribetes tenebrosos. Hay que tomar en cuenta, además, que esos individuos también se dedican a actividades de inteligencia y contrainteligencia, trabajos que con facilidad derivan hacia lo ilegal y lo sucio.

El origen del malestar de los asesores de Erwin Sperisen con elPeriódico es espurio: les molesta que haya publicado su foto con el rostro cubierto con capuchas negras y armados con ametralladoras, durante su participación en la toma de Pavón, el 25 de septiembre de 2006, de cuyo hecho, por cierto, la Procuraduría de los Derechos Humanos encontró indicios de ejecución extrajudicial.

elPeriódico está en su legítimo derecho de informar sobre una circunstancia sospechosa e ilegal: ¿Qué hacían en un operativo policial, enmascarados y armados, dos sujetos ajenos a la Policía, por cuanto esa institución ha dicho que sólo son colaboradores honorarios? Hacia la aclaración de esa interrogante debería orientarse la estrategia del Gobierno y de los propios señalados.

Según las mentes enfermizas de quienes están detrás de la acción de los Benítez, aquella publicación les vino como anillo al dedo para amedrentar y silenciar a un medio informativo que les resulta incómodo porque a través de su incisivo periodismo de investigación ha puesto al desnudo la corrupción y los abusos en el aparato del Estado.

Cada gobierno ha usado distintas estrategias para silenciar a la Prensa. El terrorismo fiscal o las presiones a los periodistas para que revelen sus fuentes son dos de las más recientes, y ahora, estos testaferros se estrenan con la criminalización del derecho a la libertad de expresión para evitar informaciones incómodas para sus patrones.

Expresamos nuestra solidaridad irrestricta con elPeriódico y esperamos que esta demanda sea desestimada sin más trámite. Llamamos, además, a la unidad del gremio, porque sólo de esa forma se podrá contrarrestar esta grave amenaza a la libertad de expresión, que en cualquier momento puede enderezar sus armas contra cualquier otro medio.