SENTIDO COMÚN
Economía no es todo
La condena del lucro y de lo económico es una curiosidad.
Por: Manuel F. Ayau Cordon

Oímos decir, con frecuencia, que la economía no es todo. Que producir comida por motivo de lucro no es todo, que hay cosas más importantes que el lucro, por ejemplo, comerse la comida.

Y, ciertamente, tienen razón. Después de todo transportar la comida por motivo de lucro tampoco es todo, pues podríamos ir al campo, a pie, disfrutando aire puro, haciendo ejercicio, mientras aumentamos el apetito, gozando del sol, para que cada quien coseche su manjar.

Hay cosas más importantes que vender comida por motivo de lucro, y sobre todo, hay formas más naturales y pintorescas, más amigable a la naturaleza para transportar comida que con esos camiones quemando diesel, un combustible no renovable. Por ejemplo, transportar la comida en carreta de bueyes.

Hay cosas más importantes que producir y transformar fibras vegetales en camisas y pantalones de algodón por motivo de lucro. La economía no es todo. Al fin y al cabo, Adán y Eva no necesitaron esas fábricas, y no podemos negar que produjeron una gran prole, motivados por otras cosas distintas al lucro.

Fabricar materiales de construcción para construir hogares, por el odioso motivo de lucro, tampoco es todo. Hay cosas más importantes que podríamos hacer por deporte. Bien podríamos vivir a la intemperie, más cerca de la naturaleza o en cuevas fabricadas por fenómenos naturales, con tal de que nadie lucre con nuestra necesidad de albergue.

Invertir capitales para descubrir y después producir y distribuir antibióticos por motivo de lucro, no es todo. El lucro es odioso, y los que explotan las enfermedades de la gente para hacer fortuna son despreciables. Al fin y al cabo, para curar nuestras dolencias podríamos ir a cortar de las abundantes hierbas naturales a la vuelta de la esquina, hierbas sin efectos secundarios insospechados introducidos por motivo de lucro.

Es censurable el afán de producir más fármacos para prolongar la vida, sólo para aumentar el número de ancianos que constituyen un nuevo mercado para más medicinas. Al fin y al cabo, para evitar ser explotados por motivo de lucro, nos podríamos morir como antes, a más corta edad, y estaríamos a salvo de los avorazados que creen que el dinero es todo. Otra posible solución es que los nuevos fármacos se produzcan en los monasterios y conventos sin motivo de lucro. (Aquí surge el problema cuya solución esperamos se nos ocurra para próxima columna: ¿si unos no lucran quien sostiene al monasterio?)

¡La civilización es motivada por lucro! Podríamos tener incentivos más loables, más espirituales, más respeto por la naturaleza y no consumir recursos no renovables. Podríamos usar candelas o generar la electricidad con leña, cocinar con carbón vegetal en vez de propano, no usar botellas de plástico, prohibir el nylon y cubrirnos con hojas de plátano, usar tinajas de barro y transportar las cosas en carretas tiradas por bestias (no se dé por aludido).

Esto, además produciría el abono necesario para sustituir los abonos químicos. Ciertamente, el estiércol también es de químicos orgánicos, pero no es hecho por el hombre por motivo de lucro, sino por otros animales.

Podríamos prescindir de los periódicos lucrativos, pues el dinero no es todo. Al fin y al cabo, una vez leídos son basura, polución. No se cortarían árboles para producir papel y seríamos más felices en nuestra ignorancia, que enterados de toda la maldad de la especie humana que quiere comer más, vestirse mejor, tener mejor casa, contar con mejor salud, educar mejor a sus hijos para que puedan disfrutar de una mejor vida, colmada de satisfacciones materiales y así complementar las satisfacciones más importantes, las espirituales.