EDITORIAL
Estado de Derecho frente a impunidad

El estado de Derecho debe propiciar la estabilidad de una sociedad, y actúa directamente en contra de la inseguridad, la injusticia y, sobre todo, la impunidad.

¿Qué está sucediendo en nuestro país? Lamentablemente, que el estado de Derecho no está funcionando, y la ciudadanía en general vive en zozobra, porque los delincuentes, los corruptos y el crimen organizado se imponen ante la falta de aplicación de la ley.

El problema que más preocupa a la mayoría de guatemaltecos es la inseguridad imperante, pero, en el fondo, lo que estamos viviendo a diario es la absoluta falta de eficiencia del estado de Derecho, y la impunidad fomenta aceleradamente la violencia.

La violencia y la delincuencia son dos fenómenos que existen en todas las sociedades del mundo. Sin embargo, en aquellas donde funciona mejor el estado de Derecho, donde se combate la impunidad, es posible reducir estos terribles males que han acompañado al ser humano a lo largo de los siglos.

Si queremos que disminuyan los secuestros, las extorsiones, los asesinatos y robos, no bastan fuerzas de seguridad eficientes. Se necesita, obligatoriamente, que la impunidad no persista, y que los responsables de esos delitos vayan a juicio y reciban las sentencias condenatorias que merecen por actuar en contra de la ley.

La impunidad, como hemos mencionado, se convierte en un ingrediente que promueve con fuerza la persistencia del delito, lo que induce, por decirlo de alguna manera, a que los delincuentes actúen a sus anchas, porque saben que, al fin y al cabo, no se castiga a los malos ciudadanos, a pesar del daño que infligen al resto de la sociedad.

En los últimos ocho años se ha disparado el índice de criminalidad en el país. Esto haría suponer a cualquier persona que, a más delitos cometidos, mayor es el número de casos que llegan a los tribunales, y mayor, también, el número de sentencias condenatorias.

Esto lo dicta la lógica más elemental, pero no es lo que ahora ocurre en el país. Todo lo contrario: mientras que el número de hechos delictivos aumenta y la población se siente más acosada por los malhechores, éstos parecen poder caminar por las calles con mayor impunidad que antes.

Las estadísticas no mienten. Mientras que hace dos años el promedio de condenas legales superaba las 400 al mes, ahora apenas si se registran unas 225 cada 30 días, es decir, casi la mitad de las que se dictaban en aquel entonces.

No hay, para eso, explicación que pueda tener sustento. Es claro que el estado de Derecho en Guatemala es hoy inoperante, aunque los guatemaltecos no pierden la esperanza de observar un cambio.

Es una pena que, cuando los candidatos presidenciales hablan del tema de seguridad, se limiten a pensar en lo que harán con sus fuerzas de seguridad para combatir la delincuencia. Esto es necesario y urgente, pero si no se acompaña con una mejora del sistema judicial, que incluye Ministerio Público (MP) y tribunales, no es mucho lo que podemos esperar.

Si las investigaciones del MP siguen mostrando tal debilidad y si los tribunales continúan exhibiendo tal ineficiencia, la impunidad prevalecerá.

La situación es más que dramática. Si el estado de Derecho no funciona y persiste la falta de castigo a quien delinque, nada hará disminuir la inseguridad.

Fo
Por: fo@guate.net.gt

CATALEJO
Por fin, la meta está a la vista
Luego de tantos meses de enfrentamiento, la meta electoral se encuentra a 48 horas.
Por: Mario Antonio Sandoval

EN SOLO 48 HORAS, LOS guatemaltecos tendremos la oportunidad de asistir a las urnas para elegir al sucesor del presidente Óscar Berger. La campaña se ha caracterizado por las sorpresas causadas por factores ajenos al proceso electoral, como el clima y el fin de semana largo iniciado ayer, pero por fin todo eso queda lejos. Como era de esperarse, han sido muchas las críticas lanzadas contra todos los factores del proceso, incluidos la escogencia de los candidatos, el financiamiento de los partidos, el papel cumplido por las autoridades del Tribunal Supremo Electoral, las consecuencias de la manera como la prensa nacional ha cubierto muchas de las actividades relacionadas directa o indirectamente con esta fundamental función democrática.

LAS ENCUESTAS SEÑALAN la cercanía muy grande en la preferencia de votos de los dos aspirantes. Esto es el resultado, en parte, del papel desempeñado por los medios de comunicación, ya sea como difusores de mensajes propagandísticos, o de informaciones relacionadas con las elecciones y sus principales protagonistas. Conforme la labor informativa se amplía en cuanto a su cobertura, van apareciendo algunos esqueletos en los clósets de partidos y de candidatos. Por eso, creo yo, aumentan los ciudadanos indecisos y también el número de personas para quienes la democracia, tal como se practica en nuestros países, está dejando de ser el instrumento más adecuado para buscar la alternabilidad o la permanencia de los grupos políticos en el poder.

ES IMPORTANTE PREGUNTARSE acerca de las causas de esas elecciones tan cercanas en cuanto a los resultados, y por qué los partidos políticos se encuentran en todo el mundo en una etapa de retroceso. En todos los países es notoria la ausencia de líderes, o más bien la renovación de los cuadros. La mayoría de veces son personas sin trayectoria política. La improvisación es característica generalizada, y ello es una de las causas de la disminución del interés popular, sobre todo, de los jóvenes. Si a esto se agrega la virtual eliminación de la lucha política basada en fundamentos ideológicos realmente diferenciados, es posible encontrar la respuesta a la apatía, y a la globalización del desinterés en las actividades políticas y del manejo del Estado.

EN GUATEMALA, LAS ELECCIONES tienen las características propias de otras democracias latinoamericanas donde el voto es optativo, como debe ser. Al final de las 48 horas subsiguientes, la participación de los guatemaltecos será el factor principal para darle al nuevo gobierno la característica de representativo de la mayoría de una participación mayoritaria, o de ser la mayoría de una minoría. Esto último ha sido la norma en las anteriores elecciones y es la norma en la mayoría de democracias occidentales, donde la permanencia por largo tiempo de gobiernos estables ha provocado el desinterés popular, en una ironía difícil de explicar. Todo eso debe llevarnos a pensar en la realización de cambios en los procesos de las elecciones.

LA LUCHA POLÍTICA GUATEMALTECA se ha caracterizado por un factor en realidad repudiable: las campañas negras y el insulto en todas sus variantes, utilizado Internet, cuyas características únicas facilitan la labor de los anonimistas. La única forma de eliminarlas es el convencimiento a los políticos, pues técnicamente es imposible. Ojalá, conforme quede claro el rechazo popular a estos métodos sucios, desaparezcan de la escena política. La lucha electoral supone enfrentamiento, pero dentro de reglas en las cuales el factor fundamental sea el buen gusto y el convencimiento personal de no manchar a la democracia con la diatriba y la puñalada trapera. De eso podrá hablarse más, a partir de cuando se sepa quién es el ganador.

DE MIS NOTAS
Junta Monetaria vulnera riesgo país
Las perspectivas para el 2008 no son halagadoras.
Por: Alfred Kaltschmitt

Pocos analistas se han percatado (y de hecho ningún medio lo ha abordado) de las serias repercusiones que tiene, para la calificación riesgo país, la decisión de la Junta Monetaria de permitir el registro de deuda de largo plazo como capital, facultando a los bancos nacionales el poder sustituir deuda subordinada o de largo plazo, por capital propio de los banqueros, lo cual viola los Principios de Basilea.

Estuve recientemente en una presentación impartida por el economista Miguel Gutiérrez, de Central American Business Intelligence (CABI, una firma de investigación e inteligencia económica, financiera y política), sobre las perspectivas económicas de Guatemala en el 2008, dentro del contexto regional y la economía global.

Gutiérrez comentó que los principios básicos que los bancos deberían seguir para arriesgarse poco, tener buenas ganancias y ejercer una banca sólida, solvente y con visión de largo plazo, están contenidos en unos acuerdos internacionales a los que se les denomina Principios de Basilea.

“Uno de los principios centrales de Basilea I -afirmó Gutiérrez- es que los bancos deberían contar con una relación mínima de aporte de capital de los propietarios del banco y los depósitos. Este principio básico de Basilea I busca dos cosas:

1. Si el banco cuenta con recursos propios y tiene pérdidas, que éstas sean cubiertas con el capital de los propietarios, y no con los depósitos de los ahorristas.

2. Que, dado que los banqueros tienen capital propio invertido en sus bancos, cuiden mejor dónde invierte el banco y evalúen mejor el riesgo de a quiénes les presta, ya que, si tienen dinero propio invertido en el banco, lo van a cuidar mejor que con dinero ajeno. A esto se le llama reducción del riesgo moral”.

Para el economista, la decisión de la Junta Monetaria de permitir que al sistema bancario menos capitalizado de Centroamérica y de América continental -además de no hacer los aportes de capital que ya se deberían de hacer de acuerdo con los Principios de Basilea I- se le autorice adicionalmente sustituir el capital propio por deuda, es un experimento que no tiene precedentes a nivel mundial.

“Lo más preocupante es que vulneran el marco regulatorio en una forma frontal -ya que los bancos ahora tendrían incentivos a tomar carteras con mayor riesgo-, pues no son los recursos propios los que están en juego, solamente la de los ahorristas”, señala Gutiérrez.

Para el analista económico, esto no pasará desapercibido por las calificadoras de riesgo, quienes saben perfectamente lo que implica. “Todos los países que han violado a Basilea han pagado las consecuencias. Basilea es una chica vengativa, implacable y sin piedad; hay que respetarla y no pasar encima de ella”, insiste Gutiérrez.

Confieso haber salido preocupado de la reunión. Las perspectivas para el 2008 no son para nada halagadoras. Todo parece haberse confabulado en contra: los precios del petróleo, la secuela de la burbuja del mercado inmobiliario; la caída del precio del hierro (con las implicaciones que tiene para los que construyeron con hierro caro vis-à-vis la oferta que saldrá al mercado con precios más bajos); los altos precios de los commodities y las presiones inflacionarias, no presagian sino un horizonte de vacas flacas.

Mientras conducía en el congestionado tránsito, todavía me daba vueltas el comentario con que el economista concluyó su presentación: “Si tienen un candidato, oren para que no gane... Siento una profunda lástima por el candidato presidencial que salga electo y su equipo económico, ya que en menos de 24 meses estará cosechando los efectos de esta nefasta decisión”.

FARO
Meditación preelectoral
¿Ya sabe por quién votar? Entonces, vote.
Por: Rodrigo Castillo Del Carmen

Durante los últimos años, Guatemala ha experimentado transformaciones económicas positivas.

El proceso de apertura económica en sus diferentes aspectos, la apertura comercial, la liberalización de los movimientos de capitales, la atracción de inversiones extranjeras directas y la exportación de servicios han sido cambios estructurales de gran envergadura para el país.

En contraposición, la pobreza, la violencia y el narcotráfico se han convertido en los problemas más serios de nuestra historia, que como un caudaloso río desbordado amenaza con impedir el desarrollo del país. Geográficamente estamos atrapados entre el mayor productor mundial de cocaína, Colombia, y el mayor consumidor mundial, Estados Unidos.

En consecuencia, Guatemala registra una de las tasas de homicidios más altas del mundo. Aunque se destaca la violencia pandillera como una de las mayores, las maras son responsables de una parte mucho menos importante del crimen de lo que generalmente se piensa.

La cultura pandillera es un síntoma de una enfermedad social más grave, derivada de la pobreza y la exclusión social, que no puede ser curada asesinando o encerrando detrás de las rejas a todos los mareros. Se necesita de gobernantes que tengan conciencia de que el futuro de Guatemala depende de una juventud que debe ser considerada como una ventaja y no como un lastre.

Debemos reconocer, sin caer en el malinchismo, la necesidad de un mayor apoyo internacional para que nuestros esfuerzos para desarrollarnos tengan impacto a largo plazo. Hay quienes, pecando de un falso nacionalismo, no quieren aceptar que muchos de nuestros problemas solo pueden ser solucionados desde fuera, principalmente si se reduce la oferta y la demanda de droga.

Otros problemas requieren de un hasta ahora inexistente liderazgo político. Los problemas son demasiado grandes y demasiado interrelacionados y peligrosos como para que sean dejados en manos de un gobierno sin una sólida base moral y sin una eficiente capacidad humana.

A pesar que la economía en Guatemala ha mejorado en los últimos años, la brecha entre ricos y pobres sigue aumentando drásticamente. Continuamos atrasados en todas las áreas, especialmente en tecnología y desarrollo. La mayoría de los programas de gobierno son soluciones a corto plazo para los innumerables y profundos problemas, lo que aumenta nuestra brecha de desarrollo con el mundo industrializado.

Píldora de humor.

-Mire, compadre, ¿usted sabe por qué los políticos nunca escuchan a su conciencia?

-Eso es elemental, compadre. ¿Acaso usted se fiaría de un desconocido?

SIEMPRE VERDE
Perversa manipulación
Los funcionarios públicos manipulan la información para confundir a la ciudadanía.
Por: Magaly Rey Rosa

Es obvio que la minería metálica beneficia a algunos guatemaltecos: los que celebran que Montana cumpla dos años de explotar oro y plata en San Marcos y que la Compañía Guatemalteca de Níquel haga lo mismo con el níquel en Izabal. Pero aunque inviertan millones para convencer a la sociedad guatemalteca de las bondades de la minería metálica, la publicidad no cambia la realidad.

Duele ver cómo hacen pedazos las montañas, cómo transportan las rocas en gigantescos camiones que hacen temblar la tierra y cómo llenan el aire de ruido enloquecedor e insoportable, para luego triturar la roca y sacarle, a punta de químicos venenosos, minúsculas partículas de oro y plata.

Aflige pensar en la altísima posibilidad de que se contaminen los millones de galones de agua que las mineras usan gratis. Y produce escalofríos la indiferencia del Gobierno ante las consultas comunitarias pacíficas en las que más de 300 mil ciudadanos guatemaltecos han dicho “no” a la explotación de minerales metálicos en sus territorios.

Si estos guatemaltecos pudieran, seguramente también comprarían espacios en los medios de comunicación para contar su versión sobre lo que significa para ellas y ellos la minería metálica.

Baste imaginar lo que sentiría cualquiera si el Gobierno decide que en su jardín y vecindario pueden cavarse hoyos gigantescos, donde se mezclarán explosivos y productos químicos con su agua -la que se entregará gratis a los mineros- para que éstos exploten los metales que contiene la roca que se encuentra debajo de esos jardines y vecindarios.

Quienes creen que la destrucción de nuestras montañas y el envenenamiento de las aguas beneficiará a las futuras generaciones guatemaltecas, están en todo su derecho de invertir su dinero para hacer felices a los mineros. Pero es intolerable que los funcionarios públicos manipulen la información para confundir a la ciudadanía.

La semana pasada, funcionarios del Ministerio de Energía y Minas afirmaron, en la presentación de la política minera, que ésta es producto del trabajo de la Comisión de Alto Nivel (CAN).

Agregar al final de esa política nuestros nombres para crear la impresión de que la avalamos, es inmoral. Quienes fuimos parte de la CAN, convocados por monseñor Quezada Toruño, planteamos siempre como condición la suspensión de otorgamiento de nuevas licencias mientras se trabajaba en los lineamientos de política.

Esta condición no fue honrada: actualmente ese ministerio reporta 370 derechos mineros otorgados, de los cuales más del 80 por ciento es para metálicos. Este es sólo un ejemplo para demostrar que es perverso asegurar que la política minera presentada por el gobierno de Berger respeta o responde a los lineamientos que planteó la CAN.

El gobierno de Óscar Berger, y sus funcionarios, son los principales responsables de imponer una política y proyectos mineros que condenan la tierra guatemalteca y a las familias que habitan las zonas mineras.

VENTANA
La vuelta de la tortilla (II)
“Para reducir los índices de pobreza, el enfoque de trabajo del próximo gobierno debería ser más comunitario que sectorial”, sugirió el Clarinero.
Por: Rita María Roesch

El mayor desafío para los próximos funcionarios de gobierno será sacar de la miseria a las comunidades que han vivido secularmente en el abandono, especialmente aquellas que se encuentran en el área rural y son presa del narcotráfico.

El Clarinero y yo sugerimos que el nuevo gobierno trabaje con un enfoque más comunitario ( holístico) que sectorial. Cuando se trabaja desde cada sector (salud, educación, etcétera), las acciones no suelen impactar a toda la población de una comunidad.

La intención del artículo de hoy es contarles sobre el grupo internacional denominado en inglés Sustainable Food Lab (SFL, Laboratorio para una Alimentación Sostenible). La organización fue creada por líderes de la sociedad civil y empresarios de diversas partes del mundo en el año 2004. Entre los fundadores se encuentran: Joseph Jaworski, Peter Senge, Adam Kahane y André van Heemstra.

El logo de la organización es un tenedor, una cuchara y, en medio, un plato con el mapa del mundo. El grupo surgió debido a la preocupación en torno a cómo se alimentará a nueve millardos de personas en el 2050, si el suelo está cada vez más contaminado y si millones de familias de agricultores viven en la miseria, y nadie ha sabido cómo resolver estos problemas.

Para describirles la visión del SFL, uso la siguiente metáfora. En el concierto del mundo hay un grupo mayoritario de voces que considera que, gracias a la enorme apertura de los mercados globales, las oportunidades económicas en el mundo están mejor que nunca.

Sin embargo, un segundo grupo de voces reflexiona y denuncia que nuestra civilización, por no cuidar el medio ambiente, podría colapsar en el año 2050, y perfila un escenario de graves limitaciones, entre ellas: que el aire, el agua y los suelos estarían tan contaminados que prácticamente sería imposible cultivar la tierra.

Que el uso indiscriminado de los recursos no renovables como el petróleo y el gas natural se habrían agotado. Que los recursos renovables no tendrían la capacidad para regenerarse porque no tendrían el margen de tiempo suficiente.

En ese concierto mundial, mis amigos del SFL son como un pequeño coro que crece cada vez más. Su programa reconoce las oportunidades que se han generado en los mercados mundiales, pero no pierden de vista las grandes limitaciones señaladas por las voces que se preocupan por la falta del cuidado ambiental que crea más pobreza.

El objetivo del SFL es promover compromisos de acciones sostenibles tanto en el ámbito del mercado mundial como también en las comunidades de los pequeños productores que abastecen de alimentos a estas empresas.

Para el SFL es vital que logremos satisfacer las necesidades básicas en la actualidad, sin que ello afecte la vida de las futuras generaciones. Esta visión exige nuevos criterios, más éticos y transparentes en los proceso de compra y venta de los productos. La meta es mejorar la calidad de vida de las comunidades que trabajan en la producción de alimentos y la agroindustria. El propósito es que en esta cadena de consumo todos los actores ganen.

Los miembros del SFL no solo predican la sostenibilidad sino que la viven. Su centro de operaciones está en Estados Unidos y funciona como una comunidad autosostenible. Están adelantados dos segundos a nuestro tiempo actual.

Han hecho suyas las palabras de Einstein: “Los problemas no se pueden resolver con la misma mentalidad con la que fueron creados”. Esa brillante afirmación les inspiró a crear nuevos métodos como las “Jornadas de aprendizaje” en diversas partes del mundo, que les sirven para tener un conocimiento más profundo de la realidad, con el fin de encontrar soluciones a los complejos problemas globales.

Varios miembros del SFL visitaron Guatemala recientemente, con el apoyo de la Comisión Presidencial para el Desarrollo Local, a cargo del doctor Rodolfo Paiz. Yo tuve la oportunidad de participar en una de las tres jornadas de aprendizaje. En la columna del viernes próximo comentaré mi experiencia.

COLABORACIÓN
Camino a la excelencia
El reto para los nuevos gobernantes: que realicen un trabajo que fomente el progreso para todos.
Por: José Miguel Argueta

No se trata de perder o ganar en estas elecciones, se trata de orientar la opción pública por caminos de excelencia. Una de las últimas líneas previas a la elección del próximo presidente hace imperativa una reflexión sobre el acontecer nacional. Este año ha sido para Guatemala un año de expectativas y retos. Además, ha sido un año en que se han cosechado importantes triunfos en las múltiples esferas de la vida nacional.

Desde la visita de los presidentes de los países de las superpotencias, hasta la visita de los reyes de España, la celebración de la reunión de la asamblea del Banco Interamericano de Desarrollo, del Comité Olímpico Internacional, de los éxitos alcanzados en la música con Carlos Peña y de los pedalistas de la vuelta a Guatemala, se ha requerido un enorme esfuerzo en organización y excelencia en el desempeño.

Aunado a esto, aunque de manera mucho más silenciosa, la iniciativa privada, los grandes empresarios han logrado grandes proyectos de inversión en un pulso con grandes empresas tanto en Asia como en Europa y América, y han logrado posicionar a Guatemala en un lugar de consideración en los procesos de globalización y expansión de mercados.

Incluso las inversiones han obligado a un significativo incremento de la demanda educativa de alto nivel, de tal forma que puedan aprovecharse los recursos más escasos en el sistema productivo, como es el capital humano capaz de producir.

Sin embargo, la obra pública desarrollada desde la transformación de las vías exclusivas para transporte público, las acciones para el desarrollo de las políticas públicas para el desarrollo económico y las acciones para el combate de la corrupción, la delincuencia común y el crimen organizado, han sido realizadas por funcionarios sin el menor reparo en la excelencia del trabajo bien realizado.

De tal suerte, tenemos obras de muy mala calidad, acciones incompletas, de tercera y cuarta categoría, con funcionarios de segunda y recursos económicos de primera categoría.

Y afirmo esto porque no se han establecido reparos en el gasto público, y cada uno de los candidatos también desea o aumentar impuestos o ampliar la base tributaria. ¿Con base en qué? A seguir realizando acciones de muy mala calidad, transparencia y eficiencia.

Creo que la acción política de Guatemala está encaminada a punto de definirse entre dos candidatos que tienen el reto de hacer las cosas bien. Cada uno de los chapines debemos hacer el mejor esfuerzo para exigir y ejercer una severa vigilancia en los procesos democráticos.

OPINIÓN DE LOS LECTORES
Negligencia: ¿Qué han hecho?
Por: Cartas

Soy estudiante de la carrera de Derecho en el Centro Universitario de Suroccidente, con sede en Mazatenango, y como parte de una investigación visité la página web del Congreso de la República (congreso.gob.gt), donde tristemente encontré que la mayoría de diputados han tenido una participación poco notoria.

Al revisar la hoja individual de cada legislador, se puede comprobar su nula participación, sin mencionar las iniciativas de ley que muchos presentan, es decir, ninguna.

Me pregunto: ¿qué huella han dejado en el Congreso? ¿Que dirán las futuras generaciones de la participación inadvertida de estos congresistas? Deseo que los señores que ocupen escaños, a partir de enero próximo, no lleguen solo a “calentar la curul”, sino que legislen y presenten proyectos de ley, pero, sobre todo, que respondan de manera positiva por los votos de confianza que depositamos en ellos. Lo que sentimos ahora por la legislatura que termina es decepción, porque se nota falta de amor por la Patria.

Julio Hercilio Maldonado García, carné 200743811, maniricaa@gmail.com

-----------------------------

Propaganda: Publicidad política

Resulta desagradable ver en qué se ha convertido la publicidad política. El colmo es ver que se utilicen imágenes de personas discapacitadas, física o mentalmente, donde les entregan sillas de ruedas, con el único fin de ganar votos. No deben sacar beneficios de la necesidad o el dolor de gente que no tiene recursos.

Entiendo que se hace un bien a la gente pobre, pero nunca hay que aprovecharse de eso para una causa política. ¿No será mejor que quien tenga recursos los canalice sin pretender obtener nada a cambio? Haz el bien sin mirar a quién.

Jorge Roberto Alcahe, jrobertoalcahe@gmail.com

-----------------------------

Información: Acusaciones falsas

Rechazamos de manera categórica las acusaciones en contra de nuestra familia, por el candidato presidencial de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), Álvaro Colom, publicadas el 9 de octubre, página 4.

Demandamos del señor Colom que presente pruebas que pudiera tener en contra nuestra, pues no es la primera vez que nos formula similares señalamientos.

Somos empresarios de la construcción y la agroindustria, pagamos nuestros impuestos, generamos empleo y somos bien vistos por las personas que nos conocen o mantienen negocios con nosotros. Estamos cansados de que se juegue con nuestro apellido y presentamos disculpas al pueblo en general por la mala imagen que algunas personas nos han creado.

Familia Lorenzana Cordón, R-19 3,934

----------------------------

Elección: Respeten resultado

El 4 de noviembre estaremos en la segunda vuelta electoral entre dos candidatos que no tocaron los temas más importantes del país, que no debatieron, sino que solo se atacaron por medio de campañas negras y declaraciones fuera de tono. Nadie es perfecto, pero con lo demostrado es fácil saber que ninguno de los dos está preparado para gobernar. Atrás de ambos hay una serie de intereses.

Es verdad que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) ha despertado dudas sobre su actuar, debido a varias omisiones cometidas, pero no por eso se le va a restar autoridad en cuanto al proceso electoral, porque en términos generales, lo ha organizado bien. Habrá que respetar el resultado de la elección del 4 de noviembre, porque solamente el TSE está autorizado para declarar a los ganadores.

César Leonel Mejía Rodríguez, A-1 943,497

---------------------------

Incertidumbre: Abramos los ojos

En estas elecciones -como en todas las anteriores-, el pueblo ha sido bombardeado por una masiva y variada propaganda por parte de los candidatos, quienes han ofrecido hasta lo imposible para ganarse el voto del pueblo.

Nos encontramos a dos días de la meta final, por lo que las ofertas se hacen más atrevidas.

El pueblo se siente confundido y se pregunta por quién votar. A esa pregunta se le han dado varias respuestas:

Está la de quienes creen que ninguno de los dos es bueno y, por lo tanto, no hay que votar.

Está la de quienes creen que los dos son malos, pero como es deber ciudadano votar, hay que hacerlo por el menos malo.

Pero hay también quienes creen que hay uno bueno, y a esos hay que aconsejar que tengan mucho cuidado al emitir su voto. Para ello, tienen que analizar a cada candidato, para ver quién tiene el mejor historial moral en su vida, y quién tiene la mejor capacidad intelectual y experiencia, a fin de asumir tan grande y delicada responsabilidad.

El pueblo de Guatemala ya tiene una historia de malos gobiernos que solo han visto por sus propios intereses y el de sus grandes amigos.

Guatemaltecos: ahora tenemos la oportunidad de cambiar la triste historia del país. Abramos bien los ojos.

Jorge A. Martínez, A-1 715,376

----------------------------

Inconvenientes: Ventas ambulantes

Ver el nuevo aeropuerto La Aurora enorgullece a cualquier guatemalteco. No obstante, esta semana que regresé de un corto viaje, al salir hacia la calle, me topé con algo desagradable.

Justamente enfrente de la salida, a la vista de todos los turistas, sobre la acera, se ubicaba un “puesto de comida”, al mejor estilo de una feria cantonal.

Mesas y sillas plásticas, unas cuantas hieleras, y dos señoras que sacaban el mejor provecho al lugar preferencial (sin duda, apadrinadas por algún influyente del sector).

Las autoridades no deben permitir que esa gran obra se vea pronto convertida en un mercado.

Pedro Alvarado O., A-1 593,041

----------------------------

Felicitaciones: Olimpiadas especiales

Felicito a todos los atletas que participaron en las Olimpiadas Especiales. Andadores, muletas, sillas de ruedas... éstos fueron algunos de los medios utilizados por estos atletas especiales, quienes, con su esfuerzo, pasión y un arduo entrenamiento, lograron alcanzar el triunfo.

Estamos muy orgullosos de ustedes, porque con sus capacidades han logrado vencer todas las barreras impuestas por la adversidad.

Juan José Ponce, juano24@hotmail.com.