Logo

Guatemala, jueves 29 de noviembre de 2007

img
img
img
img
img
Ejemplo: dd/mm/aa
img img
logologo
img img
img img img Guatemala, jueves 29 de noviembre de 2007 img img imgimg
spacer
img img

Opinión

PERSISTENCIA
¿Ideas caducas?

Lástima que el señor Aznar no viajó al interior de Guatemala, para darse cuenta de la miseria.
Por: Margarita Carrera

“La pobreza nace de ideas caducas”, dijo el ex presidente español José María Aznar, en una entrevista que le realizara Eduardo Smith y publicada el 19/11/07 en Prensa Libre.

La verdad, no sé qué entiende Aznar por pobreza y qué por “ideas caducas”. Las ideas son ideas y, como tales, son definidas por la RAE como: “Primero y más obvio de los actos del entendimiento, que se limita al simple conocimiento de una cosa”; asimismo: “Conocimiento puro, racional, debido a las naturales condiciones de nuestro entendimiento (...)”.

De modo que, de acuerdo con “las naturales condiciones del pensamiento” del señor Aznar, puede haber (y eso depende -según el psicoanálisis- de la subjetividad) “ideas caducas”, lo cual nos llevaría a plantear la posibilidad de que existen “ideas no caducas”, esto es, ideas que tienen vigencia en todo tiempo y lugar. Cualquier calificativo para las ideas, así como su vigencia o no vigencia, depende, más que de la razón, de la emotividad, de los sentimientos de cada persona.

Desde mi punto de vista (emotivo), la idea propia del pensamiento neoliberal es, si no caduca, sí fatalmente egoísta, en el sentido de que no se preocupa por las condiciones de vida de la mayoría de la gente, sino que se centra en una minoría que, para su propio beneficio, desea destruir hasta donde sea posible al Estado, a fin de continuar la concentración de la riqueza en sus manos. Que frente a los privilegiados de siempre, se ignore la miseria de los demás.

Tal ideología repudia, claro, la ideología socialdemócrata. Ésta, sin haber perdido su vigencia, defiende el papel del Estado como entidad que ha de proporcionar los servicios indispensables a toda una población. Si algo me maravilló de España, durante el último viaje que hice a ese país, fue su capacidad para proteger a su gente, otorgando, a todos por igual, salud, educación, seguridad. Y esto, debido a que impera la idea política socialdemócrata, como sucede en la Unión Europea.

En pocas palabras, todos los españoles, sin discriminación alguna, tienen derecho a médicos, medicación, hospitales, así como a educación primaria, secundaria y universitaria. ¿No es así? En los viajes al interior de España, me di cuenta de la inexistencia de la pobreza extrema y del bienestar en que vive la mayoría.

Claro, todo ello producto de una cultura que se ha venido superando y de una carga tributaria que paga no solo la clase media, sino la clase adinerada. Un fortalecimiento del Estado que proporciona bienestar general. Ir por las calles de Madrid con la mayor seguridad y no encontrar mendigos ni ladrones fue hermoso; aunque no crea que no los hay, pero la protección que brinda el Estado español a su gente es digna de imitar.

En Guatemala, como en otros países de América Latina, se alza, en cambio, una gran diferencia en sus clases sociales. Existen ricos, riquísimos, y pobres, y extrema pobreza. Niños desnutridos que jamás podrán acceder a la salud, mucho menos a la educación.

Niños cuyas mentes no podrán desarrollarse normalmente por carecer de la comida adecuada, además de vivienda, de médicos y medicinas, de escuelas. Recordemos, también, el racismo imperante.

Observar estas dolencias y pensar en los desvalidos y etnias olvidadas que abundan en todas partes, ¿es ser comunista? ¿Cómo va a alcanzar América Latina, sobre todo Centroamérica, “los niveles de bienestar y libertad de los países más desarrollados del mundo”? No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Y el egoísmo más infame hace que los neoliberales prediquen que cualquier individuo (aunque viva en condiciones de extrema pobreza) puede desarrollarse de manera idéntica que aquellos otros individuos que nacen dentro de ambientes de mayor riqueza. Que lo único que necesita es voluntad y talento.

¡Lástima que el señor Aznar no viajó al interior de Guatemala, para observar cómo vive nuestra población! ¡Lástima que no emitió palabra alguna sobre la carga tributaria que debieran pagar los empresarios guatemaltecos, como sí lo hacen los empresarios españoles!

Además, en esta sección:

 

Copyright © 2000 - 2007 Prensa Libre, S.A. Derechos Reservados.
Se prohibe la reproducción total o parcial de este sitio web sin autorización de Prensa Libre.

 

img img
spacer
Ciudad Guatemala
15°C Min, 24°C Max
Principalmente soleado.
 
img
img

US$1.00 Q 7.62134

img
img