EDITORIAL
Un doloroso penúltimo lugar

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) hizo pública la lista del Índice de Desarrollo Humano, en el cual se comprueba que Guatemala ocupa el penúltimo lugar del continente americano, al superar sólo a Haití.

Aunque ambos se encuentran técnicamente en el llamado Índice de Desarrollo Medio, y nuestro país está localizado a la mitad de esa medición, el hecho es que ello de ninguna manera disminuye lo lamentable de esa situación.

Ese índice toma en cuenta una serie de factores como la esperanza de vida al nacer, la tasa de alfabetización de adultos y la tasa bruta combinada de la matrícula de educación primaria y secundaria, entre otros. Por este motivo, el Índice es una demostración del promedio negativo en muchos de los componentes que permiten referirse de manera correcta al concepto de desarrollo humano, el cual es mucho más amplio que el referido a los aspectos económicos.

Los datos que integran el documento presentado por el PNUD no son, por infortunio, nada que no se supiera antes. La tendencia -lamentable, inexplicable e inaceptable- ha sido la de ver hacia otro lado, como sociedad, cuando estas cifras son conocidas.

Los números indican que Guatemala se ha mantenido en los últimos lugares del continente americano, con tendencia a la baja. Eso es el resultado de una combinación de resultados de hechos entre los cuales sobresalen la corrupción generalizada y el descuido en la tarea que deben realizar personas e instituciones para mejorar la calidad de vida de quienes han nacido en Guatemala.

El inicio del nuevo gobierno es una ocasión propicia para luchar para que el país avance en esta medición, realizada de manera técnica. Aunque algunos números podrían no ser un reflejo exacto de la realidad nacional, es un hecho que en una alta mayoría de casos sí son acertados y, por ello, deben ser tomados con responsabilidad y toda seriedad.

A consecuencia de la compleja variedad de los problemas nacionales en demasiados asuntos, el gobierno que asumirá el 14 de enero necesita decidir cuáles de ellos recibirán prioridad para lograr que una medición que se interesa por varios aspectos -como es el caso de este informe del PNUD-, al final de los cuatro años de la administración de Álvaro Colom vea reflejados números que permitan inferir que Guatemala ha comenzado el largo camino de convertirse en un país cuya población tiene posibilidad de satisfacer necesidades básicas, lo cual no ocurre ahora.

Este tipo de realidades es el que demuestra la línea que debe seguirse para reducir la desigualdad entre los diversos sectores sociales. Es un hecho que es imposible lograr la igualdad, pero por aparte es igualmente posible sentar las bases para reducirla, al constituir una vergüenza nacional que no resiste un intento de explicación por razones que no sean el atraso, tanto político como de las distintas dirigencias del país.

No tiene sentido empeñarse en encontrar culpables. Lo que procede es ver estos dolorosos datos como el aliciente para que Guatemala sea, en cuanto se pueda, un mejor país para vivir.

Fo
Por: fo@guate.net.gt

PERSISTENCIA
¿Ideas caducas?
Lástima que el señor Aznar no viajó al interior de Guatemala, para darse cuenta de la miseria.
Por: Margarita Carrera

“La pobreza nace de ideas caducas”, dijo el ex presidente español José María Aznar, en una entrevista que le realizara Eduardo Smith y publicada el 19/11/07 en Prensa Libre.

La verdad, no sé qué entiende Aznar por pobreza y qué por “ideas caducas”. Las ideas son ideas y, como tales, son definidas por la RAE como: “Primero y más obvio de los actos del entendimiento, que se limita al simple conocimiento de una cosa”; asimismo: “Conocimiento puro, racional, debido a las naturales condiciones de nuestro entendimiento (...)”.

De modo que, de acuerdo con “las naturales condiciones del pensamiento” del señor Aznar, puede haber (y eso depende -según el psicoanálisis- de la subjetividad) “ideas caducas”, lo cual nos llevaría a plantear la posibilidad de que existen “ideas no caducas”, esto es, ideas que tienen vigencia en todo tiempo y lugar. Cualquier calificativo para las ideas, así como su vigencia o no vigencia, depende, más que de la razón, de la emotividad, de los sentimientos de cada persona.

Desde mi punto de vista (emotivo), la idea propia del pensamiento neoliberal es, si no caduca, sí fatalmente egoísta, en el sentido de que no se preocupa por las condiciones de vida de la mayoría de la gente, sino que se centra en una minoría que, para su propio beneficio, desea destruir hasta donde sea posible al Estado, a fin de continuar la concentración de la riqueza en sus manos. Que frente a los privilegiados de siempre, se ignore la miseria de los demás.

Tal ideología repudia, claro, la ideología socialdemócrata. Ésta, sin haber perdido su vigencia, defiende el papel del Estado como entidad que ha de proporcionar los servicios indispensables a toda una población. Si algo me maravilló de España, durante el último viaje que hice a ese país, fue su capacidad para proteger a su gente, otorgando, a todos por igual, salud, educación, seguridad. Y esto, debido a que impera la idea política socialdemócrata, como sucede en la Unión Europea.

En pocas palabras, todos los españoles, sin discriminación alguna, tienen derecho a médicos, medicación, hospitales, así como a educación primaria, secundaria y universitaria. ¿No es así? En los viajes al interior de España, me di cuenta de la inexistencia de la pobreza extrema y del bienestar en que vive la mayoría.

Claro, todo ello producto de una cultura que se ha venido superando y de una carga tributaria que paga no solo la clase media, sino la clase adinerada. Un fortalecimiento del Estado que proporciona bienestar general. Ir por las calles de Madrid con la mayor seguridad y no encontrar mendigos ni ladrones fue hermoso; aunque no crea que no los hay, pero la protección que brinda el Estado español a su gente es digna de imitar.

En Guatemala, como en otros países de América Latina, se alza, en cambio, una gran diferencia en sus clases sociales. Existen ricos, riquísimos, y pobres, y extrema pobreza. Niños desnutridos que jamás podrán acceder a la salud, mucho menos a la educación.

Niños cuyas mentes no podrán desarrollarse normalmente por carecer de la comida adecuada, además de vivienda, de médicos y medicinas, de escuelas. Recordemos, también, el racismo imperante.

Observar estas dolencias y pensar en los desvalidos y etnias olvidadas que abundan en todas partes, ¿es ser comunista? ¿Cómo va a alcanzar América Latina, sobre todo Centroamérica, “los niveles de bienestar y libertad de los países más desarrollados del mundo”? No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Y el egoísmo más infame hace que los neoliberales prediquen que cualquier individuo (aunque viva en condiciones de extrema pobreza) puede desarrollarse de manera idéntica que aquellos otros individuos que nacen dentro de ambientes de mayor riqueza. Que lo único que necesita es voluntad y talento.

¡Lástima que el señor Aznar no viajó al interior de Guatemala, para observar cómo vive nuestra población! ¡Lástima que no emitió palabra alguna sobre la carga tributaria que debieran pagar los empresarios guatemaltecos, como sí lo hacen los empresarios españoles!

INDEPENDENCIA
Poder civil
Fundabiem es un buen ejemplo del poder civil.
Por: Juan Callejas Vargas

Uno de los pilares de la socialdemocracia es el empoderamiento de las organizaciones civiles y su tejido de relaciones para apoyar en las soluciones a problemas nacionales en los distintos ámbitos.

En particular, me refiero al concepto de poder civil, puesto que al volverse realidad la capacidad de organizarse y tejer relaciones estrechas entre sí, los grupos sociales se convierten en poderes reales, capaces de tomar decisiones libres y responsables desde el nivel local hasta el nacional.

En Guatemala, cien por cien de origen y creación guatemalteca, existe un ejemplo de organización que, por conocerlo muy de cerca, voy a tomarlo para ilustrar la dimensión de poder civil, del cual hablo.

Seguramente existen ejemplos de genuinas organizaciones y formas de sostenimiento de causas sociales que no dependen económicamente, menos ideológicamente, de grupos empresariales u organizaciones internacionales, sino de la base de credibilidad y confianza que se ha cultivado entre cientos de miles de hombres y mujeres de buena voluntad en todo el territorio nacional. Valdría la pena conocer más.

En ningún momento resto mérito a las acciones de responsabilidad social de las empresas, canalizadas vía sus fundaciones -tema que abordaré en una próxima entrega- o al soporte que instituciones internacionales brindan al sostenimiento de fundaciones u organizaciones ciudadanas del país; pero sí es importante establecer la diferencia entre éstas, sostenidas en el primero de los casos, y en su gran mayoría, con las deducciones de impuestos que la ley permite, o bien, con aportes de impuestos de ciudadanos de otros países, pero en los que la gestión se limita a administrar bien los recursos que obtienen.

Fundación para el Bienestar del Minusválido (Fundabiem) es sostenida con el aporte de cientos de miles de ciudadanos y gestionada por miles de voluntarios que durante los últimos 21 años, por medio de Teletón, han venido dándonos la oportunidad de dar y mostrar nuestro mejor lado, nuestro lado humano, para poder cumplir con lo que en la Constitución Política de Guatemala se establece como un mandato para el Estado de Guatemala: “Artículo 53. Minusválidos.

El Estado garantiza la protección de los minusválidos y personas que adolecen de limitaciones físicas, psíquicas o sensoriales. Se declara de interés nacional su atención médico-social...”

Fundabiem es un buen ejemplo del poder civil, es decir, un grupo de mujeres y hombres organizados en cientos de comités de apoyo en todo el país. Esto ha permitido que se atienda la demanda de rehabilitación física de miles de niños y niñas; rehabilitación que se extiende a la inserción laboral productiva.

Además, se da acceso a tecnología computacional, gracias al apoyo del programa de Organización de los Estados Americanos, con un laboratorio de computadoras adaptadas especialmente para que sean utilizadas por niños y jóvenes con limitaciones físicas.

Por otra parte, en una responsable gestión del conocimiento en la materia, Fundabiem ha organizado para el próximo 30 de noviembre y 1 de diciembre, el III Congreso de Rehabilitación, en el que presentarán los avances en métodos diagnósticos y tratamientos de rehabilitación, a fin de no quedarse atrás en los avances tecnológicos de esa materia.

¿Se puede? Por supuesto que sí, y Fundabiem es un buen ejemplo. El poder civil es uno de los retos de la socialdemocracia que el presidente electo ha anunciado y en el que más de un millón de connacionales pusieron su confianza.

¿Se atreverán a defraudarlos nuevamente? Usted tiene poder, y mejor si esté organizado. ¡Ánimo y atrévase!

PERSPECTIVAS
Lecciones aprendidas
Más allá de sus intrincados códigos y partidas, y su lectura marcada por el tecnicismo, el presupuesto es una herramienta política.
Por: Renzo Lautaro Rosal

La aprobación del presupuesto general del 2008 deja al desnudo lecciones que considerar por el equipo del gobierno entrante y por la nueva legislatura.

Destaca el hecho de la relación entre los organismos del Estado, ya que a pesar de que el presidente de la Comisión de Finanzas pertenece el nuevo partido oficial, tal parece que ello no es suficiente para lograr ponerse de acuerdo.

El elemento central radica en que las acciones del Legislativo no se rigen por políticas públicas.

El énfasis de sus acciones gira en torno de coyunturas frágiles, revestidas de clientelismo. Lo sucedido es una luz amarilla que indica la necesidad de profundizar las relaciones entre estos dos organismos, en un espacio caracterizado por el diálogo permanente con las fuerzas políticas allí representadas, y no por la casuística al interior del mismo partido.

El presupuesto nacional es un instrumento de política pública, que sintetiza y asigna recursos a las principales apuestas de un gobierno en un período específico (un año). El nuevo gobierno ha delineado sus apuestas e intenciones, tanto de su gestión como de su primer año de gobierno.

El ejercicio debió ser más que una simple adición o sustracción de recursos. Se evidenció que el manejo de este instrumento vital no puede hacerse con base en el regateo, como si se tratara de un mercado de barrio. La asignación improvisada no es la solución. El manejo de las urgencias tiene sentido en un marco estratégico.

Más allá de sus intrincados códigos y partidas, y su lectura marcada por el tecnicismo, el presupuesto es una herramienta política; por tanto, no está abierta a las ocurrencias o interpretaciones de última hora.

Aun cuando algunos movimientos de último momento respondan a las intencionalidades del gobierno entrante, lo sucedido deja varias lagunas sobre el futuro de programas e incluso instituciones cuya existencia es fruto de procesos sociales. Destaco los programas de educación intercultural, el surgimiento y efectividad demostrada por la Secretaría de Asuntos Agrarios y la Secretaría de Seguridad Alimentaria, entre otros.

Quedan pendientes, una vez más, los elementos de control gubernamental y ciudadano. La consolidación del Estado se erosiona con el creciente rol de ciertas organizaciones no gubernamentales a las que se otorgan importantes recursos, sin saber con certeza a qué línea de actuación pública responden ni quiénes están detrás. La transparencia ha de ser para el sector público lo que el mercado es para el sector privado.

Basta recordar que en recientes ejercicios de ranking de calidad de las políticas públicas, Guatemala ha aparecido bajo en los indicadores en materia de implementación y aplicación efectivas, y orientación al interés público.

IDEAS
Vergüenza legislativa
Propongo instaurar el “Día de la vergüenza legislativa”.
Por: Jorge Jacobs A.

El martes 27 de noviembre pasará a la historia como el día en que los diputados guatemaltecos se despojaron de todo vestigio de vergüenza que todavía pudieran tener, y se retrataron de cuerpo entero como un grupo de aprovechados sin el menor recato. Yo propongo que los ciudadanos (ya que los legisladores, por razones obvias, nunca lo harían) decretemos el 27 de noviembre como el “Día de la vergüenza legislativa”.

En una larga sesión, la mayoría de los diputados aprobaron tres proyectos de una manera que a cualquiera que no tenga piel de cocodrilo le avergonzaría. Primero, aprobaron que se ampliara la vigencia del “temporal” Ietaap, lo que creo que es la peor y más condenable decisión de las que tomaron, aunque para muchos pase casi inadvertida.

Utilizaron la absurda excusa de que lo hacían por “responsabilidad” y por “solidaridad”, pero eso no es más que una falacia. Son irresponsables porque de esa manera están impidiendo que los habitantes de Guatemala mejoren su nivel de vida y al final paren arriesgando su propia vida buscando una mejor opción en el norte. Y no son “solidarios”, porque la solidaridad se practica con la billetera propia, no con sombrero ajeno, como lo hacen los funcionarios con los dineros de los tributarios.

Luego aprobaron un presupuesto general de ingresos y egresos bastante cuestionado ya como iba, pero con el agravante de que añadieron una cláusula en donde dejan en libertad al Ejecutivo para que lo cambie a su sabor y antojo, sin tener que pedir permiso ni dar cuentas a nadie.

En pocas palabras, le giraron un cheque en blanco por Q42 mil millones a la administración de Álvaro Colom. O lo que es lo mismo, de un plumazo (o pezuñazo, pensarían muchos) abolieron el sistema de pesos y contrapesos de nuestra república y abrieron de par en par las puertas de lo que ya de por sí es un arca abierta en donde hasta los más justos han pecado.

Y por último, y más ignominiosamente, se recetaron una indemnización y una indexación de su sueldo, utilizando para tan avorazado propósito la ahora infame excusa de la “emergencia nacional”. ¿En qué cabeza con medio dedo de frente puede caber una lógica más extraña que esa de calificar de “emergencia nacional” la indemnización de los diputados y su aumento de sueldo?

Por supuesto que la respuesta es sencilla, lo hicieron con toda la alevosía y lógica del caso, para lograr su avezado propósito antes de darle tiempo a la ciudadanía y la opinión pública de reclamar y escandalizarse. Como dice la frase que se atribuye a alguno de tantos politiqueros guatemaltecos: “La vergüenza pasa, pero el dinero queda en casa”.

Ahora aprovecharán las “vacaciones navideñas” para esconderse en sus refugios y esperar que para enero ya haya otros escándalos y a la ciudadanía se le olvide su despreciable actuar. Con toda esa calaña de diputados, ¿qué podemos esperar?

ALEPH
Morir dos veces
Anhelamos que la publicidad ponga en el centro de su quehacer al ser humano, con toda su dignidad.
Por: Carolina Escobar Sarti

La noticia apareció en los periódicos un día del mes de febrero del 2001 y marcó el inicio de lo que ahora conocemos como femicidio en Guatemala. En la habitación de un hotel de la zona 7 de la capital, el cuerpo de una mujer estrangulada apareció entonces con un letrero en la espalda que decía “Muerte a las perras”.

Antes de ella, miles de cuerpos de mujeres asesinadas, violadas y torturadas habían poblado los informes que relataron lo ocurrido durante el conflicto armado interno que se vivió en Guatemala.

Después de ella, y hasta el día de hoy, se han contabilizado alrededor de tres mil cuerpos de mujeres asesinadas, con los cráneos destrozados, violadas repetidamente por la vagina y el ano, estranguladas, quemadas, mordidas, degolladas, con los senos cercenados, marcadas o mutiladas. Apenas cuatro de los casos tienen dictámenes.

El 19 de noviembre del 2007, seis años después de que apareciera aquel cadáver con la frase lapidaria “Muerte a las perras”, aparecen varias fotos en distintos puntos de la ciudad, todas de supuestos cadáveres de mujeres, con el siguiente eslogan: “Está de muerte”. Solo que en este caso no era noticia sino publicidad; la empresa publicitaria Ogilvy, de El Salvador, había lanzado en ese país y en el nuestro una campaña de los zapatos MD, que mostraba inmensas y coloridas fotos de cadáveres femeninos tendidos boca arriba, calzando los zapatos de la nueva colección.

Dos errores fundamentales de esta campaña, más allá de lo malos que son normalmente los anuncios de esa marca de zapatos. El primero es que la publicidad exige creatividad, no mala imitación de dolorosas realidades o falsos comediantes que privilegian el espectáculo por encima de la ética.

El segundo error es que cualquier empresa publicitaria seria sabe que, para lanzar una campaña de esa naturaleza, hay que conocer profundamente el contexto donde ésta se inscribirá. El lenguaje es poderoso y la imagen también; juntos son dinamita.

No puede ni debe asumirse que las frases e imágenes que son pertinentes para una cultura lo sean para otra. Una cosa es tener gusto por lo necrófilo de manera personal, como parece ser el caso de los “creativos” de esta campaña, y otra, muy distinta, es lanzar un producto contrariando un principio esencial de convivencia humana: el respeto a la vida, en una sociedad donde la cultura de la muerte ha golpeado profundamente.

Muchas mujeres y hombres guatemaltecos nos oponemos a este tipo de publicidad, porque valida una visión de mundo que asume como “normal” la violencia contra las mujeres y lleva implícito el permiso de seguirla practicando.

Anuncios como ese mandan un mensaje claro: la violencia contra las mujeres no es violencia, porque debajo del traje de un policía, de un juez o de un publicista, hay un hombre (y muchas veces también una mujer) que creen, en lo más profundo de su ser, que si un marido le pega a su mujer es normal, y que si ésta sale a la calle se arriesga a que la maten porque no hay mejor lugar para ella que la casa.

Lo estético está totalmente vinculado a la ideología de su creador, y es evidente que quienes crearon esta campaña, y la avalaron, tienen una forma muy limitada de pensar y vivir en el mundo. Quizás los prepi que prepararon la campaña no tengan ni la menor idea de nuestra historia pasada y presente, y su única visión sea la de una vida dolarizada por la vía del espectáculo.

Hace algún tiempo, la oposición a la campaña publicitaria que lanzaba condones bajo el lema de “Qué rico escoger” venía de un grupo que, atendiendo a las “buenas costumbres”, no quería que esas cosas se dijeran en público. Eso pasaba por el rasero de la doble moral.

En esta oportunidad, la oposición a ese “Están de muerte”, con todo y las fotos de los cadáveres de mujeres, no obedece a normas de urbanidad, sino que apela al respeto básico que se debe tener por la vida y la muerte de las mujeres, en un contexto de extrema violencia en su contra.

Queremos que quiten los anuncios y se disculpen públicamente, pero más aún, anhelamos que la publicidad ponga en el centro de su quehacer al ser humano, con toda su dignidad.

PUNTO DE VISTA
No: unidad y mayoría
El apoyo al régimen empieza a desmoronarse.
Por: Sadio Garavini di Turno

El llamado de los estudiantes a votar No a la reforma constitucional en Venezuela, juntamente con las declaraciones en ese sentido de la Iglesia, la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio, la Confederación de Trabajadores de Venezuela, colegios profesionales, organizaciones no gubernamentales y los partidos políticos, entre otros, aunado a la posición similar del partido Por la Democracia Social y el general Raúl Baduel, que reflejan la oposición de vastos sectores del chavismo a la deriva totalitaria del régimen, concretada en la mal llamada “reforma” de la Constitución, han cambiado sustancialmente el escenario político venezolano.

Todas las encuestas serias del país, incluidas las financiadas por el Gobierno, reflejan un crecimiento relevante de la oposición a la propuesta de Hugo Chávez y, sobre todo, un aumento sustancial, entre los opositores de la reforma, de los que han decidido ir a votar.

El argumento político más poderoso del abstencionismo, id est, que una masiva abstención deslegitimaría y debilitaría al régimen, ya no es realista. Como demócratas, deben aceptar el llamado de la mayoría, sumar sus fuerzas y contribuir a la unidad de los que se oponen al cambio constitucional.

Si, como muchos abstencionistas piensan, el Consejo Nacional Electoral produce un resultado fraudulento, en contra de todas las encuestas, sería el inicio del fin del mito del líder mesiánico, apoyado en la abrumadora voluntad del pueblo. En este sentido, incluso una victoria ajustada sería catastrófica para Chávez.

Además, la historia ha demostrado ampliamente, en la Filipinas de Marcos, en el Chile de Pinochet, en la Nicaragua sandinista de la década de 1990 y, más recientemente, en Ucrania, que un fraude evidente no es sostenible. El apoyo al régimen empieza a desmoronarse, porque la posibilidad misma de un eventual cambio de gobierno fomenta, en muchos de sus seguidores, la necesidad de iniciar un “reacomodo” personal para poder “sobrevivir” política o profesionalmente, si la eventualidad se realizara.

El residual argumento de algunos abstencionistas de que no pueden convalidar con su voto un régimen ilegítimo y fraudulento es respetable desde el punto de vista moral; sin embargo, refleja ingenuidad y un excesivo individualismo. Ir o no ir a votar es una decisión política, no moral. En otras palabras, lo que hay que decidir es la conveniencia de votar o no, en función del objetivo político de enfrentar al régimen y su “reforma”.

Además, hay que tomar en cuenta que buena parte de los sectores chavistas opuestos al cambio constitucional no pueden permitirse el lujo de abstenerse, porque no pueden correr el riesgo de perder ellos y/o sus familias el trabajo, la beca y el acceso a las misiones. Para poder sumarlos, hay que votar. Los abstencionistas deben reflexionar y rectificar sabiamente su posición.

OPINIÓN DE LOS LECTORES
Comercio: Turismo en esquipulas
Por: Cartas

Esquipulas, Chiquimula, es un pueblo enclavado en el oriente de Guatemala, visitado por peregrinos que, desde 1595, vienen a ver al Señor de Esquipulas, por fe y devoción.

Antiguamente, a estos fervorosos romeros se les daba posada en ranchos y casuchas alrededor del templo, e incluso les regalaban comida. Años después, surgieron mesones, pensiones y hoteles, y desde entonces se comenzó a comercializar con los visitantes.

Hoy, la iniciativa privada vende “paquetes” familiares. En el 2006 pasaron detrás del camarín del Señor de Esquipulas un millón 200 mil peregrinos: 90 por ciento, pobres; cinco por ciento, de clase media, y cinco por ciento, media alta.

Los mercaderes del turismo venden a Esquipulas como destino, y ofrecen paquetes extraordinarios para visitar al Señor. ¿Será que la intención es atender y servir a este 90 por ciento de romeros pobres, quienes usan de camas los duros suelos de parques, atrios, corredores y patios? Para ellos, estos paquetes significan hoteles, no de cinco estrellas, sino de millones de ellas.

Parece que se han perdido los principios de amor, solidaridad e inclusión.

Jorge A. Manchamé Palma, analu.guevara@hotmail.com

---------------------------

Infraestructura: Se ve la diferencia

Presencié, en El Salvador, una competencia canina; fuimos varios guatemaltecos y un estadounidense. Fue notoria la diferencia que encontramos al pasar la frontera guatemalteca con la de aquel país: vías de doble carril, en excelente condición, sin baches, sin hoyos, sin túmulos y muy bien señalizadas.

También nos llamó la atención la ausencia de basureros, de chatarra y de carros chocados a la orilla de la ruta, la limpieza en general y la fluidez de su carretera Interamericana -no pasa en medio de poblaciones-. Qué vergüenza me dio cuando mi amigo estadounidense me preguntó: “¿Qué pasa en su país?”.

En el viaje de regreso, ya en Guatemala, vi las calles sin señalización, con baches, con hoyos, basura, chatarra de la Policía a la orilla de la carretera, túmulos en los poblados, con el paso por Barberena hecho un asco, etcétera.

De todos los gobiernos, sólo el de Álvaro Arzú y -escasamente- el de Óscar Berger pusieron atención a nuestras carreteras. Viajo frecuentemente por la ruta al Atlántico, donde observo lo mismo: un trabajo de mantenimiento pésimo. La carretera a Río Dulce es de construcción reciente, y ya tiene hoyos. ¿Qué pasa? Las empresas contratadas no efectúan un buen trabajo, y a nuestros gobiernos no les importa. Ojalá el de Álvaro Colom sí le dé importancia.

Isaac Morales, A-1 658,053, moralessid@yahoo.com

-----------------------------

Contrastes: Sueldos pendientes

Mientras en la capital el procurador de los Derechos Humanos lucha hasta contra la venta y distribución de canchinflines, la Auxiliatura de los Derechos Humanos de Puerto Barrios parece no entender su verdadera función, pues guarda silencio y hermetismo, y no se compadece del sufrimiento de la clase trabajadora municipal, que tiene seis meses de no recibir su sueldo. Ante esta situación, el pueblo se pregunta cuál es la finalidad de existir y cuál es el objetivo de esa entidad.

La Constitución, en el capítulo único, artículo 1o., establece: “El Estado de Guatemala se organiza para proteger a la persona y a la familia; su fin supremo es la realización del bien común”. En el artículo 275, que se refiere a las “atribuciones” del procurador de los Derechos Humanos, inciso b), se lee: “Investigar y denunciar comportamientos administrativos lesivos a los intereses de las persona”.

Lo anterior puede ser una denuncia por humanitarismo y para hacer constar que el Código de Trabajo en esta región no se respeta.

Víctor Cruz, victor.cruzportillo@gmail.com

-------------------------------

Excesos: ¿Noticia o publicidad?

Es cansado ver todas las noches en un telenoticiario local al alcalde Álvaro Arzú -o a alguno de sus allegados- publicitar las obras que hacen. El colmo fue cuando Arzú fue invitado a un desfile en Nueva York: ¡lo transmitieron toda la semana! Pero lo que más molesta es que quieren hacerlo ver como noticia, cuando todo es pagado por la comuna capitalina. ¿Quién fiscaliza esos innecesarios gastos? Hay prioridades.

Carlos Sologaistoa, carlossologaistoa@yahoo.es

-------------------------------------

Transporte: Tarifa más cara

Expreso mi malestar por el atropello del que somos objeto los usuarios del transporte extraurbano, rutas de Villa Nueva, Villa Canales y San Miguel Petapa. Estas cooperativas habían ya aumentado sus tarifas en Q0.50, y ahora lo vuelven a hacer. El diésel se ha incrementado en casi Q2 por galón, en dos años, lo que no cuadra con el Q1.50 por persona que han subido en el precio del pasaje en ese período.

Si el Gobierno no puede subsidiar el transporte extraurbano, que al menos elimine los impuestos del diésel y sus derivados, para que no haya excusa del alza. Pagar Q15 diarios para venir a nuestros trabajos ya es insostenible.

Adonis López, adonislopez2975@yahoo.com

------------------------------

Reacciones: Homenajes tardíos

Me he dado cuenta de que a los artistas, en Guatemala, se les rinde homenajes ya cuando están muy enfermos o no pueden caminar por su cuenta -mucho menos, entender el acto-.

¿Por qué no se otorgan estos reconocimientos cuando a quien se pretende homenajear se encuentra bien de salud y aún puede recibir los premios, medallas u otros reconocimientos, y no esperar a que fallezca para volcarse a programar todo tipo de exposiciones, comentarios y publicaciones?

Honremos a nuestros artistas sin esperar hasta el final, como fue el caso del gran pintor Roberto González Goyri, quien falleció hace poco.

Milagro de Jesús Barrios, kitrymil3@yahoo.es

-----------------------------------

Tendencias: Cultura e identidad

Qué pena que ya se esté incorporando la celebración de “acción de gracias”, al estilo estadounidense, en nuestro calendario. Seguramente, los mercadólogos se divierten al darse cuenta de la facilidad con la que caemos ante cualquier tendencia.

Cada quien puede dar gracias a Dios cuando quiera, cada mañana, cada día. No necesitamos influencias extranjeras en nuestra cultura para hacerlo.

Juan González, misterjynxz@yahoo.com