Horrores idiomáticos y algo más...: Gazapos propios y ajenos
“Hasta el mejor abogado tiene su borrón”
Por: María del Rosario Molina

A todos los emborronadores de cuartillas más de alguna vez se les escapan algunos gazapos y yo no constituyo la excepción, así que comenzaré por enmendar un yerro cometido en mi columna anterior.

Al explicar el uso transitivo del verbo iniciar, que en ese caso no puede prescindir del sujeto ni del objeto directo, mencioné que quizá el error de decir “inicia la carrera” en lugar de “los jinetes (o ellos) inician la carrera” o bien “se inicia la carrera” (oración pasiva refleja), se debía a que el dicho verbo se confundía con comenzar, empezar o principiar.

Agregué que estos verbos sí podían prescindir del sujeto. Y ese fue el gazapo, pues puede omitirse el objeto directo, pero no el sujeto. Si digo: “Comienza la carrera” o “la carrera comienza”, el sujeto es “la carrera” y no hay complementos.

En “los jinetes comienzan la carrera”, el sujeto es “los jinetes” y el objeto directo “la carrera”: “Los jinetes ‘la’ comienzan”.

Un par de gazapos ajenos, leídos la semana pasada, el mismo día que salió mi gazapatón, son llamar sustantivo al adjetivo “guatemalteco” y decir que “Guate” es un “modismo”.

Todos los gentilicios son adjetivos que denotan la nacionalidad o la procedencia geográfica de las personas: “El famoso escritor y periodista era vallisoletano (de Valladolid)”. “Sofía Loren es italiana”.

En cuanto a “modismo”, las significaciones que da el DRAE son las siguientes: “Expresión privativa de una lengua, cuyo significado no se deduce de las palabras que la forman; p. ej. a troche y moche . / idiotismo (‘giro o expresión contrario a las reglas gramaticales’); p. ej.: a ojos vistas”.

En el mismo periódico, y en la misma página, leí “...’enarbolarse’ en árbitro...”. Se enarbola una bandera o un estandarte y si se quiere golpear a alguien, un bastón. Usado el verbo como pronominal, se enarbola un caballo (se encabrita) o una persona que se enfada o enfurece. Pero nadie se “enarbola” en árbitro, sino se “erige”.

Leí también en una columna que alguien “degolla” no sé a quién. El verbo “degollar” es irregular. Se conjuga igual que colar, soldar, forzar, volcar, asolar (cuando significa echar por tierra), amolar, descollar, desollar, hollar, renovar, resollar, trocar y otros.

La irregularidad consiste en que en el presente del indicativo y del subjuntivo, diptongan en “ue” las tres personas del singular, y la 3a. del plural: En el indicativo: degüello, degüellas, degüella, degüellan y en el subjuntivo: degüelle, degüelles, degüelle, degüellen.

Dicen que mal de muchos es consuelo de tontos. Quién sabe. Leer los gazapos de los buenos columnistas, que se distrajeron igual que yo, me hace pensar que “hasta el mejor abogado tiene su borrón”.

Lo triste es que “los médicos sepultan sus errores y los abogados los ocultan en la cárcel”, pero nosotros, los periodistas, los publicamos en los diarios para que todos se enteren, si los notan.