EDITORIAL
Dos días para meditar el voto

Según lo dicta la ley respectiva, hoy termina la campaña política. Por eso se silencian todos los espacios en los medios audiovisuales del país y dejan de publicarse espacios propagandísticos en la prensa escrita, para dejar a los votantes un tiempo suficiente a fin de meditar por cuál de las opciones políticas votarán en las elecciones del domingo.

Ese lapso es importante, porque la importancia del voto de cada persona es fundamental para el desarrollo y cimentación de la democracia. Se trata de una decisión que no debe ser desestimada. Cada voto cuenta para el objetivo de que la elección sea representativa de la voluntad mayoritaria de los guatemaltecos empadronados, no solamente de quienes se han sentido interesados en participar en esta consulta.

Mucho se habla de que un voto no hace diferencia. Eso podría ser cierto en aquellos procesos en los que las diferencias entre los aspirantes están abiertamente marcadas desde el principio. Pero cuando las opciones no son dominantes y disminuyen las posibilidades de los aspirantes, cada sufragio se puede volver crucial.

Eso puede suceder así en todos los países, y de hecho ya ha ocurrido en Estados Unidos, con la primera elección del presidente George W. Bush, y en México, con los comicios en que resultó vencedor Felipe Calderón. Por ello, no es imposible que suceda lo mismo en el actual caso guatemalteco.

Todos los sectores tienen responsabilidad especial en estos dos días. Los electores, en decidirse tanto a participar como a ejercer un sufragio válido. Los candidatos y los dirigentes de las agrupaciones políticas, a instar a sus seguidores a comprender que, a partir de este momento, se cae en la ilegalidad al realizar cualquier acción propagandística, y tendría efectos contraproducentes cualquier tipo de enfrentamiento o discusión con simpatizantes de las otras candidaturas, a cualquier nivel.

La ley decide este lapso de calma previa, y está en lo correcto. Una campaña como la actual, que puede ser criticada por no haber representado algún avance en cuanto a que fuera una forma de presentar planes de gobierno o al menos criterios sólidos para buscar la manera de resolver los problemas nacionales, gracias a buscar y encontrar consensos. Una vez terminada, permite a los votantes realizar su fundamental papel en el mantenimiento del actual proceso democrático.

La meditación acerca del voto en esta ocasión puede ser un factor determinante para la forma en que se desarrolle la segunda vuelta, que en el caso de Guatemala se ha repetido en la totalidad de las elecciones. No hay motivos para pensar que los resultados de los dos primeros lugares sean distintos de como han sido señalados en las encuestas de Prensa Libre, Guatevisión y Nuestro Diario.

Ahora han disminuido las posibilidades de que el domingo se presenten lluvias lo suficientemente fuertes como para afectar los comicios y la transmisión de los datos. Por todas esas razones, debe haber confianza en que las elecciones se puedan realizar con la misma normalidad y calma con que se han efectuado las que les precedieron.

Fo
Por: fo@guate.net.gt

CATALEJO
Breve análisis de este proceso
Otra vez se presentaron demasiadas opciones electorales para la Presidencia de la República.
Por: Mario Antonio Sandoval

DENTRO DE APENAS 72 HORAS, muy probablemente los guatemaltecos sabremos quiénes de los candidatos ocuparán el primero y el segundo lugares en una elección en la cual nadie obtendrá la mayoría absoluta, es decir la mitad más uno de los votos válidos. El mal tiempo reinante en la totalidad del país y presente en el valle de la capital durante todo el miércoles y jueves, abre la posibilidad de comicios mojados, llevados a cabo, literalmente, aunque, “llueva, truene o relampaguee”, como dice el refrán, según se desprende de las declaraciones del Tribunal Supremo Electoral. Este factor de la volatilidad del clima durante el día de las elecciones, las hace inolvidables y demuestra de nuevo cómo en Guatemala puede pasar cualquier cosa.

HA SIDO UN PROCESO largo y problemático. La campaña empezó mucho antes de la convocatoria oficial y en ese sentido los partidos políticos manifestaron con claridad su actitud díscola. Incluso llamó la atención, por ser casi risible, la promesa de respetar los resultados oficiales del Tribunal Supremo Electoral hecha por los principales adversarios electorales. Por aparte, fue notoria la violencia materializada sobre todo en las áreas departamentales, lo cual permite considerarlas como resultado de rencillas personales entre aspirantes a puestos locales. Esa posibilidad, si bien cierta, no elimina a la otra, preocupante: la penetración del crimen organizado en los procesos electorales. Esto solamente puede causar preocupación y tristeza.

COMO ES COSTUMBRE, ALGUNOS sectores pusieron en duda la efectividad e incluso la intención de las encuestas preelectorales. Si bien toda actividad humana es sujeta a error, no hay motivo real ni sólidamente fundamentado para pensar en cambios en los resultados, pues éstos sólo podrían ser resultado de problemas ocasionados por las lluvias, un factor en realidad imposible de predecir, pero de importancia indudable. Cuando se analizan las tendencias de intención de votos durante las siete encuestas realizadas por Vox Latina para Prensa Libre, Guatevisión y Nuestro Diario, es posible darse cuenta de la dificultad de posibles sorpresas. Las demás mediciones también han estado dentro del nivel aceptable, técnicamente hablando.

LA CAMPAÑA 2007 TUVO las mismas características de sus antecesoras. Abundaron las cancioncitas políticas, no se habló prácticamente acerca de la manera de solucionar, ni siquiera de señalar, los grandes problemas nacionales. Otra vez se presentaron demasiadas opciones electorales para la Presidencia de la República, lo cual obliga a pensar en una revisión a las condiciones previas para crear instituciones de derecho público y evitar el surgimiento de más entidades candidatocéntricas, con propietario, con familia real, corte de aduladores y demás. Otra vez se hizo uso de campañas negras, de insultos y de señalamientos con violencia verbal. Por todo ello y por la amplia cobertura informativa periodística, los votantes indecisos fueron numerosos.

SIN EMBARGO Y A PESAR de esos inconvenientes, constituye una obligación cívica arriesgarse a apoyar a alguno de los aspirantes. Es la única manera de posteriormente tener fuerza para exigir un gobierno, congreso y alcaldías efectivos, responsables, cumplidores de la ley. Hay muchas probabilidades de presentarnos a votar en un día lluvioso, nublado, frío, siempre y cuando no ocurra un cambio climático tan sorprendente como inesperado. Mi pronóstico es una elección en la cual se demuestre el interés de los guatemaltecos por utilizar, aun en condiciones difíciles, la valiosa oportunidad proporcionada por el sistema democrático para expresar su criterio respecto de quienes deben participar en el manejo del país por cuatro años.

DE MIS NOTAS
Los hambrientos en el día de las elecciones
Hay que darle de comer al hambriento. Punto.
Por: Alfred Kaltschmitt

En una conferencia que el miércoles pasado impartí a estudiantes de la Escuela de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales (EPRI), de la Universidad Francisco Marroquín. Les dije que un componente esencial de un plan de gobierno para este país debería incluir el “darles de comer a los hambrientos”. Esos 15 de cada cien guatemaltecos que son pobres extremos. Es decir, que no tienen cómo satisfacer la mínima ingestión proteínica y calórica para mantener la salud.

“Tenemos que darles ‘el pescado’ con un enfoque subsidiario temporal, y luego, cuando estén de pie, ‘el anzuelo’, para que aprendan a pescar solos” -les dije, planteando el ejemplo alegórico del pez.

“Y no debemos sentirnos amenazados con la palabra subsidiariedad” -sentencié-, “pues esto no es de esas políticas estatales que interfieren con el libre intercambio de bienes y servicios, o amenaza en manera alguna el capital. Esto es simple y llanamente un imperativo moral que nos obliga a todos los guatemaltecos, no solo al Gobierno, para extendernos en solidaridad a estos paisanos en desgracia”.

Es lo que está haciendo la Fundación Castillo Córdova con las familias de La Unión, Zacapa, quien está trasladando las primeras donaciones de ayuda alimentaria a las comunidades. Más de 15 toneladas métricas de alimentos se han transportado a ese departamento y ya se ha iniciado la distribución, de raciones de alimentos a cinco mil 500 paisanos en 21 de las 53 comunidades.

Pero con la alerta naranja emitida por la Conred, debido a la presencia del huracán Félix en el área centroamericana, todas las personas con vocación de servicio debemos estar atentos para acudir al llamado por cualquier eventualidad que requiera nuestra participación. No nos dejemos deslumbrar por las elecciones. Las elecciones son el domingo. Un día, nada más.

Hay mucha necesidad todavía. Esta hambruna no es una emergencia temporal de unos cuantas semanas. Es un proceso de mediano plazo. La problemática de estas comunidades tiene varias causas: mal uso del suelo, falta de semillas apropiadas, falta de agua, malas técnicas de sembrado y enfoques erróneos de manejo y comercialización de sus productos agrícolas.

Con la experiencia que he acumulado a lo largo de los últimos 25 años, participando en la Fundación Agros en las 22 agroaldeas que están funcionando actualmente, puedo decir con la autoridad de la experiencia, que el problema de la hambruna en esas aldeas de Zacapa no será resuelto hasta que los componentes arriba señalados sean atendidos. Para mientras, es esencial darles “el pan nuestro de cada día”.

La Fundación Castillo Córdova es un instrumento valioso, pues no sólo está ayudando en la aportación de alimentos, sino se está haciendo cargo del transporte y la distribución ordenada de las raciones alimenticias. “Responsabilidad social empresarial”, llaman hoy a estas acciones. Es producto de una visión empresarial consciente de la importancia de ser solidarios con la sociedad que los privilegia con su fidelidad comercial.

Y, por supuesto, está en consonancia con la exhortación bíblica.

“Ciertamente nunca faltarán pobres en este país; por esto te doy yo este mandamiento: debes abrir tu mano a tu hermano, a aquel de los tuyos que es indigente y pobre en tu tierra” (Dt 15,11).

FARO
Encuesta y realidad
Vote únicamente según su conciencia, y nada más.
Por: Rodrigo Castillo Del Carmen

La imagen de las encuestas ha desplazado en cierta proporción a la imagen de los candidatos.

Los medios de información y los candidatos les han dado una importancia tal, que las encuestas se han convertido en una de las estrategias principales de difusión de las campañas.

La función de una encuesta electoral es servir de insumo para la toma de decisiones. No obstante, estos estudios de opinión se han convertido en instrumentos de propaganda y de información dirigida para tratar de crear climas de opinión favorables a un candidato.

Existen empresas encuestadoras que sólo tienen actividad durante las campañas electorales. Se autodenominan especialistas, pues sólo tienen opiniones sobre el tema político, pero son más bien mercenarios de la actividad de los partidos.

Es por eso que en el campo electoral es muy importante conocer quién paga la realización de una encuesta y de qué manera la presenta.

Los resultados de las encuestas pueden influir en los electores indecisos de tres maneras diferentes: el efecto band-wagon (subirse al carro ganador), el voto es para el partido o candidato más fuerte. El efecto underdog (favorecer al oprimido), algunos indecisos votan por el más débil.

Y el efecto derrotista, cuando algunos votantes de partidos pequeños o candidatos sin opción simplemente no acuden a votar.

Políticos, periodistas y público tienden a asumir las encuestas en el sentido de que la gente tiene preferencias inamovibles. Los políticos tienden a desistir allí donde saben que una posición no es rentable. Los periodistas tienden a limitarse a informar sobre las fuerzas o líderes mejor situados, por lo que los simpatizantes de partidos minoritarios tienden a desinteresarse de las campañas.

Durante la actual campaña electoral la encuestadependencia ha llevado a la mayor parte de los candidatos a caer en una ausencia de crítica y de ideas que entusiasmen al electorado. Una democracia verdaderamente participativa supone la existencia de grupos de opinión pública que se expresen más allá de las encuestas y de los partidos políticos y que, en consecuencia, permiten una comunicación más directa entre gobernantes y gobernados, entre los políticos y la opinión pública.

Independientemente de lo que señalen las encuestas -que no es más que la opinión de otros-, este domingo, usted vote por quienes considere que son las personas idóneas para los cargos propuestos. Pero vote según su conciencia, y nada más.

Píldora de humor.

-El candidato le pregunta a su esposa:

-¿Escuchaste mi ultimo discurso?

-No, qué pena. De haber sabido que era el último, lo habría escuchado.

SIEMPRE VERDE
¿Cuál autonomía municipal?
Los interesados en explotar los minerales de Guatemala y entregarlos para que ganen más las transnacionales mineras pueden financiar todos los campos pagados que quieran.
Por: Magaly Rey Rosa

Ayer se publicó la noticia de la resolución de la Corte de Constitucionalidad (CC) sobre las consultas. Para los magistrados de la CC, las consultas no son vinculantes... son ejercicios que se limitan a tomar en cuenta (¿para qué?) la opinión de los vecinos.

Hasta la fecha, en Guatemala se han celebrado 14 consultas sobre minería metálica, todas en comunidades indígenas. Unos 300 mil guatemaltecos han participado y su respuesta ha sido un rotundo no a la explotación de sus territorios, por abrumadoras mayorías.

Estas consultas se han realizado respetando el Código Municipal y, si en Guatemala existiera realmente respeto por la autonomía municipal, tendrían que ser vinculantes. Entonces, resulta revelador que los mismos magistrados que no reconocen el carácter vinculante de las consultas de pueblos indígenas, hayan resuelto unánimemente a favor del alcalde metropolitano, Álvaro Arzú, la acción de inconstitucionalidad que éste presentó sobre el problema suscitado recientemente con los transportistas. Si en el caso del conflicto entre el Gobierno y la municipalidad se respetó la autonomía municipal, tan importante es respetarla en el caso de los pueblos indígenas.

Ayer se publicó una página entera, pagada por la Cámara de Industria, la Cámara de Comercio Canadiense-Guatemalteca, la Cámara de Comercio Americana en Guatemala y la Gremial de Minas, Canteras y Procesadoras, por medio de la cual pretenden convencer a los lectores de que el único problema de la minería metálica es de percepción.

Aseguran que la minería de metales beneficia a miles de guatemaltecos y que se está convirtiendo en importante factor de desarrollo para las comunidades vecinas. Los interesados en explotar los minerales de Guatemala y entregarlos para que ganen más las transnacionales mineras pueden financiar todos los campos pagados que quieran, pero no pueden ocultar los problemas que se están generando en las áreas mineras. Basta visitarlas y platicar con la gente: los conflictos son evidentes.

El sector minero, nacional e internacional, está invirtiendo mucho para ampliar su imperio en Guatemala. Cuenta con todo el apoyo de “nuestro” gobierno y de “nuestras” instituciones. Pero no cuenta con el aval del pueblo guatemalteco.

La CC puede resolver que las consultas no son vinculantes, pero la CC ha perdido el respeto de estos pueblos indígenas, que están decididos a defender -pacífica y legalmente- sus territorios.

Para mí, es fácil entenderlos: ¿quién querría ver destruidas sus montañas, contaminados sus ríos, agotada su agua y enfermos a sus hijos? El problema de la minería metálica no es de percepción. Es cuestión de intereses (los de las mineras frente a los de las comunidades afectadas) y valores (económicos frente a trascendentales) en conflicto.

VENTANA
La Guatemala que llevo adentro
“Tendremos una nueva Guatemala cuando gritemos a pleno pulmón: ‘¡Yo sí quisiera ser de aquí!’”, exclamó el Clarinero.
Por: Rita María Roesch

Muchos chapines nos levantaremos muy temprano el domingo para ir a votar. Yo, antes de salir de mi casa, volveré a leer el poema “Yo no quisiera ser de aquí”, de Manuel José Arce, para meditar mi voto.

Este poema es como si Manuel José hubiera calcado, de mi corazón, la imagen de la Guatemala que llevo adentro. Cada vez que lo leo me golpea el alma, la aviva. Me recuerda el ineludible compromiso, el gran reto, que tenemos los chapines para luchar sin temor para salir de nuestras miserias.

A continuación, estimados (as) lectores (as), transcribo el poema:

“Amo, con todo lo que soy, este suelo y su gente. Por eso mismo, sufro de manera atroz. Por eso mismo me duele hasta el aire que pasa. Por eso mismo no quisiera estar aquí.

No quisiera ser de aquí. No quisiera amar tanto a este país, a esta gente. El amor se me transforma en dolor. Y eso no es justo. El amor ha sido siempre alegre, constructivo, sinónimo de felicidad y de optimismo.

Yo amo a mi país. Y es un amor triste, impotente, infeliz, que me duele, que todos los días tiene nuevas llagas, que siempre está más y más crucificado.

Veo su mapa cercenado, una y otra vez. Veo su historia de burlas crueles, sangrientas. Veo su geografía amenazada por el planeta. Veo a sus moradores misérrimos, ignorantes, enfermos, raquíticos, hambrientos. Veo su suelo ubérrimo, inútilmente ubérrimo, para la mayor parte de sus habitantes. Veo su violencia progresiva, galopante. Veo, siento, vivo su tragedia incesante. Y me duele.

Me duele tanto como me duele decir: ‘yo no quisiera estar aquí’, ‘yo no quisiera ser de aquí’. Porque ser de aquí es una enfermedad incurable. Uno se va, y entonces, la nostalgia. Uno se va, pero las noticias lo persiguen, los ojos buscan siempre un algo de aquí, la distancia castiga.

Uno se va. Pero aunque se vaya, no se va: uno anda llevando su Guatemala adentro, como un amado cáncer, como una idea fija, como un verde corazón que siempre duele al palpitar y que palpita siempre.

Yo no quisiera estar aquí. Yo no quisiera ser de aquí. Y aunque me duele el dolor del mundo, perdóneseme, pero me duelen menos otros países, que éste.

Me voy, a veces. Me meto en un libro y me voy. Tomo un pasaje de canción o recuerdo y me voy. Escribo una carta, me meto con ella en el sobre, me pongo en el correo y me voy. Pero dura muy poco mi viaje: desde adentro de mí mismo este país -este pequeño y cruel país-, se me hace presente, me sangra, me duele. Cuánto amor en el dolor. Cuánto dolor en el amor. Qué dura eres, Guatemala”.

Ojalá todos y todas las candidatas a puestos públicos llevaran a Guatemala adentro.

Personalmente, creo que nadie mejor que Manuel José ha planteado de manera tan conmovedora el amor transformado en dolor que sentimos miles de chapines por el drama constante en que vivimos. Lo describió en esta prosa poética, ¡hace más de 20 años! Y yo siento, como Manuel José, que Guatemala está cada vez más crucificada.

Yo no sé si a ustedes les pasa, estimados lectores, pero a mí sí me duele hasta el aire cuando paso por tanta aldea olvidada en el campo, cuando veo las covachas a punto de precipitarse en los barrancos y las aguas negras correr a flor de tierra en los barrios marginales. Cuando, en pleno siglo XXI, ¡niños y mujeres siguen cargando tareas de leña!

No cabe duda de que Guatemala sigue siendo “...como un verde corazón que siempre duele al palpitar...”. “El horror no amainará hasta que logremos ser un país más sano, más educado y conviviendo en paz”, susurró el Clarinero.

¿Serán capaces los candidatos que queden electos para asumir ese reto? ¿Tendrán la calidad moral, la visión y la eficiencia para trabajar para que alcancemos la paz sin violencia, para generar empleos sin intereses personales, para impulsar la justicia como la base sobre la cual se sustenten todos los actos en su gobierno? “Sólo Dios sabe”, concluyó el Clarinero.

COLABORACIÓN
Derecha o izquierda
Se necesita seguridad jurídica frente a tanto recurso absurdo de juego legal.
Por: José Miguel Argueta

En el lenguaje de la democracia y de las elecciones populares hay marcadas tendencias hacia la izquierda o derecha, fundamentadas precisamente en el discurso político de los candidatos. Si se hace un análisis de contenido del mensaje se encuentran frases que orientan la visión de un guatemalteco respecto de la acción del Estado.

Muchos partidos se autodenominan de izquierda, y otros, de derecha. Incluso muchos hacen referencia a las elecciones del resto de América Latina y sus tendencias hacia una homogenización de su acción política.

Sin embargo, en un país con una enorme deficiencia de comprensión ideológica, es claro el enorme divorcio entre la masa de población subempleada, el escaso desarrollo productivo y la poca interacción entre el quehacer en el aula universitaria y la realidad que encaran los retos socioeconómicos en los próximos cuatro años.

El discurso electoral no debe ser mediatizado por falsas comprensiones de tendencias políticas de derecha o izquierda tan indiferenciadas en Guatemala. Ningún movimiento indígena tiene la representación completa de los intereses multiculturales en el país, ningún grupo económico representa los intereses marcados de todos los comerciantes y productores del país.

Ahora bien, si se analiza convenientemente lo que los guatemaltecos realmente necesitan, es muy distinto de lo que proponen los partidos y los financistas de los candidatos que se identifican con la derecha o izquierda: se necesita seguridad jurídica frente a tanto recurso absurdo de juego legal.

Se necesita efectividad en la acción privada y acción pública. Tan grave es para el país la arbitrariedad de la acción privada como de la acción pública. Se necesita eliminar todo tipo de privilegios y decisiones arbitrarias.

Se necesita reconocer que muchas de las cosas buenas las hemos conseguido y logrado los chapines con nuestro propio esfuerzo y no son resultado de una política pública, sino al contrario, a pesar de ella.

La mayor parte de países ya reconoció que posterior al cese de los conflictos de la llamada guerra fría o conflicto este-oeste, lo que más interesa son políticas de Estado que garanticen el correcto soporte a la productividad, al intercambio tecnológico, a educación competitiva acorde a las necesidades del mundo.

Vote, vote consciente, vote por aquel candidato que no le ofrezca el cielo y la tierra, pero que reconozca que antes que él y que todo el aparato político gubernamental están los intereses de cada guatemalteco por una oportunidad de hacer su trabajo sin que se lo impidan medidas absurdas e inapropiadas.

OPINIÓN DE LOS LECTORES
Infraestructura: Lejos del progreso
Por: Cartas

Granados, Baja Verapaz, terruño engarzado en la cintura del majestuoso cerro del Tuncaj, de gente jovial, de paisajes áridos, de anonas, de jocotes. ¿Dónde queda? Soy originaria de ese municipio, tan cercano a la capital -a sólo 79 kilómetros, carretera a San Juan Sacatepéquez-, pero tan lejos del desarrollo...

Después de 30 años, la misma carretera polvorienta, por la que yo salí, es la que mantiene aislados hoy a mis paisanos. Las autoridades locales, a mi juicio, no han priorizado correctamente la forma de invertir el presupuesto asignado. He reflexionado e invito a mi gente a que también lo haga, y que se informe de quién de los candidatos tiene la mejor propuesta, para que elijamos una autoridad que invierta en proyectos de desarrollo, salud y educación.

De lo contrario, nos quedará la nostalgia de continuar siendo testigos de la superación de otros municipios. Tengo la esperanza de que nuestro Granados, por fin, tendrá las autoridades que realmente merece.

Licda. Ludin M. Ortiz de Hernández, abogada y notaria, herolexbufete@yahoo.com

-----------------------------

Aclaración: Qué poco sabe el señor Arbilla

Comentario sobre una columna de Danilo Arbilla, publicada el 5 de septiembre, titulada “Argentina: ojalá ganen”.

Con cuánta ligereza se opina sobre un país. Qué fácil resulta escribir sin tener presente el dolor, el sufrimiento y la desesperanza de millones de compatriotas míos.

Qué suerte que tiene, al no haber tenido que caminar las calles de Buenos Aires, o de cualquier otra ciudad de la Argentina, viendo la desesperanza marcada en el rostro de los argentinos hacia fines del año 2001 y en los primeros meses del 2002.

Dice que hemos tenido suerte, que gracias al viento a favor que ha generado “el mercado” estamos viviendo una bonanza económica. Que si no hubiera sido así, a esos gobiernos ya les hubiera tocado el tiempo de partir.

Qué poco sabe el señor Arbilla del pasado reciente de la Argentina.

No sabe que si en algo somos expertos los argentinos es en quebrantos constitucionales, en gobiernos que no terminan los mandatos para los que fueron electos y en supuestos “salvadores” uniformados que lo único que traían era violación sistemática de los derechos humanos, dolor y mucha sangre derramada.

Hace una mención despectiva, el citado periodista, sobre el presidente de la República Argentina, Néstor Kirchner, y sobre la senadora nacional y candidata presidencial Cristina Fernández de Kirchner. Alude a ellos como “dictadorcitos”.

Debería aprender este señor lo que significa el respeto.

El respeto que merece el presidente Kirchner por el alto cargo que ostenta por voluntad del pueblo argentino, y será ese mismo pueblo el que el próximo 28 de octubre, con la emisión de su voto, decidirá si fueron correctas o no las decisiones que en el ejercicio de su cargo tomó el presidente de la Nación.

Al principio comenté cómo era la situación en mi país al inicio de la actual gestión de gobierno, en mayo del 2003, y los diversos índices marcaban que el 51.5 por ciento de los hogares del país eran pobres o indigentes; hoy, ese número se redujo al 25.5 por ciento. El índice de desocupación fue en esa época del 20.4 por ciento, pero hoy es del 8.5 por ciento.

En el año 2002, la Argentina exportó por US$25 mil millones, y en el 2006, por US$46 mil millones.

Podría seguir enumerando muchos índices, pero tal vez lo que puedo rescatar como conclusión es que hoy los argentinos tenemos un país mejor que hace cuatro años.

Que sigue atravesando una crisis muy profunda, pero al final del túnel vemos una luz de esperanza.

Aníbal Gutiérrez, embajador de la República Argentina

-----------------------------------

Inscripciones: Falló el TSE

¿Por qué el Tribunal Supremo Electoral (TSE) permitió la inscripción de un candidato que recibió dinero del Gobierno para las elecciones pasadas? ¿Por qué inscriben para diputado a una persona que tiene juicios pendientes por genocidio? ¿Por qué aceptaron a quien no ha podido demostrar su inocencia con el robo de gasolina? ¿Por qué una persona con más de 30 juicios puede ser candidato a presidente?

¿Por qué no cumplen con las leyes y sólo inscriben a aspirantes probos y honestos? ¿No será que tampoco se exige integridad para pertenecer al TSE?

Édgar Alvarado Josué, A-1 350,725

-------------------------------

Comicios: ¿Un paso adelante?

En las manos de los que vamos a votar está la responsabilidad de que, durante los próximos cuatro años, demos un paso adelante o lo demos atrás. Nuestro voto no debe basarse en cancioncitas, discursos o promesas, sino en una cuidadosa selección.

Esta es una decisión importante, por lo que el candidato que gane debe tener la capacidad necesaria para sacar a Guatemala del subdesarrollo. Invito a los guatemaltecos a emitir un voto inteligente.

Alfredo Joel Tol Ventura, ajoelrt23@yahoo.es

----------------------------------

Información: Campaña negra

Respecto de la nota titulada “Intimidación en Santa Catarina”, publicada en Prensa Libre, del 5 de septiembre último, se informa que, efectivamente, el martes de la semana en curso, simpatizantes del Partido Patriota (PP) en Santa Catarina Pinula procedían a la entrega de volantes, y en realidad era campaña negra en contra del alcalde de este municipio, Antonio Coro.

En ésta hacen señalamientos totalmente falsos; asimismo, mencionan que agentes de la Policía Municipal de Tránsito de esta comuna procedieron a intimidarlos, con pistola en mano.

Es necesario aclarar que los agentes de Tránsito no portan armas, y lo que se solicitó fue la presencia de la Policía Nacional Civil de Santa Catarina Pinula, para que interviniera, ya que los simpatizantes del PP protagonizaban una actividad política cometiendo delitos y faltas flagrantes.

La dirigencia del PP responsabiliza del incidente al alcalde Coro, quien nada tiene que ver en el asunto. Los documentos que repartían los simpatizantes del PP fueron enviados al general Otto Pérez Molina, candidato presidencial de ese partido, y al diputado Gudy Rivera, para su conocimiento, porque seguramente este tipo de campaña, fuera de toda ética, escapa de su alta dirigencia, y más que beneficiar, los perjudica grandemente a nivel nacional.

Herber Esaú Hernández, vocero, Gran Alianza Nacional, Santa Catarina Pinula.