¿POR QUÉ SUBDESARROLLADOS?
Comentarios a elecciones
Fue interesante ver que las preferencias de los votantes son diferentes según la zona del país donde viven.
Por: Jaime Francisco Arimany Ruiz

En una linda mañana y en ambiente festivo, se llevaron a cabo las elecciones de los próximos gobernantes, presidente y vicepresidente, diputados, alcalde y sus concejales. Nuevamente, deposité mi voto para diputados por un conjunto de personas, muchas de ellas desconocidas para mí.

No sé si quien quedó de esa planilla es alguno de los conocidos. Por otro lado, di mi voto ciego a los diputados del Listado Nacional de mis candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia.

Desde finales del siglo recién pasado, tenemos elecciones generales cada cuatro años. Hay reelección en todos los cargos, menos en el de presidente y en el de vicepresidente, argumentando que es para evitar que haya golpes de Estado, o pretextando que tiene como objetivo eliminar a los malos gobernantes que abusando del poder se reeligen, o quizás inspirados por el sistema instituido el siglo recién pasado en México por el PRI.

La posición de Chávez refuerza esta teoría; sin embargo, existía ese impedimento en Venezuela, pero con el poder militar de su lado, el mandato constitucional ha sido mancillado, ante la mirada del pueblo desarmado y de todos los países que dicen defender la democracia, la voluntad popular.

Sin embargo, en los principales países democráticos, los presidentes pueden ser reelectos; en los Estados Unidos de América, desde George Washington, podían ser reelectos una vez, hasta que el 32 presidente Franklin Delano Roosevelt, siendo presidente, modificó la ley, y fue electo cuatro veces; después de él, solamente se puede reeligir una vez.

En países europeos, como España, Inglaterra y Francia, existe la reelección continua; ello permite dar continuidad al sistema cuando se tiene un buen gobernante.

Uno de los principios de la democracia es el derecho a elegir y de ser electo, pero elegir colige que el voto debe ser depositado hacia quien considera el elector que mejor llena sus objetivos o expectativas, no los del partido que postula al candidato.

¡Qué diferente habría sido depositar mi voto por un diputado que me representara!, alguien que llenara mis expectativas. Estar consciente de que quien votó por el ganador pensaba que era el mejor, y no por pertenecer al partido del candidato a la Presidencia.

Como diría Cicerón: ¿Hasta cuándo ya, políticos (Catilina), seguirán abusando de nuestra paciencia? ¿Hasta cuándo ya, los políticos en el poder nos dejarán elegir a las personas que consideremos aptas para representarnos? Lo mismo podemos decir de los concejales de la alcaldía. Yo quisiera dar mi voto por el concejal más apto para defender los intereses de la zona donde vivo.

Las elecciones se llevaron a cabo con tranquilidad, teniéndose los resultados principales en porcentajes muy cercanos a los encontrados por los encuestadores, y que fueron publicados en Prensa Libre y Siglo Veintiuno.

Fue interesante ver que las preferencias de los votantes son diferentes según la zona del país donde viven. Los resultados obtenidos darán impulso a partidos políticos que no se tomaban en cuenta y desilusión a partidos que inclusive han gobernado el país.

Hubo problemas después de las elecciones en algunos pueblos. El motivo común fue acusar a los alcaldes a ser reelectos de haber emitido cédulas a personas que son sus simpatizantes pero no ciudadanos del municipio. Destacaron los de San Marcos La Laguna, Sololá; El Cerinal, Santa Rosa; Santa María de Jesús, Sacatepéquez; Villa Canales, Guatemala; Palín, Escuintla, etcétera. El Tribunal Supremo Electoral deberá hallar la solución para el futuro.